Nemzeti Ujság, 1847. január-június (42. évfolyam, 412-512. szám)

1847-02-25 / 443. szám

gyászszertartással bemutatott szent áldozatnál meg­jelent valamennyi kir. és rr.nek múlt napon gyű­­lésileg nyilvánított érzelmeit tolmácsoló, a gyász alkotványon olvasható, Syrach köny­vének 30 ik­r. 4 v. kölcsönözött e fölirat: „Elhunyt az atya, és még is mintha nem is hunyt volna el, mert hason­­mássát hagyá maga után.“ De bezzeg hivebben tol­mácsolva találtattak ezek tanácskozási teremükben, tiszteletbeli derék főjegyzőjüknek remek tollal föltett, s fönebb érintett két fölirásukban, a miért is azo­kat egészben helyeselve, a fogalmazó is megélje­­neztetett. Tanácskozás alá vétetvén továbbá a jelen nyomor mi módoni elhárítása, s kimutattatván szere­tett első alispánok által, miszerint egyébként is a­­dóságokkal terhelt házi pénztáruk, jelenleg a szó valódi értelmében üres, úgy hogy a hátra levő ok­­vetetleni tartozásokat, és a tisztviselők becsléreit sem képes fizetni, élénk vita keletkezett. A nemesi pénztárak révén szőnyegre, az találtatott, hogy a­­zok is hasonló sorssal küzdenek, és a nemességre ez idén kivetett körülbelül 30.000 pft beszedése sem halad kívánt sikerrel. Ezen öszvegyek besze­dése iránt tehát egy része a rendeknek az előb­­beni végzést Mátyás király törvényeire hivatkozva, kötelező erőre emelni, és a fizetni vonakodókat szóbeli per útján biróilag kényszerítetni akaró; más része a rendeknek, ezek közt S. F. R. J. sat. ámbár elismerve a tény természetes igazságát, és örvendve, hogy e szomorú helyzet, talán meg­­győzendi valahára a kiváltságos osztályt, milly gyászos állapot legyen az, midőn a rendes fizető többé fizetni nem képes, a tehetőshet pedig szük­séges áldozatokra nem kényszeríthetni, egyszers­mind óhajtva is, hogy jövő országgyűlésén e rész­ben is üdvös törvények hozassanak, — mostanra a fönálló világos törvény ellenére, illy nemű végzést hozni, a törvényhatóságot följogositva lenni épen­­séggel nem látá, sőt méltatlannak is állitá, ha egy ha­tóság, mellynek kötelessége a törvények szentsége fölött őrködni, és mindenkinek nem a természeti jog, de a törvények szerinti igazságot kiszolgáltatni, ezen szent kötelességét megszegve, a törvények szentsé­gét, másoknak nem a legjobb példájára, hatalmasko­­dólag föl­forgatná. Győzött is végtére e vélemény, és így mind a két véleménynek megnyugtatására határozatilg az előbbeni végzés nyomán a nem-fize­tők nevei főbbráik által, a legközelebbi közgyűlésnek bejelentetni rendeltettek azon hozzáadással, hogy jö­vőre a fizetéstől kisikamlani akarók ellen, más me­gyék példájára, hatályosan intézkedendnek.­­ A ki­rályi kincstárból már ez előtt a szükölködők fölsegé­­lésére kért és várva várt kölcsön újra fog sürget­­tetni, ezen kívül még a magánosoktól is kölcsön fölvétetni rendeltetett, nevezetesen prímás­i her­­czegségétől e méltósága a főispán közbenvetése, másoktól pedig az első alispán eszközlése által, hite­les fölhatalmazó levél mellett, a ki is igaz emberbaráti szép jelleménél fogva azonnal részéről 4.000­­forintot száztól­ 5 a kamat mellett a megyének megajánlott, és ajánlata szívességgel elfogadtatott. Az adónak csak ott, a­hol lehet, erélyesebb behajtása engedtetett. A föbiráknak újra meghagyatott, hogy a kebelbeli földes­urakat hatályosan szólítsák föl alattvalóik ellátására; nem is maradt hatás nélkül ezen üdvös rendelkezés, mert köztudomás szerint, ugyan a föltisztelt nemes­­keblü első alispán már is száz embert naponkint 3 hónapig kenyérrel, és a kik hozzája járulhatnak, fő­zelékkel is elláttat, jótéteményének hasonfelét tulaj­don jobbágyaira, hasonfelét pedig a középponti já­rásbeliek, és a legszegényebb verkapolaiakra áraszt­va, úgy az ar­­maróthi uradalom haszonbérlője is naponkint 50 éhezőnek nyújt nagylelkűen kenyeret; a mélt. beszterczei püspök ur, és a nj esztergomi főkáptalannak pedig e részbeni tetemes adakozásai­kat mindenki tudja és méltó dicséretekkel halmozza. A községek jövedelmei a legfőbb szükség esetére föntartandók. Hölgyeink is kézi munkák készítésére, és e szép czélrai fordításra kéretni fognak. Vasból, Szombathelyen febr. 8kán évnegyedes közgyűlésünket a föispáni helyettes távollétében köz­tiszteletben álló első alispánunk Sz... J__ az uj évben e napon először összegyűlt kk. és rr. üdvöz­lésével nyitotta meg, kijelentvén, hogy az 1847dik év hazánkra nézve fontos politikai tekintetben , mert a nem­sokára bekövetkező országgyűlésnek küszö­bén állunk, hol nemzeti átalakulásunkra nézve fon­tos elvek fognak szőnyegre jönni, s azért leszen küzdelem a pártok közt a megyék teremeiben szin­te, mint az országgyűlésén; de reményt szóló, hogy Vasban minden pártnak törekvése egy közös czélra, t. i. a haza boldogítására lévén irányozva, a pártbeli nézetek különbsége nem annyira a test­véri béke megzavarásának előidézését, mint inkább a honboldogság eszközlésének dicséretes, s buzgó vetekedését fogja szülni. *) De fontos továbbá, úgy­mond a szónok, ezen új év még azon tekintetből is, mert hazánk közviszontagságaiban félszázadon túl ve­lünk együtt küzdött, és a nemzet közbizodalmát minden terhes ügyben olly fényesen kivívta József főherczeg, dicső nádorunk nincs többé! Elő­­számlálhatlan fényes érdemeiről a magas elhunytnak hallgat a szóló, mert azok a megye közönsége előtt ismeretes­ek, hogy sem bővebben előadnia szüksé­ges volna; beszélnek egyébiránt is azokról az or­szággyűlési naplók, törvénykönyvünk utósó félszá­zados jelentékeny lapjai, a hazának félszázad óta föl­­virágzott különféle intézetei, a történetírók évrajzai pedig azokat az utókor előtt is örökre halhatatlanul­­ul meg nem szűnnek. Nemzeti tehát a veszteség, s azért nemzeti a bánat és gyász is, mit egyedül csak az enyhít, hogy ő cs. kir. felsége a dicső el­hunytnak, mint atyjának fényes erényeiben is örökösét, István főherczeget az ország hely­tartójává ideiglenesen kinevezve, a nemzet közehajtá­­sával olly szerencsésen találkozott. Az előadottak következtében első alispánunk a következőket indít­ványozta: a) A megye a halhatlan emlékű nádor halála fölötti szomorú részvétét külsőleg is jelentené ki gyá­szolva, és a másnap t. i. febr. 9-én reggeli 9 órakor tar­tandó gyászmisén a kir. és rr. mindnyájan részt venni szíveskednének; b) a gyászviselet a magas halottnak kimúlási napjától három hónapig a megyei levelezé­sekben, és a tisztviselő kar által a nyilvános ü­­lésekben is tartatnék meg; c) A megye különös fölirásban ő felségének valamint egy részről nádo­runk kimúlta fölötti fájdalmát, úgy más részről ama hálaérzelmű örömét is jelentené ki, hogy István főherczeget nem csak dicsőült atyja érdemeinek, hanem saját erényeinek, és kitűnő tehetségeinek te­kintetéből is az ország ideiglenes helytartójává ki­nevezni kegyelmeskedett, s egy­úttal valamint u­­tasitásul adatnék, hogy a jövő országgyűlésen tör­ténendő nádori választáskor István föherczegnek országunk e föhivatalára közfölkiáltással történen­dő megválasztatását remden módon eszközöljék , úgy ezen jelenleg intézendő föl írásban ő felségének fökegyelmü beleegyezése is eleve kikéretnék, sőt hazánk minden törvényhatósága imez közohajtásnak pártolására különös körlevél által fölszó­litatnék; végre d) hogy Vasmegye ebbeli hála és érdem­érzelmeit ő cs. kir. fensége István föherczeg, és országunk ideiglenes helytartójának a végre kine­vezendő küldöttség által tolmácsolná; ő fensége pe­dig előre küldendő levél által kéretnék meg azon időnek meghatározására, mikor a küldöttséget elfo­gadni kegyeskednék. — Mind ezen indítványok köz­fölkiáltással el is fogadtattak. — Az illető fölirása­**) Mit mindnyájan szívből óhajtunk, mert ha a pártok már valahára nálunk is a politikai élet dús mezején annyira ki fognak fejlődni, hogy minden mellék­tekintetből, minden a főbb hatalom, magasabb rend és különböző státus iránti ellenszenvedélyből kivetkezve, és sem a kormány, sem az alkotmányos státusok bármellyike ellen előítéletet, vagy­­ épen előgyűlöletet nem forralva, soha senkit személyé­ben, vagy meggyőződése miatt nem gyanúsítgatva, csupán az előttük közösen járt elég bő anyagú czélra, a hon­­boldogításra ügyelve, bár különböző, sőt gyakran majd elvben, majd modorban ellenkező politikai nézeteik mel­lett önmeggyőződési és senkit nem sértő indokokkal fog­nak harczolni, akkor bízhatunk, hogy a hon virágzását elő­mozdítani óhajtó, s épen azért minden bizodalomra méltó jelen kormányunk a törvényes majoritás elve sze­rint, mint alkotmányos országhoz illő, hazánkat is a nem­zeti műveltség azon fokára fogja fölemelni, hol más mű­velt nemzetek állásával büszkén megmérkőzhetendünk. Ne is vegye rémképül az ellenzék azt, hogy a conservatív párt neki hadat üzent, mert a had távol sem a hon hű fiait egy iránt fölkaroló kormánytól, hanem csak a kor­mánnyal, vagg velünk alkotmányos téren haladni kész, bi­­zodalmasan kezet fogó conservatív párttól ü­zentetik; és pedig koránt sem az ellenzék személyei ellen, kiket mi tisztelni mindenkor tudunk, hanem meredek elvei és azon modor ellen, mellyet elveinek kivitelére tűzni és követel­ni látszik. Alkotmányos országban rövidenült törvényhozói alaptételnek kell lennie a következőnek:—győzzön a többség — de csatavégzés után, sem a győz­tes, sem a legyőzött párt a szenvedélyek ár­jába ne merüljön, hanem mind­kettő újabb szellemi erővel ismét honboldogító diadal­ra készüljön. Ha ezt szemeink előtt tartanék, sok sze­­mélykedési ármányok megyéink teremeiből vajmi hamar és bő haszonnal kiküszöböltetnének!!! Közlő, hát, s a megyékhez küldendő körlevelet főjegyzőnk ügyes tollával közmegelégedésünkre jelesen föltette; a küldöttség a m. megyés püspök szónoklata, s az első alispán vezérlete mellett számos jeles tagokból kineveztetett. — De a nádori választásra nézve gr. B.... L.... a megyét arra kívánta figyelmeztetni, hogy ő felsége kéretnék meg István főherczeg­nek jelölésére, hogy a jövő országgyűlésen a nádori jelölés minden esetre fölolvastassék, és ne közfölkiáltással, hanem szavazattal választassák a nádor azon óvatosságból, ne hogy talán a nemzet választási joga némi csorbát szenvedjen; még is a szóló gróf kiváná, hogy mind azon hivatalok, mel­­lyeket ő es. IIr. felsége a főherczegre kegyesen átruházott, csak a jövő országgyűlésig ideigle­neseknek nyilváníttassanak. E véleményt oszták báró M. és gróf Z. H. is, de kifejtetvén mások által, hogy a választási jog sértetlensége az 1796-i eljárás szerint a törvényben ki fog mondatni, hogy a jelen helytartói kinevezést pedig ő felsége kegyes leiratában úgy is ideiglenesnek t. i. a jövő országgyű­lésig nyilván kijelentette, s végre hogy ő felsége sa­ját véréből soha senkit kijelölni, és szavazás alá bo­csátani nem fogna, s igy kik a kijelöltetést sürgetnék, azok csak a nemzet közehajtása teljesülhetését gátol­nák . — ezen észrevételeken mindnyájan megnyugod­ván, az alispáni indítvány minden változtatás nélkül határozatta jön. Most következett a m. kir. udv. kancelláriától egy leirat ő felsége nevében következő tartalom­mal: Ő felségének hitelesen értésére esvén,hogy a múlt évi dec.­ben tartott közgyűlésen valami R.... ne­vezetű tbiró szónoklatában a hely szentségét sértő illetlen szavakkal élt, és J. kincstári ügyvéd óvatos fölszólalására is rakonczátlan szavait ismételte; vál­jon helyeselte e azokat a megye közönsége, vagy ha nem, miért nem élt az 1723: 57. és 1741: 13. tezikk értelme szerint hatalmával? a felelet a megyétől haladéktalanul elváratik, és irányul szolgáland­ó felsé­gének további intézkedésre nézve. — Kiváncsi vala az egész közönség a megye által illy kelepczés kérdésben adandó válaszra, és mindnyájan néma csend közt fe­szült figyelemmel várták az ügy kimenetelét , — föl­kelt először is a megye tiszti főügyésze, mintfga ér­­tené, hogy e tárgyban a feleleti elsőség­et illetné, (ki talán főtiszti ügyészi kötelességének a múltkor kellőleg nem felelt volna meg) az ő felségének a­­dandó válaszra nézve véleményét a következőkben központosítá: történtek, úgymond, a múlt gyű­lési szónoklat alkalmával némi ollyan ki­fejezések, mellyé két a megye ugyan nem he­lyeselt, de, mivel viszhangra nem találtak, azon reményben, hogy illyések többé nem fognak történni, a további intézke­dést szükségesnek nem tartotta, s azért ő felségét a válaszban egy­úttal alázatosan megkérendőnek vélné, hogy a fönforgó e­­seményre nézve minden további lépések­től elállani kegyelmeskednék. E nyilatkozat közfölkiáltással elfogadtatott, s ő felségének szóról szóra megh­alni határoztatott. *) A királyi udvari törvényszékektől visszaérkezett bünitéletek közös köz­­figyelmü volt H... * A .... táblabiró ellen ez­előtt hét évvel indított megyei bünperben kihirdetett íté­let, miszerint a bevádlolt fél a megyei törvényszék súlyos ítélete alól föloldoztatik, s ellene semmi meg­próbálva nem lévén, a vád alaptalannak nyil­­vánittatik.­­ E bünpernek eredete egy hat­e­­zer forintról szóló minden törvényszéken meg­ítélt, de legújabban perujitási rosta alatt levő a­­dóslevél volt, melly az adós ur örökösei által el nem ismertetvén, 16 évi folytonos inquisitio alatt forog, és garáltatik; az adóslevél tulajdonosa a hosszú hurczoltatás után e jelen gyűlésben a becste­lenségnek rárakott szeplőjétöl az említett legfőbb tör­vényszéki összehangzó ítéletek következtében meg­szabadulván, a megyei táblabirák sorába visszahe­lyeztetett, s hivatalára nézve ügyvéd lévén, a hall— *)Illy szelíd hangú nyilatkozatra nincs más észrevételünk, mint vajha Vasmegye és különösen annak tiszti főügyészeje re­ményében soha ne csalatkozzék!!! mert ki is kívánná, hogy a gyűlési tanácskozások tiszti vádak színhelyévé tétesse­nek? hiszen ilyenek csak a gyűlésnek folyását gátló mind annyi kellemetlen szeplők lennének, mellyek a közügyek menetelét hátrálnák, a megye hírnevét pedig koránt sem emelnék ; de még is ha a tiszti főügyész reménye va­laha (mi bár soha ne történnék), füstbe menne, s a fön­forgó eseményhez hasonló botrányok fordulnának elő — a megye illy nyilatkozata nem helyeslése a főügyész részéről legalább viszhangra találhatna! Közlő: 126

Next