Nemzeti Ujság, 1847. január-június (42. évfolyam, 412-512. szám)

1847-04-22 / 474. szám

474. szám, 1847. Negyvenegyedik év. Előfizetési d­­íj félévre postán és hely­ben borítékkal 6 forint, boríték nél­kül házhoz küldve öt forint ezüst pénzben. Megjelenik minden kedden, csütörtö­kön, pénteken és vasárnap egyegy év. Lapunk mindennemű hirdetményeket fölvesz. Egyegy hasáb-sorért apró betűkkel öt ezüst kr. számittatik. Alapi­á KULTSÁR ISTVÁN táblabiró, kiadja Özvegye-Csütiírtók ápril 22-Előfizethetni minden cs. kir. postahi­­vatalnál s helyben a szerkesztőségnél- Zöldkert utcza 488. szám alatt föld­szint, a hivatalban. Tisztán írott czimeket kérünk. Levelek a szerkesztőségnek czimzendők. Bérmentetlen leveleket csak rendes le­velezőinktől fogadunk el. Névaláírás nélküli idegen kezektől hozzánk küldött tudósításokat semmi esetre sem köz­lendőnk. _ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—-------­ TARTALOM. Magyarország és Erdély. Kinevezés. Névváltoztatás. Előléptetések. — Nyílt levél. — Nyílt levelek Lipthay Sándor­hoz. 1. — Törvény­hatósági tudósítások. Tolnából (köz­gyűlés vége, jelentés a megye állapotáról, rögtönitélő bíróság, megyei körlevelek).—Erdélyi országgyül­és. (XLVIII. országos ülés.) — a pozsony-nagyszombati vasút részvénye­seinek közgyűlése. (Folytatás). — Vegyes újdonságok. — Könyvismertetés. (A statistica elmélete. Irta Konek Sánd.) Külföld. Spanyolország. N.Britannia. Franczia­, Porosz­­ország. Hirdetések. Nemzeti színházi játékrend. Gabonaár. Sta­tuspapirosok és részvények árkelete. Dunavizállás. MAGYARORSZÁG ÉS ERDÉLY. Ő cs. kir. ap. felsége Gáger Mihályt magyar kir. udv. kancelláriát fogalmazó gyakornokot tiszteletbeli fogalmazóvá kinevezni legkegyelmesebben méltoztatott. Öcs. kir. ap. felsége S­ehe­del Ferencz kir. egyetemi könyvtárnok s academiai titoknoknak vezetéknevét régtől fog­va ismeretes irói álnevével „Toldy“val fölcserélését, legke­gyelmesebben megengedni méltoztatott. A pesti első birósági váltótörvényszéknél megüresült ki­adói helyre Nedeczky Flórián kiadói segéd len alkalmazva. Az erdélyországi kir. tartományi bányaszéknél megüresült kamrai ülnökségre Angyal György ottani első titoknak van érdemesítve. Maglód, april 21. T. szerkesztőm’! Azon nyilatkozatom i­­lán, melly szerint e hó 20dikától kezdve hat hétig — a melly idött. i. egészségem helyreállítására or­vosi javalatból minden szellemi munkától tartózkod­va falun s után fogom tölteni — a „Nemzeti Újságá­nak egész kezelését kegyednek általadtam, a hozzám intézett nyílt levelekre nézve is teljességgel szabad kezet adok kegyednek. A tisztelt izó elvei s gon­dolkozásmódja tökéletesen kezeskednek azon kívül is a fölött, hogy a levelek a fokonkinti progressio­­ vagy­is a gyökeres conservativismus szellemében lesznek írva. Mivel azonban a szerző azt kívánja, hogy czik­­keiben ne változtassunk, sőt még csak ne is módo­sítsunk , azért kérem kegyedet, ne terheltessék egye­nesen kimondani, hogy mi a levelekben foglalt el­vekre nézve részünkről minden solidaritást elhárítunk magunktól. *) Visszarekesztem tehát a leveleknek velem köz­­lött két elsejét olly figyelmeztetéssel, hogy kedve­sen veendném ha az elsőben reám vonatkozó s álta­lam nem érdemlett dicséreteket jó formán meg fogná kegyed tizedelni. **'') — Ki egyébiránt szives barát­ságába ajánlván magamat, őszinte tisztelettel va­gyok t. uraságodnak lekötelezett szolgája s barátja. L. S. Nyílt levelek Lipthay Sándorhoz. I. Simplex sigillum veri. Boerhave. Tisztelt elvbarátom! Nem hiszem, hogy legyen ember e hazában, ki beavatva legújabb politikai fejleményeinkbe , a­­kár barátja kegyednek, akár ellene , akár tisztelője akár irigye, el ne ismerje azt, miszerint ezen fej­leményekben kegyed szelleme a legelső s legnélkü­­lözhetlenebb tényezők közt foglal helyet. Ki tagad­hatná, hogy a hazánkban elszórt conservativ elem­nek átért gyökereiből az első életcsira s kegyed po­litikai föllépése, ugyan egy perezben veszik léte­lüket? s kitagadhatná, hogy azon lelkesek sorában, kik geniusának melege az időtől az első életcsi­rát olly dús lombozatu­­ává nevelé — mellynek ár­nyékában csak megőrizzük az „ö­s­sz­e-nem - tar­tás“ villámcsapásától, annyi küzdelem és vészek u­­tán valahára biztosan nyughatik e nemzet jöven­dője — kegyed a legelsők s legérdemesbek között áll? — A conservativ párt alakulásában s nyílt föl­lépésében ott diszlik kegyed fáradalmainak is gyü­mölcse , s e párt életével kegyed szellemi munkás­*) Az által, hogy e levelet nyílttá teszem, már ki van mondva. 1. 0. J. **) De hogyan, ha a szerző nem enged semmi módosítást? — Egyébiránt is előttem ez nem dicséret, csak igazság-­­ szolgáltatás. 1. 0. J.­­ sága olly annyira egybeforva van, miszerint az idő enyésztő rozsdája ha mindkettőt fölemésztheti is, de egymástól el nem választhatja! — Kegyednek e helyzete lelkesült ügybuzgalmának s hazaszereteté­nek minden földi kincsnél becsesb s igy biztos a zá­loga. És épen ezen zálog az, mellyre épitem azon meggyőződésemet, hogy kegyed előtt csak kedves lehet, ha a conservativ pártból, — az eddig még mindig átalánosságban levő conservativ leendőknek kisé részletesebb taglalásába ereszkedve, s igy a con­servativ elvek alkalmazásának a gyakorlati életbe egy lépéssel tovább vitelét czélozva — föl fog szólalni egy olly egyén, kinek bármi parányi legyen is te­hetsége, de állásánál fogva évek óta figyelemmel kiséri hazánk politikai ügyeit, sőt azoknak előké­szítésében a nyilvánosság terén részt vett, s igy, mint illyen, azok fölött gondolkozott is és egybeve­tett. Hogy azonban épen egy illy egyénnek fölszó­­lalása — ki, meglehet, hogy jó akarata mellett politikai szűk láthatára s tapintatlansága miatt az ü­­gyet inkább koczkáztathatja, mint sem annak hasz­nálhat — kívánatossá váljék kegyed, mint egy párt— orgánumnak kezelője előtt „sine qua non“kint állt meggyőződésemben, miszerint ez csak úgy lehető, ha az általam írottak egészen magán­vélemény jel­lemét viselik magukon; ez pedig másként meg nem történhetik, csak ha nevem és állásom titokban, s leveleim minden szerkesztői igazítástól, törlésektől és jegyzetektől szűzen — maradnak. — Az első ma­gam, a másik pedig kegyed állása kímélésének­ szük­séges megkivántatósága. — Leveleimet tehát csak az­­ esetre kívánom kegyed ástíány illa­kinak tekinteni, ha e szíves kérésem kegyed előtt m­éltánylatra talál. Leveleimben — mellyek számát még egyelőre meg nem határozhatom — föczélom figyelmeztetni a hazafiakat azon szükséges logikai egymásutánra, mel­­lyet reformkérdéseinkben nem szabad szem elöl té­vesztenünk , ha csak egy virágzóbb s dúsabb nem­zeti jövővel óhajtott egybekelésünk vőlegényruháját az enyészet gyászöltözetével nem akarjuk fölcserél­ni. Kijelölendőm továbbá azon fejleményeket, mel­lyek a reformok életbeléptetésével okvetlenül nem­zettestünk vérébe szivárgandnak. Csak ha ezeket tisztán látjuk, akkor foghatjuk föl valódi értékét n­­jításainknak, s csak akkor számíthatjuk föl azon jót, mellyet ezek által nyerhetünk, s azon roszat, melly­­töl megszabadulhatunk. — Mielőtt azonban ezekről szólanék, megengedi kegyed, hogy először is egy rövid pillanatot vessek a conservativ párt állására, s a majoritási rendszer természetéből kiindulva egy kis elemezését adjam a­­zon viszonynak, m­ellyben e pártnak a kormány­nyal szövetkeznie — nézetem szerint — lehet és kell. Szükségesnek látom pedig ezt azért, nehogy a vérmes remények kápráztató Eldoradójából a félre­értések keserű csalódásai ismét egy, a múlt ország­gyűléshez hasonló pártmiseriát hozzanak létre, melly­nek következtében több derék polgárai e hazának — kik minket (conservativeket) jó kedvükben „u­­rak a másik oldalon,“ rosz szeszélyükben pe­dig „pecsovicsokinak szoktak czknezni, — mi­dőn kegyed a kormány-majoritási rendszert megpen­dítette, s ezt előttük említettem, gúnymosollyal jegyzék meg, miszerint ők ebben semmi újat, és semmi üdvöst sem látnak, mert hiszen — mondok nagy emphasissal — hol volt azon kormány, melly nagyobb majoritással dicsekedhetett volna, mint é­­pen a mienk a múlt országgyűlés előtt ? nem volt­­­ ezen kormánynak az egész nemzet majoritása, s nem volt-e akkor tökéletesen puszta az ellenzéki tér ? nem merítette-e a kormány programmját a nemzet és nem egy párt kívánságainak kebeléből? és még­is, és még­is — f­oly­tatok, nagy elkeseredéssel — az or­­szággyűlés alatt a haza javára czélzott minden lé­nyeges reform megbukott s a nemzet jobbjai kény­­telenittettek meggyőződni, hogy a kormány alkotmá­nyos reformokat nem akar, s szívesebben látja az alkotmány és haza hű bajnokait magával szemközt, mint maga mellett! — Ők tehát egyenesen kinyilat­koztatják, hogy mind­azok, kik illy körülmények közt hazánkban a kormánynak majoritást szerezni akarnak, egyenesen az alkotmányosság, a haza ellenes! Hogy illy minden legkisebb alapot nélkülöző ki­­fakadások becsületes és okos férfiak szájából jöhe­­tének, csak az előtt válhatik megfoghatóvá, ki a­­zon önvétekszülte óriási csalódásnak szemtanúja volt, melly e pártot képzelt édenéböl a meddő pusztaság kietlen sivatagába mesés gyorsasággal álbüvölé. — De akármint válhatik is e tény megfoghatóvá, minden esetre szomorú bélyege a politikai óvatlanság­­nak — mert rosz szándékot föltenni nem akarok — melly még mindig gyerm­ekbölcseinkre emlékeztet. És mivel a hazának drága pillanatai jelenleg alkalma­sint a conservativ párt sáfárkodása alá fognak ke­rülni, nemzetünk üdvö­s pártunk becsülete követelik, miszerint intő példa gyanánt vegyük e tényt s úgy gazdálkodjunk e kincsesel, hogy azok nemzetünk mind szellemi, mind anyagi életének kezeink közt dús ka­matokat hozzanak__Ezt azonban — nézetem sze­rint — csak úgy teljesíthetjük, ha először is kimér­ve kijelöljük azon vonalakat, mellyeken — úgy hazánk, mint a kormány irányában — sem innen nem marad­hatunk, sem túl nem léphetünk. — És miután e kör­vonalak kijelölése sokkal fontosabb , mint sem hogy e bevezető levelemben — a nélkül hogy hosszas ne legyek — ezekről szólhatnék, kegyed beleegyezésé­vel e tárgy fölötti mondandóimat jövő levelemre tar­tom fen.-------Addig is Isten kegyeddel — kívánja Egy conservativ. TÖRVÉNYHATÓSÁGI TUDÓSÍTÁSOK. Tolnából. (Közgyűlés vége.) Ezután fölkerül­tek a megyei tárgyak. Először is rendes alispán úr értesite bennünket a megye lefolyt évi állapotáról. Ez értesítés kalauz­ fonalán állapotaink teljes isme­retére jutunk; mert az kimeritőleg bő és mégis kerek — a maga nemében classicus volt. S mi cson­ka vázát — ugyan­is részről a tárgybőség, rész­ről az illy lapok szűk sorompói miatt csak illyennel udvarolhatnánk a tisztelt közönségnek — nem akar­juk adni, és még azon okból sem, minthogy e je­lentés a nmrgy pécsi püspök indítványa következté­ben kinyomatni, minden megyével s tisztviselőink­kel közöltetni, sőt ezek számán túl feles­ példányoké­ban lévén megjelenendő, megszerezni akaró egye­bek birtokába is fog juthatni; megyeileg fölhivandók lévén a többi megyék is ugyan­ezt tenni. És bölcsen, és üdvösen: hogy t. i. a testvérek sorsuk jó és rész­e fény is árnyrészleteit egymásnak bizalmasan el­­mondandván, egymásnak s ez által a közanyának is, jólétét sikeresben foghassák munkálni.— Egyet még­is, minthogy az amúgy is a jelentésen kívül esett, meg nem emlitnem nem lehet. A nevelés ügyét adván e­­lő alispán úr, javasoltatott, miszerint a nevelés nehéz munkájában ellankadt, de nem henyeségtöl elposhadt, érdem és nem gancsgyűjtésben elaggodt tanítók gyámolitására nyugdíj-intézet létesitessék. Ennek folytában megyés püspök­i excja értesité a rendeket, mikép­p illy intézetet az abba önkénytes adány utján bejutni akaró s kormánya alatt álló taní­tók számára már létre hozott. S a nevelés ismert nagy gyám­noka szives „éljen“ekben részesült. Hátha még az „éljen“zök tudják a dolgot voltaképen! mert mi a szerénység kifejezését rectificálván s a ha­tározatlan „létre hozott“ szó helyébe tevén a valót határozottan kifejezőt, kijelentjük, hogy „alapított“, arra első terén le tetemes öszvegy alap­tőkét. A káptalanbeliek jeles adakozásokkal gyámoliták az ügyet, s mi, alsóbb osztályú papság is készséggel hozók az ál­dozat-oltárra fillérkéinket. — Oh urak, ha azoknál, kik tehetnek, s a mennyire tehetnek, nem hiányzik a te­vékeny akarat, a tények késni nem fognak, s az olly sokban szomorú köztét mosolygóbb leend! — De a ja­vaslati kényszerítést, mellynél fogva t. i. minden ta-

Next