Nemzeti Ujság, 1848. január-április (42. évfolyam, 618-687. szám), Nemzeti, 1848. május-június (42. évfolyam, 1-43. szám)

1848-03-26 / 666. szám

Ufa«,, neveimet érdemlő direct tudósítások ” Londonból. Parisból e hó 16-kai reggeli óráiról kelt egyenes tudósítást vettünk. E tudósítás igen igen fontos. Párisban, a kutforrás eme kiapadhatatlannak tartó világfővárosban, a kormányférfiak minden bölcseségök s jóakaratuk mellett is teljességgel elveszték a nép bizodalmát, és a közhitel olly sebes és nyugtalanító összerogyással fenye­get, hogy tegnap (márt. 15.) reggel óta, a franczia nem­zeti bank jegyeit készpénzzel beváltani megszűnt. Az utósó 150 millióból álló kölcsön, mellyel Fran­­cziaország a Rothschild-házzal nem rég kötött, a maga végrehajtásában meg van akadva. A mondott Rothschild­­ház kijelenté: a további holnapi részleteket nem képes fizetni. Mi fog ezen mód nélkül terhes bonyodalomból a franczia állomány kormány- s pénz­hitele megszűné­séből kiemelkedni, alig láthatni előre, és általunk egy külön czikkben fog tárgyaltatni. Londoni e hü lökéről szóló s tegnap reggelre szinte egyen­e­s tudósításaink szerint, Anglia szinte na­gyon izgatott, nyugtalanító és erőszakos állapotban van. A három egyesült országban fenyegető a népmozgalom. — Izlandban a „monstres meetingek“ ismét összejő­­nek. Scotiában úgy mint Angliában a chartisták fenyegető állást vettek. Nagy bajnak néznek elébe, ha a „yomau­­rie-ku s a katonaság nem fog bírni elég erővel a moz­galmak fékentartására. — Tudósításaink mind Frankhonból, mind pedig Angliából igen nevezetesek fognak lenni. Egyébiránt jelentjük, hogy olly viszonyba tettük magunkat, miszerint a jövő ápril közepétől kezdve, he­­tenkint kétszer egyenes tudósításokkal fogunk mind Pá­­risból, mind pedig Londonból a tisztelt közönségnek szol­gálhatni. Országgyülési közleménije­i. Pozsony, martius 21 -én. A permanens kerületi ülés folytatása. Az ülés 9 és '/) órakor megnyílhatván, Makay (Kras­­só) mint a verificationális választmány elnöke jelenti, miként az újonan választott barsi követek már bemutaták megbizó levelüket a verificationális választmánynak. — Szeged vá­rosa követe kinyilatkoztatja, miszerint a pesti népgyűlés ál­tal föl­terjesztett tizenkét pontot Szeged városa közönsége is elfogadta, és magáévá tette. —Bernáth (Ung) Emlékez­teti a Béket: miképen midőn az administratori rendszer tár­gyában működő két­ választmány munkáját elkészíté, azt ki­nyomatta. E munkálat megegyezés szerint lepecsételtetvén, nála volt letéve. Az administratori rendszer idejét lejárta u­­gyan, azonban a könyvnyomó e munkálatot mint tulajdonát visszakövetelheti, annálfogva rendelkezzenek róla, mivel ad­dig ő a pecsétet föltörni nem fogja! — Gaál (Tolna) Miu­tán az administratori rendszer idejét lejárta, kívánja, hogy e munkájat elégettessék. (többen igenlőleg billentenek fejükkel.) — B­ó n i s S. (Szabolcs.) E munka a nyomdatulajdonos sajátja, annálfogva véleménye szerint — mint egyéb or­szággyűlési iratok — a követek közt kiosztandók. •—(néhány savanyu kép látható; több oldalon helyeslés) — Ez utób­bi nyilatkozatra ellenmondás nem történvén, hallgatólagosan elfogadtatott. S e szerint az administrátori rendszer titkait fölfedő okiratok napvilágra fognak jönni.... — Bernáth (Ung.) Nem épen normális állapotában — úgymond—jelen viszonyainknak óhajtotta volna, hogyha a következő nyilat­kozatát a ministerelnök hallotta volna, miszerint a minister­­elnök megkérendő lenne, hogy miután több hetek óta a le­velek különböző vidékekről meg nem érkeztek, rendelést tenne, hogy a posták ren­de­sen járj­a­n­ak (köz­helyeslés.) — Ezután szőnyegre került a szabad ki­rályi városokról újabban alkotott ideiglenes törvényczik­­kely. — Az első §-nál, mellyben mondatik, hogy a vá­ros , ügyeit a törvényes felsőbb fölügyelés alatt, minden más törvényhatóságoktól függetlenül igazgatja. — Esztergom városa k. azon kivonatát jelenté ki, miszerint világos sza­vakkal tétessék ki, hogy a k. városok a kamrától ezután függetlenek. — (Ezen fölszólalás elhangzott, miután a jegy­ző — Szentkirályi — kijelentése szerint erről a szőnyegen fekvő t. czikk folytában világos rendelkezés van téve s Kos­suth közbe szólt, „hiszen többé nincs kamara.“) — A máso­dik óra, mellynek tartalma: miként városnak, mint törvény­­hatóságnak rendőri, büntető, és magánjogi tekintetben alá­­vetvék — kivéve a hadi szolgálatban álló katonákat szol­gálati vétségeikre nézve —, minden a város határában lé­tező egyének és javak különbség nélkül. — 01­g y a­­ (Po­zsony.) Különböztetést, téve a szőnyegen levő és az előbbi rendezési javaslat közt megjegyzi: a miképen e­z, a vá­rosi hatóság körében teendő kivételeket tekintve, egészen más foglalatú, mint a­miben a­­k erre nézve már megál­­lapodának. A nemesekre nézve tehát ide­igtatni kívánja, mi a múlt rendezési törvényjavaslatban is megalapíttatott, t. i. hogy a nemesek büntető tekintetben is a városi hatóság alá tartoznak, de az eljárás irányukban az eddigi gyakorlat sze­rint történik. Úgy szinte a megye székházának kivételét is kívánja. — Szentkirályi azon fölvilágositásnál fogva, miszerint ezen t.cz. csak interimalis, ezt ide igtatni szüksé­gesnek nem tartja, miután egy pár hét múlva (?) ha az országgyűlés újra összeül, egészen más­t, ez­ fog alkot­tathatni. Megjegyzi egyébkint, miszerint jelenleg minden olly tárgyak, mellyek súrlódásokra adnak alkalmat, elkerülendők. — Tarnóczy (Nyílra.) Követi adott szavát megszeghet­­lennek tartván, igazolása végett kijelenti, miszerint küldői a papokat, és nemeseket kiveszik a városi hatóság alól. — Bernáth (Ung.) Azon oknál fogva, hogy e törvény inte­rimalis, nem fog arra mozdittatni, hogy a megyei szerkeze­tet megtámadja. — Ezután a pozsonyi indítványra nézve még néhány okadatlan, többnyire igazolás végett kimondott észrevétel hangzott el, miknek eredménye van, hogy Pozsony indítványának utórésze elfogadtatott, minélfogva a megyék székházai kivétetnek a városi hatóság alól. — Bernáth (Ung.) A postákra nézve tett előbbi kijelentését visszahúz­za, mivel ime, a posták megérkeztek. — A választókról szóló 6-ik­knál, mellyben mondatik, hogy a városi közön­ségnek mindazon tagjai, •— a nőket kivéve — kik teljes korúak, sem atyai, sem gyámi, sem gazdai hatalom alatt nincsenek, valláskülönbség nélkül választók. — Pozsony városa követe azon módosítást indítványozza, mi­szerint választók törvényesen bevett valláskü­lönbség nélkül lehessenek azok, és nem átalában csak valláskülönb­s­ég nélkül. — Tomcsányi (Békés). E perez az, mellyben minden ingerültséget el kell távoztatni, miután pedig a szőnyegen levő törvényjavaslat szerint a zsi­dók is — kik iránt, mint látszik nagy az ellenszenv — a választók közé jutván, minthogy ez ingerültséget szülhetne, pártolja az előbb szóló indítványát. —■ Kossuth. Figyel­mezteti a Béket, miszerint a dolog igazságán kívül a partiá­lis körülményeket is tanácsos szempontul fölvenni. Tegnap itt — úgymond — a zsidók miatt sajnálatos jelenetek adák elő magukat, Pest városa pedig a valláskülönbség meg­szüntetését küldöttség által kérte... Igaz, hogy ingerültsé­get csinál, hogy ha a vallás miatt a politikai jogokban kü­lönbség létezik. De ő beszélt a tegnapi események felől több pozsonyi polgárral, kik nem azt adák a tegnapi jele­netek okául, hogy a zsidókat gyűlölik, hanem hogy félnek tőlök! S valóban nem az okozza e félelmet, hogy a zsidók más templomban imádkoznak, mint az egyéb hitfelekezetnek, hanem hogy különböző, ezektől elütő szokásaik vagynak. Azt gondolná tehát, hogy e dolgot ki lehetne egyenlítni. Annyi egy részről igaz, hogy Bécsben s több helyeken, jelenetek történtek, mellyeknél fogva a zsidóság szintúgy részt vett a szabadság kivivásában, mint bár­ki más. A zsidók iránti antipathiában igazolva látja a német költő ama mondását, miszerint az előítéletekkel az isten sem küzdhet! Tehát al­kottassák egy törvényczikkely, mellyben megalapittat­ó azon elv: a­­képen a vallás a politikai jog föltételéül nem tekin­tetik ; s e tárgyban későbben a ministerium a zsidókra nézve javaslatot terjesszen elő a legközelebbi országgyűlésen; je­lenleg azonban ideje nem lévén, hogy a zsidó község el­töröltessék. — B­ó n i­s (Szabolcs): A törvényhozásnak ut­­czai demonstratióra hallgatni nem lehet, mivel akkor minden befolyásának vége lesz! A redactiót megtartja, pártolván az előtte szóló kijelentését. — Említé ezután szóló, hogy midőn Bécsben volt, alkalma volt látni, miként a zsidók is tettlegesen járultak a szabadság kivívásához. S azért a tegnapihoz hasonló utczai demonstrátiókra — úgymond — nem hajolhatunk, mi­vel ezek csak az ollyan utczai hősöktől származnak, kik hogy rablásra alkalmuk legyen, azért izgatják a népet, s kiket pél­dásan kell megbüntetni (éljenzés).— N­­un k­ár (Veszprém) Nem is akar contactusba jőni azon emberekkel, kik a zsi­dókat gyűlölik. Nem is Mózes vallása miatt gyűlölik őket, de szokásaik miatt. Máskép van a dolog Angliában, hol a zsidó a többi néppel együtt eszik, iszik... de itt chinai fal van a zsidó, és a többi nép között az előbbiek szoká­saiknál fogva, mellyeket vessenek elébb el, legyenek magyarok,... s akkor részéről is beleegyez, a nekik adandó politicai con­­cessiokba. A dolgok jelen állását tekintve azonban Pest indít­ványát pártolja, (éljenzés). — K­ár­oly­i Pest városok. Meg­egyez abban, hogy a zsidók ügye javaslattétel végett a mi­­nisteriumhoz utasittassék; most azonban a jelen állapotot meg­tartani a zsidók java tekintetéből látja szükségesnek. — E­­gyébiránt e tárgy itt már 3szor megfordult, s a szőnyegen levő javaslattal mindig ellenkező határoztatott. — Szentkirályi. Az előtte szólónak azon észrevételére, hogy e tárgy már 3szor került szőnyegre, s a jelen javaslattal mindig ellenkező határ­­zat hozatott — röviden megjegyzi, miszerint ez igaz­­ ugyan, de azért e kérdés elvetve soha sem volt! A zsidók ü­­gyén minden esetre segítni kell a közállomány érdekében. Azon észrevétel áll, hogy ők vallásra nézve mint külön fe­lekezet állnak a nemzet osztályai közt. Mik tehát a föltételek, hogy a szokási korlátok, mellyek a zsidókat a nemzettesttől elválasztják, megszüntessenek ? s mellyek oda megkivántatnak, hogy a haza őket fiaivá fogadja? Annak most kell megvet­ni alapját, hogy a társaságba bejöhessenek. Annyit minden­esetre előre tartozunk mondani, hogy a vallás politikai jogok­ra föltételül nem szolgál... meghagyni továbbá a ministéri­­­umnak, hogy ez ügyre nézve a jövő orsz.gyűlésére javaslatot készítsen. Erre előkészületképen szóló kettőt lát: tör) hogy polgári szerkezetre nézve olvadjanak be a köztársaságba; 2) hogy sociális szempontból is beleelegyedhessenek a köztár­saságba ; mire nézve meghatározandó volna, hogy a törvény a zsidók, és keresztények közti vegyes-házasságokat is érvénye­seknek tartsa­ (élénk helyeslés). E föltételek azok, mellyek alatt a zsidók politikai jogokat kaphatnak, s mellyek nyo­mán az e tekintetben készítendő minister­i törvényjavalat szer­kesztését is kívánja. — Szeged v. k. Küldői minden val­láskülönbséget eltörlenek. Küldői ezt legújabban is bebi­­zonyiták, midőn a csend, és rend föntartására alakult vá­lasztmányba izraelitákat is bevettek. Azért a szerkezetet meg­tartja ; ha pedig ettől elültetnék, Pest indítványát pártolja. — Tomcsányi (Békés). E néhány nap arra van szán­va, hogy a­zek a legszükségesebbeket elvégezzék. Most az a kérdés, hogy a zsidók emancipatiója azok közé tartozik e? — Babarczy (Csongrád) A zsidók átalános emanci­­patióját nem javashatja, mert noha ez igaztalan, de őket átalános üldözés tárgyává tenné ki. Annálfogva Pest indít­ványában foglalt előterjesztéshez járul. Mondassák ki t. i. hogy a valláskülönbség a politikai jogokból senkit ki nem zár , s a ministérium ez elvet alkalmazván, javaslatot készítsen a jö­vő országgyűlésére.­­ Ezek végeztével a többség hallga­tólag ezekben megegyezvén, a szerkezet a képen javittaték ki, miszerint választó, kivéve a kiveendőket, — mint ezek ki­jelölve vannak, — a törvényesen bevett valláskülönbség nélkül — Ezután a Gtk­­. d) pontjához Pozsony városa indítványára, Kossuthnak ezen kijelentése után: Ne­künk úgymond — terjeszteni kell a politikai jogokat, de elvenni nem! Halandó emberek vagyunk, mindennap köze­lebb a sírhoz, azért, azoktól, kik már választói jogokkal most fúrnak, ne vegyük el tőlök, míg élnek, e jogokat“ a követ-»­kező módosítás alkottatott:­­ „Ezeken kívül választók minda­zok, kik eddig városi polgárok voltak, ha a föntebbi pon­tokban leírt képességgel nem bírnak is.“ —Ezután Szent­­iványi (Gömör). Indítványt tön az iránt, hogy a jöven­dőben választandó tisztviselők, nehogy hivataluk letétele után kenyér nélkül maradjanak, éltek fogytáig a városi pénztár­ból nyugpénzt kapjanak. — Kossuth: Gömör indítványát részéről is pártolja (éljen), s azt óhajtja, hogy Magyar­­ország szabadsági átalakulása akint legyen consummálva, hogy azon mindenki örüljön, és ne szomorkodjék! És azért Gö­­mör indítványát azokra nézve alkalmaztatni óhajtja, kik e­­zentul a jövendő változások által hivatalba jutni fognak (he­lyeslés.) Ellenző szózat nem emelkedvén, elnök a gömöri indítványt végzésül kimondja. — A tanács hatóságáról szó­ló 241k §nál S­z­a­k­o­l­c­z a v. k. inditványozá, hogy a be­­táblázások ne a tanács előtt történjenek, miután ez jelenleg a megyei gyűlés előtt történvén, a városi betáblázásoknak hi­tele csökkenne (elfogadtatott, s a szerkezet szerint kijavittat­ték.) T Ekint be lévén fejezve a városokról szóló, s ujonan alkotott törvényezikk, a, községi választásokról szóló t.cz. vé­tetett tanácskozás alá. — Erre nézve egyéb észrevétel nem történt, minthogy Vagyon István a nyitrai kapt. k. fölhivá a­uk figyelmét, hogy a községi választás, és candidatio iránt intézkedjenek. — E tekintetben minden további szóváltás nélkül a 3ik §. helyett a következő uj alkottatott: „Az első biróságu, hatósága, rendezett tanácscsal el nem látott községekben az elöljárók választása iránt a megyék fognak intézkedni.“ — Következett a Jászkun-kerületről szóló szinte ujonan alkotott ideiglenes törvényczikk. — E tárgynál né­hányszor szólott a Jászkunkerület követe Szí­vh­a, s vele egy húron pendülő követtársa. Midőn pedig követ úr beszél­ni kezdett vala, jön hangos conversatio, és jókora moraj. A zaj miatt beszédéből annyit megértünk, minélfogva a tisztvi­selők candidatiójára nézve az eddigi gyakorlat föntartását kívánta, s hogy a tisztviselőket ne azok válasszák, kik az or­szággyűlési követeket, hanem az egész község, mellynek mint elnöke a nádor candidát.­­ Az utóbbira Kossuth meg­­jegyzé: miképen a nádornak candidationális joga nem ma­radhat meg, mivel ő ezután mint teljes hatalmú kormányzója az országnak, valamint Pest m. főispánja, úgy a Jászkunok grófja sem lehet; miután az meg nem férhet együtt, hogy a nádor mint királyi hatalommal biró helytartó, egyszer­smind alattvalója is legyen magának. — Ezek után követke­zett a f­ajdakerületről szóló, hasonlag ideiglenes t.cz. Mielőtt ez tárgyalás alá vétetett volna , Somsich (Baranyam.) bejelenté: miszerint az ősiség tárgyában, javaslata, mellynek kö­zlésére az ősiség tárgyában tett indítványa alkalmával megbizatott, elkészült. Fej­ér­vár városa benyujtá azon 12 pontot, mellyeket Fejérvár városa mint kívánat tárgyait a reformokra nézve magáévá tett, s mellyeket az imént érke­zett gyors­ postán kapott kezéhez.­­ Ezután újólag érde­kes jelenet adta elő magát. A hajdúkerület egyik követe sokfé­lét kívánt, hogy e helyen a városokra történjék hivatkozás, hogy a megválasztandó bírák jogtudósok legyenek stb. s kö­­vettársa fölkelvén, phlegmatice leszavazta; naivul megvallva, hogy mit követtársa előadott, az ő küldői nem kívánják. Mire a közönség jót mosolygott, a leszavazott pedig füle tövéig pi­rult__Miért nem conferenciázott 4 hosszú hétig követtársá­val, akkor tán hamarább egyre jöttek volna?!­­ Ezután hire támadván, hogy a várhegyen megint utczai zajongások történnek, Bónis (Szabolcs) fölkelt, s fölszólita a Réket, hogy a közcsend helyreállítására tegyenek valamit, miután azt látja, hogy azon demonstrátiók a „Schlossberg“ kapu­jánál nem annyira a zsidók ellen intéztetnek, mint a vagyon ellen. Azért szólítsák föl a nádort, hogy a közcsend föntar­­tásáról gondoskodjék.—Hunkár (Veszprém.) Ezen esetben három szükség forog fen­­lszor) adjanak puskát, fegy­vert az ifjúság kezébe; 2szor) rendeltessék, hogy mindenki, ki nem pozsonyi, mutassa be passusát,— miután sok ide­gen jelenléte tapasztaltatott,—3szor) hogy a statárium tüs­tént publicáltassék (taps, éljenzés.) Tabódy (Ung.) Az el­len nyilatkozott, hogy az ifjúság puskákat kapjon, mivel ez által veszélynek lehetnek kitéve, ott van a rendes kato­naság , az illy csőcselék ellen, vétek volna az ifjúságot mé­szárszékre vinni; és bevételei elhangozván , a főrendekhez Hunkár indítványa nyomán a kerületi elnök kiküldetett, hogy a tábla határozatáról a főrendeket értesítvén, hasonló ha­tározatra fölkérje. Az elnökminiszer azonban visszaüzent, hogy a csend fentartására a szükséges rendeletek megvannak té­ve. Ezek végeztével az ülés 11- -kor eloszlott. — Országos ülés a KR. és RR.nél ,r. u. 5 órakor. (Elnök: személynök; jegyző: Ghiczy K.; tárgy: hitelesítések.)­ Az ülés megnyittatván, olvastatott Bars köve­teinek megjelenéséről szóló jelentése a verificationalis vá­lasztmánynak. — Ezután jegyző hitelesítés végett fölol­vassa a királyi városokról szóló türvényczikkel (mi már közölve volt). — Tarnóczy (Nyitra) kijelenti röviden, miszerint a papokat, és nemeseket a városi hatóság alól kiveszi. — Olgyay (Pozsony), a szerkezet 21k §. helyett az e tábla által elfogadott előbbi rendezési munkálat II. 19. 201k §§—it akarja ide­igtattatni. — Igazolásuk végett, ugyan ezt kijelenték Veszprém, Csongrád, Turócz, Temes, és Liptó követei is. — Ezen kívül az egész t. cz.re egyéb észrevé­tel nem történt. — Következvén a Jászkun kerületről szóló t.cz. Törvényczikkely a jász-kun kerületekről. Ideig­lenesen, míg a törvény a jász-kún kerület belszerkezetéről részletesen intézkednék, a kerületi tisztvselők és közgyűlési képviselők választására nézve következők rendeltetnek": 1. §• A kerületi tisztviselőket ugyanazok választják a kik az országgyűlési követeket fogják törvény szerint választani. 2. §. A közgyűlési képviselőket a községi választók vá­­lasztandják, egyedül a községi képviselők közül. 1054

Next