Népnevelők Lapja, 1882 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1882-02-25 / 8. szám
8. szám. Budapest, 1882. február 25 XVII. évfolyam. NÉPNEVELŐK LAPJA. NEVELÉS-OKTATÁSÜGYI HETILAP. A MAGYARORSZÁGI NÉPTANÍTÓK EGYETEMES GYŰLÉSÉNEK, A VÉGREHAJTÓBIZOTTSÁGNAK ÉS TÖBB HAZAI TANÍTÓ-EGYESÜLETNEK RENDES KÖZLÖNYE. Laptulajdonos és kiadó : Felelős szerkesztő : A „NÉPNEVELŐK BUDAPESTI EGYESÜLETE.“ STEINER ISTVÁN. Megjelenik e lap minden szombaton. Előfizetési ára: Egész évre 4 frt, félévre 2 frt, negyedévre 1 frt. Hirdetések 2 has petit-soronként 10 krral számíttatnak. Kéziratok a szerkesztőhöz (Budapest, IV. ker., gr. Károlyi-utca 8. sz.) ; előfizetési pénzek; tagsági díjak, hirdetések és hirdetési díjak az egylet pénztárnokához, Senyei Ferenc úrhoz (IX. ker. soroksári utca 32. sz.) küldendők. A közoktatásügyi költségvetés. Bátran czímül vehettük volna bizony,hogy „vallásügyi“, mert ez lépett előtérbe úgy az általános, mint a részletes tárgyalásnál ama helyett. Volt bsz itt szó polgári házasságról, teljes vallásszabadságról, kassai konventről, az erdélyi protestáns egyház és az állam közötti ügyekről, a muraközi paróchiáknak valamely magyar püspökségbe való kebelezéséről stb. — hanem közoktatásról ! ! — ha Hermann Ottó az egyetemi kinevezésekről s általában az egyetemek hiányairól, s Madarász József a népiskolákról nem szól róla, — bizony elmondhatnék, hogy egy árva szóval sem pendittetett meg a tanügy. A fölsorolt vallási és egy-két árva oktatásügyi kérdéseken kívül még a színházi cenzúra és a szászok agitációja, különösen a német „Schulverein“-nak hazánkban való terjeszkedése töltötte ki a vitát. — A vall. és közoktatásügyi tárcza természete nálunk olyan, hogy sok kérdésben a belügyi, sokban a pénzügyi minisztertől függ a szakminiszter, s így Treforte excziájának alig volt alkalma jelentősebb fölszólaláshoz, mert ezt rendesen a belügyér végezte. Egy kérdésnél azonban, a teljes vallásszabadság kérdésénél, erélylyel és tűzzel vívott Irányi Dániel úrral. Hogy szerencsésen vívott-e? az kinek-kinek fölfogásától függ. Konstatáljuk azonban, hogy a teljes vallásszabadság ellen nyilatkozott. Egy kimagasló pontja van a különben egyéni és felekezeti érdekek körül mozgó vitának, s ezt azért mondjuk kimagaslónak, mert az egész országnak most fejlődő művészetére életadó, tehát örökbecsű lesz. — Hoitsy Pál a festészeti akadémia felállítása érdekében szólt. Érvei meggyőzők voltak s az igazság ereje és mélysége által hatottak, a minek az a gyakorlati eredménye volt, hogy a minor a képviselőház előtt megígérte a magyar festőakadémia felállítását. 10