Népnevelők Lapja, 1891 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1891-02-14 / 7. szám

7. szám. Budapest, 1891. február 14. IXVI. évfolyam. NÉPNEVELŐK LAPJA NEVELÉS-OKTATÁSITGÏI §/IAKKÖZLÖ9[Y. Felelős szerkesztő : SOMLYAY JÓZSEF. Megjelenik e lap minden szombaton. Előfizetési ára : Egész évre................................4 frt Fél évre.....................................2 frt Negyed évre...........................1 frt Pályázatok és egyéb hirdetések petit soronként I 10 krral számíttatnak. — Kéziratok nem küldetnek vissza. — A lap szellemi részét illető közlemények a szer­kesztőhöz : Budapest, I., Alkotás-utcza 19. sz.,­­ előfizetési pénzek, reclamatiók és hirdetések a kiadóhoz LAMPEL RÓBERT (Wodianer F, és Fiai) j cs. és kir. udvari könyvkereskedése, Andrássy-ut 21. szám alá küldendők. TARTALOM: —A tanítóság kérvényei a törvényhozás előtt. — Visszaemlékezés báró Eötvös József:©. (Vége.) Dr. BOKOR JÓZSEF. — „Az olvasókönyv alapján­­?“ KÁR­PÁTI. — A kisdedóvási tör­vényjavaslat tárgyalása. — A fővárosi tanitók fizetésének sz­abályozása. SOMLYAY JÓZSEF, SCHWETZ VILMOS. — Egyesületi élet a) Eötvös-ünnep. HAJÓS MIHÁLY, b) A „Népnevelők Bu­dapesti Egyesül.“ HAJÓS MIHÁLY. —Irodalom. — Vegyesek. — Szerkesztői­ üzenetek. A tanítóság kérvényei a törvényhozás előtt. A képviselőház ez évi február 7-iki ülésén tette meg jelentését a kér­­vényi bizottság arra a többrendbeli kérvényre vonatkozólag, melyek részint az egyet. tanítógyülés orsz. bizottsága, részint testületek és egyesületek ál­tal a tanítói nyugdíj-törvény revíziója s a tanítók anyagi helyzetének javí­tása tárgyában adattak be. Ez ülésszakban nem először foglalkozott most a Ház ez üg­gyel, mert előzőleg már elintézett hasonló kérvényeket, mint a háromszékmegyei tanítóegyesület és az adony-vidéki tanítókör kérvé­nyeit. Mivel pedig a házszabályok egyik paragrafusa szerint ugyanazon ügy­­ben egy ülés­szak alatt kétféle határozatot hozni nem le­het, az előzőleg már elintézett kérvényekre hozott azon határozatot kellett ráolvasni a ké­sőbb ugyanez ügyben érkezett valamennyi kérvényre is, hogy azok ki­adandók a miniszternek. A tárgy fontosságát azonban ezúttal emelvén az a körülmény, hogy a tanítók egyetemének memorandumai is a sorozatban voltak, nagyobb vita keletkezett a Házban, melyről kötelességünknek tartjuk kimerítő tudósí­tást adni. A tudósítást, tekintve az egész tanügyi közvélemény általános érdeklődését, a leghitelesebb forrásból, a gyorsír­ó­ iroda által kiadott »Országgyűlési Tudósító”ból vettük, s így abban a helyzetben va­gyunk, hogy teljesen hű, minden kétséget és félreértést kizáró képet nyújt­hatunk a reánk nézve oly nagy fontosságú tárgyalásról. Olvasóinknak s kü­lönösen az érdekelt tanítótestületek­ és egyesületeknek vélünk szolgálatot tenni azáltal, ha e be­tudósítást egész terjedelmében közöljük, felhívjuk egyúttal figyelmüket a tárgyalás során mondottakra. A képviselőház ülésének a tanítók kérvényeinek tárgyalására vo­natkozó része a következőleg folyt le : §9" Fa­punk e számához negyed ív melléklet van csatolva, 7 Laptulajdonos : A „Népnevelők Budapesti Egyesülete.“ , Kiadó : I, AMPEL ROBERT (Wodianer F. és Fiai) Andrássy­ út 21. szám.

Next