Szabad Nép, 1948. július (6. évfolyam, 148-174. szám)

1948-07-01 / 148. szám

2 tották a munkáspártot, mint ve­zető erőt az országban. A Jugo­szláv Kommunista Párt egész szer­vezeti felépítésénél, a benne ural­kodó szellemnél, belső­ pártrezsim­­jénél fogva nem a munkásosztály pártja, nem a tömegek pártja, ha­­nem egy zárt kaszt, amelyet sok­kal inkább a „vezér“ iránti sze­mélyi hűség tart össze, mint az elvek és a munka közössége. Egy ilyen párt inkább hasonlít egy ki­­választottakból álló katonai szer­vezethez, egy lovagrendhez, mint egy politikai párthoz, mely a nép ellenőrzése alatt, szeme előtt, a nyilvánosság fényében dolgozik és érdemli ki a nép bizalmát. Már­pedig aki a munkásosztály párt­­jából effajta lovagrendet csinál, az megfosztja a munkásosztályt legfontosabb fegyverétől, vezető szerepétől és irányt vesz arra, hogy a népi demokráciát más osztályerőkre alapítsa. A dolgozó parasztsággal való szövetség létérdeke a munkásosz­tálynak és a népi demokráciának. De a parasztsággal való szövetség csak az érem egyik oldala, az érem másik oldala a munkásság vezető szerepe ebben a szövetség­ben. Aki ezt a vezető szerepet csökkenti, elmossa vagy aláássa, az nemcsak a munkásosztály, a szocializmus ügyét hagyja cser­ben, hanem rossz szolgálatot tesz magának a dolgozó parasztságnak is. A magyar demokrácia három­éves harcaiban mi nemcsak a munkásosztály vezető szerepét biztosítottuk a parasztsággal való szövetségben, hanem egyben meg­akadályoztuk azt, hogy a paraszt­ság a nagytőke járszalagjára ke­rüljön. A munkásosztály vezető szerepének biztosítása tehát nem­csak munkásérdek, hanem paraszt­érdek is, mert parasztérdek, hogy a parasztság ne legyen a burzsoá­zia sakkfigurája és faltörő kosa. De hogyan lehet biztosítani a munkásosztály vezető szerepét, ha a munkásosztály pártja féllegális lovagrenddé zsugorodik és a nép­fronttal szemben másodrendű és mellérendelt helyzetbe kerül, mint Jugoszláviában? A jugoszláv fel­fogás a népfrontról és a kommu­nista pártról semmi egyéb, mint lemondás a munkásosztály vezető szerepéről a kispolgárság javára. De az­­a kispolgárság — és ebbe tartozik a parasztság is —, ame­lyet nem a munkásosztály vezet, csak a tőkésosztály előfutárjának, szálláscsinálójának szerepét játsz­­hatja. Ahogyan a Szovjetuniótól való eltávolodás, az egységes szo­cialista fronttól való „függetlene­dés“ végső soron az imperialis­tákkal való megegyezéshez vezet a külpolitikában, úgy vezet a mun­kásosztály vezető szerepéről való lemondás a kispolgárság javára, végső soron a tőkésosztály előtt való kapitulációhoz a belpolitiká­ban. A Tájékoztató Iroda határoza­tának az a célja, hogy erről a végzetes útról visszatartsa a Ju­­goszláv Kommunista Pártot, a ju­goszláv népi demokráciát. Hogy ez a visszafordulás a lejtőről mi­lyen úton-módon fog megtörténni, az sokban a jugoszláv vezetőkön mllik. A jelek szerint nem igen­­ bíráltunk abban, hogy belátják hibá­ikat. Az a határozat, mellyel a Jugoszláv Kommunista Párt Központi Bizottsága a Tájékoztató Irodának válaszol és amelynek az a lényege, h­ogy a Szovjetunió Kommunista Pártja, és a többi hét párt „rossz információk“ alapján gyakorolt bírálatot a jugoszláv ve­zetők fölött, arra vall, hogy a ju­goszláv kommunista párt mai ve­zetői még most sem akarják látni, miről van szó. Maga az a gyerekes feltételezés, hogy nyolc ország kommunista és munkáspártja, köz­tük a Sztálin elvtárs vezette bol­sevik párt „rossz információk" alapján, tehát felületesen és köny­­nyelmisen hajlandó egy ilyen tör­ténelmi horderejű határozatot hozni, hogy nyolc ország forra­dalmi munkáspártjainak képvi­selői „rossz értesülések“, tehát egyoldalú és szubjektív szempon­tok alapján bírálják meg a nyil­vánosság előtt a Jugoszláv Kom­munista Pártot — maga ez a fel­tételezés oly abszurd, hogy vitat­kozni sem érdemes vele. Milyen egyéb oka lehet Sztálinnak és Zsdanovnak, Dej­nek és Dud­ás­­nak, Rákosinak és Togliattinak fel­lépni a jugoszláv kommunista ve­zetőkkel szemben, mint a marxiz­­mus-leninizmus, a helyes szocialista politika elvi szempontjai? Talán az oroszoknak és magyaroknak, a franciáknak és olaszoknak valami­féle különleges „nemzeti“ ellen­téteik vannak a jugoszlávokkal ? Szó sincs róla! Mert nem lép fel a bolsevik párt, a Tájékoztató Iroda pl. a lengyel és román mun­­káspárttal szemben bírálóan, ha nem azért, mert ezek a pártok nem tértek le a marxizmus-renal­­izmus útjáról, míg a jugoszláv párt letért? A Tájékoztató Iroda határozata a Magyar Dolgozók Pártja min­den szervezete és tagja számára iránytű kell, hogy legyen. Mi sem vagyunk immunisak, mi sem vagyunk beoltva azzal a fertőzés­sel, azokkal a hibákkal szemben, amelyek Jugoszláviában megtör­téntek. Nálunk is vannak még bő­ven kapitalista elemek — a város­ban és a falun —, van kispolgár­ság, amelynek közvetítésével ezek a hibás álláspontok beférkőzhet­nek sorainkba. A Ma­gyar Dolgo­zók Pártja nincs kínai fallal elvá­lasztva a társadalomtól, amely­ben dolgozik, nincs elszigetelve szövetségeseitől, kommunisták és szociáldemokraták még nem forr­tak eléggé össze, tagságunknak átlagos ideológiai színvonala aránylag alacsony, ezért a mi pár­tunkat is fenyegetik a marxizmus­­leninizmus útjáról való letérésnek a veszélyei: a kispolgári naciona­lizmusnak, a Szovjetuniótól való eltávolodásnak, a sikerektől való megrészegedésnek, a munkásosz­tály vezető szerepéről való meg­­feledkezésnek, a falu tőkés elemei alábecsülésének, a szocializmusba való békés belenövés opportunista illúziójának veszélyei. A jugoszlá­­vok hibái késztessenek bennünket arra, hogy felvértezzük magunkat e veszélyekkel szemben. A Tájékoztató Iroda határoza­tából következő tanulságok nem tekinthetők kizárólag a kommu­nista és munkáspártok belső ügyé­nek. Ezt a határozat világvissz­hangja, az imperialisták sajtójá­nak reakciója egymaga bizonyítja. Arról van szó, hogy a Szovjetunió és a népi demokráciák közös béke­­frontján ne engedjünk rést ütni, hogy megelőzzük és meghiúsítsuk egyes jugoszláv vezetők ebbeli szándékait és terveit. A népi de­mokráciák és a Szovjetunió béke­frontjának egysége nemcsak a Ma­gyar Dolgozók Pártjának ügye és érdeke, hanem az egész magyar de­mokráciáé, a magyar köztársaságé. ssnsisp n£p CSÜTÖRTÖK, JÚLTES 1 A kommunista pártok Tél ékeit®!® Irodája határozatainak világ­visszhemgj­ei A Pravda a Kommunista Pártok Tájékoztató Irodájának­ Jugoszlávia Kommunista Pártja helyzetéről ho­zott határozata külföldi visszhangját ismertetve idézi az amerikai Daily Worker című lap megállapításait. Az amerikai lap rámutat arra, hogy a Tájékoztató Iroda határozata nyíltan a világ elé tárja: Jugoszlávia Kom­munista Pártjából hiányzik a de­mokrácia, ez pedig a kommunista el­­vek megsértése és kárt okoz a béke arcvonalához következetesen hűséges népeknek. A Tájékoztatási Iroda ha­tározata bebizonyítja, hogy a Szov­­jetunió és a keleteurópai államok kommunista pártjai éberen védelme­zik a demokráciát. A lap végül meg­állapítja: nem fog megvalósulni a reak­­ciós sajtónak az a nem egyszer hangoztatott reménye, hogy hasadás támad a demokráciák frontján. A jugoszláv kommunisták a kelet- európai népekkel és mindenekelőtt a Szovjetunióval való egység szellemé­ben rendezik majd belső ügyeiket. Zsófia, Bukarest és Prága visszlhssngja A Bolgár Munkáspárt közleménye a pártnak azt a mélységes meggyő­ződését fejezi ki, hogy Jugoszláviában van elegendő hű marxista-leninista párttag ahhoz, hogy felülkerekedjenek a téves irányzatokkal szemben. Ez szükséges a jugoszláv vezetés talpreújításához — állapítja meg a bolgár közlemény. A bolgár Hazafias Arcvonal Ta­nácsa meghallgatta főt­itkárának, Csikivenkovnak jelentését, a Tájékoz­ta­tó­ó Iroda határozatairól. A Tanács megállapítja:­­ a Hazafias Nemzeti Arcvonal teljes mért­ékben közössé­get vállal a határozattal; szükséges­nek tartja, hogy azt a front­szerve­zet febrán és a sajtóban világosan fel­tárják. A­rr náve kifejtette: meg­győződése,­­ hogy Jugoszláviában a Kommunista Pártban és a nép kö­rében akad elég erő ahhoz, h­ogy a J Jvgolszláv Kommunista Párt és a Népfront vezetését egészségessé tegyék. A szerdai román lapok részlet­ben foglalkoznak a Tájékoztató Iroda határozatával. A Román Munkás­párt központi lapja, a Scanteia hang­súlyozza, hogy a kommunista pártot,­ politikáját mindig az őszinteség és a nyílt­ság jellemezte és mindenkor bátran mertek önbizo­­latot gyakorolni. A nemzetközi imperializmus és ■reakció természetesen igyekszik ki­használni ezt a kérdést, de ezzel a kommunista pártoknak ár­ta­ni semmi­képpen se­m tud.. A román sajtó egy­­öntetűen annak a reményének ad ki­fejezést, hogy Jugoszlávia Kommu­nista Pártja tagjainak többsége visz­­szavezeti a pártot hagyományos út­jára, amelyről Tito és egy-két poli­tikai barátja igyekeztek eltávolítani. A Román Munkáspárt magáévá tette a Kommunist Pártok Tájékoztató Irodájának határozatát. A Csehszlovák Kommunista Párt Végrehajtó Bizottságának elnöksége ülést tartott, amelyen Slanski főtit­kár jelentést terjesztett elő a Kom­munista Pártok Tájékoztató Irodá­­jának legutóbbi üléséről és határo­zatáról. A pártvezetőség egyhangú­lag úgy határozott, hogy helyesli a Tájékoztató Irodának a Jugoszlávia Kommunista Párt­jában uralkodó helyzetről szóló határozatát. ■A Csehszlovák Kommunista Párt csatlakozik a marxizmus-leninizmus­­hoz hű jugoszláv kommunistákhoz szóló felhíváshoz, hogy bírják rá vezetőiket hibáik beismerésére és helyrehozására, vagy, ha a párt eddigi vezetői erre nem hajlandók, váltsák le őket. A pártvezetőség egyben elhatározta, hogy a párt va­lamennyi szervében rendkívüli fel­­világosító munkát végez a Tájékoz­tató Iroda határozatával összefüggő elvi kérdések, és politikai következ­tetések tisztázására. A prágai Svobodne Sl­ovo című lap azt írja, hogy Jugoszlávia egyes ve­zetőinek politikája veszélyezteti Ju­­goszlávia biztonságát, mert nem ve­szik tudomásul a világ haladó erőivel való együttműködés szükségességét. A lap a továbbiakban megállapítja: a Tájékoztató Iroda közleménye meg­mutatja, hogy a kommunista pártok őszintén és meg nem alkuvó szellemben biz­­tosítják a szocializmus felé tör­ténő demokratikus előrehaladást.. .Reméljük, — írja végül a Svobodne Slovo —, hogy a Tájékoztató Iroda közleményének kemény szavai idejék­ben hangza­nak el és Jugoszláviában lesz megfelelő szocialista erő, amely a kormányt rábírja, hogy visszatérjen a bírálat, önbírálat és a demokrácia útjára. A Buü® Prdvo kommentárja A csehszlovák Kommunista Párt központi lapjában, a Rudé Právobim Gustav Bares — aki részt vett a Tá­jékoztató Iroda legutóbbi ülésén — vezércikkben foglalkozik a jugoszláv Kommunista Párt vezetőinek felelős­ségével Bares a Tájékoztató Iroda határozatának pontjai alapján ismer­teti a Jugoszlávia Kommunista Párt­ja egyes vezetőinek helytelen állás­­foglalását a Szovjetunióval szemben és megállapítja, hogy ez a jelenség szoros összefüggésben van a jugo­szláv bel- és külpolitika egyéb voná­saival. Jugoszlávia Kommunista Pártja vezetői ismételten megtagadák a Tájékoztató Iroda ülésén való rész­vételt. Ezek után világosan le kel­­let szögezni, hogy Jugoszlávia Kom­munista Pártja vezetői kirekesztet­ték magukat a kommunista pártok családjából, a Tájékoztató Iroda tag­­jainak sorából. A Tájékoztató Iroda egyhangúlag úgy döntöt, hogy ezt a kérdést nyíltan, a nemzetközi munkásosztály, valamennyi ország kommunistái és elsősorban a jugo­­szláv kommunisták elé tárja. A vas­­logika arra tanít, hogy­ a szocialista egységfronttól, a Szovjetunió‘61 és a népi demokráciáktól való eltávolo­­dás Jugoszláviát az imperializmus karjaiba vethetné, megfoszthatná az országot függetlenségétől és burzsoá állammá fokozhatná le. A Tájékoztató Iroda azzal, hogy a Jugoszlávia Romunk-te. Pártjában uralkodó helyzetet a nyilvánosság elé tárta, a lenini-sztálini elvek szerint járt el. Határozott és következetes küz­delemre van szükség, szembe kell nézni a való tényekkel. A problémákat sohasem szabad el­­titkolni a tömegek elől. A Rude Právo emlékeztet arra, hogy a Zinovjev, Buhharin, Rykov és társaik ellen folyó perek lényegét ak­koriban sossan nem ért­­elik meg és csak később ismerték fel: ez a küz­delem tette lehetővé, hogy a Szov­jetunióban nem volt ötödik hadosz­­lop és hogy a szocializmus hatalmas országa teljesíteni tudta feladatát, a népek­ felszabadítását. A Tá­j­ékozta­tó Iroda nyílt állásfoglalása a szocialista front hatalmas erejének jele. Ez a­ front nem fél a legkényesebb kérdések megoldásától sem. Ennek a kérdésnek megoldása a szo­cialista front megszilárdulásához és megerősödéséhez vezet — felért b® cikkét a Rudé Právo. Az amerikai Kommunista Párt Központi Bizottsága közleményt adott ki. Ebben kijelenti, hogy he­­lyesli a Tájékoztató Iroda állásfog­lalását Jugoszlávia Kommunista Pártja ügyében. A Tájékoztató Iroda ülésén képviselt 8 kommunista párt —­ mondja a közlemény — kiváló szolgálatot tett a világ­béke ügyének a nemzetek füg­­getlenségének és a szocializmu­sért folytatott harcnak. A nyilatkozat végül szembeszáll az amerikai imperialisták törekvéseivel, hogy a határozatot igazi értelméből kiforgassák.", Fi Fremem és Olasz K Kommunista Párt állásfoglalása Az Humanité a Francia Kommu­nista Párt központi lapja közli a Tájékoztató Iroda határozatát és hozzáfűzi, hogy a Francia Kommunista Párt Po­litikai Bizottsága teljes egészé­ben helyesli a határozatot. A francia fővárosban egyébként óriási tömeg ünnepelte a Kommu­nista Kiáltvány századik évforduló­ját. Thorez, Duelos és a Francia Kommunista Párt­­égész vezetőségé­nek jelenlétében Charles Tilam, volt légügyi miniszter hosszabb beszédben foglalkozom a nemzetközi helyzettel. A Kommunista Pártok Tájékoztató Irodájának a jugoszláv helyzetről szóló határozatával foglalkozva ki­emelte, hogy a francia dolgozók fájdalommal értesültek a Jugoszláv Kommunista Párt vezetőinek és a jugoszláv kormánynak jelenlegi ma­gatartásáról. A jugoszláv vezetők most lelep­­lezett hamis álláspontja — mon­dotta Tillon — éles ellentétben van a Szovjetunió és a népi de­mokráciák politikájával, s a marxi-leniai irányvonal elhagyá­sát jelenti. T­illan beszéde után a gyűlés résztvevői határozati javaslatot fo­gadtak el. Kimondották: fenntartás nélkül hozzájárulnak a Kommunista Pártok Tájékoztató Irodájának a ju­goszláv Kommunista Pártra vonat­­kozó határozatához, és bizalmukat nyilvánítják a párt tisztánlátó tag­jainak, akiknek kötelességük a jelen­legi vezetőket hibáik kiküszöbölésére felszólítani, vagy ha azok erre nem hajlandók, leváltani őket. Az Unita, az Olasz Kommunista Pért lapja szintén teljes terjedelmé­ben közli a határozatot, majd hozzá, fűzi az Olasz­ Kommunista Párt nyi­­latkozatát, amely fenntartás nélkül helyesli a Tájékoztató Iroda állás­­foglalását Nyi­t-tér* Különélő feleségemnek semmiféle adósságáért felelősséget nem válla­lok. Ferdinándy György dr. (OTI-orvos.) • A fenti költemén­yért S­­m a szer­kesztőepő, sem a kiadóhivatal felelőssé­get nem vállal. f­i üzemi bizottsági és vállalatvezetők figyelmébe! 12 heti részletre szállít 6 heti részletre dolgozók részére férfi-női ruhát, ingeket, piros ruhák nagy választékban. GERSTL, iSfváib^1- 28. Telefon: 427—516. .11! _ .ll.„ - „Y__________________________________ Női, f ér f i, £ y er in eh TÍPUS CIPÓ, szandál Garantált min&sé£.,talp­bavéseth^ le hó ár! HATÁSZ CTPÓ 11., Múzeum-körút 9. Csütörtöktől a juillaai REKORDMŰSOR A FŐVÁROSI NAGYCIRKUSZBAN IS ragyogó világszám! LeSkevített olcsó helyárak! ft4PUMA 2 ELŐAD 48 DÉLUTÁN 4 EL ESIK EÉL 8 ÓRAKOR k Mi- felhívás A Honvédelmi­­Minisztérium Nevelési Alcso­portja (Budapest, V. Honvéd­ utca 28—80, II. 27.) által 1948 június hó 16-án meghir­detett plakátpályázat beküldési határidejét 1948 július hó 6-án, déli 12 óráig, meghoss­­szabbította. Felvilágosítás, érdeklődés, pályá­zatbeadás fenti címen. NyHr-stér* Ügyfelem átvette Láda Vencel,n Kispest, Nagy Sándor­ utca 202. sz alatti korcsmaüzletét. Felkérem neve­zett hitelezőit, hogy követeléseike­t napon belül nálam jelentsék be Dr. Várkonyi Rezső ügyvéd, Kispest Attila­ utca 24. * A fenti közleményért sem a szek­­tösét, sem a kiadóhivatal felelőst nem vállal.

Next