Népszabadság, 1975. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-19 / 16. szám

6 Imiffi fiKia WBoBU Ujj DT13 A szovjet hadsereg elől Budára visszavonuló német csapatok alá­aknázták a budapesti hidakat. A hidakon egy ideig azért még to­vább közlekedtek a főváros lakói. Feljegyzések szerint több helyen elvágták a robban­tó zsinórokat, de a német járőrök minden este újra összekötötték. 1945 januárjá­ban azután — s ennek éppen a héten volt harminc éve — leve­gőbe röpítették még meglevő híd­­jainkat. Január 14-én a Boráros téri híd, 16-án a Ferencz József­­híd, 18-án a Lánchíd, az Erzsébet­­híd és a Margit-híd roskadt a hullámokba. (A Margit-híd pesti szakaszát, valamint a két össze­kötő vasúti hidat még 1944 végén felrobbantották.) Ezzel minden összeköttetés megszűnt a két vá­rosrész között. A Dunába szakadt hídroncsok, összecsavarodott vas­láncok lehangoló képe fogadta a pincéből előmerészkedő lakossá­got. „A legszomorúbb látvány­ ez volt: a betörött gerincű néma hidak a két város között, ahogy feküdtek sorban, mint leölt állatok a bűnben és mocsokban ők, az ártatlanok.” — rögzítette a képet 1945-ben Illyés Gyula. A pusztulás méreteinek jellem­zésére nehéz szavakat találni. A Dunán és a Tiszán valamennyi híd megsemmisült s országszerte az 50 méternél hosszabb hidak 90 ■zázaléka romokban hevert. A keserűséget és a csüggedést legyőzve sürgősen cselekedni kel­lett. A szovjet műszaki alakula­tok néhány nap alatt pontonhi­­dakat — köztük a budapestiek kedvenc Manci-hídját — és több száz ideiglenes fahidat építettek az országban. Előrelátható volt azonban, hogy a Dunán a téli jég­zajlás ezeket az ideiglenes szer­kezeteket elsodorja. Ezért sürgő­sen megbízható összeköttetést kel­lett teremteni a főváros két része között. Az első, amely már nincs­ ­ most, bár az elmúlt harminc évnek csak a legjelentősebb híd­­építkezéseiről szólunk, egy ma már nem létező alkotással kell kezdenünk beszámolónkat: a Kos­­suth-híddal, amelyet különös sze­retettel őriz a fővárosiak emléke­zete. Terveit Mistéth Endre és Hilvert Elek mérnökök készítet­ték. — 1945 márciusában kezdtem a tervezéshez — mondta Mistéth Endre —, és a leggyorsabban ki­vitelezhető megoldást kerestem. Ezért terveztem vasbeton pillé­rekre fahidat, ám hamarosan ki­derült, hogy nincs elég faanyag. Vascső viszont volt Csepelen, úgy­hogy végül is ebből hegesztették össze a híd középső részét, csak a két parti nyílás készült fából. Jóformán hetente kellett módo­sítanom a terveket aszerint, hogy milyen anyagokat sikerült szerezni. A mederpillérek is kü­lönleges gyors eljárással készül­tek. Üres betonszekrényeket sül­lyesztettek a vízbe, ezeket belül­ről levert vascölöpökkel rögzítet­ték, majd feltöltöttek betonnal. Papp István, az Energiagazdál­kodási Intézet igazgatója 1945 no­vemberétől főmérnökként dolgo­zott a Kossuth-híd építésén.­­ 1946 januárjában a jégzajlás elsodorta az ideiglenes hidakat, s mi is csak úgy tudtuk folytatni a munkát, hogy a Kossuth-híd előtt szovjet és magyar műszaki ala­kulatok állandóan robbantották a jeget. Ha 14 órát késünk az épí­téssel, nem tudom, mi történik. Alighogy a főtartókat összekötöt­tük, elvitte alólunk a Duna az uszályt és a cölöpökre épített áll­ványzatot. Emberfeletti munkát végeztek itt az endrődi kubiko­sok, a győri szerelők, a Ganz Hajógyár, az Istvántelki Fő­műhely, a Láng Gépgyár és a pestszentlőrinci gépgyár munká­sai. S ha látta volna, milyen sovány emberek dolgoztak 24—36 órát egyfolytában mínusz 10 fo­kos hidegben! Teát adtunk ne­kik, s ha a teába rám került, az már nagy dolog volt. Mit fizet­tünk? Semmit. Bablevest és va­lami pénzt, aminek alig volt ér­téke. Aztán elkészült a híd és 1946. január 18-án mi, hídépítők, végigvonultunk az utcán énekel­ve. Nehéz elfelejteni, ahogy a la­kosság ünnepelt bennünket. Hoz­tak nekünk cipőt, ruhát, cigaret­tát ajándékba, pedig dühöngött az infláció, s mindez nagy érték­nek számított. „Az építkezést Gerő Ernő köz­lekedésügyi miniszter személyes irányítása mellett a Közlekedési Minisztérium hídosztálya a lehete­tő legnehezebb körülmények kö­zött, állandó anyaghiány, mun­káshiány és rendkívüli, szállítási és élelmezési nehézségek köze­pette 8 hónap alatt bonyolította le, ami igazán rendkívüli telje­sítménynek mondható...” — írta 1946 elején dr. Széchy Ká­roly, a Közlekedésügyi Miniszté­rium hídfőosztályának akkori ve­zetője, akinek a tervezés irányí­tásában és az építkezés megszer­vezésében különösen nagy szerepe volt. A Kossuth-hidat 1957-ben he­lyezték forgalmon kívül és 1960- ban bontották le. Mistéth Endre, a híd tervezője akkor egy rádió­interjúban azt mondotta: „Bol­dog vagyok, hogy ezt a hidat már lebontják és nem felrobbantják.” Lélegzetfojtva lesk­ minden néző Tíz év alatt, 1945 és 1955 kö­zött az Erzsébet-híd kivételével valamennyi hidat újjáépítették a Dunára, s az ország közúti hídjai­nak több mint 90 százalékát ideig­lenesen vagy véglegesen helyreál­lították. Gyors tempóban folyt az újjáépítés. A Kossuth-híd után a Ferencz József-híd, a mai Sza­­badság-híd következett, amelynek 140 méteres, középső szakaszát tépte le a robbanás. Ettől a bu­dai pillér is megroggyant, ezért 128 cölöpből álló hatalmas áll­ványról 100 tonnás hidraulikus sajtók segítségével először ezt­ emelték a helyére. Majd állvány nélkül a két part felől a híd köze­pe felé haladva szerelődaruk és úszódaruk segítségével beemelték a parton összeszerelt darabokat. „Lélegzetfojtva leste minden néző, hogy ez a rendkívül kényes művelet sikerül-e. Csodálatos lát­vány volt, midőn a két daru — 118 tonna teherrel, szél ellenére — hajszálpontosan be tudott úgy állni, hogy a hengeres csapokat a csomólemez lyukain át lehetett dugni...” — írja dr. Mihailich Győző A XIX. és XX. század­beli hídépítés története című könyvében. A két száztonnás úszódaru, amely a munkánál segédkezett, a Ganz Hajógyárban készült, 1945- ben. A József Attila és az Ady Endre úszódaruk azóta is vala­mennyi nagyobb hídépítésnél közreműködtek. Kozanek Mihály első kormányos és Lampek György másodkormányos 1946 ta­vaszán kerültek a József Attila úszódarura, s azóta ők már sok lélegzetelállító pillanatot átéltek. Kabinjukban fotóriporterektől ajándékba kapott sárguló fény­képek örökítik meg a beemelés pillanatát. S vannak emlékeik, amelyeket nem rögzített semmi­féle felvevőgép. Azt a másodper­cet például, amikor a Szabadság­­híd építésénél a főtartó egy ré­sze a Dunába szakadt, nem sok­kal azután, hogy egyik munka­társuk lelépett róla. Lehetséges toll a lehetetlen Ott voltak ők valamennyi Du­­na-híd építésénél, így a Lánchí­dénál is. Nehéz ma már ilyen tá­volságból visszaidézni az emlé­keket. Általában 124 százalékot teljesítettek — erre emlékeznek, meg arra, hogy nem volt szom­bat-vasárnapjuk, egyfolytában idegállás nélkül dolgoztak. A Lánchíd újjáépítésének ha­táridejét a híd megnyitásának 100. évfordulójára tűzték ki. A határ­idő rendkívül rövid volt. „1949. augusztus 20-ig a pályaszerkezet és a burkolat elkészítése lehetet­lennek látszott” — olvashatjuk egy 1949-ben megjelent újság­cikkben. A mérnökök és az épí­tőmunkások mégis megbirkóztak a lehetetlennel. A vasszerkezet szerelésénél megváltoztatták a sorrendet, először a merevítőtar­­tót szerelték fel a mederbe épí­tett cölöpjáromokról, s ezzel kö­rülbelül 1000—1500 köbméter fát és több hónapi munkaidőt taka­rítottak meg. A Lánchíd újjáépítéséhez szük­séges 44 millió forintból 36 mil­liót az ország lakossága adott össze. A hidakat a szemünk láttára építik. A pesti ember ott áll a parton, figyeli az építkezést és ta­nácsokat ad. Bekiabál a munká­soknak, telefonál az Út-, Vasút­tervező Vállalat mérnökeinek, hogy elrontották a hidat, mert lám, a pillérek ferdén állnak, aztán azért aggódik, hogy túl ma­gasra szerelték a pályatestet, hova menjen ő most azon, talán fel a Gellérthegyre? Javasolja és kéri, hogy az Erzsébet-hidat a régi for­májában állítsák helyre. Még sze­rencse, hogy nem mindig hallgat­nak rá. Az Erzsébet-híd roncsainak ki­emelése 1950 tavaszától 1957 no­vemberéig tartott. A láncok 80 százalékát Körösi István, a Híd­építő Vállalat búvára darabolta fel az általa feltalált víz alatti lángvágó pisztollyal.­­ A Duna az Erzsébet-hídnál a legmélyebb. 16 méter mélység­ben, koromsötétben dolgoztam. Úgy tapogattam ki a láncokat, s amikor az autogén vágópisztolyt a sisakom elé tartottam, nem lát­tam a lángját. A mederfenéken 500 kilós bombát, a leroskadt pá­lyaszerkezeten fennakadt lovas­kocsit, lócsontvázakat, géppiszto­lyokat, emberi koponyákat talál­tam. A mederbe fúródott láncok alatt áthúztam a drótköteleket, aztán a száztonnás úszódaruk da­rabokban kiemelték valamennyit. Mennyi részletet, érdekes és jellemző részletet lehetne egyet­lenegy híd történetéből felje­gyezni! Szerelők a magasban Az Erzsébet-híd újjáépítésénél a szerelőszalagon ott álltak a ma­gasban a Ganz-Mávag hídgyár­­egységének munkásai, köztük Vogt Károly építésvezető, akit 23 éves korában hídépítő munká­jáért a Köztársasági Érdemérem­mel tüntettek ki.­­ 1964 januárjában szereltük fel a kábelekre az első bilincset — mondja. — Azért emlékszem így erre, mert általában az első kábel, az első merevítőtartó, az első pályadarab megépítése min­dig a legnehezebb. Reggel 9-től 12 óráig sikerült terv szerint el­végeznünk a munkát, de amikor lejöttünk a szalagról, úgy kellett életre dörzsölni a mínusz 21 fo­kos hidegben meggémberedett embereket. S bár az Erzsébet-híd kivitele­zése rendben, szervezetten ha­ladt, még itt is akadtak nehéz percek. 1984 tavaszán páratlan szélvihar dühöngött, telefonfül­kéket sodort el a parton. A híd­ról lerepültek a szerszámok, s a munkások négy­kézláb kapasz­kodtak a part fe­lé. A kábelekre ekkor már felfüg­­gesztettek 1200 tonnányi mere­vítőtartót, s a széllökések ha­tására ez az óriá­si tömeg lassan elkezdett ide-oda lengeni. Attól le­hetett tartani, hogy megcsavar­ja a pilonkaput, s akkor... De végül nem tör­tént baj. A kábeleket, köztük a 61 ele­mi szálból össze­sodort két tartó­kábelt a Magyar Kábel Művek­ben készítettek, s Moszkvában vé­gezték a fáradá­si vizsgálatokat; próbaképpen két­­milliószor meg­húztak egy-egy kábelt. A híd önt­vényei a Ganz- Mávagban ké­szültek, s csak a pilonkapuk alat­ti alsó öntvényt tartották meg a régi hídból. Feliratát ma is ki le­het betűzni: Diósgyőr, 1899. Ennyi maradt meg a régi hídból. Illetve nemcsak ennyi. Sávoly Pál, a híd Kossuth- és állami díjas tervezője ezt írta 1961-ben: „A régi híd főtartó szerkezetének vonatozását kívántuk megtartani, hogy emlékeztessen a budapes­tiek kedvenc hídjára.” Sávoly Pál 1963-ban a Népsza­badságban beszámolt a híd épí­téséről, s lapunk munkatársai, Pintér István és Szabó László Egy híd története című cikksoro­zatuk készítésekor még beszél­gettek vele. A kiváló tervező 1968-ban meghalt, én már csak a munkatársaival találkoztam. Dr. Petur Alajossal, az Uvaterv hídirodájának szakági főmérnö­kével, aki a kábelek tervezését és vizsgálatát végezte, dr. Kné­­bel Jenővel, a hídiroda vezetőhe­lyettesével, aki a pályaszerkezet számításait készítette, s az általa tervezett modern szolnoki Tisza­­hídon ki is próbálta az acélle­mezből készült hídpálya viselke­dését, és Sigrai Tiborral, az Uva­terv szakági főmérnökével, iro­davezetővel, aki mindvégig közre­működött a tervezésben, elkészí­tette a híd beruházási program­ját, s akinek 32 vázlata közül Sá­voly Pál kiválasztotta a pilonka­pu mai alakját. Szerintük Sávoly Pál határozottan irányította az irodát és bátran döntött bonyolult kérdésekben. A szószátyár embe­rekre nem pazarolta az időt, mun­kájuk alapján értékelte kollégáit. Gyakran mondta: ugyanúgy van­nak jól dolgozó fiatalok, mint rosz­­szul dolgozó öregek. Nem a kor számít. Akiben fantáziát látott, azt segítette. — Hogy kábelhíd épült, s nem valami más, az az ő érdeme — mondta Sigrai Tibor. — A hidat mindenféleképpen szélesebbre kellett építeni, s ha lánchídként épül meg, ez túl azon, hogy nap­jainkban anakronizmusnak szá­mít, 40 millió forint többletkia­dást, 3000 tonnával több acél­anyagot, s az építési idő egy év­vel való meghosszabbodását je­lentette volna. A hidakat nem két-három mér­nök tervezi. Az Erzsébet-híd részletrajzain és számításain 150-en dolgoztak, s az általuk ké­szített anyag több vaskos kötetet tesz ki. Ugyanígy az építkezésben a két fővállalkozón, a Hídépítő Vállalaton és a Ganz-Mávagon kívül alvállalkozók egész sora, több száz, közvetve több ezer munkás dolgozott. Így épült meg az Erzsébet-híd 1964. november 21-ére, s Erzsébet nap alkalmából ünnepélyesen átadták a forgalom­nak.. A felszabadulás óta eltelt har­minc év alatt valamennyi Duna­­híd újjáépült, s a Tiszán olyan modern alkotások születtek, mint a dr. Knébel Jenő által tervezett­szolnoki és a tokaji híd. S ta­valy felavatták hazánk egyik leg­modernebb, feszített vasbeton elemekkel tervezett hídját, az al­győi Tisza-hidat (tervezte Sigrai Tibor), amely azért is különleges, mert már nem a tönkrement, le­rombolt, régi híd helyén, nem ahelyett, hanem teljesen új he­lyen építették fel. Azt mondják, Budapest külö­nösen szerencsés, hídjai gyönyö­rűek és tökéletes összhangban vannak egymással. — A világ legszebb hídja számomra a Lánc­híd — mondta az egyik tervező. „A maga korában a Szabadság­­híd Európa legszebb hídja volt” — olvashatjuk a szakkönyvek­ben. Az építőmunkások nem győ­zik dicsérni az új Erzsébet-hidat, amely fehér színével, lenge ká­beleivel olyan, mintha egy meny­asszonyi fátyol röpködné körül. Jóleső érzés végigtekinteni a Gellérthegyről a Dunán átívelő hidakon. Ilyenkor önkéntelenül olyasmit gondol az ember, amit az egyik hídépítő így fogalma­zott meg: — Nagyon szeretem ezeket a hidakat, mert szépek, s mert a kövekben és a vasgeren­dákban az én munkám, az én fá­radságom is benne van. Tamás Mihály m­­­iei n ők építették újjá a Szabadság-hidat. NÉPSZABADSÁG 1975. január 19., vasárnap

Next