Népszabadság, 2005. július (63. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-01 / 152. szám

2 2005. JÚLIUS 1., PENTEK MAGYARORSZÁG Az Orbán-bizottság nem áll meg Tokajnál Nem csak a tokaji szőlők környékén kíván vizsgá­lódni az Orbán család gaz­dagodását vizsgáló bizott­ság. Molnár László, a tes­tület szocialista elnöke minden bejelentésre nyi­tott. Mint mondta, hallott újabb házépítésről, földvá­sárlásról, sőt horvátországi beruházásokról is. - Az eddigi nyilatkozatokból az derült ki, hogy a bizottság kizá­rólag a tokaji szőlőültetvények környékén vizsgálja az Orbán család gazdagodását. Éne kor­látozódik a felhatalmazásuk, vagy ennél tovább is mehetnek? - Egyelőre a tokaji támogatá­sok körülményeit értékeljük, de a bizottság nyitott minden beje­lentés vizsgálatára. Látókörbe került az Orbán család mintegy ötvenhektáros ingatlanvásárlása a volt herceghalmi állami gazda­ság területén, Felcsút és Alcsútdoboz környékén. Tudo­másunk szerint Orbán Viktor édesapja komoly építkezésbe kezdett. Beszélnek egy tiszafüre­di ingatlanról, de hallottunk olyan információkat is, amelyek a család érdekeltségi körébe tar­tozó horvátországi vásárlásokról, beruházásokról szólnak. Nem tudom, ezekből mi igaz, de érde­mes lesz összevetni az informáci­ókat az Orbánék által benyújtott vagyonnyilatkozatokkal. - Mi van, ha ezek csak mende­mondák? - Bár mi nem, de tudomá­som szerint vannak, akik ér­deklődnek Horvátországban. Talán nem csak minket zavar, hogy 1998 és 2002 között állí­tólag több milliárd forintot vit­tek ki az országból. Ha hoz­zánk bármilyen bejelentés ér­kezik, és megküldik a hozzájuk tartozó dokumentumokat, ak­kor azokat is megvizsgáljuk.­­ Egyelőre azonban a volt kormányfő július 6-ra terve­zett meghallgatásáig önök mindennap egy-egy kérdést tesznek fel nyilvánosan, amire várják Orbán válaszát. - Igen. Aznap tíz órára vár­juk Orbán urat, kilencre érke­zik Mayer Aranka. Fontos nap lesz. - A bizottság működőképessé­gét a Fidesz kivonulása után az MDF-es Herényi Károly és a fü­ggetlen Ékes József biztosítja. Mi a garancia, hogy továbbra is számíthatn­ak a két ellenzéki képviselő „támogatására”?­­ Azt gondolom, elvi alapon vesznek részt a testület munká­­jában, bár Ékes József, amióta a Nemzeti Fórum megegyezett a Fidesszel, nem jelent meg az ülé­seinken. Herényi Károly korrekt ember, aki tiszteletben tartja az Országgyűlésnek a bizottság fel­állításáról hozott határozatát.­­ A Fidesz szerint azonban a bizottság okafogyottá vált, hi­szen a bíróság kimondta, Or­bán Viktor nem vett részt tag­gyűléseken.­­ Orbán úr sem tagadta, amit a jegyzőkönyvek szerint mon­dott. Ebben áll a felelőssége. Most is úgy látom, hogy a bizott­ság munkája nyomán kiderül­het, hogy a volt miniszterelnök visszaélt a hatalmával. GRÉCZY ZSOLT Molnár László Tételsor a volt kormányfőnek Az Orbán család gazdagodását vizsgáló bizottság egy héten át ismerteti azokat a kérdéskörö­ket, amelyekre választ vár júli­us 6-án Orbán Viktortól. Szabó Zoltán, a bizottság szocialista tagja elmondta, nem akarják, hogy a volt miniszterelnök úgy érezze, csapdába csalja a bi­zottság, ezért adják meg előre a kérdéseket. Az, hogy a Tokaj-ügyben érin­tett kft. ügyvezetője, Kántor Andrea és Duda Attila ügyvéd az első távolmaradás után az újabb felkérésre elmegy-e a bi­zottság ülésére, alkotmányossági problémákat felvet ugyan, de a szocialisták szerint „indiffe­­rens, hiszen a megkapott mér­legbeszámolók, a kiegészítő mel­lékletek árulkodnak a tevékeny­ségről”. Megjegyezték viszont, hogy a négyéves időszakra nem csatoltak kiegészítő melléklete­ket, ami önmagában is a számvi­teli fegyelem megsértését jelenti. Néhány, az Orbán Viktornak szánt kérdésekből: - Mit jelent az az ÉS által idé­zett mondat: „ne nyeljünk an­­­nyit, amennyit kértünk, ne mi kapjuk a legtöbbet”? - Hogyan, ki által kívánta be­folyásolni a volt miniszterelnök annak a pályázatnak az eredmé­nyét, amelyen részt vett a Szár­­hegy-dűlő-Sárazsadány-Tokaj- Hegyalja Kft.? - Hogyan látta befolyásolha­­tónak a pályázaton nyerhető ös­szeg mértékét? Répássy Róbert, a Fidesz kép­viselője így reagált: az MSZP-s politikusok olyan kérdéseket tesznek fel, amelyekről a múlt héten a Tokaj-Hegyalja kontra ÉS-perben a bíróság egyértel­műen döntött, és a céljuk egészen nyilvánvalóan az, hogy tovább folytassák az Orbán Viktor lejáratására indított hecc­kampányt. T.Á. HIRDETÉS v VIROVARORSZÁG | BllMIMSr | VILÁG | GAZDASAG { KI I l­ KA | SPOR1 rrj £^.ií *''y sokouum tájékozottság ajreggeli kávé mellé Tájékozódjon kényelmesen hazánk és a világ eseményeiről! Ha az igazán fontos dolgokra kíváncsi, fizessen elő a Népszabadságra, és mi nap mint nap házhoz visszük a legfrissebb híreket. Biztosan nem marad ki egyetlen témakör sem­: heti vagy havi rendszerességgel megjelenő tematikus mellékleteink hiánytalanul eljutnak Önhöz. Előfizetőként az egyes lapszámok ,10%-kal kevesebbe, átlag 78 Ft-ba kerülnek Önnek, és élhet a csak előfizetőinknek szóló kedvezményes ajánlatainkkal. fíCYPÉLSXOUIÁLÁl) (1)436-4484 tfnfízei­ tbnelyszabadsag.hu Megrendelem a Népszabadságot előfizetői áron 3 hónapra 59­0 Ft-ért,....­6 hónapra 11940 Ft-ért,...j 12 hónapra 23 880 Ft-ért. Az előfizetői dij befizetéséhez_­ csekket­ ,j számlát kérek. Név: __________________________________________:________________________________ Számlázási dm: Kézbesítési cím (ha nem egyezik): Telefonszám: Dátum: E-mail: Aláírás: Megmitdelés és további információk: A Népszabadságot megrendelhető telefonon a 86 (1) 436*44$te$ számon úgy fetolRá atanknál, amely más ügyekben is rendelkezésére áll hétköznapokon 8 és 16 óra között, esetleg lásom 06(1) 4364M8, vagy a megrendelőlap visszaküldésével­­.postán: Népszabadság­ fizetés, Budapest 1960. Amennyiben az előfizetési díj az adott hónap 22. napjáig beérkezik, előfizetése az azt követő hónap 1-jével indul . NÉPSZABADSÁG A tájék­ozotság magabiztossá lesz. NÉPSZABADSÁG Fideszes háztűznéző Gyurcsány otthonánál Hírösszefoglalónk Répássy Róbert és Szijjártó Pé­ter fideszes képviselők tegnap a miniszterelnök budai ottho­na elé vonultak, hogy arra hív­ják föl a figyelmet: a kormány két leggazdagabb tagjának, Gyurcsány Ferencnek és Kóka Jánosnak vagyonnyilatkoza­tuk alapján nem kell majd lu­xusadót fizetniük. Gyurcsány tulajdonában ugyanis mind­össze egy 50 négyzetméteres pápai panellakás van. Az ellen­zéki politikusok felhívták a fi­gyelmet arra is, hogy a házat a földhivatal adatai szerint há­romlakásos társasházzá minő­sítették, így ez után sem kell majd luxusadót fizetni, hiszen a lakások egyedi értéke nem haladja meg a százmillió forin­tot. A képviselők szerint Kóka János esetében hasonló a hely­zet, ugyanis a gazdasági tárca vezetőjének ugyan több ingat­lan is a tulajdonában van, azonban ezek egyedi értéke sem haladja meg a százmillió forintot. Amikor a fideszes politiku­sok itt tartottak, kilépett a ház­ból a miniszterelnök felesége, Dobrev Klára a kislányával, s megismételte azt a már régóta közismert tényt, hogy férje va­gyonnyilatkozatában azért nem szerepel a II. kerületi in­gatlan, mert az az övé, s termé­szetesen be fogják fizetni a lu­xusadót. Hozzátette: önmagá­ban az, hogy valaki társasházzá alakítja át az ingatlanát, nem jelent mentséget, hiszen az adófizetés kötelezettsége min­denkit terhel. Amíg Dobrev Klára beszélt, a két fideszes képviselő észre­vétlenül elhagyta a helyszínt. Dobrev Klára és kislánya anya-lánya programra hivatkozva távo­zott az újságírók gyűrűjéből Mágnáskodó szegénység az egészségügyben Az Állami Számvevőszék súlyos kifogásai Az elmaradt egészségügyi reform előkészítő anyagaira félmilliárd forintot költött a tárca, de a tanulmányok jelentős részét nem találták az Állami Számvevőszék ellenőrei a minisztériumban. Az ÁSZ jelentése szerint nem csak e téren folyik pazarlás: például egy vadonat­új, méregdrága műtőblokkot altatóorvos hiányában nem tudnak használni. Elmarasztalták a számvevők az egészségügyi tárca gazdál­kodását. A csütörtökön nyilvá­nosságra hozott jelentés sze­rint a minisztérium nem tett hatékony lépéseket a rendszer átfogó reformjára, de bőkezű­en osztogatott az amúgy is szűkös forrásokból. Kifogásolták, hogy az egész­ségügyi reform koordinálására létrehozott programiroda 3,8 milliárd forintjának nagyobb részét a kórházak adósságkon­szolidációjára költötte, de ezt sem maradéktalanul jól, hi­szen a tartozások később újra megjelentek. További 86 millió forint az Országos Tisztiorvosi Hivatal működési kiadásaira ment el. A maradék húsz százalékát fordították az egészségügyi re­form előkészítésére. Lényegé­ben minden eredmény nélkül, ugyanis az az egészségügyi re­form, amit megalapoztak vol­na a tanulmányok, elmaradt, az elkészült anyagok más ter­mészetű hasznosítása viszont nem történt meg. A szakértői munkák egy részét az Állami Számvevőszék munkatársai nem is olvashatták, ugyanis a tárca nem őriz belőlük egyet­len példányt sem. A számvevők a kórházi kon­szolidációs program végrehaj­tásával, valamint a reform elő­készítésével megbízott szakér­tők számát is sokallta, munká­juk eredményességét pedig megkérdőjelezte. A jelentés­ből az is kiderül, hogy a kon­szolidációs szakértőket még a program befejezése után is fi­zették. Az Állami Számvevőszék szakemberei szerint a gyakori kormányzati struktúraátalakí­tás sem kedvezett az egészség­­ügyi ágazat irányításának. A szaktárcát a rendszerváltás óta ötször szervezték át. A jelentés megjegyzi: a minisztérium programjában 1998 óta szerepel a sürgősségi ellátás reformja, ennek ellené­re a mentés feltételei egyálta­lán nem javultak, mindössze két megyében elegendő a mentőállomások száma. Nem valósult meg a tárca hosszú tá­vú gép-, műszercsereprogram­­ja sem. Drága és indokolatlanul el­húzódó beruházásoknak mi­nősítette az ÁSZ a kiemelt központi támogatásból meg­valósuló kórház-rekonstrukci­ókat. A terület vizsgálója, Ló­ránt Zoltán elmondta: min­den negyedik kórház felújítás­ra szorul, ám tulajdonosaik, a helyhatóságok a munka elvé­geztetésében nem érdekeltek. Az épületek fenntartása, a mind korszerűbb orvosi tech­nológia miatt jelentkező igé­nyek anyagi terhei az önkor­mányzatok számára elviselhe­tetlenek. S bár a kórházak, szakrendelők működtetését az önkormányzatoknak és az egészségbiztosítónak közösen kellene finanszírozniuk, a va­lóságban a költségeket teljes mértékben a társadalombizto­sítás állja. A helyi önkormány­zatok által kezdeményezett re­konstrukciók előtt, de utólag sem vizsgálja senki: jó helyre, és valóban szükséges beruhá­zásra megy-e a pénz. Példaként említi az ÁSZ- jelentés, hogy hiába épült mo­dern műtőblokk a Baranya megyei kórházban, ha altató­orvos hiányában nem tudják működtetni. Ugyanígy nem használja ki drágán megépí­tett új műtőblokkjait a Karca­gi és a Balassagyarmati Városi Kórház sem. A jelentés megjegyzi: a megépült monstrumok ellené­re összességében rossz, kor­szerűtlen a kórházak műszaki állapota. Az ÁSZ jelentéséről szeret­tük volna megkérdezni az Egészségügyi Minisztérium il­letékeseit, a szaktárca azon­ban egyelőre nem kívánt rea­gálni. A dokumentum mellék­leteként olvasható miniszteri levél megköszöni és elfogadja a számvevők által tett megál­lapításokat. Ari Lajos, az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesüle­tének elnöke ugyanakkor la­punknak azt mondta: ez a je­lentés is igazolhatja, hogy az egészségügyi rendszer meg­érett a reformra. DANÓ ANNA

Next