Népszabadság, 2012. január (70. évfolyam, 1-26. szám)

2012-01-13 / 11. szám

Fradi-pálya 5,4 milliárdos kár is érhette az államot a visszavásárlással Feljelent a gyanúsított Varga G. Gábor 3,7 milliárd forint - a Budai Gyula fel­jelentése alapján indult büntetőügyben ennyire értékelte az ügyészségi ingat­lanszakértő a Fradi stadionját és a tel­ket. Az állam 6,2 milliárd forintért vet­te vissza azt - ötöt pénzben fizettek, 1,2 milliárdot azért vontak le, mert a vál­lalt fejlesztéseket McCabe nem hajtot­ta végre erre kormányhatározatban utasították a vagyonkezelőt (MNV). - Ezzel minimum 2,5 milliárd forint va­gyoni kár érhette az államot - állítja Tátrai Miklós, a vagyonkezelő volt ve­zére, aki gyanúsított abban a büntető­­eljárásban, amely ezen ingatlan eladá­sa miatt indult. (A sukorói és a Moszk­vai Kerki-épület eladásának ügyében is. Előbbiben a gyanú szerint 1,3 milli­árdos vagyoni hátrány érte az államot, a Fradi-pálya eladása miatt 1,2 milliár­dos kárt feltételeznek.) Tátrai és korábbi munkatársa, Császy Zsolt elmondta: nemcsak a va­gyoni hátrány veti fel a bűncselekmény gyanúját, hanem ahogy a kormányha­tározat elrendelte a vásárlást, megha­tározva az árat, miközben ezt a jogot a vagyontörvény az MNV Zrt. igazga­tóságának adja. Tátrai szerint ezzel a kormány elvonta az illetékes szerv ha­táskörét, így megvalósult a hivatali visszaélés bűntette. „A miniszterelnök az értékesítés módjának meghatározásával a ha­táskörét túllépte, mivel az értékesítés módjának meghatározása a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács hatáskö­rébe tartozott” - olvasta Tátrai, hoz­zátéve: e mondat most is megállná a helyét, ha a Vagyongazdálkodási Ta­nácsot kicserélnénk az MNV igazga­tóságára. Az idézet mégsem az ő fel­jelentéséből származik, hanem abból az iratból, amelyben a legfőbb ügyész indokolta Gyurcsány Ferenc mentel­mi jogának kikérését a Sukoró-ügy­­ben. (Eredetiben Schiffer András fel­jelentésében fordul elő.) A feljelentők furcsának találják: a vásárlást elren­delő kormányhatározat arról rendel­kezik, hogy a 6,2 milliárdért visszavá­sárolt ingatlant adják vagyonkezelésbe ötven évre a Fradiváros Zrt.-nek, azzal egy időben az Országgyűlés módosít­ja a vagyontörvényt, így immár állami ingatlanra nem lehet gazdasági társa­sággal vagyonkezelői szerződést kötni. Nem ez volt az egyetlen törvény­­módosítás: 2010 óta állami ingatlan­­vásárlásnál a közbeszerzés szabálya­it nem kell alkalmazni. Szerencsétlen­nek nevezték, hogy a stadion visszavá­sárlásáról szóló tárgyalások finise előtt több vezető is kifejtette: stadiont kí­vánnak építeni. Ezzel pozícióba hoz­ták McCabe-et. Pedig az állam egy fil­lérrel sem akart többet fizetni az ingat­lanért, mint amennyiért eladta. Még­is fizetett. Tátrai szerint a McCabe ál­tal az egyesületre költött pénzt részben bekalkulálták az árba. Szerinte, ha az értékbecslésekből indulunk ki, a 2008-ban 3,7 milliár­dot érő ingatlan együttes értéke ma 3,5 milliárd forint. Ha az eredeti álla­pot helyreállítása lett volna a számí­tás alapja, akkor a reális ingatlanérték 2,86 milliárd. Ha a becslés alapja az új stadion építésének célja, egy dekla­ráltan bontásra ítélt felépítményért (a stadionért) nem fizethet az állam. Így, az értékből levonva a bontás költségét, már csak 1,3 milliárd jön ki, de marad egy felesleges telekrész is, amelynek értéke durván ötszázmillió forint. Ezt is le kell tehát vonni, s a maradék már csak 830 millió forint, így az államot akár 5,4 milliárd forint kár érhette. (E kérdés rímel a sukorói ügy azon felve­tésére: miért vette meg az állam Joav Blumtól annak telkeit egészben, miért nem csak azt a földszeletet, amelyen át­halad majd az M4-es autópálya?) Ke­restük Fürjes Balázst, az üggyel meg­bízott kormánybiztost is, hogy meg­tudjuk az álláspontját, de lapzártánkig nem reagált a megkeresésünkre. Tátrai Miklós az ügyészség előtt fotó kukuczáhpíd Szombat reggel hétvége ► Országvesztők - Lengyel László publicisztikája. ► Hollywoodi való világ - A va­sárnapi Golden Globe favoritjai. ► Mozgó ujjak taps helyett - Színházi élmény siketeknek. Van, ahol már végre is hajtották a szerdai kirúgási határozatot A közszolgákat sokkolta a kor­mány a 6700 fős kirúgási ha­tározatával. A verdiktet több intézmény már teljesítette is, de sok helyen csak most indul el a gyors leépítés. ->9 FOTÓ: KOCSIS ZOLTÁN HATALMI HARC A KÖZMÉDIÁBAN Ha a költségvetésén múlik, akkor már az is kérdéses, hogy az MTI ki tudja-e fizetni a ja­nuári béreket. A drasz­tikusan visszavágott büdzséje mögött a köz­média vezetői közötti hatalmi harcok húzód­hatnak, amelyben most a korábban a nagy nyertesnek látszó intéz­mény áll vesztésre. ^6 ÖTÖDIK HALÁB Lék Mikor dőlt el végképp, ki tudja, de eldőlt. Lehet, hogy éppen most vagy tegnap, esetleg egy hete, két hónapja. A regnáló hatalom menthetetlenül megbukott, mert a hajója olyan lékeket kapott, amelyeket lehetetlen betömni. Ettől még eltelhet akár hosszú idő is, míg elnyeli a tenger, de a sorsa megpecsételődött. Menthetetlen, mert védhetetlen. Jelképes vagy azzá tett figurái közröhej vagy szörnyülködés tárgyát képezik országhatáron belül és kívül. A vakhiten kívül alig maradt más, ami manapság valakit arra sar­kallna, hogy nyilvános helyen védje köztársasági elnöke cseleke­deteit, jót szólna a gazdasági mi­niszterről, komolyan vehető em­bernek mondaná a kormányfő szóvivőjét. A Fidesz törzsszavazói, a tőről metszett konzervatívok is lehajtott fejjel kénytelenek hall­gatni, amikor a „kormányukat” szidják, politikájuk képviselőin röhögnek úton-útfélen. Volt már ilyen, nem is olyan rég a másik oldalon. Amikor elfogyott a levegő a kormány körül, amikor jó szán­dékú, tisztán gondolkodó balolda­li emberek érezték, miközben a kormány tettei mellett érveltek, hogy egyszer csak elakad a szavuk, mert rájöttek, hogy ha ez, az és amaz védhető, akár támogatható is, az egész összességében már vállalhatatlan. A buszon, az utcán, a kocsmában egyszerűen égő. Ahogy a helyzet is hasonló, úgy a kérdés is az: a hatalommentésen túl van-e bármi értelme maradnia ennek a kormánynak? A Fidesz és a jobboldal most felmondhatja, mit tanult a Gyurcsány-leckéből. A menthetetlen menteni igyekvé­­se csak nagy bukással végződhet. Ha előbb nem, majd később. Orbánnal már nincs esélye a jobboldalnak. Nélküle viszont még nincs jobboldal. (A szerk.) Vélemény Álomfő Pető Péter szerint Schmitt Pálnak ki kell tartania, mert ő az Orbán-rendszer már­kaneve és emblémája. Még nem akadémikus. Még: ^11 9 770133 175050 12011 HIRDETÉS

Next