Népszabadság, 2012. január (70. évfolyam, 1-26. szám)
2012-01-13 / 11. szám
Fradi-pálya 5,4 milliárdos kár is érhette az államot a visszavásárlással Feljelent a gyanúsított Varga G. Gábor 3,7 milliárd forint - a Budai Gyula feljelentése alapján indult büntetőügyben ennyire értékelte az ügyészségi ingatlanszakértő a Fradi stadionját és a telket. Az állam 6,2 milliárd forintért vette vissza azt - ötöt pénzben fizettek, 1,2 milliárdot azért vontak le, mert a vállalt fejlesztéseket McCabe nem hajtotta végre erre kormányhatározatban utasították a vagyonkezelőt (MNV). - Ezzel minimum 2,5 milliárd forint vagyoni kár érhette az államot - állítja Tátrai Miklós, a vagyonkezelő volt vezére, aki gyanúsított abban a büntetőeljárásban, amely ezen ingatlan eladása miatt indult. (A sukorói és a Moszkvai Kerki-épület eladásának ügyében is. Előbbiben a gyanú szerint 1,3 milliárdos vagyoni hátrány érte az államot, a Fradi-pálya eladása miatt 1,2 milliárdos kárt feltételeznek.) Tátrai és korábbi munkatársa, Császy Zsolt elmondta: nemcsak a vagyoni hátrány veti fel a bűncselekmény gyanúját, hanem ahogy a kormányhatározat elrendelte a vásárlást, meghatározva az árat, miközben ezt a jogot a vagyontörvény az MNV Zrt. igazgatóságának adja. Tátrai szerint ezzel a kormány elvonta az illetékes szerv hatáskörét, így megvalósult a hivatali visszaélés bűntette. „A miniszterelnök az értékesítés módjának meghatározásával a hatáskörét túllépte, mivel az értékesítés módjának meghatározása a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács hatáskörébe tartozott” - olvasta Tátrai, hozzátéve: e mondat most is megállná a helyét, ha a Vagyongazdálkodási Tanácsot kicserélnénk az MNV igazgatóságára. Az idézet mégsem az ő feljelentéséből származik, hanem abból az iratból, amelyben a legfőbb ügyész indokolta Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának kikérését a Sukoró-ügyben. (Eredetiben Schiffer András feljelentésében fordul elő.) A feljelentők furcsának találják: a vásárlást elrendelő kormányhatározat arról rendelkezik, hogy a 6,2 milliárdért visszavásárolt ingatlant adják vagyonkezelésbe ötven évre a Fradiváros Zrt.-nek, azzal egy időben az Országgyűlés módosítja a vagyontörvényt, így immár állami ingatlanra nem lehet gazdasági társasággal vagyonkezelői szerződést kötni. Nem ez volt az egyetlen törvénymódosítás: 2010 óta állami ingatlanvásárlásnál a közbeszerzés szabályait nem kell alkalmazni. Szerencsétlennek nevezték, hogy a stadion visszavásárlásáról szóló tárgyalások finise előtt több vezető is kifejtette: stadiont kívánnak építeni. Ezzel pozícióba hozták McCabe-et. Pedig az állam egy fillérrel sem akart többet fizetni az ingatlanért, mint amennyiért eladta. Mégis fizetett. Tátrai szerint a McCabe által az egyesületre költött pénzt részben bekalkulálták az árba. Szerinte, ha az értékbecslésekből indulunk ki, a 2008-ban 3,7 milliárdot érő ingatlan együttes értéke ma 3,5 milliárd forint. Ha az eredeti állapot helyreállítása lett volna a számítás alapja, akkor a reális ingatlanérték 2,86 milliárd. Ha a becslés alapja az új stadion építésének célja, egy deklaráltan bontásra ítélt felépítményért (a stadionért) nem fizethet az állam. Így, az értékből levonva a bontás költségét, már csak 1,3 milliárd jön ki, de marad egy felesleges telekrész is, amelynek értéke durván ötszázmillió forint. Ezt is le kell tehát vonni, s a maradék már csak 830 millió forint, így az államot akár 5,4 milliárd forint kár érhette. (E kérdés rímel a sukorói ügy azon felvetésére: miért vette meg az állam Joav Blumtól annak telkeit egészben, miért nem csak azt a földszeletet, amelyen áthalad majd az M4-es autópálya?) Kerestük Fürjes Balázst, az üggyel megbízott kormánybiztost is, hogy megtudjuk az álláspontját, de lapzártánkig nem reagált a megkeresésünkre. Tátrai Miklós az ügyészség előtt fotó kukuczáhpíd Szombat reggel hétvége ► Országvesztők - Lengyel László publicisztikája. ► Hollywoodi való világ - A vasárnapi Golden Globe favoritjai. ► Mozgó ujjak taps helyett - Színházi élmény siketeknek. Van, ahol már végre is hajtották a szerdai kirúgási határozatot A közszolgákat sokkolta a kormány a 6700 fős kirúgási határozatával. A verdiktet több intézmény már teljesítette is, de sok helyen csak most indul el a gyors leépítés. ->9 FOTÓ: KOCSIS ZOLTÁN HATALMI HARC A KÖZMÉDIÁBAN Ha a költségvetésén múlik, akkor már az is kérdéses, hogy az MTI ki tudja-e fizetni a januári béreket. A drasztikusan visszavágott büdzséje mögött a közmédia vezetői közötti hatalmi harcok húzódhatnak, amelyben most a korábban a nagy nyertesnek látszó intézmény áll vesztésre. ^6 ÖTÖDIK HALÁB Lék Mikor dőlt el végképp, ki tudja, de eldőlt. Lehet, hogy éppen most vagy tegnap, esetleg egy hete, két hónapja. A regnáló hatalom menthetetlenül megbukott, mert a hajója olyan lékeket kapott, amelyeket lehetetlen betömni. Ettől még eltelhet akár hosszú idő is, míg elnyeli a tenger, de a sorsa megpecsételődött. Menthetetlen, mert védhetetlen. Jelképes vagy azzá tett figurái közröhej vagy szörnyülködés tárgyát képezik országhatáron belül és kívül. A vakhiten kívül alig maradt más, ami manapság valakit arra sarkallna, hogy nyilvános helyen védje köztársasági elnöke cselekedeteit, jót szólna a gazdasági miniszterről, komolyan vehető embernek mondaná a kormányfő szóvivőjét. A Fidesz törzsszavazói, a tőről metszett konzervatívok is lehajtott fejjel kénytelenek hallgatni, amikor a „kormányukat” szidják, politikájuk képviselőin röhögnek úton-útfélen. Volt már ilyen, nem is olyan rég a másik oldalon. Amikor elfogyott a levegő a kormány körül, amikor jó szándékú, tisztán gondolkodó baloldali emberek érezték, miközben a kormány tettei mellett érveltek, hogy egyszer csak elakad a szavuk, mert rájöttek, hogy ha ez, az és amaz védhető, akár támogatható is, az egész összességében már vállalhatatlan. A buszon, az utcán, a kocsmában egyszerűen égő. Ahogy a helyzet is hasonló, úgy a kérdés is az: a hatalommentésen túl van-e bármi értelme maradnia ennek a kormánynak? A Fidesz és a jobboldal most felmondhatja, mit tanult a Gyurcsány-leckéből. A menthetetlen menteni igyekvése csak nagy bukással végződhet. Ha előbb nem, majd később. Orbánnal már nincs esélye a jobboldalnak. Nélküle viszont még nincs jobboldal. (A szerk.) Vélemény Álomfő Pető Péter szerint Schmitt Pálnak ki kell tartania, mert ő az Orbán-rendszer márkaneve és emblémája. Még nem akadémikus. Még: ^11 9 770133 175050 12011 HIRDETÉS