Népszabadság, 2012. november (70. évfolyam, 256-280. szám)

2012-11-21 / 272. szám

2012. november 21szerda • LXX. évfolyam * 272. szám, 20 oldal • 220 forint, előfizetőknek 141 forint • www.nol.hu I PSZ A HA­DSAG Bizonytalan a tűzszünet sorsa Gázában Izrael és a Hamasz között ► Kedd éjszakáig még folyamatosan lőtték egymásra a rakétákat. ► A világ vezető diplomatái segítik a megállapodást. Világ ^8 Mol-INA A horvát bíróság bizonyítottnak ítélte a volt kormányfő lefizetését Sanader tíz évet kapott Első fokon tíz év szabadságvesztés­re ítélte a zágrábi bíróság Ivo Sand­áért. A keddi verdikt szerint a volt kormányfő 2009-ben tízmillió euró­ért biztosította, hogy a 47 százalékos tulajdonaránnyal rendelkező Mal megszerezze az INA olajtársaság fe­letti menedzsmentjogokat, valamint csaknem 700 ezer dollárhoz jutott 1994-ben, még külügyminiszter-he­lyettesként, amikor a Hypo Bank ér­dekében járt közben, hogy a balkáni háborútól akkor még sújtott ország kormánya épp az osztrák pénzinté­zettől vegyen fel hitelt. (Utóbbit a bí­róság háborús nyerészkedésnek mi­nősítette.) A Horvát Demokratikus Közösség (HZD) élén a kormányfői posztot 2003 és 2009 között betöltő politikus tagadta a szerinte politikai alapú vádakat. Sanadert arra is köte­lezte a bíróság, hogy 15 napon belül fizessen be 3,6 millió kunát (mintegy 134 millió forintot). Bár az ítélet még nem jogerős, kérdés, felhasználja-e a Mol ellen a tavalyi választásokon a HZD-t ellenzékbe szorítva hatalom­ra jutott szociáldemokrata vezetésű horvát kormánykoalíció, amely nyíl­tan ellenezte a magyarországi válla­lat térnyerését az INA-ban. A Mol határozottan visszautasítja az ellene felhozott horvát vádakat. Ezt számtalanszor megtették, meg­teszik és ugyanígy cselekszenek a jö­vőben is - szögezte le nyilatkozatá­ban Szollár Domokos nemzetközi kommunikációs vezető. A Mol nem adott semmilyen juttatást politiku­soknak vagy döntéshozóknak azért, hogy konszolidálja és megmenthes­se az INA-t - fogalmazott. Indíték sincs, hiszen a Mol, mint a legna­gyobb egyéni részvényes, komoly ál­dozatvállalásokkal a csőd veszélyétől mentette meg az INA-t, amikor át­vette felette az irányítást 2009-ben - érvel a cég. Ehhez nem volt szük­ség tisztességtelen eszközökre. Érte­lemszerűen nincs bizonyíték sem, hi­szen a vád mindössze egy ember val­lomására épül, amit két másik ta­nú és a vádlott cáfolt meg a tárgya­lás során - teszi hozzá. Hisszük - fo­galmaz -, nem lehet úgy elítélni va­lakit, hogy sem indíték, sem bűncse­lekmény, sem bizonyíték nincs. Szol­lár mindazonáltal úgy véli, nem tisz­tük minősíteni a zágrábi megyei bí­róság elsőfokú döntését. Mint Hor­vátország legnagyobb befektetője tiszteletben kell tartaniuk a köztár­saság független igazságügyi testüle­tének döntését. Mégis úgy gondol­ják, a döntés kevésbé szól a Molról vagy az INA-ról: szerintük sokkal in­kább horvát politikai ügyről van szó. Az elsőfokú ítéletet előzetes döntés­­hozatalnak tekintik. A Mal tovább­ra is hozzá kíván járulni ahhoz, hogy az INA még sikeresebb és nyeresége­sebb legyen - szögezte le Szollár. Az ítélet nem változtat a Központi Nyomozó Főügyészség álláspont­ján, amely szerint a magyar ható­ság idén januárban bűncselekmény hiányában nyomozást megszünte­tő határozatot hozott. Ezen időpont után sem magyar, sem horvát rész­ről nem merült fel érdemi, új infor­máció az ügyben - tudatta Fazekas Géza szóvivő. A vád lényegében Robert Jezic vallomására épült. A Sanaderrel egykor közeli kapcsolatot ápoló üz­letember azt állította, az ő cége kap­ta meg ciprusi offshore cégeken ke­resztül az összeg egy részét (ötmil­lió eurót), hogy azt a volt kormány­főnek továbbítsa. Mivel Jezic maga is összeütközésbe került a hatósá­gokkal - 2010 végén őrizetbe vet­ték, mert a Sanader kormányfősé­­ge alatt Jezichez került Dioki vál­lalat Sanader hozzájárulásával az állami áramszolgáltatótól olcsób­ban kapott áramot, egymillió dollá­ros kárt okozva ezzel a költségvetés­nek­­, feltételezhető, hogy vádalkut kötött, cserébe Sanader feladásáért enyhébb elbírálásra számíthatott. (2011 áprilisában ki is engedték őt addigi őrizetéből.) A bíróság nem fogadta el a véde­lem tanúinak állításait, így az orosz Rusznyefty tulajdonosa, Mihail Gu­­cerjev szavait sem, amelyek szerint az említett összeget a hozzá tartozó ciprusi cég utalta át, a címzett pedig Jezic volt, aki a pénzt lobbitevékeny­ségért és egy - végül meghiúsult - földvásárlásért kapta volna. (Guce­­rjevnek közös vállalata van a Mollal egy szibériai olajmező feltárására.) Az ítélet a belpolitikai tényezőn túl összefüggésben állhat Horvátor­szág jövő nyáron megvalósuló EU- tagságával - hívta fel a figyelmet Bo­jarul Barlovac. A Balkanlnsight por­tálon megjelent cikk szerint Brüsszel komoly nyomást gyakorolt Zágrábra, hogy az EU eljövendő, 28. tagja érde­mi lépéseket tegyen a korrupció fel­számolására. A perrel párhuzamosan Sanader egy másik ügyben is érintett, egykori pártjával együtt: a vádak sze­rint az állami vállalatok nyereségéből és a kormány által manipulált köz­­beszerzésekből is folytak be pénzek a HZD kasszájába. Az ügy­­et Sanader a zágrábi tárgyalóteremben fotó: mti/epa-antonio bat Érdektelenségbe fulladt nálunk a visegrádi négyek orvostiltakozása A legtöbb intézményben nem­hogy a betegek, de még ma­guk a dolgozók sem tudták, hogy éppen zajlik a négy or­szág egészségügyi szakszer­vezeteinek közös akciója. b>7 Harminchárom manipulált meccs, 42 gyanúsított a hazai bundában Januárban lezárják a nyomo­zást, játékosok, bírók vannak a gyanúsítottak között. Né­hány ezer eurót kaptak a nem­zetközi bűnszervezettől mécs­esek manipulálásáért. ^6 LÁTVÁNYOS MUSE AZ ARÉNÁBAN A világ jelenleg talán legnépszerűbb rockban­dája, az 1994-ben ala­kult Muse lépett fel európai körútján nem telt házas, de roppant látványos díszletek kö­zött megtartott kon­certjén Budapesten, a Papp László Sport­arénában.­­Koncertkritika a holnapi számban FOTÓ: MÓRICZ SIMON ÖTÖDIK HASÁB Több mint egy per. Magyar és horvát oldalról is ezt lehet mon­dani a Sanader elleni büntető­­eljárásról, amelyben a bíróság részben azért sújtotta tízéves börtönnel első fokon a volt mi­niszterelnököt, mert bizonyított­nak látta az ügyészség vádját, amely szerint kenőpénzt fogadott el a Maltól. Ugyanebben az ügy­ben, lényegében ugyanezen bizo­nyítékok alapján, a saját nyomo­zását a magyar ügyészség azzal zárta le, hogy nem találta igazolt­nak a Mal érintettségét. Sem a horvát, sem a magyar igazság­szolgáltatást nem kívánjuk azzal vádolni, hogy koncepciós eljárást zárt le előre borítékolható végki­fejlettel, de valamelyikük min­denképpen rosszul döntött. Leg­alábbis arról, mi és miért történt a Mól és az INA között. Nem állítjuk, hogy ott azért talált bűnt a bíróság, és nálunk azért nem az ügyészség, mert ez volt a „nemzeti érdek”, de ettől még tény, hogy ott az INA-t akar­ják, itt pedig a Molt védik, és naivitás azt gondolni, hogy ettől a helyzettől teljesen függetleníte­ni tudták magukat az ügyben eljárók. A horvát ügyészek mind­végig a Mol elnökére, Hernádi Zsoltra vadásztak, őt akarták kihallgatni és valójában megvá­dolni, de erre a magyar ügyészség nem adott nekik lehetőséget. A Sanader-ítélet semmit sem döntött el az INA körüli vitákból, de nem is könnyítette meg a Mól és Hernádi helyzetét. Ez az álla­pot hosszú távon tarthatatlan, és senkinek sem jó. Ah­hoz, hogy az INA körül zajló horvát-magyar gazdasági hidegháború véget érhessen, valakinek valamikor áldozatot kell hoznia, hogy ezzel megnyissa a megegyezés lehető­ségét a többiek számára. Ha e nélkül is sikerül békét kötni a Mol-INA-ügyben, akkor az leg­alább akkora csoda lesz, mint amikor a Mol megszerezte az INA-t. (A szerk.) A távoli gesztus Kertész Imre megbocsátó gesztusáról ír Papp Sándor Zsigmond. ^^11 CZKI Karikaturista, zenész, költő, atavisztikus tribaldadapunk.­­ Uj Péter Lehoczki Károlyra emlékezik. ^11 9 770237 377039 12272

Next