Népszabadság, 2013. szeptember (71. évfolyam, 204-228. szám)

2013-09-11 / 212. szám

Kövér László és a „rossz íz nélküli rendeleti kormányzás Nagy vihart kavart a házelnök kijelentése, miszerint azt tar­taná normálisnak, ha a parla­ment nagyobb felhatalmazást adna a kormánynak. Az ellen­zék a lemondását követeli. ^6 2013. szeptember 11., szerda • LXXI. évfolyam • 212. szám, 20 oldal • 230 forint, előfizetőknek 150 forint • www.nol.hu A szociális temetésen a szabályoknál csak a szabálytalanságból lesz több ► Ingyenes, de csak, ha egyetlen ponton sem térnek el az előírt rendtől. ► Az új elvárásokba sok vállalkozás belehalhat. Magyarország ^7 Devizahitel Fixálva forintosítanának Jön az extra árfolyamgát Csuhaj Ildikó-Hornyák Balázs kormányoldalon nem értik, miért há­borodtak fel a bankok azon, hogy Or­bán Viktor miniszterelnök november elsejéig adott időt a pénzintézeteknek arra: ügyfeleikkel megállapodva, „há­zon belül” rendezzék a devizahitelesek helyzetét. A kabinet mindenesetre már formálja saját javaslatát. A parlamen­ti folyosón kormányközeli és vezető fi­­deszes források - a visegrádi kihelye­zett frakcióülésen elhangzottak alap­ján - munkatársunknak azt a lehetsé­ges forgatókönyvet vázolták, miszerint úgy forintosítanák a devizaalapú la­káshiteleket, hogy fixálnák a havi tör­lesztőrészletek kiszámításánál alkal­mazott árfolyamot. A konstrukció ab­ban különbözne a jelenleg is futó árfo­lyamgáttól, hogy a rögzített és a tényle­ges árfolyam különbözete nem halmo­zódna egy gyűjtőszámlán, így a veszte­séget nagyrészt nem az ügyfelek és az állam, hanem a bankszektor állná. Vagyis a kormány nem az azon­nali forintosításban gondolkodik, nem váltaná át a tartozásokat forint­hitelre, mivel ez túl nagy terhet jelen­tene a bankszektornak. Inkább a havi részletek rögzítésével hosszabb távon, öt-tíz év alatt vezetné ki a devizahite­leket. Számítások szerint a bankok­nak ez évente 30-50 milliárdos, ezen belül az OTP-nek 15 milliárd forin­tos terhet jelentene, amelyhez az ál­lam adott esetben tízmilliárdos nagy­ságrendben tudna hozzájárulni éves szinten. „A mostani kondíciók szerint, de ez természetesen változhat” - tette hozzá egyik kormányközeli forrásunk. Az aktuális kormánypárti álláspont szerint minden devizaalapú jelzálog­kölcsönt forintosítanának, de a sza­bad felhasználású hitelt felvevők közül csak azoknak segítenének, akik lakha­tási célra költötték a kölcsönt. (Vagyis a 130 ezer devizaalapú személyi hitel és a 154 ezer devizaalapú gépjárműhi­tel törlesztőrészletét nem rögzítenék.) Ez lényegében azt jelenti, hogy a kormány a Magyar Nemzeti Bank ja­vaslatának megfelelően vezetné ki a devizahiteleket. A jegybanki vezetők által jegyzett, pár hete publikált el­képzelés szerint az árfolyamgátat kel­lene úgy átalakítani, hogy a bankok - és adott esetben az állam - a rögzí­tett és a tényleges árfolyam különbö­­zetéből nemcsak a törlesztőrészlet ka­matrészét, hanem a tőkét is átvállal­ja, vagyis az ügyfél ténylegesen a fixált árfolyamon fizet, további terhe, tarto­zása később sem lesz. A devizahitelek átváltása - igaz, csak érintőlegesen, néhány mondat erejéig, de - szóba ke­rült a jegybankelnök és magyarorszá­gi bankvezetők tegnapi találkozóján is. Matolcsy György azonban csak annyit mondott, hogy saját véleményét a kor­mány álláspontjának ismeretében ala­kítja majd ki. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter visegrádi frakcióülésen el­mondott beszámolója és más infor­mációk alapján a Népszabadságnak kormánypárti képviselők tegnap azt mondták, hogy a törlesztőrészleteket legalább 20 százalékkal kell csökken­teni a program keretében. Azt az ak­ció lényegének nevezték, hogy ezúttal a veszteséget nem osztanák meg egy­­harmad-egyharmad arányban az ál­lam, az ügyfelek és a bankok között, „a kormánynak csak minimális terhet kell vállalnia”. A törlesztőrészlet ki­számításánál alkalmazott árfolyamot azon szint közelében határoznák meg, ahol a devizahitelek havi terhe eléri a forintkölcsönöket. A jegybank elemzé­se szerint ez a svájci frankban nyilván­tartott adósságoknál 200 forint kö­rül volt - ugyanakkor ez minden hitel esetében más, mivel függ a kamatok alakulásától és a hitelfelvétel idejétől. Legfeljebb 15 százalékkal lehet csökkenteni a devizahitelek törlesz­tőrészletét ahhoz, hogy az adósok ne járjanak jobban a forinthiteleseknél - nyilatkozta a Hír TV-nek Csányi Sán­dor, az OTP Bank elnök-vezérigazga­tója a jegybanki találkozó előtt. Patai Mihály, a Magyar Bankszövetség el­nöke megismételte a szervezet állás­pontját: közösen kell állni a deviza­hitelesek megsegítésének költségeit. A bankok már eddig is azt mondták, hogy nagyobb szerepet vállalnak, mint az adósok és a kormány. Mindeközben a kabinet újabb ter­hekkel nehezíti a működésüket. A kártyahasználathoz kapcsolódó dí­jak már a parlament előtt lévő, illetve a Fidesz-frakció által javasolt továb­bi átalakítása éves szinten több tíz­­milliárd forintos veszteséget okozna a szektornak. Az ügy­­>4 Eredménytelen egyeztetés, egyre távolabb a közös ellenzéki lista Nem született megállapodás az ellenzéki együttműködésről Sem a DK-val, sem a Liberáli­sokkal nem jutott egyezségre az MSZP a listás helyekről és az egyéni jelöltekről. ^5 Magyar pályázat a futball Eb-re Michel Platini, az Európai Labdarúgó Szövetség elnöke is részt vett az Országházban tartott sajtótájékoztatón, ahol Orbán Viktor miniszterelnök és Csányi Sándor MLSZ-elnök bejelentette, hogy Magyarország pályázik a 2020-as labdarúgó Európa-bajnokság egyik helyszínére. Az UEFA jövő szeptemberben dönt a kérdésről. Platini a tájékoztatón a rasszizmus elleni zéró toleranciáról beszélt. -­18 fotó: mti - soós lajos FESZÜLTSÉG A DUNAFERRNÉL Felfüggesztik az el­bocsátandó dolgozók nevét tartalmazó lista összeállítását - jelen­tették be az orosz­ukrán tulajdonú cég menedzsmentje és a munkaügyi államtitkár tárgyalása után. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a leépítés előkészítését is leál­lítanák.­­>9 FOTÓ: TEKNŐS MIKLÓS MEGMUTATNÁ A ZENÉT AZ IZRAELI POPSZTÁR Rivalda ^20 ÖTÖDIK HASÁB Külön Eleve nem hozhattak minden szempontból jó döntést a szocia­listák, amikor választ adtak Gyur­­csány Ferencnek és Fodor Gábor­nak arra a kérdésére, hogy felve­szik-e őket a listájukra. Rosszul azonban többféleképpen is lehetett volna. Az MSZP válasza az egysze­rű választási számtant tükrözi. Ebből a szempontból csak az a kérdés, hogy mennyit nyer vagy veszít a párt azzal, ha felsegíti a listájára az önállóan szinte esélyte­len pártokat, tuti képviselői helyhez juttatva ezzel a jelöltjeiket, akik egyébként a következő ciklusban csak látogatóként jutnának be a Parlament épületébe. Mesterházy­­ék kombinálhattak úgy: Gyurcsány híveinek nagy részét akkor is szava­zóik között tudhatják majd, ha nem kötnek szövetséget a DK-val, hi­szen ha le akarják váltani az Or­­bán-kormányt, akkor rájuk fognak szavazni. Ebben a számításban a Gyurcsány-fanatikusokat ismerve van kockázat, ugyanakkor nem lesznek Gyurcsány foglyai, azaz nem taszítják el azokat, akik fana­tikusan nem szeretik Gyurcsányt. Fodor Gábor és pártja esetében is működik a választási számtan, ráadásul a szocialisták kockázatai is kisebbek. Az MSZP vezetésének az elutasítással ráadásul nem kell megmagyaráznia belül, hogy miért vesz fel a fedélzetre potyautasokat. Lehet azonban más értékelése is ennek a válasznak. Ez nem Gyurcsány és Fodor híveinek és ellenzőinek az egyenlegét vonja meg csupán, hanem azt vizsgálja: a választást valójában eldöntő bizonytalanok hatalmas táborára milyen hatással lehet egy ilyen döntés. Ők most úgy érezhetik, hogy az ellenzék vezető ereje nem akar minél szélesebb összefogást az Orbán-rendszert leváltani szán­dékozó együttműködésben, nem ér meg neki néhány listás helyet ennek látványos demonstrálása. Az Együtt után így már van külön is. Most akkor fogjanak össze az Együttel ők is? (A szerk.) Erő­zavarban Orbán sikerjelentése és a valóság között húzódó szakadékot mutatja meg Hargitai Miklós. ^11 Új korszakok Új korszakba, a korszakvál­tások új korszakába léptünk - állapítja meg Uj Péter. ^11 9 770237 377039 13212

Next