Népszabadság, 2014. február (72. évfolyam, 27-50. szám)
2014-02-14 / 38. szám
Parkoltatott százmilliók Ügyészek jártak az MSZP székházában is Nyomozók Simonnál Munkatársainktól Az MSZP-székházat és Simon Gábor volt szocialista elnökhelyettest is felkeresték csütörtökön nyomozók. A főügyészség szerint nyomoznak, de az ügynek egyelőre nincs gyanúsítottja. Simon Gábor mentelmi joga csütörtök reggel 7 óra 44 perckor megszűnt, ekkor érkezett meg ugyanis az Országgyűléshez a lemondó nyilatkozata. A parlament illetékesei forródróton azonnal értesítették az ügyészséget, hogy immár megindítható az eljárás az Ausztriában parkoltatott 228 millió forintja miatt a pártjából kilépett és immár mandátumáról is lemondott Simon ellen, és az ügyészség délben akcióba lépett. A nyomozók megjelentek az MSZP Jókai utcai székházában, és elkérték azt a zárt borítékot, amelyet már a botrány kirobbanása után adott le Simon pártjának, benne állítólagos vagyonbevallásával, amelyet azonban az MSZP vezetői arra hivatkozva, hogy Simon már nem tagja az MSZP-nek, nem bontottak fel. Miután az ügyészségi nyomozók megkapták a borítékot, távoztak. Egy másik csoportjuk ez idő alatt Simon pestszentlőrinci családi házánál várt a volt képviselőre, aki egy óra tájban ért haza. A három nyomozóügyész, majd Simon ügyvédje bement a házba, s csak közel két óra elteltével távozott. Előbb az ügyészek, majd a védő, végül a fotósok és operatőrök elől magát folyamatosan eltakarni próbáló Simon. Nagy Andrea, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője csupán a már ismert tényt erősítette meg, hogy csütörtök reggel elhárult az akadálya a nyomozás megindításának, ám mivel „a nyomozás nem nyilvános cselekmény”, azzal kapcsolatban semmit nem erősített meg és semmit nem kommentált. Még azokat az eseményeket sem, amelyek a sajtó előtt zajlottak, így nem tudni, volt-e házkutatás Simon lakásán (vagy önként előadott mindent, amit az ügyészek nála kereshettek volna), s hogy kérdeztek-e tőle bármit is. Nagy Andrea csak annyit mondott, hogy „az ügynek még nincs gyanúsítottja”. Az Országgyűlés mindeközben a házszabálytól történő eltéréssel felkérte a mentelmi bizottságot, hogy vizsgálja ki Simon eltitkolt vagyonának ügyét. A határozati javaslat szerint a testületnek azokra a kérdésekre kell választ találnia, hogy a volt politikus eltitkolt százmilliói származhattak-e legális, bevallott jövedelemből, illetve, hogy az eltitkolt százmilliók összefüggésben állhatnak-e Simon Gábor országgyűlési képviselői, illetve MSZP-elnökhelyettesi tisztségével. A döntés értelmében a mentelmi bizottságnak március végéig kell tájékoztató jelentést tennie. A mentelmi bizottság annak a lehetőségét is meg kell vizsgálja, hogy a szabálytalanul, 2009. február elsejétől mostanáig felvett javadalmazását milyen címen kérheti vissza az Országgyűlés Simontól. Rubovszky György, a testület kormánypárti elnöke közölte: ha Simon nem mond le, hanem az Országgyűlés mondta volna ki az összeférhetetlenséget, akkor a törvény alapján rögtön vissza kellett volna fizetnie a számára kiutalt javadalmazást. „Az nem túl igazságos dolog, hogy ha valaki egy fél órával megelőzi az aktust, és akkor már rögtön legálissá válik a közel 36 millió forint” - fogalmazott. Még az ügyészségi fellépés előtt Mesterházy Attila, az MSZP elnöke a parlamenti folyosón kérdésekre válaszolva azt mondta: a választások előtt „természetesen egy ilyen botrány komoly nehézség a párt számára”. Ezt a helyzetet azzal kezelték, hogy Simon Gábort megfosztották minden tisztségétől a pártban. Ezzel mutatták meg, hogy „az MSZP ellép, elhatárolódik az ügytől, mert azt morális bűnnek tartják”. De az igazságszolgáltatás és az adóhatóság dolga, hogy eljárjon az ügyben, és kiderítse, mi az igazság - tette hozzá. „Ha valaki azt mondja, hogy annak a pénznek a politikához, a párthoz nincs köze, el tud számolni ezzel, mert a korábbi életéhez kapcsolódóan keletkeztek a milliók, akkor nekem nincs dolgom. Mi addig tudtunk elmenni, amíg egy pártnak van eszköze. Elhatárolódtunk a morális bűntől” - válaszolta Mesterházy Attila arra, miért nem vizsgálja az MSZP, hogy pártpénzről van-e szó. Simon Gábor távozik pestszentlőrinci házából, ahol a nyomozóügyészek két órát töltöttek fotók: földi Imre Szombat reggel hétvége ► Magyar Bálint újratöltve: még egyszer a maffiaállamról. ► A legszőrösebb hungarikum: a komondor a kunokkal jött. ► Rossz mix: energetikai szakújságíró fideszes rezsihaknin. Orbán Viktor ma válaszolhat a Mazsihisz levelére Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke nem zárja ki annak lehetőségét, hogy elhalasztják a Szabadság téri emlékmű felállítását a parlamenti választás utánra. -7 LEMOND AZ OLASZ KORMÁNYFŐ Új fejezet kezdődött csütörtökön az olasz politikában. Matteo Renzi, Firenze polgármestere - a balközép, vezető kormányerő Demokrata Párt titkára - sikerrel puccsolta meg párttársát, Enrico Letta miniszterelnököt (képünkön). Letta ma nyújtja be a lemondását.1>8 FOTÓ: REUTERS - REMO CASILLI ÖTÖDIK HASÁB Célkitűzés Orbán Viktornak vitathatatlanok a szónoki képességei. Ez emelte őt a politikusok közé fiatalon, erősítette meg pártján belül, hozott neki híveket és segítette hatalomra. Szépséghiba, hogy ő is tudja ezt, és a rá nagyon jellemző magabiztosság időről időre a vesztét okozza. Szépen komponált beszédei olykor üresek, sokszor visszatetszést keltenek, néha pedig - a legnagyobbakkal is előfordul ez - egyszerűen botorságokat tartalmaznak. Egy jó szónok példának okáért érzi a közönséget. Ez hasznos, de néha visszaüthet. Például: Kínában jól hangzik, ha a párt és a kormány vezetője a négyszázalékos gazdasági növekedést tűzi ki célként. Meg a teljes foglalkoztatást. A közönség helyben biztos tapsolt is. Itthon azonban már a hívek is elgondolkodhatnak, mikor, kinek és hol kellett utoljára tapsolni, mert ilyeneket mondott. Orbán ráadásul nemcsak retorikai, hanem politikai hibát is vétett. Eddig óvakodott a számok kiejtésétől, másra bízta a hét százalékot, a csodát és a tündérmesét is. Épp elég lesz azzal elszámolni, hogy 2013 a nekirugaszkodás éve volt-e (amint ígérte két éve) vagy az aratásé (amint tavaly mondta). Pontosan nem tudjuk ugyan, milyen számokat ad ma közre a statisztikai hivatal, de biztosak vagyunk abban, hogy az egy százalék körüli tavalyi növekedés a kormányzat szerint nemcsak bizakodásra adhat okot, hanem féktelen örömre és jókedvre is. De ezzel nincs is gond. Elfogadható, ha retorikai bravúrokkal próbálják megoldani, hogy a kormányfőnek mindenképpen igaza legyen. Számokat azért nem jó mondani, mert elvárás lesz belőlük. Ahogyan az egymillió munkahely időarányos részét most épp a közmunkások hadával teremtjük meg, úgy a négyszázalékos növekedési célból is lehetnek még problémáink. (A szerk.) Vélemény Könnyű búcsú A kétharmados kormány is úgy használta a parlamentet, mint egykor az állampárt - véli Tamás Ervin. f>ll A miniszter félrenéz Egy juhász, egy államtitkár, egy bizottság és egy kérdés Rab László írásában. ^11