Népszabadság, 2014. február (72. évfolyam, 27-50. szám)

2014-02-14 / 38. szám

Parkoltatott százmilliók Ügyészek jártak az MSZP székházában is Nyomozók Simonnál Munkatársainktól Az MSZP-székházat és Simon Gá­bor volt szocialista elnökhelyettest is felkeresték csütörtökön nyomo­zók. A főügyészség szerint nyomoz­nak, de az ügynek egyelőre nincs gyanúsítottja. Simon Gábor men­telmi joga csütörtök reggel 7 óra 44 perckor megszűnt, ekkor érke­zett meg ugyanis az Országgyűlés­hez a lemondó nyilatkozata. A par­lament illetékesei forródróton azon­nal értesítették az ügyészséget, hogy immár megindítható az eljárás az Ausztriában parkoltatott 228 millió forintja miatt a pártjából kilépett és immár mandátumáról is lemondott Simon ellen, és az ügyészség délben akcióba lépett. A nyomozók megje­lentek az MSZP Jókai utcai székhá­zában, és elkérték azt a zárt boríté­kot, amelyet már a botrány kirobba­nása után adott le Simon pártjának, benne állítólagos vagyonbevallásá­­val, amelyet azonban az MSZP ve­zetői arra hivatkozva, hogy Simon már nem tagja az MSZP-nek, nem bontottak fel. Miután az ügyész­ségi nyomozók megkapták a borí­tékot, távoztak. Egy másik csoport­juk ez idő alatt Simon pestszentlő­rinci családi házánál várt a volt kép­viselőre, aki egy óra tájban ért ha­za. A három nyomozóügyész, majd Simon ügyvédje bement a házba, s csak közel két óra elteltével távozott. Előbb az ügyészek, majd a védő, vé­gül a fotósok és operatőrök elől ma­gát folyamatosan eltakarni próbáló Simon. Nagy Andrea, a Központi Nyo­mozó Főügyészség szóvivője csu­pán a már ismert tényt erősítette meg, hogy csütörtök reggel elhárult az akadálya a nyomozás megindítá­sának, ám mivel „a nyomozás nem nyilvános cselekmény”, azzal kap­csolatban semmit nem erősített meg és semmit nem kommentált. Még azokat az eseményeket sem, amelyek a sajtó előtt zajlottak, így nem tud­ni, volt-e házkutatás Simon lakásán (vagy önként előadott mindent, amit az ügyészek nála kereshettek volna), s hogy kérdeztek-e tőle bármit is. Nagy Andrea csak annyit mondott, hogy „az ügynek még nincs gyanú­sítottja”. Az Országgyűlés mindeközben a házszabálytól történő eltéréssel fel­kérte a mentelmi bizottságot, hogy vizsgálja ki Simon eltitkolt vagyo­nának ügyét. A határozati javaslat szerint a testületnek azokra a kér­désekre kell választ találnia, hogy a volt politikus eltitkolt százmilliói származhattak-e legális, bevallott jövedelemből, illetve, hogy az eltit­kolt százmilliók összefüggésben áll­­hatnak-e Simon Gábor országgyű­lési képviselői, illetve MSZP-elnök­­helyettesi tisztségével. A döntés ér­telmében a mentelmi bizottság­nak március végéig kell tájékozta­tó jelentést tennie. A mentelmi bi­zottság annak a lehetőségét is meg kell vizsgálja, hogy a szabálytala­nul, 2009. február elsejétől mosta­náig felvett javadalmazását milyen címen kérheti vissza az Országgyű­lés Simontól. Rubovszky György, a testület kormánypárti elnöke kö­zölte: ha Simon nem mond le, ha­nem az Országgyűlés mondta volna ki az összeférhetetlenséget, akkor a törvény alapján rögtön vissza kel­lett volna fizetnie a számára kiutalt javadalmazást. „Az nem túl igazsá­gos dolog, hogy ha valaki egy fél órá­val megelőzi az aktust, és akkor már rögtön legálissá válik a közel 36 mil­lió forint” - fogalmazott. Még az ügyészségi fellépés előtt Mesterházy Attila, az MSZP elnö­ke a parlamenti folyosón kérdésekre válaszolva azt mondta: a választások előtt „természetesen egy ilyen botrány komoly nehézség a párt számára”. Ezt a helyzetet azzal kezelték, hogy Simon Gábort megfosztották min­den tisztségétől a pártban. Ezzel mu­tatták meg, hogy „az MSZP ellép, el­határolódik az ügytől, mert azt mo­rális bűnnek tartják”. De az igazság­szolgáltatás és az adóhatóság dolga, hogy eljárjon az ügyben, és kiderítse, mi az igazság - tette hozzá. „Ha vala­ki azt mondja, hogy annak a pénznek a politikához, a párthoz nincs köze, el tud számolni ezzel, mert a korábbi életéhez kapcsolódóan keletkeztek a milliók, akkor nekem nincs dolgom. Mi addig tudtunk elmenni, amíg egy pártnak van eszköze. Elhatárolód­tunk a morális bűntől” - válaszolta Mesterházy Attila arra, miért nem vizsgálja az MSZP, hogy pártpénzről van-e szó. Simon Gábor távozik pestszentlőrinci házából, ahol a nyomozóügyészek két órát töltöttek fotók: földi Imre Szombat reggel hétvége ► Magyar Bálint újratöltve: még egyszer a maffiaállamról. ► A legszőrösebb hungarikum: a komondor a kunokkal jött. ► Rossz mix: energetikai szak­­újságíró fideszes rezsihaknin. Orbán Viktor ma válaszolhat a Mazsihisz levelére Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke nem zárja ki annak le­hetőségét, hogy elhalasztják a Szabadság téri emlékmű fel­állítását a parlamenti válasz­tás utánra. -­7 LEMOND AZ OLASZ KORMÁNYFŐ Új fejezet kezdődött csütörtökön az olasz politikában. Matteo Renzi, Firenze polgár­­mestere - a balközép, vezető kormányerő Demokrata Párt titkára - sikerrel puccsolta meg párttársát, Enrico Letta miniszterelnököt (képünkön). Letta ma nyújtja be a lemon­dását.­­1>8 FOTÓ: REUTERS - REMO CASILLI ÖTÖDIK HASÁB Célkitűzés Orbán Viktornak vitathatatlanok a szónoki képességei. Ez emelte őt a politikusok közé fiatalon, erősí­tette meg pártján belül, hozott neki híveket és segítette hatalom­ra. Szépséghiba, hogy ő is tudja ezt, és a rá nagyon jellemző ma­gabiztosság időről időre a vesztét okozza. Szépen komponált beszé­dei olykor üresek, sokszor vissza­tetszést keltenek, néha pedig - a legnagyobbakkal is előfordul ez - egyszerűen botorságokat tartalmaznak. Egy jó szónok példának okáért érzi a közönséget. Ez hasznos, de néha visszaüthet. Például: Kíná­ban jól hangzik, ha a párt és a kormány vezetője a négyszázalé­kos gazdasági növekedést tűzi ki célként. Meg a teljes foglalkozta­tást. A közönség helyben biztos tapsolt is. Itthon azonban már a hívek is elgondolkodhatnak, mikor, kinek és hol kellett utoljára tapsolni, mert ilyeneket mondott. Orbán ráadásul nemcsak re­torikai, hanem politikai hibát is vétett. Eddig óvakodott a számok kiejtésétől, másra bízta a hét szá­zalékot, a csodát és a tündérmesét is. Épp elég lesz azzal elszámolni, hogy 2013 a nekirugaszkodás éve volt-e (amint ígérte két éve) vagy az aratásé (amint tavaly mondta). Pontosan nem tudjuk ugyan, milyen számokat ad ma közre a statisztikai hivatal, de biztosak vagyunk abban, hogy az egy szá­zalék körüli tavalyi növekedés a kormányzat szerint nemcsak bizakodásra adhat okot, hanem féktelen örömre és jókedvre is. De ezzel nincs is gond. Elfogadható, ha retorikai bravúrokkal próbál­ják megoldani, hogy a kormányfő­nek mindenképpen igaza legyen. Számokat azért nem jó mon­dani, mert elvárás lesz belőlük. Ahogyan az egymillió munkahely időarányos részét most épp a közmunkások hadával teremtjük meg, úgy a négyszázalékos nö­vekedési célból is lehetnek még problémáink. (A szerk.) Vélemény Könnyű búcsú A kétharmados kormány is úgy használta a parlamen­tet, mint egykor az állam­párt - véli Tamás Ervin. f>ll A miniszter félrenéz Egy juhász, egy államtitkár, egy bizottság és egy kérdés Rab László írásában. ^11

Next