Népszabadság, 2014. október (72. évfolyam, 230-255. szám)

2014-10-09 / 237. szám

Debrecen-Óbuda A Fidesz ügyvezető alelnöke áll a vizsgálatok elé Kósa lakáskirakója Kósa Lajos, Debrecen polgármeste­re, a Fidesz ügyvezető alelnöke azt ál­lítja, hogy minden a lehető legszabá­lyosabban zajlott a felesége tulajdo­nában lévő óbudai lakás ügyében, áll a vizsgálatok elé, nincs semmi takar­­gatnivalója. Igaz, eddig egyetlen szó­val sem beszélt a százmilliós értékű lu­xusotthonról. Munkatársunktól Miután az RTL Klub hírül adta, hogy Kósa Lajos felesége birtokol egy nagy értékű óbudai luxusingatlant, a pol­gármester-képviselő magyarázkodni kényszerült amiatt, hogy hosszú évek során nem jutott eszébe nyilvánosság­ra hozni ezt a tényt. Pedig lett volna módja rá. Hiszen évek óta ismert tény, hogy Kósáék a debreceni Nagyerdőn lévő Dóczy utcai házukat 2002-ben egy in­gatlanforgalmazó cégen keresztül el­adták, majd a jelenlegi, Kadosa utcai házukba költöztek. Habár a sajtó an­nak idején alaposan kivesézte az in­gatlan eladásának részleteit, és Kósa is többször nyilatkozott erről, azt so­sem mondta, hogy a nagyerdei csalá­di házukat elcserélték volna egy óbu­dai lakásra 2002 decemberében. Már­pedig a polgármester most ezt állítja. Nem világos az sem, hogy ha ingatlan­­csere történt, akkor ez miért nem sze­repel a vagyonnyilatkozataiban. Kósa Lajosnak a 2002-es és a 2003-as év­re vonatkozó vagyonnyilatkozataiban ugyanis nincs szó semmiféle ingatlan­­cseréről. A 2002. júniusi nyilatkozat sze­rint Kósa negyedrésznyi tulajdonában volt Debrecenben egy 200 négyszö­göles lakóterület, egy 120 négyzetmé­teres családi ház, valamint Budake­szin felerészben tulajdonolt egy 742 négyzetméteres zártkertet. A 2003 februárjára datált vagyonnyilatkozata szerint továbbra is negyedrészben bir­tokolt egy 200 négyszögöles ingat­lant egy 120 négyzetméteres lakóház­zal, ugyanakkor 2002-ben felerészben birtokába került egy 300 négyszögöles telek és rajta egy 300 négyzetméteres lakóház is - ez a debreceni Kadosa ut­cai. A budakeszi ingatlanra vonatko­zóan immár megnevezett egy 28 négy­zetméteres üdülőt, egy 25 négyzetmé­teres gazdasági épületet felerész tulaj­donban, illetve egy 147 négyzetméte­res saját használatú utat negyedrész tulajdoni hányaddal. Az ügyhöz tarto­zik, hogy lakásügyeivel kapcsolatban Kósa hiteltartozása 2006-ban 36 mil­lió forint volt, míg 2007-ben hitel-, il­letve pénzintézettel szemben fennálló tartozása már összesen 95 millió fo­rintra rúgott. Ebből lakásfelújításra 25 milliót kapott. Vagyonnyilatkozataiban az áll, hogy 2012- ben 21 millió forint adóssága volt pénzintézetek felé és 23 millióval tartozott magánszemélyeknek, míg 2013- ra már csak 19,9 millióval tarto­zott pénzintézeteknek és 20 millióval magánszemélyeknek. A polgármester a debreceni önkormányzattól havi 550 ezer forint fizetést kapott, míg parla­menti képviselőként havi 926 ezer fo­rintot keresett. Az utóbbi hónapokban a polgármesteri fizetése már nem járt neki. Kérdésünkre Kósa Lajos azt mond­ta: az egykori Dóczy utcai házuk mel­lett 2002-2003 folyamán a Gere és Társa cég épített társasházat, s mivel akkoriban várták a harmadik lányu­kat, másik házba szerettek volna köl­tözni a rossz beosztású ingatlanból. Ezért háromoldalú cserében egyeztek meg a céggel. Mivel a Mester-Nívó Kft. akkoriban épített Óbudán a gáz­gyári lakótelepen társasházakat, ezért abban állapodtak meg, hogy a nagy­erdei családi házukat elcserélik egy ottani társasházi lakásra. A Gere és Társa, valamint a Mester-Nívó egy­más között ezután megegyezett a to­vábbiakról. Arra a kérdésünkre, hogy amikor a sajtó a ház ügyéről írt, miért nem nyi­latkozott a hármas cseréről, Kósa azt mondta: nem kérdezték erről. Hozzá­tette: nem igaz, hogy az óbudai lakó­parkban 70-100 milliós lakást vettek volna, akkoriban ugyanis ott a négy­zetméterárak sokkal alacsonyabbak voltak - 350 ezer forint körül alakul­tak -, ráadásul cseréről volt szó, nem vételről. (Egy a lapunknak nyilatkozó ingatlanos szerint több mint százmil­lió forintot érhet ma ez a lakás.) Kósa Lajos azt mondta, a csere tényleges létrejöttéről a felesége az­óta született vagyonnyilatkozataiban már az óbudai lakás szerepel. Érdek­lődésünkre, hogy ezt megmutatja-e nekünk, a polgármester azt válaszol­ta: írjunk hivatalos levelet az illetékes parlamenti bizottság elnökének, s az eljárásban ő támogatni fogja, hogy a felesége vagyonnyilatkozatát adják ki a Népszabadságnak. (Ettől még nem kötelező kiadni - viszont Kósa La­jos sem adta át nekünk a dokumentu­mokat.) Megkérdeztük Kósától azt is, hogy vett-e fel költségtérítést lakhatási támogatásra, mire azt mondta: egyet­len fillért sem. Rákérdeztünk továbbá, igaz-e az a sajtóhír, amely szerint a la­kásuknak csak a közös költsége eléri a havi 50 ezer forintot, mire a polgár­­mester azt mondta: fejből nem tudja, mert ezt a felesége fizeti átutalással, de majd utánanéz­­ne. A debreceni polgármester a lakásfronton sokkal jobban teljesít FOTÓ: MTI - ILLYÉS TIBOR Péntek reggel NÉPSZABADSÁG ._=/ magáin ► Mah­ász Gitta varrodában dolgoztatva mentett életeket. ► Senkihez, csak egymáshoz - Molnár Ferenc: Liliom. ► Nevelj Nobel-díjast! -Tangl Károly. Az adóhivatallal futnak versenyt a ScienNet-ügy károsultjai Ha előbb fejeződik be az öt éve húzódó nyomozás, mint a ká­rosultak bírósági eljárása, ak­kor az ügyfelek helyett az ál­lam teheti rá a kezét a Scien­­Net zárolt számlájára. ->7 EZREN A VIKTÓRIA PANZIÓBAN Nagyjából ezren jelent­keztek be állandó la­kosként másfél év alatt egy negyvenágyas so­roksári panzióba, több­ségük román állampol­gár. Bár meglehet, nem ez vezérelte őket, mind szavazhatnak az önkor­mányzati választáson. A jegyző szerint nincs mit tenni, de azért lesz vizsgálat is. ->5 FOTÓ: MÓRICZ-SABJÁN SIMON ÖTÖDIK HASÁB Gondok Meglehet, Rogán Antal tényleg csak elfelejtette, hogy otthona, egy budai luxuslakás nem csupán felerészben, hanem teljesen az övé, ráadásul nagyobb is egy garzonnyi­­val, mint gondolta. Nem zárható ki az sem, hogy Szijjártó Péter való­ban csak egy rövidzárlat miatt nem tudta elsőre pontosan felidézni, miként is állt össze a 167 milliósra lealkudott medencés villájának a fedezete, így fordulhatott elő, hogy néhány tízmilliócska forrását ös­­­szekeverte. Talán Kósa Lajos is indokolatlanul került a sajtó cél­keresztjébe, hiszen dehogy titkolt ő bármit is, csak épp eddig senki nem akadt, aki feltette volna neki azt az evidens kérdést: hozzájutott a neje az utóbbi években csere révén egy becslések szerint 70-100 milliós dunai panorámás lakáshoz, amit kizárólag felesége titkos va­gyonnyilatkozatában tüntetett fel? Előfordulhat, hogy szó sincs itt mutyiról, megmagyarázhatatlan vagyongyarapodásról, titkolt lu­xuslakásról, csak apró feledékeny­­ségek, piciny pontatlanságok és rosszul kérdező sajtómunkások vannak. Ezzel együtt óvatosan megjegyeznénk, szégyenkeznivaló­juk így is van miért az uraknak: az ország vezető politikusaiként számon sem tartott tulajdoni há­nyadaikkal, elkevert tízmilliócs­­káikkal, hirtelen előkerült ingatla­naikkal, azaz állítólagos gondjaik­kal családok ezreit nevetik szembe. Olyan családokat, amelyeknek látszólag hasonló, de azért valós gondjaik vannak. Nem tudják, mennyire is övék a lakásuk, mert már alig nyögik a hitelt. A hónap végén inkább nem is nézik, hogy a villanyra vagy a gyerek cipőjére félretett pénzhez nyúltak-e. Mind­eközben pedig arról álmodnak: egyszer talán náluk is felbukkan egy panorámás luxuslakásban élő közeli rokon, akire eddig senki nem kérdezett rá. (A szerk.) Vélemény Se Kádár, se Fekete Tanács István azon gondol­kodik, hogy mi, mindennapi emberek talán nem is aka­runk szembesülni a való­sággal. ->9

Next