Népszabadság, 2016. június (74. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-30 / 152. szám

6 POLITIKA ÉS GAZDASÁG © © LAPSZÉL Kérvényezte a hitelező a Zsolnay felszámolását Felszámolási eljárást kezdeményez­tek a Zsolnay Porcelánmanufaktú­ra Zrt. ellen. A cég nem tudta teljesí­teni a hitelezője, a Magyar Fejleszté­si Bankkal szembeni kötelezettsége­it, amely a követelését eladta egy kor­mányközeli cégnek. Ez a cég kezde­ményezte a felszámolást, amelyet, ha elrendel a bíróság, vagyonfelügye­lőt kell kirendelnie a céghez. V. G. G. FOTÓ: MEDIAWORKS Turizmus: valami nagyon beindult a Balatonon Mind a külföldi, mind pedig a belföl­di turizmus jobban teljesített az első négy hónapban a balatoni régióban, mint egy évvel korábban. Míg a ven­dégéjszakákat tekintve tavaly a Bala­ton 1,2 százalékos mínusszal zárta az első fél évet és 2,6 százalékos növeke­déssel az év egészét, addig az idei el­ső harmadban 172 százalékos a növe­kedés. Munkatársunktól A német hatóság maga méri az autók szennyezését Saját eszközöket vet be a német köz­lekedési felügyelet a járművek káros­­anyag-kibocsátásának mérésére, vá­laszul arra hogy több autógyártóról kiderült: trükköznek a vizsgálatok­kal. Munkatársunktól BUX 26580 pont (-2,04%) EURÓ/FORINT 311,58 (-0,17%) © © 2016. június 13., hétfő | NÉPSZABADSÁG OTP 6715 forint (-2,44%) FRANK/FORINT 286,51 (1,65%) © © MOL 16 500 forint (1,20%) DOLLÁR/FORINT 275,83(0,19%) Fura cég számláz az Ubernek SZEMÉLYSZÁLLÍTÁS Ugyanaz a cég szedi a szolgáltatási díjat a sofőröktől, amelyik sűrűn számláz a fuvarok után. Mindez lehet szabályos, de átlátszó is. VARGA G. GÁBOR Az Uber egy hozzá köthető cégen ke­resztül segít és segített a közelmúlt­ban számlát adni azoknak a sofőr­jeinek, akik saját vállalkozással nem tudták volna fuvarjaikat lepapírozni - állapította meg a Népszabadság. A megkérdőjelezhető trükkre egy friss számla alapján jöttünk rá. A történet megértéséhez érde­mes felidézni, hogy tavaly év végén az Uber ellen tiltakozók és a Nemzet­­gazdasági Minisztérium is annak a gyanújának adott hangot, hogy a cég sofőrjei nem fizetik be a közter­heket. Erre idén év elején az utazás­­megosztó-szolgáltató arra kötelez­te a sofőrjeit, hogy saját céggel vagy egyéni vállalkozással és adószám­mal regisztráljanak, majd megol­dották, hogy minden fuvar után . Hiába utaztunk különböző sofőrökkel, a számlán túl gyakran szerepelt ugyanaz a cég,a Leonismill Kft. vállalkozások nevében áfás számlát állított ki az Über. Ezt a felhasználó a saját internetes fiókjából letölthe­ti. Ezt az Über világgá is kürtölte, ám lapunk már akkor felfedezett egy kü­lönös céget, amely igen gyakran for­dult elő számlakibocsátóként. Hiá­ba utaztunk különböző sofőrökkel, a számlán túl gyakran szerepelt a fő­város tizenhatodik kerületében be­jegyzett Leonismill Kft. A tavaly má­jusban alapított cég tevékenységi körei között eleinte csak informati­kai szolgáltatás volt feltüntetve, ír­tunk is arról, hogy ennek ellenére személyszállítási tevékenység után adnak számlát. Mára a személyszál­lítás, de érdekes módon még a ta­xis szolgáltatás is bekerült a cég te­vékenységi körei közé, ami már csak azért is pikáns, mert az Uber egyik legfőbb érve, amikor a szabályok be­tartásáról vitatkozik, hogy nem ta­xis tevékenységet végeznek. Igaz, a számlát nem taxiról adják. Sokáig nem sikerült megfejte­nünk, hogy a két magánszemély tu­lajdonában álló vállalkozásnak mi köze az Uberhez. Noha azt láttuk, hogy legalább papíron törekednek a szabályok betartására, az Opten adat­bázisa szerint a cég létszáma meg­haladja a hetven főt, s csak feltéte­lezzük, hogy azok a sofőrök vannak bejelentve a céghez, akiknek segítet­tek a számlázásban. A dolognak ez a része szabályos, az azonban tovább­ra is kérdés, hogy az állományukban lévő sofőrök úgy adóznak-e, ahogy elő van írva. Kiderült azonban, hogy ugyanez a cég számlázza ki az Uber nevében azt a jutalékot, amelyet a sofőrök fi­zetnek az utasok közvetítéséért - ez forrásaink szerint minden egyes fu­var értékének az ötöde. Egy magát megnevezni nem kívánó forrásunk mindezt egy, a hetente számlázott szolgáltatási díjról szóló számlával támasztotta alá, amelyen ugyanez a Leonismill Kft. szerepel eladóként. A számla egyébként nem felel meg a bizonylat formai követelményeinek, így a vállalkozó sofőrök aligha tud­ják azt költségként elszámolni. Az azonos cégek alapján több mint erős a gyanú, hogy sok esetben még min­dig az „Über számláz” a sofőrjei he­lyett. Noha utazásaink után ma már egyre ritkábban jelenik meg ez a vál­lalkozás számlakibocsátóként, egy május végi számla szerint még min­dig használják erre a tavaly alapított kft.-t. Amely egyébként lapzártánkig nem adta le a cégbíróságra a tavalyi évről szóló mérlegét, amellyel bizo­nyosan megszegte a szabályokat. Ahogy a papírokból kitűnik, belső viszonyaik sem feltétlenül átláthatók Fekete Zoltán, az Über főnöke demonstrál FOTÓ: Koncz GYÖRGY Teljesítés Adó Időpontja Szolgáltatás megnevezése összege Nettó összeg 2016.05.16. Az Über szolgáltatások díja a következő : 9 907,00 HUF HIRDETÉS MAgHLE Kifutó, márkás férfiruházat nagykereskedelmi áron Bp. VI. Weiner Leó u. 20. (a Nyugatitól 2 percre) Nyitva tartás: H, K,Sze, P: 10-19, Cs: 10-21, Szó: 9-17 Tel.: (1) 302-4085; (1) 331-7970 www.mrsale.hu NSZ Ha ennél is jobb ajánlatokat szeretne, regisztráljon itt: www.mrsale.hu, vagy töltse le alkalmazásunkat itt: —► Nem szerencsés a ritkítás? MUNKATÁRSUNKTÓL KÉMÉNYSEPRÉS Egyre több szén­­monoxid-mérgezést és gyakoribb lakástüzeket jósol a Kéményseprők Országos Szakszervezete (KOSZ), miután a kormány elrendelte, hogy ezentúl csak kétévente kötelező a kémények ellenőrzése. Az erről szó­ló rendelet a szombati Magyar Köz­lönyben jelent meg, de a lépésre már jó ideje számítani lehetett, hiszen a kéményseprésért felelős Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) a szükségesnél jóval kevesebb kéményseprőt vett fel - erre már ta­vasszal figyelmeztettek az érdek­­képviseletek. Az ellenőrzések ritkítása aligha­nem népszerű lesz a lakosság köré­ben: a legtöbb helyen ugyanis az el­lenőrzéseket komoly bürokratikus eljárás kíséri, az ellenőrzések idő­pontját a dolgozó emberek nem vagy csak nagyon nehezen tudják egyeztetni, majd a sikertelen pró­bálkozások után tetemes bünte­téssel fenyeget a kéményseprést meglehetősen korszerűtlen mó­don koordináló cég. Ez lehet kön­­­nyebbség, de sajnos a kémények el­lenőrzése - amennyiben azt rend­szeresen használják - nem kerül­hető el. A kéményseprők szerint „ilyen ellenőrzési sűrűség és szabályozás mellett a tragikus végkimenetelű szén-monoxid-mérgezések, lakás­­tüzek drasztikus méretet öltve fog­nak előfordulni a jövőben". Azt is ír­ják, hogy a legtöbb környező ország­ban évente többször kell ellenőriz­ni a kéményeket, például Ausztriá­ban a fűtési szezonban kéthavonta, Németországban pedig évente négy alkalommal. De Szerbiában és Szlo­vákiában is háromszor. A szakszer­vezet saját bevallása szerint váratlan lépéssel tiltakozik a közeljövőben, mert kötelességüknek érzik, hogy „minden létező eszköz segítségével megvédjék a magyar társadalmat et­től a veszedelemtől”. A kormány tavalyelőtt rendelte az önkormányzatok hatásköréből az OKF feladatává a kémények el­lenőrzését, de a meglévő szerződé­sek miatt az átállás nem valósulhat meg azonnal, ahogy eredetileg a kor­mány tervezte. Budapesten marad­hat a legtovább önkormányzati ha­táskörben a felügyelet, mert a meg­lévő szerződés 2024-ig él. Életmentő és vagyonőrző kérdés, hogy jól szelet-e fotó: lénárt marton

Next