Népszabadság, 2016. szeptember (74. évfolyam, 205-230. szám)

2016-09-16 / 218. szám

POLITIKA ÉS GAZDASÁG LAPSZÉL Závecz Research: tartja hatalmas fölényét a Fidesz Stabilan tartja fölényét a Fidesz a töb­bi párttal szemben a Závecz Research szeptemberi közvélemény-kutatása szerint. A kormánypárt tábora ezút­tal 26 százalékos, a második helyen a Jobbik 13 százalékkal áll. Az MSZP hí­veinek aránya az utóbbi hónapokban ingadozott, most épp 11-ről 9 száza­lékra csökkent. A DK és az LMP tá­mogatottsága nem módosult, előb­bié 5, utóbbié 3 százalékos. Az Együtt 2, a Liberálisok 1 százalékon állnak. A választópolgárok 37 százaléka távol­ságot tart a pártoktól. B. I. Beszállt a kampányba a belügyminiszter is Az október 2-i népszavazáson egye­bek mellett arra kell választ adnunk, hogy be akarjuk-e fogadni a migrán­­sokat és kultúrájukat, akarjuk-e a ké­sőbbiekben velük tölteni a hétköz­napjainkat - mondta a belügymi­niszter a csütörtök esti, kormány­­párti kampányfórumon Egerben. Pintér Sándor arról is beszélt, hogy az ENSZ menekültügyi szerveze­te szerint mintegy 36 millió ember tart jelenleg is Európa felé Közel-Ke­let és Észak-Afrika felől. A miniszter felidézte: 2011-ben, az „arab tavasz” nyomán számos országban felbom­lott a rend, nyugati típusú demok­ráciák helyett azonban fundamen­talista társadalmi kép kezdett kiala­kulni, törzsi háborúk következtek. Ezek következményeként pedig je­lentős tömegek indultak meg, első­sorban Európa felé. Közlése szerint 2015. október 15-ig 391 ezren lépték át a magyar zöldhatárt minden hatá­lyos magyar és európai joggal ellen­tétes módon, és csak töredékük jött a háború sújtotta Szíriából. Nem sza­bad kockáztatni, nemet kell monda­ni a brüsszeli kényszerbetelepítési csomagra - mondta. MTI Máris megérkeztek az első levélszavazatok az NVI-be Az októberi népszavazásra meg­érkeztek az első levélszavazatok a Nemzeti Választási Irodába (NVI) - közölte az NVI. A magyarországi lak­címmel nem rendelkezők levélben szavazhatnak az október 2-i népsza­vazáson, az NVI augusztus utolsó he­tében postázta ki a szavazólapot és a választópolgár azonosításához szük­séges nyilatkozatot tartalmazó levél­csomagokat a levélben szavazóknak. Összesen 266 ezer levélcsomag ké­szült el, a választási iroda 224 ezer le­vélcsomagot küldött ki postán. A sza­vazatot tartalmazó borítékot csak a voksolás befejezése után bonthatják fel az NVI-ben, és akkor kezdődhet a voksok összeszámlálása is. MTI 2016. szeptember 16., péntek | NÉPSZABADSÁG A nemen kívül minden hazaárulás. MENCZER ERZSÉBET fideszes képviselő érvelése a kvótanépszavazás kampányában Migránsveszélyre készülnek Folytatás az 1. oldalról Kíváncsiak voltunk, Móring egyé­ni akcióba kezdett-e, vagy közpon­ti pártutasításra hívta össze a pol­gármestereket. A választókerüle­ti elnök azt állította: szólózott. Azt mondta: „Még az aláírásgyűjtéskor merült fel Szőlősgyörökön, hogy a kastélyba vagy a kollégiumba hoz­hatnak migránsokat.” E pletyka után úgy gondolta Móring, elbeszél­get a polgármesterekkel települése­ik ingatlanállományáról és a „valós veszélyekről”. Móring József Attila szavait iga­zolja, hogy több megkérdezett fi­deszes választókerületi elnök is azt mondta, nem kapott ilyen utasítást és így nem is küldött szét ilyen leve­let választókerületében. Lázár Já­nos is azt mondta a Népszabadság­nak, nem tud olyan központi ren­delkezésről, hogy ilyesmire kérték volna a választókerületi elnököket, vagy az ország minden településén fel kellene mérni az ingatlanokat. Egy másik kormányzati forrás vi­szont szimpatizált az elgondolás­sal és röviden csak annyit mondott munkatársunknak: „Jó ötlet!" A polgármesterek megnyerése remekül belepasszolna a fideszes kvótakampányba. Az országszer­te 200 fórumot tartó kormánypár­tiak igyekeznek tudatosítani az em­berekben, hogy szerintük az a nép­szavazás tétje, elözönlik-e az orszá­gos a migránsok. Mint csütörtö­ki cikkünkben megírtuk, Orbánék hatásos fegyvernek tekintik a féle­lemkeltést, a fórumokon központi utasításra játszanak rá a fideszesek az emberek félelmeire. „Ott kevés­sé érzik a veszélyt, ahol nem talál­koztak migránsokkal” - magyarázta Móring. Hozzátette, a polgármeste­rek tájékoztathatnák az embereket a „veszélyről”, így a településveze­tők sokat segíthetnének a kormány­nak: ha közösségük megbecsült tag­jaként elkezdik hangoztatni az álla­mi propagandát, megfejelve azzal, hogy akár az ő településkre is tele­píthetnek migránsokat, azzal köze­lebb kerülne a kormány a célként kitűzött népszavazási érvényességi küszöb megugrásához. Már csak azért sem lenne megle­pő, ha magasabb szinten is ráugra­nának Móring ötletére, mert a mi­niszterelnök szezonnyitó parlamen­ti felszólalásában arról beszélt, a népszavazás tulajdonképpen 3200 kis szavazás, amelyen minden tele­pülés dönt arról, együtt akar-e élni bevándorlókkal. Orbán szavait töb­ben visszhangozták: Lázár aktuális heti sajtótájékoztatóján, Kocsis Máté budapesti Fidesz-elnök egy csömöri fórumon ismételték el a gondolatot. De rajtuk kívül sokan mások is hasz­nálták a panelt. A közjogi értelemben értelmet­len retorikai fordulatot még a szim­patizánsok is zsarolásnak fogták fel, egy óbudai fórumon rá is kérdeztek Rogán Antal miniszternél, tényleg odatelepítik-e a migránsokat, ahol kevés a nem szavazat. Rogán tagad­ta a vádat. A baloldali polgármeste­reknek viszont egyenesen üzent Or­bán, amikor közölte: Szegedre, Sal­gótarjánba és Zuglóba küldenék a migránsokat, ha elvérezne a nép­szavazás. Védtelen ház. Fideszesek szerint ide is jöhetnek migránsok FOTÓ: teknős Miklós Móring József Atti­la választókerületé­ben készíti fel a pol­gármestereket a kampányra Lázár: Több menekült, kevesebb segély KORMÁNYINFÓ Nemcsak nemzet­politikai vízióról van szó, anyagi kö­vetkezményei vannak annak, ha Ma­gyarországra betelepítés lesz. Száz­százalékosan biztos, hogy a magyar állampolgárok pénztárcájában ke­vesebb marad, ha sok migránst kell befogadni. Amikor Merkel kancellár azt mondja, hogy szolidaritást vár el mindenkitől, az magyarra lefordít­va azt jelenti, hogy ha Makóra bete­lepítenek 200 családot, róluk a ma­gyar államnak és Makónak kell gon­doskodni - ezt Lázár János mond­ta tegnap a Kormányinfón a Nép­­szabadság kérdésére. Ahol betelepí­tés van, ott a költségeket az ország­nak viselnie kell. Németországban is a német költségvetésből fizetik az általuk befogadottak szociális ellá­tását, és „ahogy olvasta” - tette hoz­zá a miniszter -, az üdültetésüket is. Munkatársunk közbevetésére, hogy az 1294-es kvóta alkalmazásakor az unió 6000 eurót biztosít minden egyes befogadott migráns esetén, azaz közel 2 millió forintot, Lázár Já­nos azt mondta: ha lesz betelepítés, akkor lesz családegyesítés is. Ez pe­dig azt jelenti, hogy ha „jön egy em­ber", azt a német tapasztalat szerint néggyel-öttel kell megszorozni. Szabó Tamás jászberényi fide­szes polgármester félelemkeltéses kijelentése kapcsán, miszerint a ro­mák segélye csökken, ha jönnek a „muszlimok”, Lázár János kérdé­sünkre úgy reagált: Ha most száz egység jut segélyezésre száz ember­re, akkor kevesebb jut mindenkinek a helyi önkormányzati segélyből, ha 150 ember lesz, vagy tíz-húsz-har­­mincezer vagy százezer. Lázár Já­nos tegnap már azzal állt elő, hogy a például Makóra telepített migrán­­soknak „praktikusan négyszer-öt­­ször annyi támogatás jár majd, mint amennyit most cigány honfitársa­inknak tudunk biztosítani”.­­ Ha valaki bevándorló, kap 300 eurót, ha roma, akkor kap 30 eurót - osztott­­szorzott a miniszter. Pelczné Gáll Ildikó, a Fidesz EP- képviselője, a párt alelnöke a Nép­­szabadságnak nyilatkozva arra hív­ta fel a figyelmet, hogy az egész me­nekültszétosztásnak Brüsszel sze­rint akkor van értelme, ha minden országban ugyanolyan mértékű szociális juttatásban részesülnek a migránsok. „Természetes, hogy ha többen leszünk, az többe kerül, és az elosztás során a szociális kiadá­sok mértéke nyilván csökken, mert többnek kevesebb jut.” Az Európai Parlament alelnöke szerint kérdése­ket vethet fel, miért kapnak ugyan­annyi szociális támogatást a beván­dorlók, mint az adott ország polgá­rai, Pelczné szerint ez a briteknek sem tetszett. A kacelláriaminiszter felvezető­jében valamilyen számsorról be­szélt a települések, illetve a kvó­tanépszavazás kapcsán, de cáfolta, hogy a kormány azokra a települé­sekre tervezi küldeni a migránso­kat, ahonnan kevesen mentek el szavazni vagy sokan voksoltak igen­nel. Szerinte lesz vita, hogy hova ke­rüljenek, de kétezer olyan település van, amelyik közigazgatási határo­zattal nyilvánították ki, hogy oda ne telepítsenek be migránsokat. A kormányzati és a Fidesz-kam­­pány kapcsán arra, hogy Soltész Miklós KDNP-s államtitkár és Ge­lencsér Attila fideszes politikus pél­dául ugyanazon a fórumon kampá­nyolt, kérdéseinkre adott válaszai­ból az derült ki: nem tudja, hogy Sol­tész Miklós államtitkárként a hiva­tali autójával ment-e kampányolni közpénzen, de - tette hozzá - hogy ha ő az utcán kiállna egy standhoz, akkor valószínűleg a saját autójával menne. (Bár kértük, a Fidesz mind­eddig nem bocsátotta lapunk ren­delkezésére a 200 állomásos kvóta­kampány eseménynaptárát.) Arról, hogy a korrupciós gyanúba keveredett Mengyi Roland is kam­pányol, úgy reagált, ez óriási lehető­ség a választóknak, mivel így meg­kérdezhetik az „ügyéről”, s az sze­rinte jelzésértékű, hogy a politikus nem bujdokol. Csuhaj Ildikó Lázár János az állí­totta, a bevándorló 300 eurós, a roma viszont csak 30 eurós segélyt kap A szociális kiadá­sok mértéke nyilván csökken a migrán­sok miatt - mondta Pelczné Gáli Ildikó Republikon: kérdéses a kvótareferendum érvényessége A Republikon Intézet felmérése sze­rint továbbra is magas a részvételi haj­landóság az október másodikai kvó­tanépszavazásra, a választók 48 szá­zaléka biztosra ígéri részvételét, továb­bi 23 százalék pedig valószínűnek tart­ja, hogy voksol. Árnyalja a képet: a Fi­­desz-KDNP támogatóinak 71 százaléka, a Jobbik támogatóinak 58, a baloldali és liberális pártok támogatóinak csak 36 százaléka ígéri biztosra a részvételét. A részvételi hajlandóságot ráadásul - em­lékeztetnek a felmérés készítői - érde­mes fenntartással kezelni, mert a tény­leges részvételt még számos tényező, például az időjárás befolyásolja. A nép­szavazás eredménye nem tűnik kérdé­sesnek. Az összes választópolgár 73 százaléka nemmel, 4 százaléka igennel, 6 százaléka érvénytelenül tervez sza­vazni, míg további 17 százalék nem tu­dott vagy nem akart válaszolni. Még erőteljesebb a nem szavazatok fölénye a népszavazáson biztosan vagy való­színűleg részt vevők körében: 87 száza­lékuk nemmel, 4 százalékuk igennel, 2 százalékuk pedig érvénytelenül készül szavazni. Munkatársunktól

Next