Munkás-Heti-Krónika, 1875 (3. évfolyam, 1–52. sz.)

1875-05-30 / 22. szám

22. Bz.Ám. Esyg. szám ara 70 kr. III. évfolyam Munkás Heti­ Krónika.­ ­.argiucaus­­is gárdauzati neplap. A magyarországi munkások közlönye. Szerkesztőség és kudóróvatal: 3 dob­ntcza 67 sz. a nova milulm. pénzküldemény intézendő. Előfizetési ár: Negyedévre »10 kr. Egy hóra 40 kr. Kéziratok vissza nem küldetnek. Hirdetmények m­egolcsobban szám­ittatnak és az administráczióban elfogadtatnak.­­ Megjelenik minden vasárnap magyar és német kiadásban. ” 1871. május 26-a. Négy éve van már, hogy a párisi munkás-­­ forradalom és a kommün legyőzetett. Ezrei a­­ résztvevőknek­­a statistika eddigelé még bizto­san meg nem határozta Angol szemtanuk sze­­rint 40.000 re tehető azok száma) halállal súj­tottak. Ezrei pedig részben a börtönökben szen­vednek, részben számkivettettek féjkaledoniába, vagy jobban mondva a száraz guillotin-ra­­.­­ Vayennébe. Ezrei és ismét ezrei a családoknak idegen földön mint száműzöttek­­ barangolnak. De még mai napig sem csillapodott a bourgeoi­sok boszaja Még mindig elfogatás fenyegeti a résztvevőket. Igen, egész Európában más nézet ütötte fel magát, mely mindjárt az első pillanat­ra a mozgalom résztvevőit követte és melynek bosszuló hangjai meg nem szűntek. Az ember nem látta a csupa füst és a „Petroleum" től a napot mely Párisban oly rettenetes hirnevet vivott ki magénak. Megtámadtak minket, és az állítólagos szövetségeseket a munkás mozgalom szónokait, mint bűnrészeseket megbüntették, és minden ok nélkül a börtönökbe vetették. Az eszmélet el volt veszve. A veszély megszűnt s a bűnös-, vagy bűntelen­nek még csak ezután kellett m­ünhödnie. A szegénység volt egyedül az­, melynek a vétség tulajdonitatott és mely bűnhődött, mint egy jelen számunkban a Parisban elhalt német soci­alista nejének HISZ Sibila levelében olvashatjuk. Igazán­­ a franczia hatalmasok hiába kere­sik a történelemben hasonmásukat. Jogosnak merészli magát ezen minden systémát át­élt tömeg nevezni, mely mai nap elég szemtelen magának a franczia köz­társasági kormány czímet tulajdoní­tani. De mit értek el a kommün baj­ozosok a szá­mos gyilkolásokkal? Épen az ellenkezőt! A felkonczolt és száműzött testvérek és gyermek áldozatai véres betűkkel vésték sziveik­be atyáik tönkre tett ügyét, mely a visszama­radtak elméiben eltörülhetlen jegyet hagy hátra — azon napig — midőn a megalázott eszme újra lelkesedni fog. És mit akart ezen bűnös kommün ? Utal­juk olvasóinkat a tárczánkban Arnould Arthur a párisi kommün tagjától megjelent történeti elbe­szélésre : , P­á­r­i­s és a kommün' Nem képesek felfogni ' eszménk nagyságát s ez által káros befolyással hatnak férjeikre, kik annélkül több erővel bírnának. Ezer esetet tudnánk felmutatni, melyben a férj neje által a mozgalomtól távoltartatott és még tar­tatni fog. És mi az oka, hogy ez igy van? Egyedül az önszeretet, az egoismus, mely a nőknél otthonos. S ha vesszük a nőknek is érdekükben fekszik, hogy más állapotok jöjjenek létre, — hogy a nő is tulajdonképem hivatását tud­hassa s végre, hogy a nő is méltó­ he­lyét­ elfoglalhassa. A socialismus az, mely, a nők jö­vő állapotáról itt is már előre gondos­kodott. A socialismus az ember éltepár­jában nem szükségleteinek cselédjét vagy hajlamának és kívánságának rab­szolgáját látja, hanem mint egyenlő teremtménynek az ő állását megmu­tatja­ A socialismus, nem úgy értelme­zi a nők egyenlőségét, mint a szabadel­vű nőemancipátorok, kiknél a­ nőknek egyrészt házi állatok módjára dolgoz­ni kell,­ másrészt a szabadságot meg­kapják, melynél fogva a nő a férjtől a hatalmasak hálójába mehet, hanem, hogy a nők egy nemesebb feladatra hi­­vatvák, és hogy a nő nem egyenlően férjével teherviselésre van utalva, vagy hogy a nő férjének ellen konkurrense legyen. A nőemancipátorok szédelgé­sei előttünk ismeretesek. A nőknek a socialisták által egy nemesebb és em­berhez illő állás van biztosítva. Nemsokára többet fogunk a nők állásáról írni, most még csak annyit: „Asszonyok, ne feledkezzetek meg hi­vatástukról,­­ iparkodjatok nem csak férjeiteket ösztönözni, hanem gyerme­­keitekben is a magot elültetni, hogy ők is a magas eszme nyomán egykori élet­feladatukat felfoghassák. Gondoljátok meg, hogy férjeitek visszatartása által nem egyedül a ma­­gatok sorsát rosszabbítjátok meg, ha­nem gyermekeitek jobb jövőjét is le­romboljátok. Olvassátok az alábbi sorait egy valódi nőnek és látni fogjátok a nagy­ságot és hősiességet melylyel az meg­­szállva volt. Szállna meg a ti­sziveiteket is e lelkesedés, melyre elmondhatnék: „Van­nak még nők a világon, kik érdeknél­küli odaadással birnak." A nem rég Párisban elhalt Ilesz német socialista neje a „Volksstaat"­nak a következő sorokat küldte közlés végett, melyet mi, jóllehet az egyedül a németországi társakat illeti mint bennünket is érdeklőt nem hagyhatjuk érintetlenül. Ez hangzik: Német socialisták, férjemnek barátai! Lapjaitokban, valamint szeretett férjem koporsójánál a kedves halott iránt szavakban és írásban kifejezett mély részvéteitekért el nem mulaszt­hatom köszönetemet nyilvánítani s azon tanúsított rokonszenvért, mely nekem egyedül álló nőnek oly jól esik. A sociáldemokraták aggastyánjának neveztétek őt és igazán, m­ert ő e szép nevet, a szó teljes értelmében megérdemelte, azt nem tudhatja job­ban senki más, mint én, ki 35 évet töltve oldala mellett, szive minden átérveréseit követhettem. Ti benne egy gondolkozót és harczost, én pedig egy jó és hű férjet vesztettem el, ki nekem panaszra okot soha nem adott, ki soha fájdalomról vagy testi szenvedésről nem panaszkodott, ki nekem az ő bal­esete és szenvedései között is vigasz­talóm volt- Igen, én büszke vagyok reá, hogy ezen férfi neje valék, azon férfié, ki szünet nélkül az emberi jog­ért harczolt. Az emberi jogot szavakkal, írás­ban és tett által védeni, sokszor volt szerencsém tapasztalni. 1871- ben, az utolsó nagy párisi munkás­mozgalom­ban láttam a szabadság embereit és férjem barátait örömmel a harczba vonulni, és későbben e nemesekből egyeseket mint csonkult halottakat lát­tam ismét. A­mit valaha vad kegyet­­lenség véghez vihetett, soha sem volt kegyetlenebb, mint ellenfelei vérébem fetrengésekor — a kommün napjai alatt. Azon napokban, midőn kívánsá­gunknak nyugalom nélküli czélelérése leromboltatott, midőn szegénynek lenni halállal büntettetett, akkor szükséges volt férjemnek minden tudománya és beszédtehetsége engem meggyőzni az- A mi asszonyaink többé kevésbbé egoisták s ennek folytán ellenkező állást foglalnak el a mi tö­­rekvésü­knben. Budapest, május 30-án 1875. LAPUNK ELÁRUSZTÁSI HELYEI­ Terézváros: Pollay dohánytözs, dobutcza 63. Brunner dohánytőzs, királyutcza 52. Brichta papirkere­s­kedése, királyutcza 46. Kurzweil József, gyárutcz­a 19. Kaplan Mari, az osztr. állampálya dohánytőzsében. Kaufthal dohánytözs, vácziut (London-szálloda. La­ . pert dohánytözs, vácziut, (kereskedelmi akadér­­ia.) Steiner dohánytőzs, királyutcza és vácziut sarkán. Maybaum, dohánytözs, országút, (Orczy-ház.) Nagy dohánytőzs, kerepesi út, a nemz. színházzal sz­emben. Józsefváros: Fektor dohánytözs, Berger vendéglője, Tömőutcza 29. Belváros: Bricht, dohánytőzs, mészárosutcza 8. F­e­r­e­n­c zsíros : Biedermann kiskereskedése, kétnyulutcza 22. Benedek lottó, malomutcza 38. Brozman kereskedése, üllőiút 35. S­z­á­z­h­á­z : Morvay kiskereskedése, B­u­d­a : Fischer, dohánytözs, viziváros, főutcza 211. A­r­a­d : Schrodt Lajos, Péterutcza 9. Eszék: Frölich György fehecváros, németuteza 384. P­é­c­s : Schmiedl Ede, fatér 2. Lugos: Kratochvil vendéglője a fehér farkashoz. Pozsony: Schwartz Nándor, nagy ros­télyutcza 57. Pancsova : Lancsárevics Demeter, a „Copa Marie«-féle házban. Szigetvár: Welz Károly. Temesvár: Belváros: Wollal Ferencz vendéglője az arany horgonyhoz. G­y­á­r­v­á­r­o­s : Vendéglő a három krumplihoz. Józsefváros: „Horgony"-vendéglő. V­e­r­s­e­c­z : Lem Kosta, Kudritzi utcza. Fejér templom: Pollak István, Wunder könyvnyomdájában.

Next