Népszava, 1893 (21. évfolyam, 1–52. sz.)

1893-06-30 / 26. szám

21. évfolyam. Budapest, 1893. június 30. HH­C J.tf126. szám. Elöfizetési­ dij: Magyarország és Ausztria számára: Egész ejROwrv-fij Mpffíplpnik miridpn npntokon évre 2.4­0 kr. — Félévre 1.20 kr. — Negvedévre 00 kr. — Esrv hóra 20 kr.­­ iTitigjeitiHlK mmaen penieken. évre 2.40 kr. — Félévre 1.20 kr. — Negyedévre 60 kr. — Egy hóra 20 kr. postai megküldéssel. eszteség és kiadóhivatal: VI. ker., Eötvös-utcza 1. Németország számára : Negyedévre 1.30 kr. A posta-szerződéshez tar- Király-utcza sarkán.­tozó országok részére : Negyedévre 2 franc. A szerkesztővel értekezni lehet: Hétköznapokkon 6-8 óráig este, ünnep és va-9*- Egyes t s­z­á­m­­á­r­a 5 V va­sárnapokon délelőtt 8-10 óráig. Előfizetési felhívás. A Népszava jövő számával új negyedévi előfizetés veszi kezdetét. Felhívjuk az elvtársakat, hogy a legszélesebb körökben terjesszék lapjainkat. Különösen figyelmeztetjük azon­t. elvtársa­kat, kik előfizetésükkel még hátralékban vannak, hogy ezt még e hét folyamán törlesszék, mert ellenkező esetben lapunk további küldetését beszüntetjük. Elvtársak! Gondoljátok meg, hogy mi nem rendelkezünk tőkével, mint más lapok, hanem csupán csak az előfizetési díjakra vagyunk utalva. A munkás­sajtó képezi a leghathatósabb fegyvert a munkás­ság kezében a tőke elleni küzdelemben és a legjobb eszközül szol­gál elvünk terjesztésére. Azért elvtársak, tegye mindenki kötelességét! Szocziáldemokratikus üdvözlettel A Népszava szerkesztősége és kiadóhivatala. Hol alszik az igazságszolgáltatás ? A f. é. január hóban a tokodi szénbányában tizenkilenc­ munkás vesztette életét. A lapok akkori egybehangzó tudósítása szerint a vállalatot terheli a felelősség, mert elmulasztotta az óvó­készülékeket jó karban tartani.­­ Az első hírek szerint tehát a ti­zenkilenc­ munkás áldozatává vált a kizsákmá­nyolásnak, az ember élete árán meggazdagodni vá­gyó kapitalizmusnak. Hónapok múltak azóta és a vizsgálatból még egy betű sem került a nyilvánosságra. Vagy talán folyamatba sem tették a vizs­gálati eljárást? Talán azzal szándékozzák elütni a dolgot, hogy a tizenkilenc­ ember „csak" munkások voltak, úgyis meghaltak, minek bántsák az életben lévő vállalkozókat?! Hol alszik az igazságszolgáltatás ? Hivatalos bű­npalástolás akar ez lenni ? Mozgalmas idők. Korunk teljesen hasonlít a működésben álló tűzhányó hegyhez. A sistergés, a moraj erősen hallatszik és itt-ott az izzó láva is kitör és komolyan döngeti azt a rosszul össze­enyvezett „rendet", amit oly kifogástalannak, oly örökbecsü­nek és annyira megváltozhatlannak tartanak. De vájjon nincs-e indokolva ez az állapot? Vájjon a mai viszonyok közt lehet-e máskép, mint a­milyen ez az ál­lapot? Az ellentétek folytonos összecsapása és fokozatosan emelkedő hullámzása könnyen felfogható és ez képezi alap­ját a létező állapotnak. És ki ne látná ezt be ? Hiszen ko­runknak egész irányzata olyan természetű, hogy e különböző ellentétes érdekek magukat az ellentéteket mindig nyersebb alakban szorítják előtérbe. A nagytőke oly brutális módon gyakorolja uralmát, mint soha ezelőtt. Mintha az utolsó megfeszítéséhez nyúlt volna. A középosztályokat mint meghatárolt ekszisztencziákat meg­semmisíti ; bírja az összes korszerű eszközöket, hogy a gazda­sági rabszolgaság útján magától teljesen függővé tegye a néptömeget; a nagytőke haszonlesése nem ismer határt és előidézi a tömeg anyagi, szellemi és erkölcsi hanyatlását. Nagy területek, a­hol a nagyipar terjed, be vannak népe­sítve beteg emberanyaggal olyannyira, hogy az egészséges állapotoknak nyomát sem találjuk többé. És amíg az egyik (kapitalista) oldalon a gazdagság mesés felhalmozódása nagyon is észrevehető, addig a másik (a munkásosztály) rétegeiben csak a betegséget és a szegénységet ismerik. Az iparálla­mokban két nemzet van: egy gazdag, mely a sok elvek ál­tal túltörni magát és egy szegény, mely a túlerőltetés és nyomor által szenved. Az a körülmény tehát, hogy a tizenkilenczedik század végén vagyunk és a kapitalizmus fejlődése az általános né­zetekben is átalakulásokat von maga után, a munkásosztályt a szellemi fejlődés karjaiba kergette, amely ebben a helyzet­ben felismeri azt az alapépítményt, amelyen a társadalmi épü­let nyugszik. És ez az ismeret hatalmas mozgalmakat terem­tett, a­melyek mindig nagyobb súlylyal bolygatják a kapita­lista világ oszlopait és azt az épületet, melyben az urak oly biztosan vélik magukat, az egyik rázkódtatás után a másik­kal látogatják meg. A munkásnép nem bírja belátni, hogy tulajdonképen miért is szükséges, hogy ő vagyont és gazdag­ságot halmozzon fel és a mellett tönkre menjen. Nem akarja felfogni, hogy azt a régi közmondás: „a­ki nem dolgozik, ne is egyék" a tényleges viszonyok által a fejére állíttassék. Ugyancsak a munkásosztály nem akarja hinni, hogy igazsá­gos legyen az az állapot, ha egyesek uralkodnak és diktál­nak, míg a nagy tömeg, melynek vállaira felrakták az ös­­­­­szes kötelességeket és terheket, önálló akarattal se bírjon. A munkásosztály azt követeli, hogy a társadalmi álla­pot az összesség akarata legyen, nehogy az egyesek haszon­lesése és hatalma az emberiség szellemi és testi fejlődését feltartóztassa, amint az a mai napság oly nagy mérvben tör­ténik. És az uralkodó osztály retteg a növekedő elégedetlen­ségtől és igyekszik hatalmát megerősíteni. Az egyenruhát viselő nép mesés terjedelmet nyer, mindenütt szaporítják a létszámot és szereznek be jobb lőszereket. A pénzügyi ter­hek, melyek legnagyobb részt a népre nehezednek, folyton emelkednek és ma már körülbelül túlhaladják az államok te­herviselési képességét. „A békeállapot veszélyeztetve van a külső ellenségtől"; ez az indok arra, hogy „belső ellensé­get", az ébredő népet, jogainak követelésétől mesterséges úton­módon visszatarthassák. Ezt látjuk kiválóan Németországban, mely különben a felszerelés tekintetében az európai államok közt első helyen áll. Itt attól lehet tartani, hogy a dolgok folyása a reakc­ió és a haladás terén mozgó nép közt komoly összeütközésbe kerülhet. A német nép és a német közvélemény a leszerelést kívánja és a hadseregének szervezését a Svájcz mintájára óhajtja, még­pedig közgazdasági szempontból az állam ér­dekében. Az egyesült reakczió pedig újabb milliókat pénz­ben és újabb százezreket emberben kiván. A szavazás dön­tött, visszautasította a reakczió követelését és következett a birodalmi gyűlés feloszlatása. A következmények súlya alatt azonban alig érzi magát jól a reakczió. A szocziáldemo­kráczia növekedése, győzelme — újabb levezetés a reakczióra nézve. Mi történjék tehát? Az ellenfelek az egyik túlzásból a másikba fognak jutni és esetleg még az alkotmány meg­szegése is bekövetkezhetik. A közeljövő Németországban sn­

Next