Népszava, 1908. április (36. évfolyam, 79–104. sz.)

1908-04-01 / 79. szám

10 tak meg, hogy nem testületeket, hanem a mezőgaz­daság, ipar, kereskedelem és a tudományos szak­irodalom köréből hallgatnak meg embereket. — Mint látható, a bankkérdés körül meglehetősen nagy lármát csapnak Holló úrék. De szomorú lesz az ő elcsendesedésük . . . A képviselőház keddi ülésén üres padok előtt, szémségesen nagy unalom közepett döcögött, pöfyögött előre az obstrukció szekere. De ment előre, hozván a mélyében egy rakás módosítást, in­dítványt és ellenindítványt. És ez a sok pak­saméta meleg, izzadásos napokat fog még hozni a mameluktábornak. Jönnek a névsze­rinti szavazások. Legalább százötvenszer, de tántoríthatatlan hűségének kemény próbáját akkor is meg fogja állani a dicsőséges se­reg. Egyebet se tud, csak szavazni . . . A folyosó is egész üres mindenfelé, ezért táncolnak talán oly vidáman a napsugarak a puha szőnyegeken, néhány füg­getlenségi hazafiy surran a pártvezér szobája felé. Nagy dolgok készülnek. Kossuth Bécsbe indul és a vérmesek már boldogan néznek a napsugaras jövőbe, ahol egyedül a független­ségi párt uralkodik és kövér falatjait egyedül ennek a pártnak kínálja a szent húsosfazék. Emelkedett a hangulat hát a függetlenségi párton. Dehogy is bánják most az obstrukciót. Pap C. István román nemzetiségi az ülés első szónoka, ő is, valamint az utána követ­kező Bella Mátyás tót nemzetiségi is, nyelvi szempontokból"bírálja a javaslatot. A negye­dik elemista tudományával összetákolt szöveg­hez mind a ketten több módosítást nyújtanak be. A többség természetesen egyiknek a ki­nyomatását sem rendeli el. Ez már így van megparancsolva. — Bozóky Árpád balpárti ki­jenti,hogy a legfontosabb követelmény a képvise­lők véleményének szabad nyilvánítása. Erre való a titkos szavazás. Azt kívánja és ez irányban nyújt be ellenindítványt, hogy a sürgősség ki­mondására titkosan szavazzanak. Olyan fon­tosnak tartja ezt a körülményt, hogy ennek megszavazása ellenében hajlandó bárminő házszabályrevíziót megszavazni. Természetesen ezt az ellenindítványt sem nyomatják ki. Kiadva szavaznak ellene. A „titkosság” egészen megrémíti a többséget. — Hodzsa Milán tót nemzetiségi beszéde elején meg­jegyzi, hogy a többségi elvet úgy védelmezi ez a javaslat, hogy a felelősség elvét teljesen illu­zóriussá teszi. Ez az eredménye a házszabály­revíziónak s ez az, amiért ma a többségnek felel­nie kell majd a történelem ítélőszéke előtt. Tudja, hogy módosításait a többség elveti, de mert paralizálni akarja a szájkosár-indítvány káros hatását, százhatvannégy határozati javaslatot nnyújt be. A többség az indítványok kinyoma­tását nem rendeli el. Suciu János román nem­zetiségi beszélt ezután. Elhatározását kéri an­nak, hogy azok a képviselők, akik a sürgős­séget elrendelni kérték, kötelesek a tanácsko­zás tartama alatt a képviselőházban tartóz­kodni. Erre vonatkozólag indítványt is tesz, de a többség a kinyomatása ellen szavaz. Az ülést az elnök két órakor berekesztette. * A házszabálymódosító indítvány első szakasza fölötti részletes vitában a képviselőház szerdai ülésén még három hatpárti és két nemzetiségi képviselő fölszólalása várható. Ezeken kívül több szónok nem igen kerül, így a záróbeszédek után rövidesen a szavazásra kerül a sor. Tekintve a beadott módosítványok, önálló indítványok és határozati javaslatok nagy számát, előrelátható, hogy már a kérdés föltevése körül is nagyarányú vita fog kifejlődni. Úgy a balpárt, mint a nemze­tiségi párt tagjai körében élénken vitatták azt a kérdést, vajjon névszerinti szavazásokkal lehetsé­ges lesz-e a küzdelmet folytatni ? A balpárt tagjai határozottan kijelentik, hogy a névszerinti szava­záshoz szükséges aláírások számának megszerzé­sére a nemzetiségi párt támogatását semmi esetre sem akarják igénybe venni. Inkább elállanak a névszerinti szavazás kérésétől. Viszont a nemzeti­ségi pártiak szintén csak a maguk erejére akarnak támaszkodni. Azonban a párt intézkedett arról, hogy tagjai a szavazáshoz Budapestre jöjjenek. A párt hivatalos lapja, a „Lupta", kedd esti száma azt a felhívást intézi a párt vidéken időző tagjai­hoz, hogy haladéktalanul jöjjenek Budapestre, mert különben ők lesznek okai, ha a nemzetiségi párt nem lesz képes név szerinti szavazást kérni.­lyeket horvát és magyar lapokban Nikolics volt bánhelyettes bécsi tartózkodásához fűz­tek. Ezek a kombinációk késztették ma Niko­licsot a következő nyilatkozatra: — Tény, hogy legutóbb jártára Bécsben, de nem politikai ténykedés miatt, hanem pusztán csak magánjellegű ügyben. Minden az én szereplésem­nek tulajdonított híresztelés üres találgatás. Ter­mészetesen az sem felel meg a valóságnak, hogy az uralkodó­ család valamelyik tagját rábírtam volna a horvát helyzetben való közbelépésre. Ilyesmire kapható nem vagyok. Pejacsevich gróf nem volt sem Bécsben, sem Budapesten. Az is mese, hogy memorandumot akarnak a királynak átadni, hogy oldja meg ezt a mai válságosnak ne­vezhető horvátországi állapotot. Rauen Pál báró bán szerintem nem fogja elhagyni a helyét, m mert élvezi a magyarság jórészének és a Wekerle-kor­mánynak bizalmát. Egy ideig marad még minden változatlanul. Zágrábból jelentik, hogy Radics István, a horvát parasztpárt vezére, vasárnap egy szű­kebb körű értekezleten megismertette a parasztpárt álláspontját a magyar-horvát konfliktussal szemben. Főleg azt bizonyítgatta, hogy a harcban Horvátország sokkal erősebb, mint Magyarország. A horvátoknak már geo­gráfiai helyzetük is biztosítja a túlsúlyt Magyarország fölött. A horvát nemzet a király koronázási esküjében bírja jogainak legerősebb biztosítékát. A monarchiával való szövetség föloldhatatlan, de nincs törvény, mely a Magyarországgal való közösség megbonthatat­lanságát tartalmazná. Horvát dolgok. Annak idején a Népszava már megemlékezett azokról a messzemenő kombinációkról, ame­ NÉPSZAVA 1908 április 1. Rövid belpolitikai hírek. A Képviselőház szerdán folytatja a házszabály­revízió részletes tárgyalását. Kossuth Ferenc szerdán kihallgatáson lesz a királynál. Félhivatalosan azt jelentik, hogy Kossuth Ferenc audienciája csak folyó ügyekkel van kapcsolatban és a miniszter bécsi útjának már tíz nappal előbb kellett volna megtörténnie, de az a király gyöngélkedése folytán halasztást szenvedett. Az utazással kapcsolatos ügyeket vezér­cikkünk teszi szóvá. A képviselőház mentelmi bizottsága ülést tartott, amelyen kiadtak a nemzetiségi izgatással vádolt képviselőket és elutasították két hatpárti képviselő panaszát, amelyet azok mentelmi joguk megsértése miatt emeltek.­­ Az aradi ipartestület hétfőn tartott közgyűlésén hosszú beszédet mondott Barabás Béla. Be­szélt mindenről, ami izgatni tudja a kedélyeket és amelyeket idézvén, szóvirágos deklamációkkal hí­veket lehet szerezni a függetlenségi pártnak. Ba­rabás úr iszonyú haraggal támadta azokat, akik el merték hinni róla, hogy megváltoztatta elveit. Ho­gyan is lehet ilyesmit állítani olyan emberről, aki elnöke a delegációknak, titkos tanácsosa lészen nemsokára a királynak... Bálványdöntő Béla föl­használ minden alkalmat, hogy közismert saruit telehintse az aradi Golgota porával. Másként már rá se ismernének a lelkesedő hazafiak. KÜLFÖLD. Ausztria. Kormányválság­? A költségvetési bizottság ülésén az igazságügyi költségvetés tárgyalása folyamán az igazságügyminiszter utalt a nyelv­kérdésben keletkezett kontroverziók sajnálatos politikai és gazdasági hátrányaira és hang­súlyozza, hogy sürgősen szükséges oly normák létesítése, amelyek tartalmilag mindkét félre nézve elfogadhatók és a nyelvhasználat pon­tosabb körülírásával a régóta tartó és folyto­nosan megújuló civakodásoknak véget ves­senek. Részletes és világos nyelvtörvény az egyetlen itt nyugodt és egyenletes gyakor­lat biztosítására és annak lehetetlenné tételére, hogy politikai törekvések folytonos visszaha­tással legyenek a bíróságok működésére. Ugyanezen okok szólnak a belső hivatalos nyelv törvényes rendezésének szükségessége mellett is. Kívánatos és pedig elsősorban a produktív osztályok szempontjából, hogy a két néptörzs képviselői mielőbb megegyezésre jussanak a törvény alapelveire vonatkozólag, hogy legalább bizonyos időre, amíg a további tárgyalásokra adva lesznek az összes föltéte­lek, a szóban levő törvény lehetővé tegye, hogy a lényeges politikai meggyőződések érin­tetlenül hagyásával ideiglenes fegyverszünet álljon be. Az igazságügyminiszter beszéde sem a cse­heket, sem a németeket nem elégítette ki s csak jobban el­mérgesítette a helyzetet. Azt állít­ ják, hogy a kérdést oly módon fogják elin­tézni, hogy Klein beadja lemondását s Beck miniszterelnök veszi át ideiglenesen tárcáját s arra fog törekedni, hogy a csehekkel meg­egyezésre jusson. Talán sikerülni fog Becknek az, amit Klein nem tudott megvalósítani. A csehek kijelentették, hogy a dolgok mai ál­lása mellett a korvstánynak semminemű bud­getjét nem szavazzák meg s a kabinet minden javaslatát megobstruálják. Újabb jelentés szerint a részleges kormány­válság kezd akut jelleget ölteni. A pártok késő délután tanácskozásra ültek össze s általános az a vélemény, hogy Klein igazságügyminisz­ternek meg kell válnia tárcájától. A keresztény­szociálisok körében úgy vélekednek, hogy leg­jobb volna, ha ideiglenesen báró Beck mi­niszterelnök vezetné az igazságügyminisztériu­mot, de egy jelentékeny csoport azt kívánja, hogy dr. Fuchs, a képviselőház volt elnöke vegye át az igazságügyi tárcát. Fuchs ellen­ben, mint beavatott környezete állítja, éppen­séggel sem hajlandó ezt a nehéz missziót el­vállalni. Szerbia. A kereskedelmi szerződés­ Belgrádból sür­gönyzik, hogy a parlament helyzete kritikussá vált. Az ifm-radikális ellenzék meg akarja buktatni a kabinetet, oly módon, hogy meg­akadályozza az Ausztria-Magyarországgal kö­tött kereskedelmi szerződésnek a parlament­ben való keresztülvitelét. Pasics miniszter­elnök azonban nem hajlandó ennek a manő­vernek utat nyitni. Az esetben, ha az ifjú­radikálisok megkezdik az obstrukciót, Pasics el van határozva arra, hogy föloszlatja a szkupstinát, amihez már meg is nyerte a ki­rály beleegyezését. Pasics meg van győződve arról, hogy az új választásoknál az­­ ellenzék vereséget szenvedne. Oroszország. A duma kedden kezdte meg a költségvetés tárgyalását. A költségvetési bizottság a javas­lat elfogadását ajánlja, azon megjegyzéssel, hogy a birodalmi ellenőr nem lehet tagja a minisztertanácsnak és hogy biztosítani kell a törvényhozó testületeknek a birodalmi ellenőrző hivatallal való összhangzó működését. A szociáldemokraták és munkáspártiak kivéte­lével ehhez valamennyien hozzájárultak. Charitonov birodalmi ellenőr utal annak szükségességére, hogy a birodalmi ellenőrnek meg kell maradni a kormány tagjának, mire a ház a javaslatot elfogadja. Spanyolország. Az anarchista merényletek­ Madridból jelen­tik : A Bull (nem Hull, amint először írtuk) anarchista perében folytatott tárgyalás eredménye igen fontos tényeket állapított meg. A vádlottak egybehangzóan állították, hogy amíg Bull egyfelől a barcelonai rendőrség tagja volt, másfelől részt­vett a bombamerényletekben s tévútra vezette a rendőrséget. José Perello nevű vádlott eskü alatt vallotta, hogy Rull követte el a legutóbbi bomba­merényletet. Egy másik vádlott, Juan Andres, meg­erősítette ezt a vallomást és egy harmadik, Rai­mondo Burguet még hozzátette, hogy Bull felesége is tudott férje üzelmeiről. Bull több ízben meg is bízta feleségét, hogy szállítsa el rendeltetési he­lyére a bombát. Különben az egész Bull-család be volt a titokba avatva. A per anyaga ugyancsak azokra a merényle­tekre vonatkozik, amelyek 1906-ban és 1907 első felében történtek; valószínűnek tartják, hogy csak­nem az összes merényleteket Rull követte el. MŰVÉSZET, IRODALOM. (*) Három feleség­. (Operett három fölvonásban. Irta Bauer Gyula. Fordította Mérei Adolf. Zenéjét szerzette Lehár Ferenc. Bemutató a Népszinház-Vígoperában.) Lehár Ferenc operettje kedden este zajos és megérdemelt sikerrel vonult be a Nép­szinház-Vígopera színpadára. A lapos, unalmas szövegről nem érdemes írni. Lehár zenéje nélkül ilyen szöveggel csak a bemutató előadásig jutha­tott volna az operett. A zene azonban min­dent helyrehoz. Igaz, hogy az első fel­vonás még így is meglehetősen unalmas, azonban

Next