Népszava, 1915. március (43. évfolyam, 112–154. sz.)
1915-03-01 / 112. szám
1915 március ! A londoni értekezlet é újen vésztetett az ántant szocialistáinak tanidcsocozásdíjat. Több ízben írtunk már arról a tanácskozásról, amelyet az ántantállamok és Belgium szocialistáinak küldöttei folytattak Londonban, amelyről azonban hivatalos tudósítás nem jelent meg, mert a tanácskozás résztvevői a tárgyalás lefolyását nem hozták nyilvánosságra. Az eddig ismert részletek után újabban még a következő tudósítások láttak napvilágot erről a tanácskozásról, amely ezek szerint az orosz szociáldemokrácia részvétele nélkül folyt le: (Amsterdam, február 24.) A „Daily Telegraph" jelenti Parisból állítólag jól értesült forrásból. Sembat és Guesde a londoni értekezlet számára írásbeli nyilatkozatot dolgoztak ki, amelyet a belgáktámogattak. Ez megrótta az állítólagos belgiumi kegyetlenségeket és a semlegesség megsértését. Amikor ezt a nyilatkozatot fölolvasták, az angolok hevesen tiltakoztak és kijelentették, hogy ezeket a kegyetlenségeket nem bizonyították be, mire Vaillant az angolokat hevesen megtámadta. Attól lehetett félni, hogy az értekezlet zavargásba fullad bele, míg végre a francia küldöttek csekély többséggel két vitás pont törlése mellett szavaztak. Egy francia küldött kijelentette, hogy ezután a hangulat hűvös volt. Természetes, hogy az ilyen jelentések indiszkrécióra vezethetők vissza, amelyeknek helyességét nem lehet megállapítani. * A Bemer Tagnacht-nak jelentik Londonból . Az értekezlet megnyitása és az alakszerűségek elintézése után az orosz szociáldemokrata párt központi bizottságának képviseletében Maximovics elvtárs emelt szót. Tiltakozott az értekezlet zavaros előkészítése ellen és az ellen, hogy az orosz szociáldemokrata párt hivatalos képviselőit nem hívták meg. (A szónokot sem hívták meg, hanem csak bebocsátották.) Maximovics ezután a következőket mondotta : Az orosz szociáldemokrata párt kiáltványában már kifejtette álláspontját. Most az értekezleten, mielőtt a béke komoly kérdéseire és egyebekre áttérnének, meg kell állapítani, várjon az értekezlet résztvevői egyesítik-e az általános szocialista forradalmi állásfoglalást Meg kell állapítani, hogy soviniszták, pacifisták vagy szociáldemokraták gyűltek-e itt össze. Fölolvassa ezután az orosz szociáldemokrata párt központi bizottsága nyilatkozatának fő pontjait. A fölolvasást nem fejezhette be, mert az elnök arra kérte, hogy várja meg a mandátumvizsgáló bizottság működését. Közben Vaillant, Vandervelde, Macdonald, Rubanovics jelentik ki álláspontjukat. Amikor Maximovics újra beszélni kezd és beszédét be akarja fejezni, megint félbeszakítják. Ezután azt a kérést terjeszti elő, hogy nyilatkozatot tehessen, miért nem vesz részt az értekezleten Amikor ezt tőle megtagadták, elhagyta a termet, azzal a kijelentéssel, hogy az orosz szociáldemokrata párt nem vesz részt az értekezleten. Ennek indokolását írásbeli nyilatkozatban adja át. Bruce Glacier minden fáradozása ellenére, amelylyel iparkodott Maximovicsot rábírni, hogy vegyen részt az értekezleten, ez a jelenlevők felháborodása közben elhagyja a termet. így történt, hogy az orosz szociáldemokrata párt a londoni értekezleten nem vett részt és ez ellen erélyesen tiltakozott. * Makov, az orosz szociáldemokrata párt szervező bizottságának tagja és Lapinsky, a lengyel szociáldemokrata párt tagja, a Berner Tagnacht-bon a következő nyilatkozatot közlik: Több orosz és lengyel küldött nem tudott eleget tenni azoknak a szigorú alakiságoknak, amelyeket az utóbbi napokban az idegenektől az angol hatóságok az angol területre való lépésnél megköveteltek. Alulírottak azok közé tartoznak, akik ebből az okból nem tudtak kellő időben Londonban megjelenni, hogy az értekezlet tárgyalásain részt vegyenek. Ennélfogva kénytelenek vagyunk ezen az úton kinyilatkoztatni, hogy mi mindenesetre az értekezleten elfogadott határozat ellen szavaztunk volna, mert ez a határozat legfontosabb részében ép annyira homlokegyenest ellenkezik a nemzetközi szocialista kongresszusok határozataival, mint az orosz és lengyel szociáldemokraták többségének fölfogásával, akik a szociáldemokrata dumafrakció magatartásával egyetértésüket kijelentették. * A lett szociáldemokrácia is nyilatkozatot adott ki, amely szerint teljesen az orosz szociáldemokrata munkáspárt központi bizottságának álláspontjára helyezkedik. HÍREK. * * * — Amikor a rekvirálást dobolják... A Pécsett megjelenő „Dunántúl" című lap írja: „Soha még oly zajos nem volt. Lőcs községe a nagyrosta kattogásától, mint 23-án. Nem csoda. 21-én azt dobolták, hogy a kukoricáért a haza 30 koronát ad, 22-én pedig a kereskedők ügynökei 86 koronát ígértek mielőbbi szállításra. Mindenki, aki csak tehette morzsolt, rostált 22—23-án ahelyett, hogy eladó kukoricakészletét a községi elöljáróságnál jelentette volna. Siettek eladni, amit a haza földje termett, hogy ne kelljen a hazának valamivel olcsóbbért odaadni, mint a nyerészkedő kereskedőnek! 24-én kocsi kocsit ért, vitték a kukoricát Pélmonostorra, véletlenül még a braidaföldi sorompó is nyitva maradt és igy még könnyebben jutottak a kereskedő hambárjához. A bengei korcsmában még sohasem ittak annyian egyszerre áldomást, mint 24-én. Hogyne, amikor 30 korona helyett 36 koronát sikerült kapni kukoricájukért Mit szólna ehhez nagy Petőfink?! Nem az életüket, de még kukoricájukat is sajnálják sokan a hazától!" — Az atyuska arcképe. Bécsből jelentik: Lemberg városa lakóinak 20.000 fényképet küldtek. Ez a sok kép mind a cárt ábrázolja. A ..Wiedenski Kurier Polski" írja, hogy egy hatalmas berámázott képet a lembergi polgármesternek is elküldtek, aki azonban az ajándékot visszautasította azzal, hogy mint osztrák állampolgár, egy idegen uralkodó ajándékát nem fogadhatja el. Kocsikon gyűjtenek a katonáknak. A honvédelmi minisztérium Hadsegélyző Hivatala gyűjtőkocsikat indít Budapest utcáin, hogy összeszedje a főváros közönségének szeretetadományait a harctéren küzdő katonák, a rokkantak és szűkölködő családtagjaik számára. Ki amit nélkülözhet, adja oda a nemes célra. Gyűjtenek: ruhaneműt, felsőkabátokat, cipőt, fehérneműt, kalapot, stb., ha még használható állapotban vannak. Külön járat szedi össze csomagolva az élelmiszereket és élvezeti cikkeket, de csak amelyek romlásnak nincsenek kitéve és pedig: szivarokat, szivarkákat, dohányt, szivarkapapírot, pipákat, szipkákat, gyufatartókat, cukornemüeket, csokoládét, kakaót, szappant, fésűt, fogtisztító szereket, hajnyitógépet, stb. Minden adakozót kérnek, hogy egy papírlapra írja föl teljes nevét és lakcímét, valamint azt is, hogy mit adományozott A csomagokat előzőleg el kell készíteni, hogy a járat vezetője nyugta ellenében átvehesse. Az adománygyűjtő kocsijáratok útirányát a lapokban előre fogják jelezni. Az első járat március elsején lesz azV. kerületben. Megdrágult a sör is. A sörgyártáshoz szükségelt összes nyersanyagok áremelkedése, a malátatermelés hatósági korlátozása arra késztették a fővárosi sörfőzdéket, hogy sörgyártmányaik árát 1915 március 1-től általánosan fölemeljék. Eszerint március 1-től fogva a hordósör ára hektoliterenkint nyolc koronával, a palacksör ára pedig a palackok nagysága szerint 3—1 fillérrel emelkedik. — Magyar orvosok orosz hadifogságban. Említettük már, hogy a háború folyamán több magyar orvos került hadifogságba. A fogságba jutott orvosokkal azonban ellenfeleink nem úgy bánnak, mint ahogy azt a civilizált népek nemzetközi joga előírja, annyira, hogy e miatt már nemzetközi beavatkozást is kénytelenek voltunk kérni a Vöröskereszt genfi nemzetközi irodája útján. A háború esetére kötött genfi konvenció 9. szakasza értelmében az elfogott orvosokkal nem szabad úgy bánni, mint a hadifoglyokkal. Ezzel szemben az oroszok hadifoglyoknak tekintik őket, sőt nagy részüket Szibériába szállították. Hogy Szerbiában hogyan bánnak a fogságba jutott magyar orvosokkal, arra még nincsenek adataink, az oroszok bánásmódjáról azonban már biztos tudomásunk van. Eddig a háború folyamán a magyar orvosok és egészségügyi szolgálatot teljesítő orvosnövendékek közül is több került hadifogságba Szerbiába és Oroszországba. A budapesti egyetem orvosi kara, bár nem hivatalos úton, de magánlevelekből értesülvén a hadifogságba jutott magyar orvosok és orvosnövendékek sorsáról, átiratban közbelépésre kérte föl a Hadifoglyokat Gyámolító Bizottságot. E bizottság már küldött is a genfi nemzetközi bizottsághoz tiltakozó átiratot. — Szezonnyitó labdarúgó mérkőzések. A hideg idő ellenére is meglehetős számú közönség nézte végig vasárnap a fővárosban rendezett mérkőzéseket. Az Üllői-úti pályán közel ezer, a Hungária úti pályán 6—700 néző jelent meg. Az utóbbi helyen rendezett két mérkőzés eredményei: TTC—Zuglói SC 3 : 2 (2 : 0), MTK—Kispesti AC 7:0 (1:0). A bajnokcsapat ebben a felállításban szerepelt: Knapp, Révész—Csüdör, Binét—Kertész III.—Molnár, Klement— Kertész II.—Konrád I.—Konrád II.—Schaffer. A kék-fehérek csak a második félidőben jöttek formába, amikor is teljesen kapuhoz szorították ellenfelüket. A goalokból Konrád I. kettőt, Kertész II. hármat, Konrád II. és Schaffer egyetegyet lőttek. A kispesti csapatból egyedül a kapust (Vargát) lehet kiemelni, mert a hét goal ellenére is dicséretes munkát produkált. (Bíró: Sugár István.) Az Üllői úti pályán az FTC és a 33FC, tehát két békepárti egyesület mérkőzött olyan stílusban, hogy a legdurvább tettlegességek kerekedtek a pályán és a közönség között. Nagy része volt ebben az erélytelen, tehetetlen bírónak (Friedmann), aki ha erélyesen lépett volna föl, elejét vehette volna, minden botránynak. Mindent „élvezhetett" a közönség, csak sportot nem. Volt ott a pofozkodástól a késelésig minden. Ezen eredményeken kívül végeredmény 2:0 (1:0) az FTC javára. Az FTC csapata a következőkből állott: Magyar: Wiener—Szandrovits, Nagyhegyi— Kiss—Farkas, Telkes—Weisz—Pataky—Potya-Molnár. Ugyanott játszott a BTC—REAC is 3:0 (1:0) eredménnyel. Egyéb vasárnapi eredmények a következők: Törekvés—III. kerületiek 1:1 (0:0), Főv. T. Kör—NSC 2 : 0 (0:0), BAK—Máv. gépgyáriak 5:1 (3:0), KAOE—UTE 2:0 (2 :0). — Panaszos sorok a harctérről. Nagykanizsán megjelenő „Zala" című lap J. M.-tól, a 20/11. hadtápzászlóalj 2. századának hadnagyától a következő cenzúrázott sorokat kapta: zalai népfölkelők otthonhagyott családtagjai panaszkodnak, hogy a hadbavonultak hozzátartozóinak segélyezése igazságtalanul történik s éppen az nem kap támogatást, aki arra legjobban rászorul. Hogyan harcoljon szívesen az a szegény népfölkelő, aki tudja, hogy otthon a családja éhezik és tönkre megy? Jól tenné ki szerkesztőség, ha kissé megbolygatná a kérdést." A nevezett lap azt fűzi hozzá ezekhez a sorokhoz, hogy tudomása szerint a zalamegyei hatóságok mindent elkövetnek, hogy a segélyezés igazságosan történjék. „Mulasztásnak vagy félreértésnek — folytatja — mégis kell előfordulnia, mert máskép aligha szomorítanák ilyen levelekkel derék katonáinkat itthon lévő hozzátartozóik." J. hadnagy levelét tehát az illetékes körök figyelmébe ajánlja. — A mezőtelegdi rablók. A mezőtelegdi csendőrség fölkérte a budapesti főkapitányságot, hogy nyomozza ki a mezőtelegdi határban elkövetett rablás tetteseit, akik a fővárosba szöktek. Napokig tartó munka után sikerült Jank Flórián 19, Bács Tógyer 20 éves és egy 15 éves suhanc személyében letartóztatni őket. Mindhárman beismerték, hogy a múlt héten a mezőtelegdi határban megtámadtak fényes nappal egy gazdálkodót, tíz éves leányával együtt a földre teperték és huszonhárom korona hatvan fillér készpénzüket elvették.