Népszava, 1921. február (49. évfolyam, 25–47. sz.)

1921-02-26 / 46. szám

3 mányba ütköznék és eleven, törvényes megértése volna. A nemzetgyűlést, akkor illetheti meg a számvevőszéki elnökségre való hármas jelölés, ha erre magát illetékesnek mondja ki. Előbb azonban az élő törvényt meg kell változtatni, mint ahogyan ez a nemzetgyűlés eddigi tartama alatt szokásban volt Semmi akadálya annak, hogy a számvevőségi elnökségre vonatkozó törvényt egyszakaszos törvénnyel megváltoztassák avégből, hogy a nemzetgyűlés is jelölhessen. Indítványozta, hogy a számvevőségi elnökségre való jelölést vegyék le a napirendről és ne tűzzék ki mindaddig, amíg a kormány a meglevő törvény megváltoztatására nem nyújt, be megfelelő javaslatot. Az elnök és Hentz Károly megjegyzései után Teleki miniszterelnök hozzájárult Hentz álláspontjához. A nemzetgyűlés Hentz napirendi indítványát fogadta el és így a szombati ülésen folytatják a kormányprogram vitáját, esetleg áttérnek az italraérési javaslat tárgyalására, végül pedig előterjesztik a bejegyzett interpellációkat Ezután Budavári László sürgős interpellációt terjesztett elő amiatt, hogy a pest megyei alispán elrendelte a községi választásokat, mielőtt a kormány az új községi törvényt beterjesztette volna. Felszólította a belügyminisztert, hogy sürgősen terjessze be a községi képviselőtestületek, valamint a megyei törvényhatósági tagválasztásokra vonatkozó javaslatot. — Tomcsányi Vilmos ideiglenes belügyminiszter válaszában kijelentette, hogy a pest megyei választások elrendelésében nincs semmi törvénytelenség, s mint ideiglenes miniszter nem terjesztheti be a közigazgatás reformjáról szóló törvényjavaslatot, de úgyadja, az új belügyminiszter ezt hamarosan meg fogja tenni. A miniszter válaszát tudomásul vették és az ülés délután 3 óra után véget ért. A londoni értekezlet. * A tdrSkSfc követelései. fLandm, február S1.) A konferencia délelőtt 6 órakor tartott ülésén Ilesid basa,ejelentette, hogy tekintettel Tevfik basa gyöngélkedésére, a két delegáció megegyezett abban, hogy Bekir Dsaanih bégre hízza a török álláspont kifejtését Ez kijelentette, hogy Törökország Európában az 1913. évi határokat, Kisanasiában pedig azt a déli határt követeli, amelyet az érdekelt felek meghallgatása után fognak megállapítani és amely szabaddá teszi azokat, a területeket, amelyeken az arabok többségben vannak. Kelet felé Törökország és Örményország között abban a formában kell megvonni a határt amint azt az angolai és tajvani kormány megállapította. A görögöknek Szmirna területét ki kell üríteniök. Követelük továbbá a szabad hajózást a tengerszorosokban, anélkül azonban, hogy Konstantinápoly biztonsága veszedelmeztetve volna, a török fönhatóság elismerését és a tengerszorosokban levő erődítmények lebontását, egy tengerszoros-bizottság kiküldetését amelyben Törökország is képviselve van, a török fönhatóság elismerését törvénykezési ügyekben, egy külföldi és török jogászokból álló bizottság szervezését, az igazságszolgáltatás modern kiépítése céljából, megfelelő tengeri és szárazföldi haderőt a partok és határok védelme és a belső rend föltartása céljából, a csendőrség újjászervezését külföldi tisztek közreműködésével, az idegen csapatok visszavonását Konstantinápolyból és Törökországból a szerződés ratifikálása után, teljes gazdasági és pénzügyi függetlenséget és végül a kölcsönös károk és kártérítéseik túlbecsülését Rövid megszakítás után, amelynek tartama alatt a szövetségesek tanácskoztak, a konferencia meghallgatta Resid előadását, Tráciáról és ennek Törökországhoz való tartozása okairól. Utf. T. :" Amunkásbiztosítás reformja újból napirendbe kerül. A törvényjavaslat előadójáva újabban Remolák Nándor nemzetgyűlési képviselőt akarja megnyerni a népjóléti miniszter. Hernolák OrT nyilatkozott, hogy mielőtt X,vy, előadói tisztséget vállalja, ismerni akarja a munkásság képviselőinek álláspontját Bernolák Ikérésre Farkas István és Propper Sándor elvtársak pénteken megjelentek a Házban és megismertették Bernolák képviselővel aszervezett munkásság álláspontját Részletesen ismertették a magyar munkásbiztosítás keletkezését fejlődését, azt a kapcsolatot, amely a munkásbiztosítás és a szervezett munkásság között. — az önkormányzat működése folytán - fönnáll és hangsúlyozták, hogy a a munkásbiztosítás önkormányzatának megszüntetése vagy akár csökkentése, az intézmény életképtelenségét jelenti Végüljelentettek, hogy a szervezett munkásírók ragaszkodik ahhoz, hogy ez a legegyénibb és legsajátosabb alkotása, amelynek miként való vezetésétől a munkás egészsége, munkaereje, élete függ, megmaradjon a munkások és munkáltatók önkormányzatának irányítása alatt. A munkásbiztosítás kérdésével érdemben egyébként vezető helyen foglalkozunk. NÉPSZAVA A beécsi nemzetközi szocialista konferencia. * Vita Mosmtétlyhane metisxei*ekröl és sxei*vezetérről. (Bécs, február 25.) A nemzetközi szocialista kongresszus ma folytatta az általános vitát „az osztályharc módszerei és szervezete" tárgyában. N Dittmann (Frankfurt) a forradalmi szocialista pártok nemzetközi egyesülését kívánja Dr. Adler Frigyes beterjeszti az osztályharc módszerei és szervezete ügyében kiküldött bizottság jelentését és közli a kongresszussal, hogy a bizottság az előadói javaslat téziseit néhány stiláris módosítással elfogadta. Abból a nézetből kiindulva hogy a szovjetek előnyéről ma még nem lehet végleges ítéletet mondani, erre a kérdésre sem föltétlen igennel, sem föltétlen nemmel nem lehet felelni, ezért a bizottság megmarad a tézisek eredeti szövegénél. Eszerint a proletariátus diktatúráját a munkás- és katonatanácsok, a szakszervezeti és egyéb politikai osztályszervezetek alapján kell gyakorolni A szónok ezután beterjeszti a szocialista pártok nemzetiközi munkaközösségének ideiglenes alapszabályait és a bizottság erre vonatkozó határozatait Dr. Adler ezután közli a kongresszussal, hogy Berlinből távirati értesítéstkapott amely szerint Lewy, Zetkin és Hoffmann az egyesült kommunista pártok központjából kiléptek. A tárgyalást ezután szombat délelőttre halasztották, mivel a kiküldöttek a hadsereg szociáldemokrata tagjainak a városháza udvarára egybehívott gyűlésére mentek. (»M. T. I.") (Bécs, február 25.) A nemzetközi szocialistakongresszus ülésezése alkalmából ma délután a szolgálatmentes szociáldemokrata, védőrök a városháza árkád udvarában gyűlést tartottak, amelyen mintegy 4000 védőr vett részt Jelenvoltak továbbá Deutsch volt hadügyi államtitkár, dr. Tapalovics szerb, Faure francia delegátusok, Shinell, az angol független munkáspárt és Crispiem, a német független szocialista párt képviselői. A szónokok valamennyi ország munkásai nemzetközi szolidaritásának eszméjét dicsőítették. A gyűlés a munka dalának hangjai mellett, amelyet a katonai zenekar játszott ért véget, („M. T. I.")) ... Körülbelül ez volt a veleje annak a védőbeszédnek, amelyet Andrássy Gyula gróf mondott el a keresztény nemzeti egyesülés pártvacsoráján. Nem kisebb tanultat állított maga mellé, mint Kossuth Lajost és Bismarckot akik Andrássy szerint szintén nem voltak következetesek — vagy akik úgy voltak következetlenek mint ő —, akiknek következetlenségével a saját maga pálfordulását is igazolva látja. Igaza van Andrássynak: nagyon jelentékeny államférfiak, köztük Kossuth és Bismarck is, némely kérdésben következetlenek voltak, ami azonban náluk a következetes állam,férfius bölcseség következménye volt. A nagy fajsúlyú államférfiak mindig haladó és sohasem retrográd irányban voltak következetlenek. Bismarck például 1878-ban kivételes rendszabályokkal akarta a szocialista munkás,mozgalmat elfojtani és megsemmisíteni, 1890-ben pedig kénytelen volt belátni, hogy módszere nem helyes, revideálta álláspontját és kivételes rendszabályait a „szociális olajcsepp" rendszerével helyettesítette. Tehát nem volt következetes, ezzel a következetlenségével azonban megmérhetetlen szolgálatot tett Németországnak. Ha a világ irányítói mindenhol Andrássy módszerét alkalmazták volna, a világ aligha fejlődött volna a delizeánctól a repülőgépig, a barlanglakástól a grófi palotáig s hogy stílszerűek legyünk — a napimádástól a kereszténységig. „Ő mindig tanulni fog — mondotta — és büszke arra, hogy megérti a helyzetet és annak követelményeit" Beszédének második részében, amely a boloevizmiustól való félelem megnyilatkozása volt mindjárt be is bizonyította ennek a mondásának az ellenkezőjét Nem tanult, és nem érti meg a helyzetet az, aki a bolsevizmus ellen úgy akar védekezni, ahogyan azt Andrássy és pártja cselekszi! Létező energiák mesterséges visszaszorítása és tétlenségre kárhoztatása, avult kormányzati módszerek alkalmazása, az európai kulturnépek eszmeköréből való kikapcsolódás — inkább alkalmasak arra, hogy a szélsőségek felé sodorják a tömegeket semmint arra, hogy attól eltávolítsák. Egyetlen eszköze van a sikeres védekezésnek: minőségben és mennyiségben egyaránt kielérjítő demokrácia. Látniok, tudniok, érezniök kell a tömegeknek, hogy a demokrácia és annak módszerei hasznosak, becsesek, tehát meg kell azokat becsülni ésszázszor megkell gondolni, hogy elcseréljék-e ezt még be nem vált sőt még ki sem próbált módszerekkel. Ezt megtanulhatta volna gróf Andrássy saját pályafutásából és Magyarország ujabb korának politikai eseményeiből — ha valóban akarna tanulni. 1 1921 február 26. A rendőrség félévi jelentése: * Szaporodik a büntettek száma« A villamos krónikiábé!. A rendőrség most adta ki jelentését az elmúlt félévről. A jelentés elsősorban megállapítja, hogy az elmúlt félév is minden tekintetben a háborúszülte rendkívüli viszonyok hatása alatt állott. Ezután részletesen foglalkozik a rendőrség helyzetével. Megállapítja, hogy a tisztikar és a rendőrlegénység létszáma nem áll arányban a rendkívüli módon fölszaporodott munkával, így tehát létszámszaporításra volna szükség. Ennek a fölszaporodott munkának oka — a jelentés szerint — a rendkívüli sok különleges szolgálat Hogy mik ezek a különleges szolgálatok, sejtetni engedi a jelentés, amennyiben megemlíti, hogy ,,munkásmozgalmak és hasonló okok miatt többször összpontosítások válnak szükségessé," aminek azután a szolgálati időnek a meghosszabbítása és a szabadnapok megvonása a következménye. Ez a megokolása a jelentésnek kissé homályos — takargat valamit —, mert hiszen az utóbbi időben olyan munkásmozgalmakról nincsen tudomásunk, amelyek következtében a rendőri szolgálat fokozottabb mértékben való fölemelésére lett volna szükség. Amikor a rendőrség létszámának szaporítását sürgetik, meg kell állapítanunk, hogy a rendőrséget nem az eredeti hivatása köti le annyira, mint inkább az úgynevezett „különleges" szolgálatok. Sőt éppen ez okozza, hogy a rendőrség tulajdon-, képein hivatásának nem tehet eleget. Hogy ez mennyire így van, éppen a jelentés igazolja, amelyből kitűnik, hogy a bűntettek szánya állandóan emelkedőben van. Tudjuk ugyan, hogy ennek elsősorban mélyen fekvő szociális okai vannak, tagadhatatlan azonban, hogy a rendőrség különleges elfoglaltsága —a politikai téren — nagyon sok esetben lehetetlenné teszi a komoly bűntettek után való nyomozást. Az általános szociális nyomorúságnak egyik legszomorúbb tünetét tárja föl a jelentésnek az a része, amely megállapítja, hogy a rendőrség gyermekbírósága az elmúlt félévben 2100 kihágási ügyet tárgyalt le, amelyet fiatalkorúak — legnagyobbrészt gyermekek — követtek el Hogy a gyermekbűnözés szintén emelkedik, mégpedig állandóan és ijesztő mértékben, ennek kétségkívül egyik oka abban van, hogy az iskolák zárva vannak. Érthető is, hogy az iskolai felügyelet nélkül maradt és a szülői nevelést a szülők kenyérkereseti elfoglaltsága miatt nélkülöző gyermekek az utcán csatangolva, elzüllennek. A jelentés megemlíti, hogy a közigazgatási rendészet keretében a múlt félévben 8500 katonaszökevény nyomozását rendelték el. A nagymértékű munkanélküliség és zilálta közállapotaink következménye a kivándorlási láz. Az emberek ezrei akarnak kivándorolni, mivel az itteni nyomort nem bírják tovább. A jelentés kimutatja, hogy az elmúlt félévben 40.035 külföldre szóló útlevelet állítottak ki, ha elgondoljuk, hogy ma a kivándorlás még menynyire megvan nehezítve a különféle tilalmaik és az utazás költséges volta következtében, bizonyos, hogy a kivándorolni akaróknak csak egy része, sőt valószínűen kisebbik része szerezhette meg a határátlépésre jogosító útlevelet. Szomorú még ennél a ténynél az is, hogy éppen azok vándorolnak ki, akiknek munkájára elsősorban szüksége volna az országnak. Mindez csak azt mutatja, hogy nálunk a tisztességes munkának nincs becsülete és hogy egyáltalában nem lehet megélni belőle. A jelentés a közlekedéssel is foglalkozik. Megállapítja, hogy ezen a téren javulás egyáltalán nem történt sőt a, nehézségek egyre szaporodnak. Rámutat arra, hogy a villamosvasutak állandóan túlzsúfolva járnak és a forgalmat nem képesek lebonyolítani. A lépcsőkön való lógás megakadályozása érdekében, kiadott rendelet nem hajtható végre. A rossz közlekedési állapotoknak tulajdonítható, hogy az elmúlt félévben a villamos 709 balesetet okozott. Ebből 121 halálos kimenetelű volt. ...18 súlyos sebesüléssel végződött, és csak 150 volt könnyebb természetű. Mindezekből megállapítjuk mi is, hogy valóban igaza van a rendőri jelentésnek, amikor azt mondja, hogy az elmúlt félév is minden tekintetben a háborúszülte, rendkívüli viszonyok hatása alatt állott Ezeknek a szomorú viszonyoknak a megváltoztatására azonban semmiképen sem tartjuk eredményesnek a rendőrség létszámának fölemelését. Hogy mindez megváltozzék, annak legfőbb föltétele a politikai és társadalmi viszonyok gyökeres megváltoztatása. Addig hiába minden, nem segít a helyzeten még a rendőrség létszámának a tízszeresére való emelése sem.