Népszava, 1921. április (49. évfolyam, 69–93. sz.)
1921-04-22 / 86. szám
1921 "áprils 22. tatni. Ebben a táviratban arra -aitak utcsitást hogy őket a város bejárata előtt fogják le és arról tegyenek jelentést a Szombathelyen tartózkodó miniszterelnöknek is. Ezt a táviratot, szintén Magasházy írta alá. (Zrieger Miklós: Ez diktatúra! Kerekes Mihály: A miniszter félrevezette a nemzetgyűlést! Grieger Miklós: Maholnap egyementar fog így intézkedni! Beniczky: E táviratok alapján a nemzetgyűlés elbírálhatja, kinek az előadása felel meg a valóságnak, az enyém vagy pedig Tomcsányié. Tomcsányi váleszolt ezután Beniczky fölszólalására. Azt mondotta, hogy előzően már kijelentette, hogy ő is a kormányzóság épületéből intézkedett és ezért van olyan látszata a dolognak, mintha a kormányzó tette volna meg az intézkedéseket. Ő is, meg a főkapitány is a szárnysegéd telefonját vették igénybe. (Derültség. — Dinich Vidtor: „Dajkamese. Meséljen, bácsi!") Különben sem az a fontos, hogy ki írta alá az intézkedéseket, hanem az, hogy ő intézkedett. Utána ismét Beniczky szólalt föl. Újra hangoztatta, hogy őt a kormányzó nevében tartóztatták le és csak utólag közölték vele, hogy nem a kormányzó, hanem a belügyminiszter rendelkezésére történt a letartóztatás. (Rubinek István: „Az a fontos, hogy volt-e ok a letartóztatásra." — Fölkiáltásait a kisgazdapárton: „De még mennyire!") Az illető százados föltétlenül jóhiszeműen járt el, de azt eddigelé nem tudta, hogy a belügyminisztert Magasházy szárnysegédnek hívják. Ezután Tasnády-Kovács József szólalt föl a kormányprogram vitájához. A király kérdés kikapcsolását kívánja. Rövid szünet után gróf Bethlen miniszterelnök tett javaslatot a nemzetgyűlés pénteki ülésének napirendjébe nézve. Indítványozta, hogy a pénteki ülésre a pénzügyi javaslatok, nevezetesen a vagyonválságról szóló törvényjavaslat tárgyalását tűzzék ki és a kormányprogram fölötti vitát csak a költségvetés vitájával kapcsolatosan folytassák. A nemzetgyűlés így harozott. Ezentán Prózán Győző terjesztette elő sürgős interpellációját a „Magyar Távirati Iroda" ügyében. Minden téren, mondotta, óriási pénzpocsékolás folyik, és most csupán a „Magyar Távirati Irodá"'-val kapcsolatos pénispocsákolást alarja s."-a válcánAmikor Teleki Eck. h.Bcht Tibort tette meg sajtófőnökké, az új Sajtófőnök elrtő dolga az volt, hogy militarizálja a „Magyar Távirati Irodá"-t és vezetésével Kozma Miklós kapitányt bízta meg. (Szilágyi Lajos: A ,,Magyar Távirati Iroda", mint vitézi telek") Ekkor az eddigi 12.000 korona szubvenció helyett rögtön 12 milliót kellett előirányozni. Ezt az összeget a költségvetésben különféle címeken rejtik el. De nemcsak anyagi deficitje van a „Magyar Távirati Irodá"-nak hanem erkölcsi deficitje is: a küsföldön egyszerűen nem hisznek neki. Hiába jelentette a „Magyar Távirati Iroda"a külföld számára, hogy nincs Orgovány, hogy Zalaegerszeg nyaralóhely, hiába cáfolta a Duna-Tisza közén történt gyilkosságokat, a külföldön nem hitték el ezeket a cáfolatokat és még most sem hiszikel a „Magyar Távirati Irodá"-nak, hogy Magyarországon helyreállt a jogrend. Most az a hír terjedt el, hogy Eckhardt sajtófőnök a ,,Hangyal" és az ,,Ergon"-ból alakult, alkalmi vállalatnak akarja kiadni a „Magyar Távirati Irodá"-t .(Orbók Attila: „Eckhardt még azt is keresztül tudta vinni, hogy nem kellett távoznia.") E szerződés aktái most vannak az igazságügyminiszternél fölfelvizsgálás végett. (Szilágyi Lajos. ..Eckhardt testvére az „Ergon" vezérigazgatója.") Nem akar arra kitérni, hogy Tibor milyen nexusban van Vilmossal, de itt új üzleti érdekről van szó. Nem szabad a „Magyar Távirati Irodá"-t egy kapzsi kereskedelmi vállalatnak kiszolgáltatni, hanem szakemberek kezébe kellene letenni. Előterjeszti interppellációját, amelyben kérdi a miniszterelnöktől, van-e tudomása arról, hogy a "Magyar Távirati Irodá"-t a sajtófőnökkel közeli vonatkozásban álló társaságnak akarják bérbeadni és hajlandó-e a miniszterelnök ezzel szemben megfelelő intézkedéseket tenni? Az interpellációt kiadták a miniszterelnöknek. Az ötés fél 3 órakor ért véget ismét Stegerwaldet választották meg miniszterelnökké. Berlinből jelenti a Wolffi ügynökség. A porosz országgyűlés csütörtöki ülésén Leinert elnök bejelentette a csütörtökön megismételt miniszterelnöki választás eredményét Összesen 371 szavazatot adtak le, 22 szavazólap üres volt Az érvényes 341 szavazat a következőképen oszlott meg: Stegerwald centrumpárti 227, Braun szociáldemokrata 100, Ludwig független szocialista 21 és Busch centrum párti 1 szavazatot kapott Stegerwalckot tehát újra megválasztották miniszterelnökének. Ut T. L.1 NÉPSZAVA 3 * * Bennenhjf után Szmrecsányi Újpíírgy. — Vihart jósolnak a p£nieh3 OSésre. A Beniczky Ödön részéről bejelentett mentelmi jogsérelemmel a kisgazdapárt csütörtök esti értekezletén is foglalkozott de már sokkal higgadtabb hangulatban, mint szerdán, amikor a jogsérelem bejelentése miatt „megbotránkozástlnak" adott kifejezést. A szerdai értékelés követelte a szombathelyi puccskísérlet résztvevőinek megbüntetését és megbízta a párt vezérét hogy evégből tárgyaljon a miniszterelnökkel. Nagyatádi Szabó ez ügyben csütörtökön megbeszélést folytatott Bethlen miniszterelnökkel, de a csütörtök esti értekezleten maguk a párt tagjai sem tudták meg, hogy vezérük tulajdonképen miben állapodott meg a kormányelnökkel. Bethlen miniszterelnök csupán annyit közölt az értekezleten a kisgazdáikkal, hogy a Beniczky-ügyben a mentelmi bizottság pénteken ülés tart és hangsúlyozta, hogy az ügy nagyfontosságú és kérte a pártnak mentelmi bizottsági tagjait hogy a pénteki bizottsági ülésen teljes szám,ban jelenjenek meg. A mentelmi bizottság pénteken elsősorban Beniczky letartóztatásának , vagy föltartóztatásánaik? — tényálladékát fogja megállapítani és csak ennek ismeretében kerül eldöntésre, történt-e mentelmi jogsérelem vagy se. Úgyszintén ez után kerül sor a kisgazdapárt ismeretes határozatának érvényesítésére. A Beniczky-ügy azonban nem marad magára. A nemzetgyűlés pénteki ülésein, Szmrecsányi György szintén be fogja jelenteni mentelmi jogának megsértését ami ugyancsak Hajmáskéren, a Beniczky-esettel egyideiben, hasonló utasítás alapján történt. Amint a keresztény nemzeti egyesülés pártjában beszélték, Szmrecsányi pénteki fölszólalásarendkívül élesharngú lesz és a legnagyobb részletességgel fog kiterjeszkedni egyéb, a hajmáskéri esettel összefüggésben álló körülményekre is. "A pénteki ülésen, arra való tekintettel, hogy Szmrecsányi bejelentése körül viharos szócsaták várhatók, nem Rakovszky István fog elnökölni, hanemt Bottlik és Kenéz alelnökök. Rakovszkyra a kisgazdapárt nagyon neheztel, mert túlságosan engedékeny volt Beniczkyel szemben, úgy volt hogy a kisgazdái bizalmatlanságot szavaznak majd Rakovszky ellen, de Bethlen miniszterelnök leszerelte ezt a mozgalmat A kisgazdapárt csütörtöki értekezletén egyéb ügyek is szóba kerültek. Tamcsányi igásság?ügyminiszter bejelentette, hogy a legfőbb állami számvevőszéki elnökség betöltése céljából a kormány a hármas jelölésre fogja fölkérni a nemzetgyűlést Hencz Károly azt vitatta hogy a jelölést a nemzetgyűlés csak külön törvény útján ejtheti meg. Többek fölszólalása után a párt az igazságügyminizzternek azt az álláspontját tette magáévá, hogy a nemzetgyűlésinek, mint a nemzet "teljes szuverenitása" birtokosának joga van külön törvény nélkül is megejteni a jelöléseket. Ez után Bethlen miniszterelnök kérte a képviselőket hogy lehetően ritkán, csak akikor interpelláljanak, ha valamely ügyben nem tudnak az illetékes miniszterrel megállapodni. Tankovics János a rekvirálásokkal a gazdáikat érő zaklatások miatt panaszkodott. Bethlen miniszterelnök "kijelentette, hogy ő már lekötötte magát programjában a szabad forgalom mellett, de úgy, hogy az ellátatlanokról gondoskodás történik. -Ebben nincs ellentmondás, fejtegette. Egyelőre nem nyilatkozik arról a módozatról, amely a szabad forgalom mellett is lehetővé teszi az ellátatlanokról való gondoskodást .Úgy tudjuk, a kormány az adógabonára gondol, amely rendszernél a gazda adóját gabonában rója le s igy az állam nem pénztért, hanem adóbeszolgálatás alakjában jut az ellátatlanoknak szükséges gabonához.) A mindszenti kerületben a pártot ért bukás alkalmából úgy határoztak, hogy a párt igazgatása élére képviselőt állítanak, majd nagyatádi . Szabó megnyugtatni igyekezett a panaszkodókat, hogy igyekszik a földreformról és kisbérletekről szóló törvények végrehajtását gyorsítani. A kisgazdapárt az értekezleten bizalmáról biztosította Tomcsányi igazságügyminisztert, aki a mentelmi bizottság pénteki ülésén részletesen fogja megindokolni a Beniczkyvel és Szmrecsányival szemben követett eljárásait A Szénifigymia is szerettek a IV. ossz. kereseti alót. A Népszava többször rámutatott arra a lehetetlen állapotra amely a munkások és fixfizetésű alkalmazottak adója körül tapasztalható. Április 10-i számunkban közöltük a Magántisztviselők Szövetségének nyílt levelét, amelyben a tisztviselők szervezete fölveti a kérdést vájjon hiszi-e a miniszter, hogy a mostani, fizetésekből az általa tervezett adókat az alkalmazottak valóban meg is tudják fizetni. A szövetség azon a véleményen van, hogy ez lehetetlen és arra kéri a pénzügyminisztert, hogy az adótételeket elviselhető mértékűre csökkentse. Ebben az ügyben a Szakszervezeti Tanács kisebb küldöttsége járt a minap a pénzügyminiszternél. Hegedűs Lóránt kijelentette, hogy a nyílt levélben foglalt szempontokat nagyrészt osztja és az a szándéka, hogy ősszel elejti a IV. osztályú kereseti adót és csupán a jövedelmi adót tartja fönn, ahol azonban kénytelen lesz azadómentes minimumot valutánk javulása arányában megfelelően leszállítani. Viszont figyelemmel akar lenni a szociális körülményekre, elsősorban a családi állapotra és úgy tervezi, hogy a jövedelmi adó tételei a gyermekszám arányában fokozatosan csökkennek. Arra az észrevételre, hogy az ügy sürgőssége átmeneti intézkedéseket is igényel, a pénzügyminiszter felkérte a megjelenteket hogy a részleteket beszéljék meg az ügy előadójával. Hell miniszteri tanácsos, a kérdés előadója, az átmeneti megoldást azon a ponton keresi, hogy százalékosan határozandó meg, hogy a jövedelem a IV. osztályú kereseti adó szempontjából meddig adómentes. Ez azért fontos, mert a nem nyilvános számadásra kötelezett vállalatok sok ezer alkalmazottja nem ismeri a fizetés-, lakbér-, drágasági pótlék, rendkívüli segély, stb. fölosztását, naiv őszinteséggel bevallja hogy 1500 vagy 2000 korona .,fizetést"' kap havonta és'ezután kétségbee.e látja, hogy például a 2000 koronás havi „fizetés" után 3617 korona évi adót (havonta 300 koronát!) róttr± ki reá. Ezt az összeget az illetőn természetesen megvenni nem lehet csak akkor.. .ha lehúzzák róla utolsó, rongyos ruháját vagy elárvarezáik még megmaradt ingóságait Ilyen esetben csupán a jövedelemek része, tehát évi 2100 korona volna adóalapnak tekinthető, amikor is az adó évi 76 koronáit tenne ki. Ennél többet egy, a létért küzdő alkalmazott nem is fizethet Ezt az indítványt az előadó miniszteri tané."sos ugyan tul radikalsnak találta, mi azonban ismételten csak annyit mondhatunk, hogy a kereseti s foryasztási adó helyett nagyvagyonok és nagyjövedelmek megadóztatására vessék a su'-t; tessék elvenni onnan, ahol van és hagyják be idén azokat a rétegeket, amelyek a mai viszonyok között úgyis csak tengődnek. im&mmtmtSazacmTxai in ' > in m S Anglia is Franciaország ,álták erzeldést. * Az angol asdás és a francia kan*ara ttárgyalása. (London, április 21. — Reuter.) Az alsóház második olvasásában egyhangúan elfogadta a magyar békeszerződés ratifikálásának törvényjavaslatát Ezt az egyhangú, elfogadást némi vita és bírálgatás előzte meg ugyan, de Hammsworth külügyi alállamtitkár kijelentette, hogy a szerződést nem a bosszú szelleme hozta létre; Magyarországnak mindenképen fényes jövője van. A ratifikációt, vitáról, inter Páriából jelentik, Balfour a többi között így nyilatkozott: " Rendkívül sajnálatos körülmény az, hogy azok a népek, amelyek valamikor a legtöbbet szenvedtek a zsarnokság és elnyomatás alatt, szabadságuk visszaszerzése után van mindig és nem eléggé ügyelnek arra, hogy most már viszont ők ne nyomják el ugyanazzal a zsarnokságot a közéjük került idegen népeket, amely zsarnokság alatt valamikor ők magaik nyögtek. A népszövetség egyetlen fegyvere a világ közvéleménye. És a közvédes nééy reanélhatően jótékonyabb befolyást gyakorol majd azokra a hatalmi és érdekcsoportokra, amelyek eddig nem nagyon voltak hajlandók ügyelembe venni a nemzeti kisebbségekkel szemben fennálló kötelességeiket ha ha a közvélemény befolyása elégtelen volna, akkor mindenesetre más rendszabályok is állatnak a népszövetség rendelkezésőr®. („M. T. I.") (Páris, április 21.) A „Times" jelenti, hogy a Newton interpellációt számára csak előterjesz,teni amiatti, hogy a felsőház nem tírai napirendjére » trianoni béke megvitatását,M. T. L . (Páris, dprft'í Zt. — A tani»«,ma tárgyalja a Magyarországgal 1920 junius 4-én megkötött trianoni békeszerződés ratrikáide a törvényjavaslatát.