Népszava, 1962. április (90. évfolyam, 77–100. szám)

1962-04-01 / 77. szám

A tanulmányút már nem kirándulás Jó dolog a külföldi tanul­mányút. Szélesíti a látókört, gyarapítja a szakmai tudást, lehetőséget ad a korszerű gyártási el­j­árások, szervezési módszerek, tudományos ered­mények átvételére, hazai hasz­nosítására. Így van ez, feltéve, ha a külföldet járó szakember nem feledkezik meg köteles­ségéről és nem téveszti össze a tanulmányutat — a kirán­dulással. Bőségesen — Ma m­ár csak elvétve tör­ténik ilyesmi. A külföldre uta­zó szakembereink általában nagyon komolyan veszik meg­bízatásukat és hozzáértő lelki­ismeretességgel bőségesen ka­matoztatják a tanulmányutak tapasztalait — válaszolnak kérdésünkre a Könnyűipari Minisztériumban. S bizonyí­tásként több kötetnyi »­záró­­jelentést« bocsátanak rendel­kezésünkre. Az iratokból a többi között megtudjuk, hogy a Dunaújvá­rosi Fonodában a Német De­mokratikus Köztársaságtól át­vett tapasztalatok alapján új megoldású kúpos fonógyűrű­ket szereltek fel. Ezáltal csök­kent a szálszakadás, mintegy 5 százalékkal nőtt a termelé­kenység. A pamutszövödei gé­pek gyorsításához szükséges intézkedések kiadásához a Szovjetunióbeli tanulmányút szolgáltatott megbízható ala­pot. A bútoriparban megho­nosított új felületkezelési el­járások bevezetését a lengyel és a jugoszláv tapasztalatok segítették elő. Cipőipari szak­embereink csehszlovákiai láto­gatása több, eddig kézzel vég- Szigorúbbak a — Hiányosságok természete­sen ma is akadnak — össze­gezzük a különböző iparigaz­­gatóságon hallott megjegy­zéseket — Ám a külföldi utakkal kapcsolatos jelen­legi problémák jellege alap­vetően más a néhány év­vel ezelőttieknél. Nagy részük onnan adódik, hogy Szigorúb­bak lettek a követelmények... Népgazdasági szempontból nem közömbös, hogy a kül­földre utazó szakember mit és hogyan tanulmányoz. A témák megválasztása körülte­kintő megfontoltságot igényel. Emlékszünk rá, két évvel ezelőtt a könnyűiparban akad­tak ilyen »feledékeny« világot járt szakemberek. Akkoriban cikket is írtunk róluk, mely­ben idéztük Nagy Józsefné miniszterasszony egyik igaz­gatói értekezleten elmondott szavait: »Sűrűn előfordul, hogy a tapasztalatok hasznosítása már az első lépcsőnél, a jelen­tések elkészítésénél elakad...­« Kamatozik tett művelet gépesítésére adott ötletet. — A külföldi tanulmány­utak nem csupán az új léte­sítmények és rekonstrukciók megtervezéséhez, a gyártási technológiák és gépi berende­zések korszerűsítéséhez adnak felmérhetetlen segítséget — mondják a minisztériumban —, de hozzásegítenek bennün­ket a könnyűipari termékek minőségének javításához, a választékbővítéshez is... A könnyen mosható, vasa­lást alig igénylő NEVA már­kájú ingek, a »­gyűrhetetlen« szövetből készült éltartó nad­rágok és plisszírozott szoknyák és a többi nemes kikészítésű ruházati cikk nagyüzemi gyár­tásának bevezetése, mind­­mind valamilyen formában kapcsolatban van a külföldi tapasztalatszerzéssel. Nagy­­részben ezáltal sikerült a gyapjúiparban átlagosan 12— 14 százalékkal javítani a fo­nalak finomságát; 1959-hez viszonyítva 2,5-szeresére nö­velni a szintetikus anyagok felhasználását a kötszövő­­iparban és megoldani a ponyvaszövetek egy részének lángmentes impregnálását követelmények Esetenként mégis hübelebalázs módjára történik. így fordul­hatott elő, hogy a tervezett tapasztalatcserét le kellett állítani, mert célkitűzése nem kapcsolódott az iparág jóvá­hagyott fejlesztési tervéhez, közvetlen feladatainak meg­oldásához. Kapcsolódó probléma: a technológiai-technikai kérdé­sekkel párhuzamosan nem minden esetben tanulmányoz­zák kellő alapossággal és rendszerességgel a gazdasági összefüggéseket. Így azután néha hiába hozzák haza a leg­ragyogóbb technikai és tech­nológiai vonatkozású tapasz­talatokat, nincs lehetőség a megvalósításra, mert nagyon sokba kerülne ... De nemcsak a szemléleten, hanem a szervezési módszere­ken is változtatni kell néha. Az iparigazgatóságok és a vállalatok jogosan kaptak ta­valyi tevékenységükért meg­rovást a minisztérium kollé­giumától, néha szakmailag gyengén készítik elő a tanul­­mányutaikat. A kiutazó szemé­lyek az utolsó pillanatban kapják meg munkaprogramju­kat s ezért annak alapos fel­dolgozására nincs idejük. Így azután hiába a helyes elkép­zelés, a témával kapcsolatos szakmai összefüggések, a ha­zai adottságok és a pénzügyi lehetőségek alapos ismerete nélkül szinte lehetetlen a ta­pasztalatokból adódó helyes következtetések és tennivalók levonása. Mindenki okulhat belőlük A még eredményesebb ta­pasztalatszerzést nehezíti az is, hogy az utazó személyek kijelölése nem mindig megfe­lelő alapossággal történik. Ma már ugyan ritka, hogy valakit csupán azért küdenek állam­költségen külföldre, mert­­ed­dig még nem volt, s most rá ke­rül a sor« —, de a kiválogatás mércéjét néhol így is ala­csonyra állítják. Elsősorban a tárgyalóképes nyelvtudás hiá­nya okoz esetenként bonyo­dalmat, csökkenti az egyéb­ként teljesen megszerezhető tapasztalatszerzési (esetleg üzlet- vagy megállapodás-kö­tési) lehetőséget. * »A tanulmányút nem kirán­dulás« — írtuk a két évvel ezelőtti riportunkban. — Most örömmel nyugtázzuk, hogy a könnyűipar nemzetközi kap­csolatai egyre egészségesebb irányba fejlődnek és mind nagyobb hasznot hoznak a népgazdaságnak. Mocsári Károly Közel négy esztendeje — a brüsszeli világpremier óta — tart a vita: újfajta művészet Vagy csupán technikai bravú­rok sorozata-e a Laterna Ma­gika? Erre próbáltunk választ kap­ni a méltán világhírű cseh­szlovák együttes budapesti vendégjátékának előadásán. Ezzel a feltett szándékkal fog­laltunk helyet a nézőtéren, de őszintén be kell vallanunk: amíg a műsor tartott, hiába próbáltunk esztétikai normá­kon, műfaji sajátosságokon, kritikai szempontokon elme­rengeni, annyira lebilincseli valamennyiünket a kép, a­­hang, a fény és a technikai meglepetések varázsa. Kilátástalan vállalkozás len­ne néhány sorban ismertetni mindezt, amit láttunk és hal­lottunk: az önmagát meg­háromszorozó konferansziét, a filmvászonra, fehér koron­gokra vetített, partnerével kergetőző táncost, az egyetlen zenészből álló hattagú zene­kart, a változó méretű vetítő­felületekben párhuzamosan futó filmrészletek összhatá­sát s a műsor tucatnyi más, merőben újszerű számát. Hosszas körülírás helyett in­kább azt javasolhatjuk: meg kell nézni. De hát valóban: nem egyéb mindez, mint ötletes trükkök sorozata? Nyújt-e valami újat a Laterna Magika, ad-e nemes művészi élményt is — az új­szerűségében rejlő frappírozó hatáson kívül? Létrehozói — a Laterna Magika írói, rendezői, techni­kusai — szerényen csak any­­nyit mondanak: a Laterna Magika jelenleg még kísérleti stádiumban van, de végtelen lehetőségeket rejt magában. Melyek ezek a lehetőségek? Megszülethet-e a színház és a film e sajátos kombináció­jából egy olyan műfaj vagy művészeti ág, amely alkalmas lesz arra, hogy segítségével mást, esetleg többet fejez­hessünk ki a lényegből, új hangon szólhassunk az embe­rek millióihoz, gazdagabban, teljesebben ábrázolhassuk a valóságot, a mai kor nyelvén, s kaput nyitva a jövőnek? A most bemutatott műsor — amely lényegében a brüsz­­szeli világkiállításon játszott »Expo« című program tovább­fejlesztett, kibővített változata — biztató választ ad ezekre a kérdésekre —, ha nem is mindig egyértelműen. Egyes számok valóban csak arra szolgálnak, hogy újszerűsé­gükkel kápráztassák el a né­zőket — ezek közé tartozik az önmagával társalgó műsor­közlő, a filmbetétekkel alá­festett balett-tánc és az egyéb­ként roppant mulatságos film­paródia: »A megzavart pász­toróra, avagy a szekrénybe bújt csábító«. Viszont Dvor­­zsák »Szláv tánc« című kom­pozíciójának filmáttétele. »A táncos és a karika« című köl­tői szépségű kompozíció és a műsor több más részlete már azt az utat jelzi, amely elve­zeti majd a Laterna Magikát a mai kísérletekből az igazi eredmények felé. A Laterna Magika mai for­májában inkább hasonlít a filmhez, mint a színházhoz, mert nem egyéni alkotás, ha­nem szétágazó, komplex pro­dukció, s legalább olyan súly­­lyal esik latba a szereplőik játéka, mint a technikai appa­rátus precíz irányítása. Már csak az a hivatott művész várat magára, aki élni tud a Laterna Magika kínálta új­szerű lehetőségekkel, s drámai funkciót ad majd a jelenleg még csak l­átványosságot szol­gáló trükköknek, a szinkron­ban futó élő és vetített cse­lekménynek, a mozgatható, vál­tozó nagyságú sík- és térele­meknek, a film és színpad, illetve a kép és hang kombi­nációjának. Ez az alkotó­­művész — vagy alkotó kol­lektíva — bizonyára már nem sokáig várat magára, hiszen a most látott műsor is több mint csupán lehetőségek hal­maza, nem egy számban ott mocorog egy új művészet egészséges, fejlődőképes csí­rája. E várakozás biztos zálogai azok a művészek és technikai szakemberek, akik a Laterna Magikát létrehozták s a világ­szerte átütő sikert arató mű­sor tevékeny részesei, így Al­fred Radok és Milos Forman, a forgatókönyv írói, Alfred Radok, Jan Rohac, Vladimir Svitacek, Emil Radok, Jan -------------------------------------­Kadar és Elmar Klos, az elő­adás rendezői, Miroslav Ste­­fek, a Laterna Magika techni­kai irányítója és Boris Mi­­h­ajlov művészeti vezető. Hosszabb méltatást érde­melnének a szereplők is, első­sorban Sylvia Danicková és Hilda Michaliková a közvet­lenségükkel ható konferan­sziék, Vaclav Stadler tánc­művész, Konstantin Krechler hegedűművész, Oldrich Körte, az univerzális képességű tánc­zenész, a balettkar és énekkar tagjai és a maga nemében egyedülálló program vala­mennyi részvevője. (garat) Technikai bravúr­­ vagy új művészet? A Laterna Magika budapesti bemutatkozásáról 2 A felesleges |i *i készletek |» ]l /'felszámolása V ;!NÉPGAZDASÁGI ÉRDEK;! ■! Inkurrencia hirdetéseink |i ■ ! által segítjük az |­ i| anyagbeszerzők munkáját .| !- Kísérje figyelemmel i| hirdetéseinket. ?-uvww-íwu».*.tw'■r^V’uwí Szombaton délben kiosztották az idei Ybl-díjakat Dr. Trautmann Rezső épí­tésügyi miniszter szombaton délben a minisztérium kollé­giumi termében tartott ünnep­ségen kiosztotta az ez évi Ybl Miklós-díjakat. A díj 1. foko­zatával tüntette ki Kelemen László (Uvaterv), Köves Emil (Pécsi Tervező Vállalat), Prei­­sich Gábor (Buváti), Varga László (Ékme), és Wagner László (Iparaterv) építészeket. A 2. fokozatot kapta Balogh István (Lakóterv), Fátay Ta­más (Győri Tervező Vállalat), Gulyás Zoltán (Iparterv), Kiss László (Közti) és Serényi Ist­ván (Lakóterv) tervező. (MTI) Könnyűipari dolgozók kitüntetése Szombaton délelőtt a Köny­­nyűipari Minisztériumban ha­zánk felszabadulásának 17. év­fordulója alkalmából Nagy Józsefné, könnyűipari minisz­ter kormánykitüntetést adott át. Munkaérdemrendet kapott Döbrentei Károly pamutipari igazgató, Klenk Frigyes, a nyomdaipari igazgatóság veze­tője, Major Erzsébet, a Hazai Pamutszövőgyár fűzőnője, Czett József, a Vörös Október Férfiruhagyár igazgatója, Ko­vács Lajos, a Magyar Posztó­gyár igazgatója, dr. Ékés Mi­hály, a Textilipari Kutató In­tézet igazgatója, Vámos György, a Papíripari Kutató Intézet igazgatója. Ezenkívül 18-an szocialista munkáért ér-­­demérem és 40-en munka­érdemérem kitüntetést kaptak a könnyűiparban végzett jó munkájuk elismeréséül. (MTI) Befejeződött a SZÖVOSZ V. kongresszusa Szombaton az építők Rózsa Ferenc művelődési házában befejezte tanácskozását a Szö­­vezetkezetek Országos Szövet­sége V. kongresszusa. Az ülés elnökségében helyet foglalt Fehér Lajos, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára. Dr. Tatár Kiss Lajos vála­szolt a vitában elhangzott fel­szólalásokra, majd a szava­zásokra került sor. A küldöt­tek egyhangúlag határozattá emelték a SZÖVOSZ, illetve a földművesszövetkezetek és a körzeti földművesszövetkeze­tek alapszabályának módosí­tására vonatkozó javaslatot. A szavazás után bejelentet­ték, hogy az Elnöki Tanács a mozgalom fejlesztésében elért kiemelkedő munkájuk elisme­réseként 15 földművesszövet­kezeti dolgozónak »Szocialista Munkáért Érdemérem«, 27 földművesszövetkezeti dolgo­zónak pedig »Munka Érdem­érem« kitüntetést adományo­zott. A kitüntetéseket az El­nöki Tanács képviseletében Nagy Dániel, az Elnöki Tanács elnökhelyettese nyújtotta át. A kongresszus végül meg­választotta az Országos Föld­művesszövetkezeti Tanács, va­lamint a SZÖVOSZ felügyelő bizottságának tagjait. A tanács tagjai sorából megválasztotta a SZÖVOSZ igazgatóságát. Az igazgatóság, s egyben az Or­szágos Földművesszövetkezeti Tanács elnökévé Szirmai Je­nőt, az MSZMP Somogy me­gyei bizottságának eddigi első titkárát­­ választották meg. A felügyelő bizottság elnöke is­mét Nánási László, az Elnöki Tanács tagja lett. (MTI) Befejeződött a szovjet zeneszerzők kongresszusa Szombaton a moszkvai Kremlben befejezte munkáját a szovjet zeneszerzők III. kongresszusa. A kongresszus üdvözletet küldött az SZKP Központi Bi­zottságának, amelynek szöve­gét Hacsaturján olvasta fel. A kongresszus befejezése al­kalmából a kongresszus elnök­sége szombaton nagyszabású fogadást adott a nagy Kreml Palotában. A fogadáson Nyikita Hrus­csov vezetésével részt vettek a kommunista párt és a szov­jet kormány vezetői. Megalakult a Magyar Hajó- és Darugyár Több hónapos előkészületek után a hajóiparban április 1-től jelentős szervezeti változáso­kat hajtanak végre, amitől a vezetés színvonalának és a munka tervszerűségének lé­nyeges javulását várják. A KGM hajóipari igazgatósága a szombati nappal megszűnt és az iparág hat üzemének összevonásával megalakult a Magyar Hajó- és Darugyár, amely nem tartozik iparághoz az illetékes miniszterhelyettes elvi irányításával dolgozik. Ezzel kikapcsoltak egy áttételt a vezetésből, a vállalat vezér­­igazgatóságának pedig módot nyújtottak, hogy az eddigi iparigazgatóságnál sokkal köz­vetlenebbül és nagyobb hatás­körrel vezessen, összehangol­­tabbá tegye a munkát. (MTI) A területi egyeztető bizottságok gyakorlatából Ma eljárási problémákkal fog­lalkozó határozatokat ismertetünk különböző területi egyeztető bi­zottságok gyakorlatából. A nem illetékes VEB határozata érvénytelen A Balassagyarmat és Vidéke Körzeti Fmsz volt dolgozója, L. J.-né panasszal fordult a járási közös egyeztető bizott­sághoz, hogy munkaviszonyá­nak megszűnését vizsgálja fe­lül és munkaviszonyát állítsa helyre. A közös egyeztető bi­zottság kérésének helyt adott, ezért fellebbezett az fmsz ve­zetője. A fellebbezési eljárás során az fmsz vezetője előadta, hogy van saját vállalati egyeztető bizottságuk, ezért az ügy elbí­rálására nem volt illetékes a járási közös egyeztető bizott­ság. E fellebbezésnek a Nóg­­rád megyei Területi Egyeztető Bizottság helyt adott. Hatá­lyon kívül helyezte a járási közös egyeztető bizottság ha­tározatát és az ügyet l. fokú elbírálásra elküldte az arra illetékes vállalati egyeztető bizottsághoz. Ha a dolgozó mond fel, az igazgatónak írásban kell válaszolni Az Inotai Alumíniumkohó­nál levő munkaviszonyát fel­mondta K. J. villanyszerelő. A vállalat nem fogadta el fel­mondását, ezért a dolgozó a VEB-hez fordult panasszal. A VEB szavazategyenlőség miatt dönteni nem tudott, így az ügyet elbírálásra felterjesztet­te a Veszprém megyei Terü­leti Egyeztető Bizottsághoz. A TEB-tárgyaláson kide­rült, hogy a vállalat igazgató­ja a dolgozó felmondására 8 napon belül írásban nem vá­laszolt, csupán a munkaügyi osztályon közölték vele szó­ban, hogy nem fogadják el felmondását. A TEB ennek alapján kimondta, hogy a fel­mondást elfogadottnak kell te­kinteni és a munkakönyvét »hozzájárulással kilépett« be­jegyzéssel ki kell adni. A Munka Törvénykönyve 30. §. (4) bekezdése értelmében ugyanis, az ilyen felmon­dás esetén a vállalat igazga­tója 8 napon belül írásban köteles nyilatkozni, hogy meg­adja-e a hozzájárulást. Ha 8 napon belül nem nyilatkozik írásban, a hozzájárulást meg­adottnak kell tekinteni. Az szb-tag felmondási védelme A Magyarnándor és Vidéke Körzeti Fmsz átszervezés cí­mén felmondott B. M. fel­vásárlónak. A dolgozó emiatt panasszal fordult a járási kö­zös egyeztető bizottsághoz, s kérte a munkaviszony helyre­­álllítását, mivel a szakszerve­zeti bizottság választott tagja és felmondásához a felettes szakszervezeti szerv hozzájá­rulását nem kérte ki a mun­káltató. A TEB-tárgyaláson beiga­zolódott, hogy a dolgozó való­ban a szakszervezeti bizottság választott tagja és felmondá­sához az fmsz nem kérte ki a felettes szakszervezeti szerv hozzájárulását. Így a felmon­dás törvénysértő volt, tehát a munkaviszonyt helyreállította a TEB. (szegő) TÖBB SZÁZEZER MÉTER SELYEMANYAG KÖZÜL VÁLASZTHATJA KI AZ EGYÉNI ÍZLÉSÉNEK LEGMEGFELELŐBBET! Tipeel, új mintákban és színekben, 90 cm széles, gyűrtelenített 57,— és 60,— Ft »Daisy«, új mintákban és színekben, gyűrtelenített, 80 cm széles 40,70 Ft Nylon, mintás, alkalmas ruhára és blúzra, 90 cm széles 120,— Ft Kínai brokát, kimonóra és pongyolára, 72 cm széles, 51,— és 67,— Ft Nylon, sima, színekben, 90 cm széles, 78,— 95,— és 108,— Ft KÖNNYŰ A VÁLASZTÁS, MERT NAGY A VÁLASZTÉK AZ ÁLLAMI ÁRUHÁZAKBAN! NÉPSZAVA 1962. április 1

Next