Népszava, 1966. június (94. évfolyam, 128–153. szám)

1966-06-01 / 128. szám

Az összedőlt ház, meg a szerencse Nagy halom tégla, né­hány gondosan sorba ra­kott cserép — ennyi ma­radt mindössze Vecsésen, a Kikindai utca 33. számú házból. Néhány évvel ez­előtt két népes cigányosa- A­ki a baj, Kállai József, az egyik Családfő, jelenleg Budafo­kon, a tüdőbeteg-kórház­ban tartózkodik. Onnan, a betegágyból írt levelet, s kérte, nézzünk utána, mi lesz az otthoniak sorsa. Mellékelte — másolatban — a községi tanács mű­szaki osztályának, mint »elsőfokú építési hatóság­nak« február 9-i határoza­tát is. Ez a helyszíni szem­le alapján kimondotta, hogy a házat »életveszé­lyesnek nyilvánítjuk, s kö­zöljük Kállai József tulaj­donossal, mint lakóval is, hogy az épületben csak saját felelősségére és ve­szélyére tartózkodhat«. — De hát nem találtak lakást szegények és egy ideig még a kidőlt falú házban reszkették végig a hideg téli éjszakákat — emlékezik a közelmúlt eseményeire az Oláh-csa­lád egyik tagja. — Ami­kor aztán nagyon féltek, kijöttek ide, ebbe a pará­nyi nyári konyhába, aho­vá mi már valamivel ko­rábban kiköltöztünk, mind a hatan. Tessék el­képzelni, mennyire össze­szorult itt a tizenkét em­ber! így talált ránk egyik Elég lesz-e —■ Hálásak vagyunk a gazdának, hogy befogadott bennünket — mondja. — Csak hát nem tudjuk, meddig kell igénybe ven­nünk a vendégszeretetét. De hát Rékási Ferencen, a melegszívű lakatoson kí­vül senki sem törődik a bajba jutott családdal? A községi tanácson kiderül: nem feledkeztek meg ró­luk. — Nemrégiben értesí­tették, hogy a belvízkáron sült családokat felterjeszt­hetjük segélyre. Az ezzel foglalkozó bizottság Kál­­laiékat is javasolta, s minden remény megvan a közeli, kedvező döntésre — közli Kosár Pál mű­szaki ügyintéző.­­ Azon­kívül a károsult családok régi, éppen a gyenge megalapozás miatt össze­dőlt házaik helyett tet­szésük szerint kiválasztott típusterv alapján új, erős, tágas épületeket emelhet­nek, igen kedvezményes OTP-hitel segítségével. Ezt a lehetőséget Kállaiék­­nak és Oláhéknak is fel­ajánljuk. Csakhogy az ő esetük­ben — különösen Kál­­laiéknál — aligha megy majd könnyen, belátható időn belül a családi haj­lék »bővített« újjáépítése. Mert még ha a családta­gok továbbra is becsülete­sen, kitartóan dolgoznak, s keresetük jó részét az építkezésre áldozzák, a - Sád, Kállaiék és a rokon­­ Oláhék közösen vásárol­­­ták meg a kicsiny épüle­­­­tet, amelynek gyenge falai­­ között összesen tizenket­­­ten találtak otthont. Idén­­ februárig.­ tan is barát : este Józsi barátja, egy ■ derék ember, a Ganz­■ MÁVAG lakatosa, aki­­ egyedül él szoba-konyhás­­ lakásában. Azonnal áthív­­­­ta az egész Kállai csalá­­­­dot, s felajánlotta nekik a­­ szobáját, ő meg kiköltö­■ zott a konyhába. Éppen jó­­­­kor történt ez, mert haj­■ nalban nagy zuhanással ■ összedőlt a házunk. Ha valaki bent lett volna, az , bizony a téglák alatt ma­■ rád... Átmegyünk a vendég­­­­szerető lakatos közeli há­zába. A szobában rend,­­ tisztaság, de bútor nincs — nem is férne el —, csak csupa fekvőhely. Itt él Kállai József felesége —­­ néhány hét óta a kőbá­­­­nyai írószergyár dolgozó­ja, sajnos, maga is sokat­­ betegeskedik —, nagyob­­­­bik fia, aki gépkocsikísé­rő, míg felesége ugyan­csak az írószergyárban vállalt munkát, két általá­nos iskolás kislánya, s vé­­­gül a kisebbik fiú, Bandi, a kőbányai zenei gimná­­­­zium másodikos tanulója. . Most csak ő tartózkodik itthon, éppen vizsgára ké­­­­szül­ a segítség, betegségek, gondok miatt egyedül akkor sem igen boldogulhatnak. Kállaiék, meg a kora tavaszi belvíz által sújtott többi 5—6 család esete a személyi problémák mellett egy általános je­lenség miatt is elgondol­koztató. Az építési ható­ság határozatát, amelyről már beszéltünk, megküld­ték ugyanis a földszintről az emeletre, a községi ta­nács elnökének azzal a meghagyással, hogy »az érdekeltek elhelyezéséről gondoskodjon.« — Ilyen kitétel a felül­ről kapott utasítás szerint minden alkalommal sze­repel az életveszélyesnek nyilvánító határozatban. Mi is tudjuk azonban, hogy az állami kezelésben levő lakások foglaltak, magánhelyiségekhez meg nem nyúlhat a tanács, így hát gyakorlatilag végre­hajthatatlan a határozat — mondja a műszaki ügy­intéző. — Ha nincs itt a vb-tit­­kár, magam írom alá a nekem szóló határozato­kat, abban a tudatban, hogy tehetetlen vagyok — jegyzi meg Szentpéteri László tanácselnök. — A felelősséget ugyan én is elhárítom azzal, hogy az életveszélyes épület lakóit nyilvántartásba veszem, s ha tanácsi rendelkezésű lakás ürülne meg — ami­re nyolc éve, amióta a község élén állok, alig volt példa —, akkor elsősorban őket helyezem el. Hacsak közben össze nem dőlt már régen a ház, mint most a Kállaiéké is. Így hát csak a szerencsétől függ, nem történik-e bal­eset. — Legutóbb Lakatosé­­kat, akik ugyancsak fedél nélkül maradtak, elhe­lyeztük az MHL-székház­­ban. De nem tudom, med­dig maradhatnak ott, hi­szen máris sürgetnek a járástól, a megyétől, csi­náljak valamit, mert a községben megbénult a szövetség működése. Ez a hátránya annak, ha köz­épület igénybevételével próbál segíteni az ember. Egyébként ezekről a hatá­rozatokról rengeteg vita van, s a problémával nem­csak Vecsésen, hanem jó­formán minden községben találkozhat. A megoldás talán az le­hetne, hogy azokban a községekben, ahol nagyon nehéz a lakáshelyzet, ugyanakkor gyakori a bel­víz, a községfejlesztési alap egy részéből, lehető­leg társadalmi összefogás­sal, hozzájárulással — a KISZ tagjai bizonyára megnyerhetők ilyen kez­deményezésnek — hozza­nak létre egy-két szükség­­lakást. A belvíz csaknem min­den évben jelentkezik. Amíg fenyegetései ellen csak végrehaj­thatatlan pa­pírhatározatokkal védeke­zünk, sohasem tudhatjuk, mikor okoz jóvátehetetlen tragédiát. A szerencsében bizakod­ni persze könnyebb, mint néhány szerény szükségla­kást építeni. Ám az utóbbi a megnyugtatóbb! Miklós Dezső AZ ELSŐ ESZTENDŐ Magyar film Főszereplők: Cs. Németh Lajos, Voith Ági fh., Bárány Frigyes, Mészáros Ági, Szakáts Miklós Bemutató: június 2 1966. június 1 HÁROM HÓNAP A SZOVJETUNIÓBAN MINGECSAUR Mindössze 18 éves, Azer­bajdzsán népének egyik leg­szebb, legmodernebbül felöl­tözött”, mondhatnám úgy is: legbájosabb teremtése. Nem­csak azért, mert üde levegőt árasztó hegyek veszik körül és folyó szeli ketté a széles ut­cákkal, virágos parkokkal te­lepített városkát, hanem min­denekelőtt azért, mert vidám fiatalok lakják Mingecsaurt. Olyanok, akiknek az átlag életkora alig éri el a 30 esz­tendőt, akik néhány éve köl­töztek ide a köztársaság szá­mos helyéről és fészket rak­tak, családot alapítottak az egykori lakatlan, mocsaras vi­déken. Nem is olyan régen, közvet­lenül a háború után, a negy­venes évek végén ezen a he­lyen, ahol ma közel 40 000 em­ber él, még szúnyoghadak ga­rázdálkodtak és kegyetlenül elbántak mindazokkal, akik e mocsaras, lapos tájnak a kö­zelébe merészkedtek. De nem kímélték a környező falvak­ban élőket sem. Ellepték őket, elhintették a maláriát, „beol­tották” a nagy szenvedéssel járó betegség szérumával. A szúnyogokkal cimboráit a Ku­ra folyó is, amely gyakran el­öntötte az útjába került háza­kat, településeket. Mindkét állandósult, átko­zott csapás elszomorította és felbosszantotta az itt élő em­bereket, sőt, olyannyira fel­paprikázta őket, hogy egy na­pon elhatározták az azerbajd­­zsániak: megfékezik a folyó rakoncátlankodását és likvi­dálják a millió és millió szám­ra élősködő, emberek egészsé­gét állandóan veszélyeztető szúnyogsereget. A véres irtó­hadjárat a természet átalakí­tásával párosult. Meg kellett változtatni a környéket ahhoz, hogy ez a csata az emberek ja­vára dőljön el. Az elbeszé­lésnél sokkal, de sokkal hosz­­szadalmasabb és nehezebb volt lecsapolni a mocsarakat és megszelídíteni a sokszor va­dul őrjöngő folyamot. Mingecsaur élő példa arra, hogy az ember sok mindenre, sokszor hihetetlennek vélt je­lenségek megváltoztatására, átalakítására is képes. Ter­mészetesen, ha megvan rá a lehetősége, ha erős akarat, fel­ismerés és felkészültség lako­zik benne. Azerbajdzsán tár­sadalmi berendezkedésében és népében mindezek a feltéte­lek megérettek, s szinte cso­dálatos tettet vittek véghez. Oly­annyira, hogy modern vá­rost szült és épít tovább a már feledésbe ment mocsarak helyén. Gép-, üveg-, vasbe­ton-, kábel-, textilgyárak lét­rehozásával munkahelyeket teremtett ezer és tízezer em­ber számára, az ország és a környező köztársaságok hasz­nára, javára. Olyan 600 négy­zetkilométer területű mester­séges tengert alkotott a város kapujában, amely nemcsak a Kúra megszelídítését vonta maga után, hanem nagy kiter­­jedésű, majd’ 300 000 hektár földterületnek az öntözését is szolgálja és legfőképpen a ví­zi erőmű működését táplálja. A 16 milliárd köbméter vi­zet gyűjtő tenger lábánál ma­gasba emelkedő (a mellékelt felvételen látható) egyensúlyo­zó tornyok külön látványos­ságai a fiatal városnak. Per­sze, csupán ezért nem lett volna érdemes felépíteni, an­nál inkább azért, mert a majd égig magasodó 6 torony olyan erőműnek a tartozéka, amely energiát és világosságot ter­mel és szállít a környéken túl, nemcsak Azerbajdzsánnak, ha­nem Grúziának és Örményor­szágnak is. Az évi másfél mil­liárd kWó energia majdnem csak ajándéka az emberek ál­tal újonnan kialakított, meg­változtatott természetnek, hi­szen száznál kevesebb szak­ember közreműködését, fel­­ügyelését és gondozását igényli csak, s ahogy mondani szokás: a termék majdnem in­gyen van. Hasznát azok lát­ják, akik két kezük munká­jával, gondolkodásukkal, értel­mükkel szakadatlanul arra tö­rekszenek, hogy mind jobb, szebb életet teremtsenek ön­maguknak és utódaik számá­ra. Azoknak a ma még tipegő­topogó, a parkokban játsza­dozó, tereken futkározó, az is­kolapadokban a tudományt mohón magukba szívó ifjú polgároknak, akik nemcsak él­vezni fogják apáik okos, szor­galmas munkájának gyümöl­csét, hanem még gyorsabb tempóban haladnak, futnak majd előre, az újabb célok el­érése felé. Az ember, a békés alkotó munka megteremtőjé­nek és megtestesítőjének még ragyogóbb céljai felé. Azért írom le bátran és iga­zul ezeket a lelkendezőnek is tűnhető szavakat, mert mást nem is tehetek azok láttán, hogy amerre jártam, úgy itt is, Mingecsaurban nagyarányú építkezést és magasfokú gon­doskodást figyelhettem meg. Az emberek javára, a mai és a jövő nemzedék érdekében. Timmer József • í •• ssy. ..x*. (A szerző felvétele) Jövünk érdekében JÓ ÉRZÉS, ha az ember önma­ga gondolatait is felfedezi a »hivatalos« állásfoglalásban. Az ilyen »találkozások« nem csupán hiúsági okokból derítenek jókedv­re, de tartalmi, ténybeli vonatko­zásukban is örömet, elégedettsé­get váltanak ki__így kommen­tálta egy munkásismerősünk mi­nap a gazdasági mechanizmus reformjáról szóló párthatároza­tot. S véleményét eléggé általá­nosnak tekinthetjük. Tapasztala­taink szerint az üzemi közvéle­mény magáénak érzi a határozat­ban megfogalmazott elveket, mert az elmúlt hónapokban, években sokszor elhangzott jelzésekre, kí­vánságokra kapott választ velük. A reformot nagy horderejű társadalmi és politikai feladat­nak nevezik a szakemberek. Úgy vélik, hogy egyik döntő állomása a szocializmus megvalósításához vezető forradalmi utunknak. Je­lentőségét a mezőgazdaság szocia­lista átszervezéséhez hasonlítják. A munkások egyszerűbben fogal­maznak, de érzik, hogy nagy do­log van készülőben. . Pedig a reform lényege egy-­j­szerűnek tűnik. Arra készülünk, hogy gazdaságunkat a jövőben ne adminisztratív módszerekkel, hanem közgazdasági eszközökkel irányítsuk. Meg kívánjuk szün­tetni a gazdaságirányítás jelen­legi, úgynevezett tervlebontásos módszerét, olyképpen, hogy a mi­nisztériumok nem aprózzák majd fel a népgazdasági tervet a vál­lalatokra, s a feladatokat és az eszközöket nem kötelező tervmu­tatóként osztják szét. L­egfőbb törekvésünk, hogy minden kérdésben ott és azok döntsenek, ahol és akik a legjobban ismerik azt, illetve a legközvetlenebb az érdekeltség. A gazdasági ügyek intézését a veze­tők hozzáértésére, széles hatáskö­rére és személyes felelősségére szándékszunk alapozni. Megszün­tetjük az egyéni kezdeményezést gátló, bürokratikus kötöttségeket. Szabad teret biztosítunk a köz­érdeket szolgáló, alkotó kezde­ményezésnek, kedvezőbb feltéte­leket, jobb lehetőségeket terem­tünk a szocialista demokrácia to­vábbi fejlődéséhez. S nem utolsó­sorban érvényesíteni kívánjuk a szocialista elosztás elvét: az egyes dolgozó életszínvonala a jelenle­ginél jobban függjön munkája társadalmi hasznosságától, egyéni teljesítményétől és a kollektív munka eredményességétől Csupa olyan célkitűzés, amely­nek hiányát, illetve nem kellő ér­vényesülését naponta éreztük ed­digi tevékenységünkben! »Népgazdaságunk jelenlegi hely­zetében a fejlődés nagy tar­talékát képezi a dolgozók mun­kaerejének, munkaképességének jobb hasznosítása — aminek egyik feltétele, hogy lényegesen jobb munkával lényegesen többet le­hessen keresni« — állapítja meg a Központi Bizottság határozata. S a megállapítás, illetve a belőle származó következtetés megegye­zik a munkások tapasztalatával, kívánságával. A jelenlegi »egyenlősdi« nem­csak a népgazdaságnak okoz ká­rokat, de megrövidíti a társada­lomnak többet adó vállalati kol­lektívákat, a szorgalmasabban, leleményesebben, nagyobb alko­tói fantáziával dolgozó munkáso­kat is. Ezért helyesli mindenki, hogy a vállalatok gazdasági meg­ítélésének mércéjéül a nyereséget állítjuk majd, s ehhez kapcsoljuk a kollektívák és az egyes dolgo­zók anyagi érdekeltségét. Ez a módszer várhatóan jobb, hatéko­nyabb és felelősségteljesebb mun­kára serkent munkást és vezetőt egyaránt. VONÁSA a tervezett re­formnak, hogy a gazdálko­dás rizikóját elsősorban a vezető posztokon dolgozók viselik. Egy­részt jobb munka esetén a jelen­leginél nagyobb bérkiegészítést (prémiumot) kaphatnak a válla­lati nyereség részesedési alapjá­ból, másrészt — ha veszteségesen működik a vezetésük alatt álló vállalat — nem kaphatják meg alapfizetésük bizonyos hányadát. Az anyagi érdekeltség éssze­rűbb és igazságosabb módosítá­sán kívül az üzemi demokráciát is kedvezően befolyásolja majd a gazdasági mechanizmus tervezett reformja. A tartalmasabb de­mokráciának olyan előfeltételeit teremti meg, amelyek ma még hiányzanak, s miattuk a demok­ratikus elvek gyakran csak for­málisan érvényesülhetnek. A Központi Bizottság ülésén nem véletlenül állapították meg: a szocialista demokrácia érvénye­sülésének egyik fontos előfelté­tele a döntési jogkörök nagyfokú decentralizálása. A vezetők csak­is megfelelő önállóság és hatás­kör birtokában vállalhatnak igazi felelősséget döntéseikért, utasítá­saikért — »felfelé« és »lefelé« egyaránt. A változásnak előrelát­hatóan velejárója lesz, hogy a dolgozók is érdemibben ellenő­­őrizhetik majd vezetőik cseleke­deteit s valószínű, a jelenleginél jobban igyekszenek majd befo­lyásolni a vállalati gazdálkodás menetét. A szocialista demokrácia kiszé­lesedése tehát egyrészt következ­ménye, másrészt alakítója lesz az új gazdasági mechanizmusnak. Persze nem spontánul, önmagá­tól. A szakszervezetekre vár a feladat, hogy felkarolják és elő­segítsék a dolgozók véleményé­nek, javaslatainak hasznosítását, kollektív részvételüket a gazdál­kodás irányításában, ellenőrzésé­ben. Az új gazdasági mechanizmus­ban jelentősen nő a szakszerve­zeteknek, mint a dolgozók kép­viseleti szerveinek szerepe. A Központi Bizottság határozata ki­mondja: »Az állami szervek, a minisztériumok minden olyan in­tézkedésüknél, amely érinti a bér-, ből és fizetésből élő dolgozók élet- és munkakörülményeit, le­gyenek kötelesek — döntés előtt — az állami célokat egyeztetni az illetékes szakszervezet véle­ményével, több szakmát érintő kérdésekben pedig a SZOT véle­ményével.« Új és sokat ígérő célkitűzése továbbá a gazdasági mechaniz­mus reformját körvonalazó hatá­rozatnak: »A vállalati szakszer­vezeti szerv — a vállalatvezetés­sel egyetértésben — vállalati kol­lektív szerződésben foglalja össze a dolgozók élet- és munkakörül­ményeit érintő szabályokat. A vállalati kollektív szerződésnek tartalmaznia kell a munkavi­szonyra, a munkabérekre, a mun­kásvédelemre, az anyagi és az er­kölcsi ösztönzés rendszerére stb. vonatkozó szabályokat. A válla­lati kollektív szerződést a válla­latvezetés és a dolgozók viszo­nyát szabályozó a­lkotmányként kell kezelni.« HOSSZAN MÉLTATHATNÁNK még a gazdasági mechaniz­mus reformja alapjául ajánlott párthatározat támogatást érdemlő célkitűzéseit. Ám úgy gondoljuk, hogy most inkább a célkitűzések gyakorlati megvalósítására helyes irányítanunk figyelmünket. Így előfeltétele a reform jó megvalósításának az idei és a jö­vő évi népgazdasági tervek ered­ményes teljesítése, s ennek érde­kében az üzemi munkások igen sokat tehetnek, hiszen nem mind­egy, hogy a gazdálkodás új rend­szere mennyire stabil alapokról indul. Az 1968 elején életbe lépő re­­forióta -fi" melyben külön-külön mindenki megtalálhatja saját el­képzelését, gondolatát is — iga­zán jól csakis együttes összefo­gással, a munkások, a gazdasági szakemberek, a párt- és a szak­­szervezeti tisztségviselők legtelje­sebb akarat- és cselekvési egy­ségével lehet előkészíteni és vég­rehajtani. Mocs­ári Károly NÉPSZAVA 3

Next