Népszava, 1973. június (101. évfolyam, 126-151. sz.)

1973-06-01 / 126. szám

197­3. június 1. Lehet-e hiánycikk a selejt? — Bizony bonyolult és fogas kérdésekre is vá­laszt kell adniuk a LAMPART Zománcipari Művek szakszervezeti ve­zető testületeinek — mondja Rácz István, a vszt titkára. A közel­múltban a budafoki gyár egyik munkatársa kifogá­solta levelében: kisegítő munkára tették, mert anyaghiány miatt állt a szalag, s erre az időre órabérének csupán 80 szá­zalékát számolták el. A bérbizottság megállapítot­ta: a sérelem annak elle­nére jogos, hogy bérét a kollektív szerződés szerint számfejtettek. A hiba a kollektív szerződésben volt, amelyet módosítot­tak is, ezentúl szigorúan átlagbért számolnak el annak, aki önhibáján kí­vül nem a beosztásában dolgozik. A márciusi központi bérfejlesztés több koráb­bi feszültséget feloldott. Összességében kedvező hatású volt a nagyvállalat minden gyárában. A Vegyipari Gépgyárban a k­iemelésben dolgozó mű­vezetők béremelése nyo­mán mégis sajátos ellent­mondás támadt. Több művezető bére magasabb lett, mint a technológusi, fejlesztői munkakörben dolgozó képzettebb tech­nikusoké, sőt mérnököké. J’s bár senki sem vitatja, h­ogy 10—20 ember munká­ját megszervezni, szemé­lyes gondjaival törődni, a tervet hónapról hónapra „hozni” felelősségteljes feladat, de 4 szaktudást is honorálni kell. ds kide­rült, hogy lehet is. A vállalati szakszerve­zeti bizottság derítette ki, hogy a szóban forgó gyár­ban nem éltek a vállalati bérfejlesztés lehetőségé­vel. Ezért arra ösztönzik a Vegyipari Gépgyár ve­zetőit, nyúljanak bátrab­ban ahhoz a tartalékhoz, amely saját erőből az al­kalmazottak számára jut. Az is előfordul persze, hogy valamilyen követe­lésre nemet kell mondani. A közelmúltban a vezér­­igazgatóságon dolgozó néhány fiatal mű­szaki (némelyikük még két éve sincs a cég­nél) kifogásolta, hogy nem halad elég gyorsan előre a ranglétrán, hogy nem kap vezető beosztást. Ki­mondva, kimondatlanul az is szerepelt érveik kö­zött, hogy „mindenki lép­hetne egyet”, ha a nyug­díj­ korhatárt elért vezető szakembereket nyugdíjaz­nák ... Az elégedetlenkedőket le kellett csilapítani. Hi­szen a­ fiatalokkal azonos beosztásban is dolgoznak évtizedes tapasztalatokkal rendelkező szakemberek. A türelmetlenség tehát nem indokolt, és ebben az esetben nem is valami humánus megnyilvánulás. — Olyan téma is van — folytatja Rácz István —, amiben a Zománcipari Művek egyik gyárának kollektívája az egész vál­lalattal, sőt népgazdasági, össztársadalmi érdekek­kel is szembekerült. A fürdőkádgyártás a kecskeméti gyár profilja. Hosszú évek óta veszte­séggel dolgoznak. A 60-as évek végén korszerűsítet­ték a technológiát. Koráb­ban nehéz fizikai munká­val öntötték, formázták a kádakat, most termelé­keny félautomata gépsor mellett lányok, asszonyok dolgoznak, jóformán csak gombokat kell nyomogat­niuk. De hiba csúszott a számításba, amikor a re­konstrukciót tervezték és a termelői árakat kalku­lálták. Eredetileg évi 230 ezer darabos termelést terveztek, de csak 20 szá­zalékkal kevesebbet sike­rült elérniük. A csaknem 300 milliós beruházás je­­­lentősen megnövelte a gyár állóeszköz-állomá­nyát, ráadásul az alap­anyag egy részét évről év­re drágábban kénytelenek importálni. Ma már 300 ezer darabos termelés mellett lenne csak kifize­tődő a munka. A kecskeméti munká­sok, munkásasszonyok be­csületesen dolgoznak, he­lyes-e, ha árpolitikai meg­fontolások, tervezési hi­bák miatt elesnek a meg­érdemelt munka jutalmá­tól, a nyereségtől? Koráb­ban szenvedélyes vitákat kavart a kecskeméti gyáregység ügye. Az 1972. évi nyereségrészesedés el­osztásakor azonban a vszt ülésén senki nem szólalt fel „ellenük”. Mindenki arra szavazott, hogy — ha nem is a vállalati átlagot jelentő 17 — legalább 12 nap nyereségrészesedést fizessenek Kecskeméten is. Úgy találták igazsá­gosnak, annak e­llenére, hogy ezt a többi öt üzem dolgozóinak kellett előte­remtenie. A Zománcipari Művek munkásai, alkalmazottai között sok a nő. Hagyo­mányos „vívmány” a vál­lalatnál, hogy az ötödosz­­tályúnak minősített hibás konyhai edényeket ked­vezményesen, darabon­ként 19 forintért vásárol­hatják meg az erre kije­lölt boltban. Néhány év­vel ezelőtt még volt mi­ből válogatniuk. (1969-ben 30 milliós veszteség érte a LAMPART-ot a selej­tes termékek miatt.) A minőség javításáért vívott sikeres küzdelem eredmé­nyeként ma már egyre in­kább „hiánycikk” a hibás edény. A gyárban sokan elégedetlenkednek emiatt, mert nem kapnak a re­mélt mennyiségben és választékban olcsóbb lá­basokat, fazekakat. De ami bosszantó egy zo­máncgyári takarékos há­ziasszonynak, az jó az összes többinek. A válla­latnak és a népgazdaság­nak is. Nem beszélve ar­ról, hogy a Zománcipari Művek dolgozó asszonyai is jobban járnak, hiszen amikor „bőven volt” se­lejt, semmi, vagy — a tartalékalapból — mini­mális részesedést kaptak. De — ahogyan Rácz István mondja — szeren­csére egyre többen és egyre világosabban értik: nem éri meg egy — akár zománcozott — tál len­cséért sem eladni az iga­zi jussunkat. Valachi Anna Béke jelvény­es vájár A közös erőfeszítés jutalma Neve: Haszon Sándor. Kora: 27 év. Foglalkozása: vájár. Családi állapota: nős. Munkahelye: Tatabá­nya, XI­Ia. akna. Társadalmi munkája: a tatabánya-újtelepi nép­frontbizottság titkára, a Komárom megyei nép­frontbizottság alelnöke. Ennyit tudtunk róla, amikor a Hazafias Nép­front Belgrád rakparti székházában átvette a békemozgalom kitüntető jelvényét. Aztán az is ki­derült, hogy miért kapta a megtisztelő elismerést. A fárasztó napi munka után rendszerint a bá­nyában hallott panaszok orvoslásán fáradozik a lakóterületen. A vezetése alatt álló népfrontbizott­sági körzet egy része sza­nálásra ítélt terület. Szin­te nincs nap, hogy a la­kók ne érdeklődnének, mikor kezdődik a bontás, hol kapnak új lakást. A számos azonos jellegű kérdésre a népfront fó­rumán válaszolnak. Az il­letékes tanácstag és a szénbányák lakásügyi cso­portvezetője tájékoztatták a lakosságot. A nagy ér­deklődésre jellemző, hogy 250 részvevője volt a kon­zultációnak. Igen népsze­rűek a nemzetközi hely­zet és a békemozgalom időszerű kérdéseiről tar­tott előadások is, ame­lyek iránt a környék né­metajkú lakossága is ér­deklődik. A fiatal népfronttitkár vonzza a többi fiatalt is: a népfrontbizottsági tagok 40 százaléka 30 éven aluli. Jó szóval és ügyes szer­vezéssel elérték, hogy a nagyszabású társadalmi munkaakciókban vállvet­ve dolgoznak idősek és fiatalok. Az összefogás szép pél­dája volt a város negyed­­százados fennállása tisz­teletére felépült ifjúsági park, valamint a jubileu­mi park létrehozása. Az üzem szocialista brigád­jaival és más körzetek lakóival együtt szépítet­ték a környéket az újvá­rosi népfrontbizottság ak­tivistái is. Az újonnan megalakult városi tanácstól új fel­adatot kaptak: a leégett síkvölgyi szanatórium új­jáépítésére szervezik most az üzem dolgozóit és a terület lakóit. S ha ez­zel végeznek — vagy ta­lán még nem is végeznek —, máris újabb munká­hoz látnak. Vajon mennyi szabad idejébe került a nép­fronttitkárnak, amíg el­érte, hogy kevés szóval sok embert tudnak tobo­rozni ilyen nagyszabású társadalmi akciókhoz? Éppen a megszámlálha­tatlanul sok, általa vég­zett és szervezett társa­dalmi munkáért, s a tö­retlen lendületért kapta a megtisztelő kitüntetést. S mint ahogy a nép­frontbizottság eredmé­nyeiről is többes számban beszélt — a kitüntetést is a közös erőfeszítések eredményének tartja. S hadd áruljunk el egy „családi titkot” is: nem­rég vitte feleségét a szü­lőotthonba. Lehet, hogy azóta nacionáléja az ,,apa” kategóriájával gazdago­dott ... Jó szerencsét a kis „trónörökös” fölnevelésé­hez? Vajda James Válaszoltak riportunkra Jobban ellenőrzik a piaci mérlegeket Az április 18-án „Egy deka a mérlegen” cím­mel megjelent riportunk után több levél érkezett szerkesztőségünkbe. Írá­sunkban szóvá tettük, hogy a kereskedelemben használt mérlegek egy része áru nélkül is fél­másfél dekát mutat. Gyulaváry János sop­roni olvasónk levelében a többi között azt írta: „A mérleg persze sohasem a bolt kárára pontatlan — még véletlenül sem —, hanem mindig a vásárló kárára ,téved’. Szó, ami szó, én sem találkoztam még olyan mérleggel, amely kevesebbet muta­tott volna...” A riportban megírtuk azt is, hogy a Tolbuhin körúti 9143-as számú húsboltban kétszeresen­­ megkárosították a vásár­lót. „Egyetértünk a cikk megállapításával — írta szerkesztőségünknek kül­dött levelében Biener Jó­zsef, a Józsefvárosi Közért Vállalat igazgató­­helyettese. — A boltveze­tőnek nincs igaza, mert csak pontos mérlegen szabad árut mérni. A bolt vezetője és eladója ellen fegyelmi eljárást indítottam, de mivel a piacfelügyelő tájékozta­tása szerint szabálysér­tési eljárást is kezdemé­nyeztek, ezért a fegyelmi felelősségre vonás mérté­két a szabálysértési ha­tározattól függően fogom megszabni ... Kivizsgál­juk azt is, gondnoksá­gunk miért nem intézke­dett a boltvezető bejelen­tésére, aki közölte, hogy az üzletben több mérleg is elromlott.” A vétkesek felelősség­re vonásával egyetértünk. Mégis a levélnek egy má­sik mondata még bizta­tóbb : „Egyben közöljük a T. _ Szerkesztőséggel, hogy a cikk nyomán uta­sítottuk ellenőrzési osz­tályunk munkatársait, hogy valamennyi boltban fokozottabban ellenőriz­zék a mérlegeket . Riportunkat tulajdon­képpen ezért írtuk meg. A különböző kereskedel­mi felügyeleti szervek létszáma meglehetősen alacsony, nem győzik az ellenőrzéseket. A keres­kedelmi vállalatok belső ellenőrzését kell megszi­gorítani ahhoz, hogy mi­nél ritkábban károsítsák meg a vásárlókat. Befejezésül még egy gondolat: meggyőződé­sünk, hogy hasonló intéz­kedések azoknál a válla­latoknál is elkelnének, amelyek nem válaszoltak tikküitjnre. HL A. NÉPSZAVA Demográfiai fénykép az ország fővárosáról Bár­ a statisztikák a legtöbbször nem tartoz­nak az izgalmas olvasmá­nyok közé, az a három, összesen 1800 oldalas kö­tet, amelyet a KSH az 1970-es népszámlálás alap­A XIX. század elején a később Budapest néven egyesített három város, Pest, Buda és Óbuda, né­pessége alig érte el a 60 ezret, s ez a negyve­nedik helyet jelentette az európai városok sorában. Az adatok jól bizonyít­ják­, az elmúlt évtize­dekben mind gyorsabban fejlődött Pest, mint Bu­da. A felszabadulást kö­vetően — ebben az idő­szakban alakult ki Nagy- Budapest is — a lakos­ság száma rendkívül gyor­san emelkedett. 1970. ja­nuár 1-én 1 945 083 la­kost írtak össze, de a budapesti „nappali” né­pesség eléri a 2 200 000-et is, hiszen 180—200 ezer ingázó dolgozik a fővá­rosban, s további tízezrek tartózkodnak itt az­­ or­szág különböző részeiből. A feláramlás az 1945— 1960. közötti időszakban rendkívül erős volt, a csúcsot 1949—1952. között jegyezték fel, amikor évente átlagosan 36 ezer­rel többen költöztek Bu­dapestre, mint innen vi­dékre. A szocialista me­zőgazdaság megerősödé­se, az átgondolt és he­lyes ipartelepítési poli­tika, a gyorsuló urbani­záció következtében ez a belső népvándorlás a minimálisra csökkent. Sajnos, a budapesti la­kosok száma még mindig csak a vándorlási nye­reség alapján emelke­dik, mert a születési arányszám rendkívül ala­csony: 1969-ben 1000 la­kosra 12 élveszületés ju­tott, s ez jóval az or­szágos átlag alatt van. Ugyanakkor a megválto­zott életkörülmények, a jobb egészségügyi ellátás következtében emelkedik az átlagos életkor. A sta­tisztikai adatfelvétel idő­pontjában már a 60 éven felüliek aránya megköze­lítette a 20 százalékot. A 0—14 év közötti gyere­kek száma viszont csök­kent: 1960-ban 355 000, 1970-ben csak 277 000 volt. Ján, a napokban jelente­tett meg, felér egy sok­rétű történelemkutatás­sal, íziámfényképet ad Budapest jelenéről és múltjáról. A házas nők 77 száza­léka szült gyermeket — divat az „egyke”. 100 házas nőre Budapesten átlagosan 139 élve szü­letett gyerek jut, ez a vi­déki átlagnál 76-tal ke­vesebb. A férfiak 68,7, a nők 56,9 százaléka él há­zasságban — mivel a nők átlagos életkora maga­sabb, rendkívül sok az özvegy. Magas a házaso­dási arány, ugyanakkor sok a válás is: egy évti­zed alatt 68 000 házassá­got bontottak fel Valamelyest mérséklő­dött a­­nőtöbbség: 1000 férfire, 1155 nő jut. A társadalmi válto­zások egyik tükre az iskolázottság alakulása. A 15 évesnél idősebb la­kosok 68 százaléka leg­alább az általános iskola 8 osztályát elvégezte, a 18 évnél idősebbek 29 százaléka érettségivel, a 25 éven felüliek 9 szá­zaléka felsőfokú oklevél­lel rendelkezik. Még ked­vezőbb a kép, ha a fel­­szabadulást követően is­kolába lépők — ma 25 —29 évesek — helyzetét vizsgáljuk: 90 százalékuk az általános iskolát elvé­gezte, 43 százalék érett­ségi bizonyítványt, 12 százalék pedig felsőfokú tanintézeti oklevelet szer­zett. A 130 000 budapesti diplomás közül 25 000 1970. január 1-én 30 év­nél fiatalabb volt. A II. József-féle nép­­számlálástól a felszabó-Budapesten egy négy­zetkilométerre átlagosan 3704 lakos jut. Ez azt je­lenti, hogy a főváros nép­sűrűsége a megyei váro­sok átlagát hatszorosan, a többi városét pedig 16- szorosan múlja felül. A népesség eloszlása rend­dulásig minden statiszti­ka beszámol a munka­nélküliségről 1949 és 1970 között az aktív ke­resők száma 411 ezerről 1 073 394-re emelkedett és így a foglalkoztatott­ság teljesnek mondható A legszembetűnőbben az aktív dolgozó nők száma­ növekedett: 1920--1, mindössze 194 75 " 1970-ben pedig már ,1 mint 516 ezren doig... Csak az utóbbi egy év­­tizedben 12 százalékkal emelkedett a dolgozó nők száma. A foglalkozási válto­zások sok mindenről szá­mot adnak: a­­szakmák közül vezetnek a lakato­sok­ — 38 818-at írtak össze —, 30 179 gépkocsi­­vezető van, egyre több a villanyszerelő, a híradás­­technikai műszerész, az esztergályos, ugyanakkor néhány szakma, így a ko­vács, fuváros, kocsis hát­térbe szorult, néhány mesterség pedig „kihalt”. kívül eltérő, s ebből adó­dik, hogy a népsűrűség elsősorban a külső, falu­sias jellegű kerületekben alacsony — például a XVII-ben 913,8, — a bel­sőkben pedig túlzsúfolt­ság van, a legmagasabb a VlI-ben, 54 866 ember él így négyzetkilométeren. Budapest területének 77 százalékán a lakosság 42 százaléka él. A kerületek fejlődése elsősorban a lakásépítésektől függ. A legnépesebb kerület a XI., 151 828 lakossal. Ez ért­hető is, hiszen csak az új kelenföldi lakótelepen annyian élnek, mint egy közepes nagyságú vidéki városban. A rangsorban 147 997 lakossal a XIII., majd 135 042-vel a XIV., és 134 386-tal a VIII. kerület következik. Budapesten az elmúlt évszázad során a lakás­állomány közel kilencsze­resére növekedett, 1970. január 1-én összesen 627 841 bérleményt írtak össze. A második világ­háborút követően csak az újjáépítésre futotta erőnkből, 1949—1959 kö­zött évente átlagosan 6700-zal, az 1960-as évti­zedet követően pedig évente átlagosan 9200-zal gyarapodott a lakásado­­mány. Bár az új építkezések következtében az össze­tétel sokat javult, az örökség szegényes, hiszen a háború előtt főleg bér­­kaszárnyákat építettek, komfort nélküli egyszobás lakásokkal. A lakások 49 százaléka még mindig egyszobás, s a háromszo­bások aránya alig haladja meg a 12,7 százalékot. Jelentősen javult a köz­művesí­tettség : a lakások 99,6 százalékában­ ,van villany, 84,7 százalékában pedig vízvezeték, s egyre fokozottabban alkalmaz­zák a korszerű tüzelési módokat, mindenekelőtt a táv-, a központi ■ ,és a gázfűtést. Több mint 100 000 család vár lakás­ra, ennek ellenére a szá­mok azt bizonyítják, hogy a helyzet javult: 1949- ben 100 lakásra átlago­san 331, 1970-ben 303 lakó jutott. Moldován Tamás N­apközben több mint 2 200 0C0-en tartózkodnak Budapesten ! Magasabb iskolázottság, teljes foglalkoztatottság Népsűrűség, lakásépítés Légből kapott riportalany Égi mezőgazdász Az AN 2-es repülőgép a hortobágyi, sziken meg­rázza magát, propellerei szédült forgásba kezde­nek, s a gép pilótájával, Madarasi Pállal a leve­gőbe emelkedik. „1960-ban, amikor ide­kerültem az akkori Re­pülőgépes Növényvédelmi Állomáshoz, többen cuk­koltak: jó kis hecc, ami­kor a vadászrepülő trá­gyát szór. Nem érdekelt a szöveg. Aki szereti a re­pülést, annak teljesen mindegy, milyen gépen száll föl. Ilyenkor, a nyá­ri mezőgazdasági csúcs­ban, a nagy hajtásban előfordul, hogy megundo­rodom a géptől. Rá se tu­dok nézni. Aztán eltelik három hét, és mindegy, hogy mit adnak alám, csak repülhessek.. . A műszerek a földön sem halottak. A kerek üveglapok mögött fehér mutatók járják táncukat. Aztán a gép nekilódul, a botkormány lassan meg­mozdul. „Először most fölhúzok, aztán visszaereszkedem a táblára. Másfél méterre a gabona fölé. Nem többre és nem kevesebbre. A gyomirtó például nem me­het át a másik táblára, mert esetleg oda mást ve­tettek, amit a permet ki­irt. Ilyenkor aztán pert akasztanak a vállalat nyakába, és a repülő is megkapja a­­ magáét... Azt mondják, a mezőgaz­­dasági repülés veszélyes­ségében a berepülő piló­tákéhoz haso­nló. Képzel­je csak el, amikor például rizstáblán dolgozunk, jó ha egy méterre húzunk el ru gát fölött Egy pillanat élés a zuhanáshoz­-.” A kabinban 50 fokos a hőség. A munka mecha­nikus. Fel, le a tábla fölé, újra fel, fordulás, és­ ez ismétlődik megállás nél­kül. „Embere válogatja, ki meddig bírja a hajnali kelést, a naponta többször ismétlődő starti­szt, az ál­landó idegfeszültséget. Mindig a legtökéletesebb fizikai és pszichikai álla­potban kellene felszállni. Paradoxon, hogy kellene. A feszültséget valahol le kell vezetni. Van, aki fes­­teget, a másik szobrász­­kodik, vagy villanyvas­­utat bütyköl magának. A kívülállók azt mondják, nem vagyunk normális emberek. Ebből csak any­­nyi igaz, hogy nem élünk normálisan. Mondhatnám, ezt meg is fizetik. Jó hó­napban­­ 10 000 is össze­jön. Attól függ, hány hek­tárt terítek be permettel, műtrágyával. Nem olyan régen még belementem a veszélyes helyzetekbe is, amiért megbillenthettek volna: éjszaka jelzőtűznél repültem, és az engedé-­­lyezett felszállásoknál is jóval többet csináltam. Ma már nem hajt annyira a pénz...” A balatoni borvidéken tavaly a permetezés után kiszámították, hogy a gazdaság a repülőgépes növényvédelemmel egy év alatt több millió forintot nyert. .Emlékszem, 1962-ben, amikor először jöttem az egyik tsz-hez, az elnök maga rakta ki a fogadó­helyen homokból a T be­tűt. Az iskolásgyerekeket is kivezényelték fogadá­sunkra, a tanító beszédet tartott, és minden leszál­­­lás után tálcán hozták a kabinba a szendvicset és a frissítőt. Ma már ter­mészetes a jelenlétünk. Mi magunk is mezőgazdászok lettünk, és a tsz a napi lehetőségei szerint csur­­rant-cseppent a pilótá­nak. És szépen egymás után a mezőn telnek el az évek. Januártól márciu­sig: a tavaszi fejtrágyá­zás, április közepétől má­jusig a vegyszeres gyom­irtás, aztán az­­uborka­­szezon­: a len, a kender, a kukorica és a répa. Por­zás, lombtalanítás, kárte­vők elleni védekezés. Majd az őszi trágyázás, és a kukorica-előkészí­tés.”­ ­) A gép gyomra kiürül, utánpótlásért a földre száll. Markos legények la­pátolják a műtrágyát. A szerelő, akivel a pilóta egy brigádban dolgozik, a motoron igazít valamit. Aztán hirtelen szél tá­mad. Amíg el nem csen­desedik, tilos a felszál­lás. „Sohasem féltem a le­vegőben, nincs is ott idő rá. Azt hiszem, minket csak az orvos és a műszer rémiszthet meg. Az al­kalmassági vizsgálat. Az, hogy egyszer azt mond­ják: vége, kispajtás, töb­bet nem mehetsz fel. Hogy velem mi lenne? össze tudna törni, sza­vamra, össze. Nincs kö­zülünk olyan, aki erre ne gondolna. A repü­lő előbb tudja, mint a műszer, hogy abba kell hagynia. Ezt megérzi az ember. Ahhoz kell erő, hogy ezt az érzést tudomásul ve­gye ember...” MIMAMi

Next