Népszava, 1979. augusztus (107. évfolyam, 178-203. sz.)

1979-08-01 / 178. szám

197­9. augusztus 1 Tyúkodról, Rakamazról érkezik a zöldbab, uborka HADÜZENET MINDEN GÉPÁLLÁSNAK Első tapasztalatom a Nyíregyházi Konzerv­gyárban: itt most nem rokonszenveznek a sé­táló vendéggel. Szinte minden gyárszegletben felharsan mögöttem egy targonca- vagy teher­autókürt, jelezve, hogy a zöldbabrakomány gyor­san akar üvegbe, doboz­ba kerülni. Sétálni egye­dül a kicsiknek van jo­guk — a gyári szükség­óvodában. — Miért nyitottak szük­ségóvodát? — kérdem Czobor Sándorné szb­­titkártól, az üzemi ét­kezdéből leválasztott te­remben. — Nekünk most a fő­szezonban — hangzik a magyarázat — minden asszonyra szükségünk van. Ezzel szemben a városi, falusi óvodák ép­pen most zárnak be, a nyári tatarozások miatt. Az asszonyok kénytele­nek lennének szabadsá­got kivenni, pont most... A gyárvezetőséggel kar­öltve megnyitottuk ezt az átmeneti óvodát és az asszonyok nem most mennek szabadságra. Zúdul a zöldbab, para­dicsom, uborka a gyár­ba, amely három mű­szakban tartósít — éves terve szerint több mint egymilliárdos árbevétel­lel — nyolcezer vagon konzervárut. Csak zöld­babból napi 10—12 va­gonnal küld Tyúkod, Ra­­kamaz, Újfehértó és még tíz más község szövetke­zete, állami gazdasága. Kevés lett a borsó — sok lesz a zöldbab, ubor­ka, paradicsom — netán a paprika is? Bármeny­nyi is lesz — ígéri a gyár igazgatója, Rudi Béla —, a járművek nem fognak torlódni a gyár­kapu előtt. Már nem kínzó gond A Nyíregyházi Kon­zervgyár számítógéppel irányítja — vetéstől be­takarításig — a zöldbor­sótermelést, a jövőben gépi beavatkozásra kerül sor a zöldbab termeszté­sénél is. Mégsem a szá­mítógépet, hanem a gyár és szakszervezeti veze­tést dicsérik a városi pártbizottságon, elsősor­ban amiatt, hogy a két és fél ezer dolgozó lét­szám szilárd, munkaerő miatt nincs szükségálla­pot ... — Pedig most lehetne — célzok a zöldségára­datra. — Ha a létszámra gon­dol — vélekedik Czobor­­né titkárasszony —, új munkaerőt mindig szíve­sen fogadunk, de azért ez a gond már nem kí­noz bennünket. Köszön­hető ez a szociális erőfe­szítéseinknek, mert nyír­ségi innen azért nem megy el, hogy máshol szebb öltözőt, jobb üzem­orvosi ellátást, esetleg lakást csinálnak neki. Magabiztos a titkár­asszony. Később belátom — jo­gosan. Ne beszéljünk öl­tözőkről, fürdőkről — enélkül nem gyár már a gyár Nyírségben sem. De itt az szb addig ,,tartot­ta" az üzemegészségügyet a vezetőség asztalán — mígnem, most a belgyó­gyászati rendelő után aj­tót nyit majd a nőgyó­gyászat és a fogorvosi szakrendelő is. Az üdül­tetésről se szóljunk, meg a két új autóbuszról sem, amelynek egyikével nem­rég a „gyesen’ levő kis­mamákat vitték kirándul­ni. Konzerves asszony — Nekünk háromszáz­­asszonyunk van gyesen — mondja Czoborné, de nem tudom hangsúlyából kiérezni, büszke erre, avagy panaszként említi. — Kiépítettünk egy szakszervezeti aktívaháló­zatot és szinte minden gyesen levő kismamával élő a kapcsolatunk. Asszonyok mennek — munka után, fáradtan, gondokkal, szatyrokkal terhelve — asszonyok­hoz, kismamákhoz, gyár­ról, célokról, munkatár­sakról hírt vinni. Lélek­­melegítőbb aktívavállal­kozásról mostanában nem is hallottam. Hogy meny­nyire nem könnyű a „konzerves asszonyok’ (nyíregyházi foglalkozás­­név) sorsa, bizonyíték­ut Hajdú Árpádné alkuja kikötötte az üzemben hogy öt percig kérdez­hetem. — Tavaly — sóhajt Hajdúné — hét vasár­napunkat vitte el tu ipar. — És az idén? — Ezt majd őssze kérdezze meg. A vasár­napért dupla fizetést ka­punk. Ennek örülünk viszont, ha mondjuk va­sárnap este tízkor vég­zünk egy műszakkal könnyen megeshet, hogy hétfőn reggel hatkor kez­dődik a másik. Végül csak két percig beszélgettünk. Hajdúm három perccel adósom majd faggatom máskor ha készen lesznek a há­romszáz vagon zöldbab a két és fél ezer vagon paradicsom és ki tudja hány ezer vagon uborka feldolgozásával. Várhat­ó riport, de nem várhat a termelő gépsor... Kü­lönben is, amint látón a faliújságjukon, a nyír­egyházi konzervesek ha­dat üzentek minden olyan gépállásnak, ami műszaki okok miatt, há­rom percnél tovább tart­hat. A sláger: az almasűrítmény Czoborné titkárasszony újabb fejezetet nyit a jegyzetemben azzal, hogy elmondja, gyári, szak­­szervezeti kezdeménye­zésre munkáslakásokat is építenek az igényjogo­sultaknak. Évi hat, fél­kész kétszobás összkom­fortot. — De miért építik csu­pán félig készre? — A kényszerhelyzet miatt — mondja. — Mi csak a saját kőművesbri­gádunkkal rendelkezünk mint kivitelezőkkel. Ez­zel elsősorban az üzemi munkát végezzük el és gyárat építünk. Mint például Vaján, az alma­feldolgozót. Annyira fut­ja az építő erőfeszíté­seinkből, hogy tető alá tudunk hozni öt-hat la­kást. De sajnos az épít­kezés belső — burkoló, villanyszerelő, mázoló stb. — munkálatai a dol­gozókra hárulnak. Azon­ban még így sem tudjuk a lakásigényeket kielégí­teni. Szó esett róla, hát tes­sék: Vaja község 109 millió forintos beruhá­zással új, a Nyíregyházi Konzervgyárhoz tartozó p almasűrítményt készítő kisüzemet kapott. Gyár adta az építkezési és fel­­szerelési költség hetven százalékát, a többit ti­zenegy termelőszövetkezet fizette. A tőkés piacon manapság nagy sláger az almasű­tmény. Szívesen veszik, üdítő italt, pezs­gőt, bort, koktélt készí­tenek belőle. Ez évben esetleg már hét és fél ezer vagon almát dol­goznak fel a Nyírség­ben, s végre nem utazik a lének, sűrítménynek való más konzervgyárba. Burgonyaport is gyártani akar ez idén a gyár. Miközben az üzemlá­togatáshoz kötelező fehér köpenyből igyekszem ma­gamat kiszabadítani, Czo­­bornénak eszébe jut a saját, leendő mosodájuk: sűrűbben és a Patyolat­­mosásnál jobb minőség­ben szeretnék a munka­ruhákat tisztítani. — Mindennel segítjük, ha szabad így mondani, szolgáljuk a termelést — mondja Czoborné. — Elsősorban természetesen a dolgozókat, mert csak így tudjuk a termelés­hez, a terveink megvaló­sításához a két és fél ezres gyári létszámot ál­landósítani. Griff Sándor Uborkaszezon egy konzervgyárban (Rédei Ferenc felvétele) NÉPSZAVA A­z utolsó fényes nap A búcsúzat De Kun Béla alighogy átadta izzó hangú felhí­vását a távirati irodá­nak, már szóltak az im­perializmus igazi fegyve­rei is. A lapzártakor ér­kezett legújabb hírek között volt olvasható az­nap a Népszavában a hadsereg-főparancsnok­ság vészterhes front je­lentése : az intervenciós román királyi csapatok újabb támadást indítot­tak. Tokaj és Szolnok között több helyen át­lépték a Tiszát, s nyo­mulnak előre. Más cikkeiben még ar­ról írt aznap reggel az újság, hogyan érzik ma­gukat a különvonattal balatoni nyaralásra kül­dött proletár-gyerekek, meg hogyan kell végre­hajtani a tanácskormány lakbércsökkentési rende­letét, ám délután 3 óra­kor az Újvárosházán — abban a nagyteremben, amelyben most a Fővá­rosi Tanács ülésezik — a Központi Munkásta­nács ülésén sokakat meg­döbbentő bejelentést tett Rónai Zoltán centrista Mindenkinek! Ezzel a drámai egyszavas címmel közölte azon a pénteki napon, a hat évtizeddel ezelőtti augusztus 1 -én a Népszava Kun Béla felhívását a világ népei­hez. A tanácskormány külügyi népbiztosa a fel­hívásban szolidaritást, se­gítséget kért­ a népektől. Az antant­ imperialistái — írta Kun —, hogy a Tanács­ Magyarország el­len fenntartott élelmi­­szerblokádot, „gyerme­kek, aggok és nők ki­­éheztetését saját népeik előtt igazolhassák, azt állítják, hogy mi a fegy­verszüneti feltételeket nem tartottuk volna meg ... Ismételten föl­szólítottuk az antantot, hol és mikor vétettünk a fegyverszüneti szerző­dés ellen.. Kérdéseinket válasz nélkül­­hagyták ... Kifogásuk... csak puszta ürügy arra, hogy ifjú proletárállamunkat meg­­dönthessék. Az antant kénytelen saját népessé­gének hangulatával szá­molni és ezért nem kísé­relhette meg, hogy ben­nünket fegyveres ha­talommal győzzön le, a kényelmesebb fegyverhez nyúl tehát, az éhség ál­tal akar bennünket arra kényszeríteni, hogy ma­gunkat kényre-kegyre megadjuk a kizsákmá­­nyolóknak”. belügyi népbiztoshelyet­tes és Kun Béla, a ta­nácskormány lemondásra kényszerül, helyét az an­tant feltételeinek megfe­lelő szociáldemokrata­szakszervezeti kormány­nak adta át. Az antant ugyanis a proletárdikta­túra válságos-kritikus órájában — amikor itt­hon az éhséggel, az élel­miszerhiánnyal, az ellen­­forradalmi szervezkedé­sekkel, a fronton pedig a sokszoros fegyveres túlerővel és a főtisztek egy részének árulásával kellett szembenézni " — üzenetet küldött: hajlan­dó Magyarországgal tár­gyalni, de csak olyannal, amely élén nincs a pro­letárdiktatúra álláspont­jára helyezkedő kormány. Kun Béla az előző napra virradó éjjel — amikor a Tanácsköztár­saság vezetői a lemon­dási javaslatról tárgyal­tak a szakszervezeti ve­zetőkkel — még azt ajánlotta, mozgósítsák a munkásezredeket, min­den erőt összpontosítsa­nak az ország védelmére. Még elsején délelőtt,­­ a kormányzótanács utolsó ülésén is a harc folyta­tását, a budapesti mun­­kásezredek bevetését ja­vasolták. Kun álláspont­ját támogatta a kommu­nista és a baloldali szo­ciáldemokrata kormány­tagok többsége, de már közülük is úgy véleked­tek jónéhányan, mint Varga Jenő: „Ne küzd­­jünk a végsőkig, mert az új rezsim néhány hónap múlva úgyis összeomlik, s akkor jön az új mun­káshatalom.” A kor­mányzótanács a lemon­dás mellett döntött. Délután a Központi Munkástanács ülésén előbb Rónai beszélt. Hosszan és magabízóan, azt a benyomást keltve, mintha a proletárhatalom maradna, csak a kor­mány változna. Kun rö­viden és megtört, rezig­nált hangon szólt: „Job­ban szerettem volna, ha a proletariátus a bariká­dokon harcol, de föl­merül a kérdés: van-e ennek az áldozatnak ér­telme a nemzetközi pro­letárforradalom szem­pontjából? "Ha lehet, az osztályegységet fenntart­juk, ha nem lehet, akkor más­­ módon küzdünk, hogy újult erővel, ta­pasztalatokkal gazdagab­ban, reális körülmények között... új harcba kezdjünk a proletariátus diktatúrájáért." A munkástanács tagjai Rónait elkeseredett kifa­­kadásokkal hallgatták. Kunt felállással, lelkes, hosszú tapssal köszöntöt­ték. Ez a demonstráció búcsúzkodás és elszánt­ság is volt egyben. A fő­városi munkásság képvi­selőinek búcsúzkodása Kun Bélától, s a prole­tárhatalomtól, és elszánt­ság az új küzdelemre. .Izgalmas, mázas csempék Ultrahanggal vallatják a régmúlt idők tanúit Hosszú asztalok, meg­számlálhatatlan mennyi­ségű kisebb-nagyobb cse­répdarabbal, a falak men­tén sorakozó állványokon kicsorbult üvegkelyhek, tányértöredékek.­­ Idén több mint tíz ásatásról kerülnek ide hozzánk leletanyagok. Főként kerámia-, üveg- és csontmaradványok, megrongálódott fémtár­gyak. Gondos, aprólékos munkával próbáljuk eze­ket eredeti formájukba visszaállítani — kezdi a beszélgetést Somlósi Éva, az MTA Régészeti Inté­zete restaurátorműhelyé­nek vezetője. — Persze­, nemcsak az a célunk, hogy kiállíthatóvá tegyük a különböző korok emlé­keit, amelyekre a régé­szek rábukkannak. Leg­alább olyan fontos a lelet­anyag tudományos fel­dolgozásának előkészítése is. — Mivel kezdődik a restaurátor munkája? — Talán kevesen tud­ják, de már az ásatáso­kon részt veszünk. Így az előkerült tárgyakat, ha szükséges, a helyszí­nen ideiglenesen konzer­váljuk. Ezt elsősegélynek­­ nevezzük. Egyébként a szakszerű csomagolás miatt is fontos, hogy ott legyünk. — Hányan dolgoznak itt a műhelyben? — Kis kollektíva a mienk. Hárman foglal­koznak kerámiával, két segédrestaurátor dolgozik a kezük alá. A fém- és üvegtárgyak az én aszta­lomra tartoznak. Kevés­nek tűnik a létszám? A nehezebb munkáknál se­gítünk egymásnak, ösz­­szeszokott, fiatal a gár­da. Szinte egy időben kezdtünk itt. — Hogyan fog hozzá egy­­egy lelet restaurálásához? — Évszázadok során a t,m­‚s*is*ii mennek a földben, hogy a korróziós réteg általá­ban teljesen elfedi a for­mát, a díszítést. Kénye­sebb tárgyaknál ezért elő­ször röntgenfelvételeket készíttetünk, s csak ezek birtokában látok munká­hoz. A tisztítást többféle — kémiai, elektrokémiai, mechanikus — módszer­rel is végezhetem, ahogy megfelelőbbnek tartom. A legújabb eljárás az ultrahangos kezelés. Né­ha azonban — főként bronztárgyaknál — egy­séges, úgynevezett nemes patina borítja a leleteket. Az ilyen darabokat nem minden esetben tisztít­juk — ahogy mi szoktuk mondani — a fémig, hi­szen önmagában is na­gyon szép, s a patina tö­kéletesen védi a fémet. Restauráláskor a hiányo­kat műanyag gyantával pótoljuk. Utána követke­zik az utókezelés: védő­bevonatot viszünk fel, hogy megakadályozzuk a további korróziót. — Legutóbbi munkái közül milyen érdekeseb­bet említene? — A Komárom megyei Csolnokon folytatott ása­tások során egy avar ko­ri kardot találtak. Pengé­je mintás kovácsolással készült — ahogy ezt az említett röntgenvizsgá­lattal megállapíthattam. Nagy ügyeimet és kitar­tást kívánt, de megérte. Még különlegesebb azon­ban, amin most dolgo­zom. A fenékpusztai fel­tárásokról került hozzám egy sodrony páncéling, összegyűrődött, vastag korróziós réteg borította. Tulajdonképpen egy alak­talan, 10—11 kilogramm súlyú vastömeg volt. Már nyolc hónapja dolgozom rajta.­ — Az eredmény? — Nem túl sok, de biztató. A kívülálló szá­m-3r\r-»*» l*rr»r * tűnik. Hiszen korban­­ még mindig nem sikerült pontosan elhelyezniük a­­ kutatóknak. Eddig a lánc- , szemek füzesi technikáját­­ állapítottam meg. — Beszéljünk egy ki-­­­csit a „kerámiások” mun­kájáról! — Gyorsan, nagy hoz­záértéssel dolgoznak. Évente 200—250 darabot­­ is megcsinálnak. Persze, ha nagyon kevés maradt meg az edényből, az ne­kik is sok fejtörést okoz. Hetek, hónapok telnek el, amíg analógiák és a fan-­­ tázia segítségével, sok­sok rajzolgatás eredmé­nyeként megszületik a váza vagy kancsó­— A restaurátornak egy kicsit művészettör­ténésznek, történésznek is kell lennie, de emel­lett rendelkezzen termé­szettudományos ismere­­­­tekkel is — kapcsolódik a beszélgetésbe Glattfel­­der Lucia restaurátor, miközben éppen egy ős­kori tál gipszmintáját ké­’­szíti. — Az őskori kerá­miák formagazdagsága lenyűgöző. Rendkívül sokfélék, nincs két egy­forma edény. A középko­riak nagyrészt sorozatban készültek, kevés a gond velük. A kisebbekből kettőt-hármat is megcsi­nálok egy délelőtt. Ebből a korból talán csak a mázas, figurális kályha­­csempék izgalmasak. — Fontos, hogy ,,izgal­masak” legyenek? — Természetesen, azok a munkák adják a leg­több örömöt, amelyekkel megkínlódik az ember. A múltkor aprólékos munkával, hosszú hetek alatt összeállítottunk egy nagy őskori edényt. Mi­re reggel bejöttünk, a súlyától ismét darabjaira esett. Ilyenkor bőg az ember egy sort, aztán elkezdi újra... Actips ! «Vendégek” Budapesten A délután „Magyaror­szág népéhez!” kiadott felhívásban — amelyet az antant korrektségében bízó jobboldali szociálde­mokrata Peidl Gyula mint új miniszterelnök és a „szakszervezeti” kor­mány valamennyi tagja aláírt — még azt állt, hogy „kishitűségre nincs okunk. Erősen tartjuk a Tisza-frontot". De más­nap az új kormány mun­kaprogramjáról nyilatko­zó Ágoston Péter bel­ügyminiszter már azt je­lentette be, hogy „az antant megbízottjaival való tárgyalások eredmé­nyeképpen a román fron­ton az ellenségeskedések szombaton délben meg­szűntek”. Hétfői rendkívüli ki­adásában viszont a Nép­szava — amely eddig az egyesített párt, a Szocia­lista-Kommunista Mun­­­­kások­­ Magyarországi Pártjának reggeli hivata­los lapjaként jelent meg, most pedig ez állt a fej­léc alatt: „A Magyaror­szági Szocialista Párt tu­lajdona” — már azt a hírt volt kénytelen kö­zölni, hogy a román csa­patok Budapest határáig nyomultak előre, de nem szállják meg a fővárost. A kormány a város kül­ső területén két lovassá­gi kaszárnyát bocsát ren­delkezésükre, ahol nem megszállóként, hanem a vendégjog alapján tar­tózkodnak. Miközben pedig az új­ságnak ezt a számát egy­más kezéből szedték ki az emberek, a „vendé­gek” mégis­­ megszállták Budapestet, a telefon­­központokat, a Főpostát, a pályaudvarokat és a középületeket, s nyom­ban ki is nevezték vá­rosparancsnokká Hurban román altábornagyot, aki a Hungária Szállóban rendezte be irodáját. Igaz, közben az antant vezetői néhány tessék­­lássék felhívást írtak alá arról, hogy a román csapatok ne menjenek tovább, álljanak meg ott, ahol vannak, de ezt ők maguk, az aláírók sem vették komolyan. Igaz, miért is vették volna, hiszen amikor látták, hogy a tanácsrendszer „fenyegetően erősödik” Magyarországon, ők ma­guk irányították az ere­detileg az egyik fehér­gárdista orosz hadvezér­nek, Gyenyikinnek szánt hadfelszerelési szállít­mányt a burzsoá Romá­nia kikötőibe. Jobb, ha nem a párizsi békekon­ferenciának otthont adó francia nagyhatalom mocskolja be a kezét Ta­­nács-Magyar­ország meg­döntésével ... Az elsején délután ki­adott felhívásában még odanyilatkozott a Peidl­­kormány, hogy feltétle­nül meg akarja óvni Ma­gyarország népét a fe­hérterror pusztításától, ezért mindenki marad­jon a helyén, a munkás­tanácsok és egyéb ható­ságok — tehát a prole­tárdiktatúra szervei — szigorúan teljesítsék kö­telességeiket. De Haub­­rich József hadügymi­niszter, aki a közrend biztosításáért felelt, más­nap már leparancsolta a házakról a vörös és nemzetiszínű lobogókat, s utasításba adta: vasár­nap délig távolítsák el a falakról a tanácsrend­szer összes plakátját. Peidl abban az illú­zióban ringatta magát, hogy a tanácskormány rendeleteinek gyors visz­­szavonásával majd sza­lonképessé válhat az an­tant számára. Azonnal kiengedték a börtönök­ből az ellenforradalmá­rokat, feloszlatták a Vö­rös Őrséget és a forra­dalmi törvényszékeket, el­rendelték a rendőrség és csendőrség újraszervezé­sét, az államosított vál­lalatokat és házakat visszaadták volt tulajdo­nosaiknak, eltörölték a tanácskormány lakbér­csökkentési rendeletét, s hozzáfogtak a régi föld­tulajdon visszaállításának előkészítéséhez. A forradalom intéze De erre már nem volt idejük. Friedrich István mátyásföldi gépgyártu­­lajdonos nyílt ellenforra­dalmi fegyveres csoport­ja 6-án, szerdán este — a maguk számára is meglepően könnyű puc­­­csal — levegőként tolta félre a Peidl-kormányt, hogy maga álljon a he­lyére. Vidéken — kiváltkép­pen a Dunántúl egyes részein és Észak-Magyar­­­országon, all­ová a román csapatok még nem ju­tottak el — néhány nap­pal tovább élt a mun­káshatalom. Az augusz­tus 1. után nyomban je­lentkező helyi ellenforra­dalmi erők több kisvá­rosban, faluban csak sú­lyos fegyveres harcok árán tudták átvenni a hatalmat.­­ így váltotta fel minde­nki++ *17 eéy­ség az első magyar­­pror­letárdiktatúra fényes napjait. Amelyeknek fé­nye az évek múlásával egyre nyilvánvalóbb, egy­re erősebb lett. A hősi százharminchá­rom nap után egy évti­zeddel írta Kunfi Zsig­­mond: „Ha Magyaror­szágon egyszer, a belső osztályharc vagy külső megrázkódtatás eredmé­nyeként győzelmet arat a demokrácia, az egész világ csodálkozva­­ fogja látni, milyen mély ba­rázdákat szántott a for­radalom a magyar rö­gökbe. vetésének milyen sok, ma elveszettnek tű­nő magva vert gyökeret a munkások és parasztok lelkében!" így lett. A felszabadu­lás óta eltelt csaknem három és fél évtized rá a tanú. Szathmári Gábor S

Next