Népszava, 2002. október (130. évfolyam, 229–254. sz.)
2002-10-01 / 229. szám
2 2002. OKTÓBER 1., KEDD BELFÖLD RÖVIDEN Várhegyi-per: jövő hétfőn ítélet várható Jövő hétfőn hirdet jogerős ítéletet Várhegyi Attila büntetőperében a Pest Megyei Bíróság. A fideszes politikus ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés vádjával indult eljárás a még 1994-95-ben, szolnoki, polgármesteri megbízatása idején történtek miatt. Az elsőfokú ítélet Várhegyit a vesztegetés vádja alól felmentette, és csupán a hanyag kezelés vétségében találta bűnösnek, amiért nem jogerősen 300 ezer forintos pénzbüntetést szabott ki. A főügyészség azonban fellebbezésében a vád súlyosítását kérte. Nyomozás Tolnán választási csalás ügyében Választási csalás gyanúja miatt nyomozást folytat a rendőrség ismeretlen tettes ellen Tolnán. A napokban valaki levelet juttatott el az Országos Választási Irodához, és azt állítja: egy tolnai cég vezetője arra kényszerítette dolgozóit, hogy ajánlószelvényeikkel az általa megjelölt városi képviselőjelölteket támogassák. A rendőrség a levélben említett vállalat több alkalmazottját is kihallgatta, ennek alapján azonban nem erősödött a gyanú, hogy valóban csalás történt. 50 százalékos a Nap-kelte nézettsége A Nap-kelte belépésével majdnem kétszeresére nőtt a Magyar Televízió (MTV) reggeli műsorának nézőszáma. Az AGB Hungary adatai alapján hétköznap a műsor országos közönségaránya: 50,4 százalék. Hét végén ez az arány kisebb, de a Nap-kelte így is az legnézettebb műsor. Azokon a helyeken ahol valamennyi csatorna fogható, az MTV közönségaránya 47,8, az RTL Klubé 12,7, a tv2-é 9,4, a Magyar ATV-é 5,6 és a Duna Tv-é 3,5 százalékos. Kisebbségi vezetők a kultusztárcánál Az országos kisebbségi önkormányzatok elnökeit fogadta tegnap a kulturális tárca vezetése. A találkozóval a minisztériumok közül elsőként tette meg a lépést afelé, hogy folytonossá tegye a párbeszédet a kisebbségi vezetők és a kormányzat között. Megállapodtak abban, hogy két héten belül szakértői delegációkat hoznak létre, továbbá megfogalmazták egy állandó kisebbségi kulturális bizottság megalakításának fontosságát. Mit gondol? Hogyan (ne) nyaraljunk külföldön? Erről olvashatnak a NÉPSZAVA Online oldalain. www.nepszava.hu Nem derült ki, hova lett a karton Szalay Gábor eltűnt dokumentumáról tárgyalt a nemzetbiztonsági bizottság A nemzetbiztonsági bizottságnak harmadszori próbálkozásra sikerült meghallgatni azokat, akiket Szalay Gábor eltűnt kartonjáról akartak kérdezni. A gazdasági minisztérium szabad demokrata politikai államtitkárának állambiztonsági múltjával kapcsolatos iratot a Belügyminisztériumban őrizték. Arató Judit NÉPSZAVA A parlament nemzetbiztonsági bizottsága Markó Györgyöt, a Történeti Hivatal (TH) elnökét, Gondos Imrét, az átvilágítóbírák soros elnökét, Sersli Sándort, az átvilágítóbírák hivatalvezetőjét, Mécs Imrét (SZDSZ), a rendszerváltás utáni kormánytagok állambiztonsági múltját vizsgáló bizottság elnökét és Kuncze Gábort (SZDSZ), a Horn-kormány belügyminiszterét kérdezte. Az ülést immár harmadszor hirdették meg, és tegnap azért sikerült megtartani, mert nyilvánossá tették. Markó György szerint a TH nem kapott Szalayról szóló kartont. A hivatal 1997-es megalakulásakor a BM-ből átvett iratok között tíz olyan dokumentum volt, aminek a helyén akkor helyettesítő cédulát (őrjegy) találtak, Szalay adatlapja helyett pedig egy nem hitelesített fénymásolatra is leltek. A tíz közül nyolc később visszakerült a TH-hoz, ezek addig az átvilágítóbírói testületnél voltak. A két hiányzó közül egyik Szalayé, a másik pedig egy folyamatban lévő közigazgatási per miatt az átvilágítóbírói testületnél van. Markó beszámolt arról, hogy az őrjegyen Szalay személyes adatai, egy úgynevezett B-dosszié (beszervezési dosszié) száma és egy úgynevezett H-szám (hálózati szám) szerepel, illetve Sersli Sándor neve. Markó lapunkkal közölte, az őrjegyen azt is feltüntették, hogy 1995 nyarán a képviselők átvilágítása miatt az akkori osztály vezetőjéhez került az anyag. • A karton további sorsa azonban nem ismert. Szerinte az egykori iratkezelőknek kell választ adniuk a dokumentum eltűnésére. Gondos annyit mondott, az átvilágítóbírák Szalayról soha nem kaptak adatokat, mivel a III/II-es, ügyosztály nem tartozik az illetékességi körükbe. Sersli Sándor - aki az irat eltűnése idején a volt állambiztonsági szervek iratanyagát kezelő osztály vezetője volt a BM-ben - úgy nyilatkozott, hogy a neve ugyan valóban szerepel az őrjegyen, de az nem az aláírása, valaki más írta oda. A bizottsági meghallgatás későbbi szakaszában Sersli már azt mondta, elképzelhető, hogy aláírta a papírt, bár sok helyen szerepelt a neve, és az iratkiemelésekkor gyakorlat volt, hogy a „Sersli” felirat került az őrjegyekre. Elmondta, az átvilágítás úgy történt, hogy a bírák húszfős csoportokként kértek ki adatokat a képviselőkről. Elképzelhetőnek tartja, hogy egy ilyen csoportba keveredett be Szalay kartonja, és az azt kiemelő kolléga csak később vette észre, hogy nem III/III-as kartonról van szó, amit értelemszerűen nem küldött tovább az átvilágítóbíráknak. Sersli közölte, soha senkitől nem kapott utasítást vagy kérést arra, hogy kivegyen vagy megsemmisítsen iratot, és ilyet soha nem is tett. Úgy vélte, a BM-ben vezetett iktatókartonok valamelyikében szerepelnie kell, hova került a szóban forgó karton, ezek azonban már a TH-ban vannak. Mécs Imre kijelentette, a Nemzetbiztonsági Hivatalnál őrzött mikrofilmeken is szerepel Szalay kartonja, így a fénymásolatot hitelesnek tekintették. Kövér László, a testület fideszes elnöke szerint azonban a fénymásolat nem tekinthető hitelesnek. Kuncze Gábor úgy látja, eddig nem követtek el mindent, hogy a hiányzó papírt megtalálják. Megjegyezte, azt az állítását még senki sem cáfolta, hogy 1994 és 1998 között nem manipulálták az adatokat a belügyi tárcánál és a titokszabályoknak megfelelően kezelték őket. A vita főleg Kövér és Kuncze személyeskedését hozta, s a volt tárcavezető úgy vélte, a bizottsági ülésen folyó sejtetés arról szól, hogy megkérdőjelezzék a minisztersége alatti iratfeltáró bizottságban dolgozó levéltárosok és történészek tisztességét. Mint mondta, Kövér véleményével ellentétben ők nem egy párt holdudvarába tartoznak, hanem a köz érdekében végzik munkájukat, és nem vonható kétségbe szakmai elhivatottságuk. Kövér László az ülés végén újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy a testület várhatóan bekér majd kartonokat. Az elnök a Népszava azon kérdésére, hogy lépett-e előre a bizottság a tegnapi ülésen, nem volt hajlandó válaszolni, mert szerinte lapunk nem tájékoztat, hanem uszít, ezért nem nyilatkozik sem most, sem máskor. Markó beszél, Gondos hallgatja, Kuncze és Sersli a sorára vár az ülésen Csere Csilla felvétele Demszkyt imádja a fidelitas Besenyei Zsolt NÉPSZAVA Demszky Gábor elvárja Schmitt Páltól, hogy határolódjon el a jobboldal negatív kampányától - jelentette ki Böhm András, a főpolgármester kampányfőnöke annak kapcsán, hogy a Fidelitas elkészítette a www.fopolgarmester.hu című honlapot. Ezen Demszky 12 éves tevékenységét 12 pontban összefoglalva szeretnék leleplezni. Rogán Antal, a Fidelitas budapesti elnöke szerint a főpolgármester már „régen elmenekült” a fővárosból. A „Demszky sötét oldalaként” jellemzett honlap a főpolgármester bűnei között megemlíti a budapesti közlekedés és a köztisztaság állapotát, felrója a levegőszennyezést és a romló lakáshelyzetet. Bőhm András szerint a Fidelitas a honlap indításával negatív kampányba kezdett a főpolgármester ellen, ami nem egyeztethető össze azzal az etikai nyilatkozattal, amit Schmitt Pál is aláírt. A kampányfőnök a Népszavának nyilatkozva úgy vélte: Schmitt függetlenként indul, de a jobboldali pártok támogatják, ezért elvárható tőle, hogy elhatárolódjon egy másik jobboldali szervezet negatív kampányától. Kiss Antal, Schmitt szóvivője szerint a főpolgármester-jelölt minden negatív kampányt visszautasít. Ebben az esetben azonban a szóvivő Nyáry Krisztiánt, Demszky sajtófőnökét idézte, aki szerint „ez egy jópofa ötlet, belefér a kampányba”. Demszky ugyanakkor várhatóan bíróság elé citálja a Fidelitast, mivel a www.fopolgarmester.hu felépítése nagyon hasonlít a www.demszky.hu-ra, mellyel az SZDSZ jelöltjeként kampányol a főpolgármester. Ezzel és a főpolgármester fényképének felhasználásával Bőhm szerint hamis látszatot keltenek, úgy tüntetve fel a honlapot, mintha az Demszkyhez tartozna. A főpolgármesteri hivatal egy másik ügyben már a bírósághoz fordult: rágalmazás miatt beperelte Katona Kálmánt, a polgári erők budapesti listavezetőjét és Deák Andrást, a Fidesz fővárosi képviselőjét. A két politikus azt állította, hogy az útfelújításokat néhány cég - a városvezetés jóváhagyásával - elosztotta egymás között. Az önkormányzat tagadja a visszaélést, és igazolásul a közbeszerzési eljárások dokumentumait elküldte az ügyészségnek, az Állami Számvevőszéknek és a Gazdasági Versenyhivatalnak is. Új elnöki pályázat a köztévében Folytatás az 1. oldalról A többségében jobboldali beállítottságú kurátorokra hatással lehetett, hogy Siklósi a sajtószabadság védelmében szervezett jobboldali tüntetések emblematikus szereplőjévé vált az elmúlt hónapokban. Friderikusz Sándor ugyanakkor bírósághoz fordul a döntés miatt, mert szerinte a kuratóriumi elnökség Fidesz által delegált tagja, Tátrai Eszter szerinte befolyással üzérkedett. Mint a Klub Rádiónak elmondta, számos tárgyi bizonyítéka van arra, hogy Tátrai több civil kurátort is megkeresett. Pós Péter, az említett levél egyik aláírója és a civil kurátorok egy részének hangadója lapunk kérdésére úgy vélte, Baló pályázatából nem sütött eléggé a közszolgálatiságra és a függetlenségre való igény, ezért nem támogatta. Ugyanakkor Siklósinál egyik párt sem számíthat feltétlen hűségre, „pályája során nem volt szolgalelkű soha”. Ékes Ilona kurátor a Népszavának úgy nyilatkozott: nem a tegnapi meghallgatás, hanem a pályázatok alapján nem támogatta Balót. Szerinte egyedül Siklósi Beatrixnak lett volna esélye arra, hogy kétharmados többséget szerezzen. Információink szerint a kurátorok egy része a tegnapi szavazás előtt egyeztetett, hogy kit támogatnának, ahogyan az elnökségi tagok is megkeresték a civileket. Pós Péter elismerte, hogy több civil kurátor kénytelen Tátrai Eszter, a Fidesz delegáltja irodájából intézi a hivatalos levelezéseit, miután a civileknek nem biztosítanak különtermet és infrastruktúrát. Mégis hozzátette: nem befolyásolta döntésében, hogy több elnökségi tag, így Tátrai is megkereste a szavazás előtt. Sasvári Szilárd, a kuratórium elnökségének fideszes tagja szerint a társadalmi kurátorok azért nem támogatták az elnökjelöltet, mert nem akartak a bizonytalan gazdasági helyzetű szervezet élére elnököt választani. A fideszes politikus szerint addig tart a bizonytalan helyzet az MTV-nél, ameddig a zárszámadási törvényben el nem fogadják az idei, illetve a 2003-as költségvetésben a tévé jövő évi költségvetését. Haraszti Miklós SZDSZ-es elnökségi tag szerint rossz a jobboldal logikája, mert csak akkor lehet és érdemes meghatározni az MTV költségvetési támogatását, ha már van elnöke és lehet tudni, hogy mire költik a megszavazott pénzt. Miután a civil kurátorok leszavazták Baló Györgyöt, az elnökség rendkívüli ülést tartott az újabb elnöki pályázat feltételeinek egyeztetésére. Úgy döntöttek, hogy már a jövő héten kiírják az új pályázatot, így elméletileg elképzelhető, hogy még az idén lesz új elnöke a köztévének. NÉPSZAVA Más vezetést ígér a polgári összefogás a fővárosnak NÉPSZAVA-információ Az új fővárosnak új vezetés kell, jelentette ki a polgári összefogás budapesti listavezetője tegnap a bel-budai kerületek által rendezett fórumon. Katona Kálmán ezt - csakúgy, mint a két héttel ezelőtti kampánynyitón azzal indokolta, hogy az elmúlt 12 évben 8 ezerrel csők _____ kent a fák, 70 ezerrel pedig a BKV- férőhelyek száma, valamint ez idő alatt két és félszer több az asztmás beteg a fővárosban. A jobboldal listavezetője többek közt felhívta a figyelmet arra, hogy az elmúlt években épült létesítmények - Nemzeti Színház, Lágymányosi híd, népligeti autóbusz-pályaudvar - mind állami beruházásból létesültek, és amíg a főváros „pókhálósodik”, a vidéki városok nagy ütemben fejlődnek. Katona a rendezvényen - melyen lapzártánk után beszédet mondott Orbán Viktor exkormányfő is - tényként közölte, a gondok fő forrása az, hogy Demszky Gábort nem tud közös nevezőre jutni senkivel. Itt megemlítette az elmúlt 12 év mindhárom kormányát, a kerületeket, valamint Pest megyét is. A Fidesz nem konkrét témák, sokkal inkább a volt miniszterelnök személye köré építi kampányát - jelentette ki korábban lapunknak a párt budapesti elnöke. Deutsch Tamás úgy fogalmazott: Orbán Viktor - formális posztjától függetlenül - a párt első számú embere, így igen hangsúlyos szerep hárul rá a kampányban. Az exkormányfő ennek megfelelően járja az országot, időnként pedig a fővárosban is „feltűnik”. A mostani rendezvényt megelőzően két hete az Erzsébet téren mondott beszédet, ahol a jobboldali összefogás belső pesti polgármesterjelöltjei mellett korteskedett. Ott kijelentette, csak önbecsülés_________ ben, önbizalomban megerősödve érdemes belevágni az önkormányzati választások kampányába. Kampánybeszédeiben kiemelt szerepet kap az elmúlt négy év méltatása, kiemelve, hogy kormánya megerősítette a családot és fontos értékké vált a gyermek, magyar vállalkozó is lehetett nagyberuházások fővállalkozója, a minimálbér 19 500 forintról 50 ezer, az átlagfizetés pedig 67 ezerről 114 ezer forintra emelkedett. Ugyancsak hangsúlyosan szerepel beszédeiben a mostani kormány munkálkodásának „értékelése”, valamint az EU- csatlakozás is. Többször kijelentette, hogy a csatlakozási felkészülés az elmúlt három hónapban zsákutcába jutott, amit a Medgyessy-kormány sugárúttá próbál szélesíteni. Ennek igazolására a Széchenyi-terv „megfojtását", a gazdahitelek ügyét és a jövőre tervezett háromszázalékos béremelést említi. A választási siker érdekében bátorságra és éberségre szólítja fel híveit, valamint arra, hogy a baloldal „gyűlöletre építő” kampánya ellenére őrizzék meg higgadtságukat, a mocskolódásra ne öklüket, hanem fejüket emeljék fel. Katona Kálmán tényként közölte, a gondok fő forrása az, hogy Demszky Gábor nem tud közös nevezőre jutni senkivel Számítógép nélkül a bíráknak sem megy Pálmai Erika NÉPSZAVA Csaknem 900 millió forint értékű, PHARE-támogatással megvalósuló bírósági informatikai fejlesztésről szóló szerződést írt alá az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) képviselője a pályázaton nyertes cégek képviselőivel. Ezáltal elérhető közelségbe került, hogy hatékonyan támogassa az informatika az ítélkezési munkát - hangzott el a szerződés ünnepélyes aláírása alkalmából tartott sajtótájékoztatón. Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság és az OIT elnöke azt emelte ki, hogy a tisztességes és időben el nem húzódó tárgyaláshoz való jog alapvető emberi jog, de ilyen túlterhelten nehéz gyorsan és hatékonyan intézni az ügyeket. A magyar bíróknak a napi munkához a mintegy 10 ezer magyar jogszabály mellett csaknem 100 ezer oldalnyi EU- joganyagot is figyelembe kell majd venniük. Ez pedig csak az informatika segítségével oldható meg - tette hozzá. Az eddigi legnagyobb értékű, 2 milliárd forintos informatikai fejlesztés eredményeképp hamarosan körvonalazódik az elektronikus igazságszolgáltatás is - ígérik az érintettek. Pillanatnyilag 5 ezer számítógép üzemel, és most körülbelül 500-an férnek internethez és tudnak elektronikusan levelezni. A PHARE-beruházás segítségével mintegy 1200 újabb számítógépes munkahelyet alakítanak ki a helyi bíróságokon, így elérhetők lesznek az európai igazságügyi információs rendszerek. Minden helyi bíróság kapcsolódik majd az országos hálózatba, minden bíró használhatja a világhálót és az e-mailt is. De jó lesz mindez az átlagembereknek is. Ők ugyanis azt érzik majd, hogy lecsökken a bírósági eljárás ideje, és azt is, hogy elérhetővé válnak az országos bírósági adatbázisok.