Népszava, 2014. február (141. évfolyam, 27-50. szám)

2014-02-26 / 48. szám

Egyelőre kérdéses, a kormány milyen szerződést küldött Brüsszelbe, és miről vár tájékoztatást az Európai Bizottság Az unió sem tudott Paksról? Kétségbe vonható a Miniszterel­nökség és a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium szavahihetősége is, hiszen úgy tűnik, a Fidesz­­kormány eltitkolta Brüsszel elől, hogy a paksi atomerőmű bővítésére készül. Ez derül ki abból a hivatalos levélből, ame­lyet az Európai Bizottság kül­dött válaszul az Energiaklub megkeresésére. A levélben az szerepel, hogy a beruházásról őket még nem értesítették, és ebben az ügyben semmilyen hi­vatalos dokumentum nem szüle­tett. Az Euratom szerződés 41. és 42. cikke szerint a nukleáris ipari tevékenységet végző cégek­nek kell tájékoztatniuk a bizott­ságot az új beruházásokról leg­később három hónappal az el­ső szállítási szerződések megkö­tése előtt. Lázár János, a mi­niszterelnökséget vezető állam­titkár január 16-án még azt mondta, hogy Brüsszel min­dent tud a tárgyalásokról. Azt állította, hogy a tervezett állam­közi szerződés szövegét még jó­val a moszkvai aláírás előtt, de­cember 14-én átküldték az EB- hez, amely nem is emelt miatta kifogást. Az ellentmondások tisztázása a kormány és a brüsszeli hivatalok között várha­tóan még napokig eltart. Né­meth Lászlóné fejlesztési minisz­ter időközben országjárásra in­dult. Hétfőn Pakson mutatta be a tervezett atomerőműblokkok helyét­­ és azt állította, az ott termelt áram sokkal olcsóbb lesz­­, tegnap pedig Visontán jelentette be: az állam többségi tulajdonra törekszik a Mátrai Erőműben. A kormány mai ülé­sén a közműcégek nonprofittá alakítása is téma lesz. ÍRÁSUNK A 4. OLDALON Külképviseleti voks: zavaros tájékoztatás Cáfolta ugyan lapunk aggályait a Nemzeti Választási Iroda (NVI), ám a külföldön élő ma­gyarok választási részvételével kapcsolatos tájékoztatás to­vábbra sem korrekt. Forrásunk ugyanis a szavazást lebonyolí­tó egyik külképviseleten - a ha­tályos jogszabállyal ellentéte­sen - azt a választ kapta, hogy vigyen magával lakcímkártyát április 6-án, anélkül ugyanis csak országos listára voksol­hat. Tóth Zoltán választási szak­értő azt mondta, „nem tisztes­séges alaptalan riogatással vá­dolni azt, aki tiszta tájékozta­tást vár a választást lebonyolí­tó intézménytől”. Egyúttal re­ményét fejezte ki, hogy az NVI tájékoztatása talán segít a kül­képviseleti szavazást lebonyolí­tó, láthatóan felkészítetlen ap­parátusnak is. CIKKÜNK A 2. OLDALON A belügyminiszter szerint nem készült 2009 decemberében jelentés Őszödről Jobbra futó szálak Az Alkotmányvédelmi Hivatal tavaly arról beszélt: 2006 nya­­vezetője döntött az őszödi be­ rán jelen volt, amikor három széd kiszivárogtatásáról két szocialista vezető - Katalin, ké­­szült jelentések múlt heti, a no- re és Ferenc - lejátszották a nimizált formában történő köz­­hangfelvételt. Gyurcsány Fe­­zétételéről - közölte Pintér Láw-­renc a Facebook-oldalán azt ír­­dor belügyminiszter. Szabó Bá­­ta: „Orbán produkált akkori­­k­at, a magát „koronatanúnak” ban még fura dolgokat, például nevező volt DK-s politikus - váratlanul megjelent a Fradi B- akit Szili Katalin mellett Baja középben is. (...) Másnap, a Ferenc is beperelt­­ lapunknak mindenféle B-közép vezetésével azt mondta, úgy tudja, Szili a felgyújtották a tévészékházat.A Fidesszel egyeztetve indított elle­ __________________________ ne személyiségi jogi pert, amiért információink a 3. oldalon. Szijjártóék szabályt szegtek kispályán is Visszalépett az NB II.-es futsal­­bajnokság rájátszásától Szij­­jártó Péter csapata, a Dunake­szi Kinizsi. Az együttesnél munkahelyi elfoglaltsággal in­dokolták a döntést: a csapat egyik fele a Győr nagypályás együttesének szakmai munká­jáért felel, a másik a választá­sokra készül inkább. A valós ok azonban egészen más: így pró­bálják megakadályozni, hogy a végig remeklő csapatot megfos­­­szák összes pontjától. Kiváló eredményeit ugyanis szabály­szegéssel érte el. A klub állító­lag megpróbálta eltussolni az ügyet, de mivel ez nem sikerült, inkább visszalépett. Noha a megállapítás nem igaz, a klub honlapján továbbra is ott virít: Szijjártóék bajnokok lettek. RÉSZLETEK A 15. OLDALON Hatalmi átrendeződés kezdődött Kárpátalján is Kárpátalján nem volt sem na­gyobb tüntetés, sem véres ös­­­szecsapás. A magyarok által is lakott régióban a vértelen forra­dalom győzött. A kijevi közpon­ti hatalom széthullása és az új hatalmi struktúra felállása után Kárpátalján is elindult az átszervezés, de vannak jelei a bosszúállásnak is. Tegnap megkezdődött az elnökválasz­tási kampány Ukrajna-szerte, eddig az egyetlen hivatalos je­lölt Vitalij Klicsko. Arról tovább­ra sincs információ, hol rejtőz­ködik a szökésben lévő volt ál­lamfő. A tömeggyilkossággal vádolt Viktor Janukovics ellen letartóztatási parancsot adtak ki, tegnap pedig a parlament arról határozott, hogy a politi­kust a főügyésszel és belügy­miniszterrel együtt a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elé kell állítani. TUDÓSÍTÁSOK A 8. OLDALON A tüntetők győztesnek nyilvánították magukat a kijevi parlament előtt is fotó: Kielikistván Egy probléma­­megoldó pár­tot vennék a nagyáruházban Szunyogh Szabolcs írása a 7. oldalon N­API K­ÉRDÉS Mikor jár le a Mazsihisz­­ ultimátuma? VE . KARSAI LÁSZLÓ történész Amikor Lázár János ultimátu­mot emleget, elfelejti, hogy nem a Mazsihisz kezdte ezt, hanem a kormány intézett egymás után három, gorom­bábbnál gorombább hadüze­netet nemcsak a Mazsihisz­­nek, hanem a társadalom jó­zanabb többségének is. Mind­hármat jól ismerjük: Schmidt Máriát nevezték ki a Sorsok Háza vezetőjének, botrányos „idegenrendészeti” kijelentése után nem váltották le Szakály Sándort, és a kormány meg­hozta a német megszállási em­lékműről szóló kormányhatá­rozatát. Nem a Mazsihisz ulti­mátuma, hanem a kormány viselkedése teszi kudarcossá a holokauszt-emlékévet. A művészet minden pénzt megér... Napok óta találgatják az új­ságírók, milyen műtárgyat vá­sárolna a kormány a Szépmű­vészeti Múzeumnak A koráb­ban felröppent Courbet-képet cáfolták. Az tény, századok óta nem költött ennyi pénzt ma­gyar kabinet műalkotásra. ► 6. OLDAL Péntekenként új melléklet a Népszavában!

Next