Népszava, 2018. február (145. évfolyam, 27-50. szám)

2018-02-26 / 48. szám

2 NÉPSZAVA 2018. február 26., hétfő Személyes szövegek A kortárs magyar irodalomban is több olyan szöveget találni, amely az állambiztonság és a társada­lom viszonyát személyes törté­neten keresztül vizsgálja. Ilyenek például Esterházy Péter: Javí­tott kiadás; Tar Sándor: Az áru­ló. Filmregény; Lőrincz György: Besúgó voltam, szívem; Andor Mihály: Szegény Micsinay: Egy besúgó élete; Győre Balázs: Bará­taim, akik besúgóim is voltak; Bán Zoltán András: Keserű; Forgách András: Élő kötet nem marad. REFLEKTOR Százezerből mindössze ötezer B dosszié maradt meg TITKOK NYOMÁBAN Az esetek többségében egykori ügynökök leleplezésekor kerülnek be a közbeszédbe az állambiztonsági iratok, amelyek a történésznek alapvető források. URBÁN CSILLA Az „ügynöklisták” ügye egy bármi­kor elővehető közéleti kérdés, az már kevésbé kerül újságok címol­dalára, hogy az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában (ABTL) komoly történészi munka folyik. Az ABTL-ben kb. négyezer iratfolyóméternyi anyagot gondoz­nak, amely átfogja az 1944-1990 között állambiztonsági tevékeny­séget végzett magyar hatóságok működése során keletkezett irato­kat. Ezeket kutatva számos tanul­mány és könyv született (a levéltár 2016-os bibliográfiája mintegy 140 oldal), a témák pedig olyan széles skálán mozognak, mint például az állambiztonsági szervek működé­se, a rockzenei színtér megfigyelése vagy egyházi közösségek ellenőr­zése. Az egyik legutóbbi ilyen mun­ka Borvendég Zsuzsanna könyve. A történész foglalkozott már az új­ságírás és a titkosszolgálatok kapcso­latával, Az impexek kora című köny­vében (amely a Nemzeti Emlékezet Bizottságának kiadványa) pedig a Kádár-kori kémelhárítás és hírszer­zés, illetve a Nyugattal élénken zajló külkereskedelem, az utóbbit intéző állami monopolvállalatok („impe­­xek”) és a nyugati vegyesvállalatok összefonódását kutatta. Ezeket a cégeket használták titkosszolgálati akciókra, szerepük volt az embargós nyugati technológiák beszerzésé­ben, a nyugati kommunista pártok támogatásában, az állami cégvezetők pedig visszaélések során (például ju­talékos rendszeren keresztül és mai kifejezéssel offshore-ozással) vagyo­nokat hordtak külföldi számlákra.­­ A külkereskedelem és a hírszerzés kapcsolatának vizsgálata követke­zett a kádári újságírás titkosszol­gálati tevékenységével foglalkozó könyvemből. A magyar újságírók fontos szerepet játszottak a Nyugat semlegesítésében. Nekik köszönhe­tő, hogy Magyarországról az a kép alakult ki Nyugaton, reformállam, és megszülettek azok a manipulatív fogalmak, mint a „gulyáskommuniz­mus” vagy a „legvidámabb barakk”. Ez megágyazott a hírszerzés számá­ra, megnyitotta az ún. behatolási csa­tornákat. Már az új­ságírók tevékeny­ségének kutatásakor felfigyeltem a titkosszolgálati fedőcégek alapításá­ra Nyugaton, és eljutottam az impe­­xekig és a mögöttük álló titkosszol­gálati háttérig. Majd rájöttem, hogy használta fel a külkereskedelmi lob­bi az évtizedek óta működő nyugati pártfinanszírozási rendszert a saját hasznára - mondta a történész la­punknak, aki a téma feldolgozásához főleg a belügyi kémelhárítás anyagait használta, a katonai hírszerzés iratai ugyanis nem kutathatók.­­ Az iratok hiányosak, de az összefüggések feltá­rása lehetséges. A Belügyminisztéri­um III/II. Csoportfőnöksége a 80- as évek elejéig felelős volt a katonai felderítés belső ellenőrzéséért. Ezek az anyagok betekintést engednek a katonai hírszerzés azon tevékeny­ségébe, amit a BM törvényellenes­nek talált, így körvonalazódott egy olyan pénzügyi-gazdasági rendszer kiépülése, amely komoly következ­ményekkel járt az ország gazdasági teljesítőképességére is - mondta la­punknak a történész, és hozzátette: az állambiztonsági iratok sokfélék, de nélkülük a szocialista Magyaror­szág valós története nem írható meg. Az értelmezésükre azonban oda kell figyelni. Erős kritikával kell élni a po­litikai rendőrségként működő állam­biztonság irataival szemben, mivel feladatuk a belső ellenség vizionálása és az ellenzék lejáratása volt. A hír­szerzés és a kémelhárítás iratainak többsége jobb forrásértékkel bír, nekik az állampárt hatalmát kellett védeniük, amihez pontos informáci­ókra volt szükség.­­ Jellemző az 1945 és 1990 között keletkezett iratokra, hogy sajátos nyelvezetet használ­nak, a diktatúra fogalomkészletét. Sok történész akarva-akaratlanul átveszi ezeket a kifejezéseket. Fele­lősségünk megalkotni azt az objektív fogalomkészletet, amellyel el lehet mesélni a múltat. Az impexek kora című könyvben például problémát jelentett, hogy egy olyan rendszert kutattam, amelynek jogosságát-jog­­talanságát más módon kell meg­ítélni egy demokráciában, mint a kommunizmusban. A tervutasításos rendszeren belül bűncselekmény­nek minősültek olyan tevékenysé­gek, amelyek ma velejárói a szabad piacgazdaságnak, és fordítva, így az adatgyűjtés azokra a cselekmények­re korlátozódott, amelyek a korabeli szabályok szerint törvényellenesnek minősültek, és esetleg elsiklottak olyan történések felett, amelyekre ma lennénk kíváncsiak - mondta. Cseh Gergő Bendegúz, a 102 munkatárssal működő ÁBTL főigaz­gatója szerint a titkosszolgálatok minden fontos közéleti esemény hátterében ott álltak, ezért nehe­zen elképzelhető ma már olyan ko­molyan vehető kutatómunka, mely ezeket a forrásokat figyelmen kívül hagyja.­­ A korszak politika-, tár­sadalom-, egyház- és gazdaságtör­ténetének a feltárásához is nélkü­lözhetetlen iratokat őriz a levéltár. A társadalom hétköznapjaira, szak­mák belső viszonyaira, a hivatalos kapcsolatok mögött húzódó szemé­lyes motivációkra, íratlan konfliktu­sokra, az „emberi tényezőre” is rá­világítanak. Sok kutató csak egy-egy család, település, vallási közösség, egy szakma vagy egy kiemelkedő tu­dós, művész munkásságának forrá­sait keresi nálunk - mondta. A Történeti Hivatal (TH) 1997- ben alakult, ekkor az iratok a Bel­ügyminisztérium pincéjében vol­tak, innen kerültek át 1999-ben az Eötvös utcai műemlék épületbe, majd 2003-ban született meg az ÁBTL a TH jogutódjaként. Az ira­tokból sok megsemmisült, a rend­szerváltás után az új szolgálatok is átválogatták őket. A megmaradt anyag került a szakemberek kezé­be, siralmas állapotban, jegyzékek és segédletek nélkül, így az első fel­adat a feldolgozás volt. Az állagmeg­őrzés és a digitalizálás a mai napig tart, jelenleg 3,5-4 millió oldalnyi anyagot digitalizáltak, így az iratok egy része elektronikusan is böngész­hető. A közbeszédben gyakran fel­vetődő nyilvánosságra hozatalról és az ügynöklista kiteregetéséről Cseh elmondta, szó szerinti lista nincs. Teljes listát nem is lehet összeállí­tani, a beszervezéseket dokumen­táló B dossziéknak körülbelül 100 ezer körül kellene lenniük, jelenleg 5000 van a levéltárban. Ráadásul at­tól, hogy valakinek van B dossziéja, nem biztos, hogy jelentett bárkiről bármit is. Az érintettek kikérhetik a magukra és hozzátartozóikra vonat­kozó iratokat, és a megfigyelt megis­merheti a róla jelentő ügynök ada­tait is, de arra a főigazgató felhívta a figyelmet, hogy az iratok nagy része nem az ügynökökről, hanem az ál­dozatokról szól. Bárki kikérhetne közszereplőre vonatkozó iratokat is, de erre 2017-ben nem volt példa. A kutatói engedéllyel vagy ma­gánkutatóként érkezők viszonylag nagy szabadságot élveznek az iratok megismerésekor.­­ Az ún. ügynök­akták nem kapnak speciális védel­met: a tudományos kutatók korláto­zás nélkül megismerhetik a kutatási témájukhoz tartozó ügyekben sze­replő volt hálózati személyek adata­it, ha ezek rendelkezésünkre állnak. A korlátok csak az egykori áldozatok személyes adatainak védelmét je­lentik: a törvényben meghatározott védelmi időn belül a legérzékenyebb személyes adatok (szexuális szokás, kóros szenvedély, egészségügyi álla­pot) nem ismerhetők meg számuk­ra - mondta. Közölte azt is, évente átlagosan 2-4 ezer magánkérelem érkezik, a tudományos kutatási ese­tek száma már négyezer felett van évente. Rajtuk kívül a levéltár mun­katársai is folytatnak kutatómun­kát, publikálnak is, és megpróbál­nak hazai és külföldi levéltárakban fellelhető, magyar vonatkozású ál­lambiztonsági anyagokat beszerez­ni, másoltatni. Az irathiány miatti vakfoltok pótlásának egyéb módjai az egykori érintettekkel készített „oral history” interjúk és az állam­biztonsági ügyekben érintettek személyes irathagyatékainak gyűj­tése. Közép-európai levéltárakkal is együttműködnek, az állambizton­sági iratokért felelős intézményeket összefogó szervezet, a European Network of Official Authorities in Charge of the Secret Police Files ma már 11 tagú. A 2017-ben 808 millió forintból működő ABTL többféle módon is végez ismeretterjesztő tevékenysé­get: eddig több mint 80 kiadványt je­lentettek meg, van egy elektronikus folyóiratuk, a Betekintő, szerveznek Történelmi Kávéházat és Dokufilm­­klubot, aktívak a Facebookon, és rendhagyó történelemórákat is tar­tanak középiskolásoknak. Borvendég Zsu­zsanna: A magyar újságírók fontos szerepet játszot­tak a Nyugat semlegesítésében FOTÓ: NÉPSZAVA REJTÉLYEK HÁZA A levéltárakban a történészek a múlt sötét időszakaira derítenek fényt 808 millió 2017-ben ennyi forintból működött az állambiztonsági levéltár Cseh Gergő Ben­degúz: Sok kutató csak egy család, település, vallási kö­zösség, egy szakma vagy tudós, művész munkásságának for­rásait keresi nálunk

Next