Népszava, 2022. február (149. évfolyam, 26-49. szám)

2022-02-14 / 37. szám

1 NÉPSZAVA , 2022. február 14., hétfő VÁLASZTÁS 20222 Harc mindenki ellen E VERTEKELŐ Márki-Zay Péter nevét nem ejtette ki, az orosz-ukrán konfliktusból pedig politikai tőkét kovácsolna - Orbán Viktor kormányfőként pörgeti a Fidesz-kampányt. / r­r // GULYÁS ERIKA A miniszterelnök 2009-ben kita­lált magának egy viccekkel tarkított színpadi államfői szerepet, amiben azonban már nem tud új­at mutatni - vont mérleget a kormányfő szomba­ton tartott 23. évértékelő beszédéről Szentpéteri Nagy Richárd politikai elemző. Hozzátette: ezek a beszédek kiszámíthatók, „egy közepes szónok az anyanyelvén felolvas egy szöve­get, amit teletűzdeltek internetről leszedett poénokkal”. Ez a vélemény nagyjából egybecseng az ellenzéki reagálásokkal, hogy mindössze egy „szórakoztató show-műsor” volt a szombati évértékelő. Böcskei Balázs úgy látja, túlzott a várakozás az országértékelések­kel szemben. A politika iránt ér­deklődők mindig új bejelentéseket várnak, de egy választási kampány nyitányaként a meglévő üzenetek erősítése a feladat - jelentette ki az Idea Intézet alapítója, hozzátéve, hogy ez nemcsak a Fidesz-elnök, hanem Gyurcsány Ferenc pénteki beszédére is igaz. Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igaz­gatója a korábbi választási években elmondott orbáni évértékelőkkel összevetve a különbségekre is rámu­tatott. Sem 2014-ben, sem 2018-ban nem egységes ellenzék indult a jobb­­oldali kormánykoalíció pártjaival szemben, nem volt esélyes kihívója Orbánnak sem, most azonban más a helyzet. Virág Andrea ezzel magya­rázta a Népszavának a miniszterel­nök ellenzéket becsmérlő, majdnem minden témakörnél visszatérő dur­va megfogalmazásait. Ezzel együtt is természetesnek nevezte az évér­tékelő beszédből kiolvasható célt, hogy a Fidesz megerősítse, belesuly­kolja az emberek fejébe az utóbbi időszak jóléti intézkedéseit, a másik oldalon pedig alkalmatlannak mu­tassa be az ellenzéket. Böcskei Balázs úgy látja, most a kormánypártok számára a meglévő szavazótáboruk megtartása a cél, és az, hogy az ellenzékhez húzó bi­zonytalanokat otthon tartsák, ezért „tényeket konstruálnak” például Gyurcsány vagy Bajnai jövőbeli sze­repéről. Szentpéteri Nagy Richárd arra a kérdésre, hogy tetten érhető hazugságokkal találkoztak-e a be­szédben, úgy felelt, már maga a be­szédhelyzet álságos, hiszen az ame­rikai vagy angol mintáknál a vezetők az ellenzéküket is magában fogla­ló tekintélyes politikai közegben mondják el ezeket a felszólalásaikat, míg Orbán egy „vurstliban tart rossz előadást a saját válogatott közönsé­gének” - fogalmazott. Minden általunk megkérde­zett elemző hangsúlyozta, hogy a már jól ismert beszédpanelek ke­rültek elő ismét, kivéve a háború kérdését, amit Böcskei egyenesen a beszéd intellektuálisan legfonto­sabb elemének minősített. Szent­péteri Nagy Richárd ugyanakkor azt emelte ki, hogy az orosz-ukrán konfliktusban játszott közvetítő szerep mellett azért hozta szóba Orbán a háború kérdését, hogy a balkáni helyzetről beszélhessen, ahol szintén fontos szerepet próbál magának megszerezni. Csúsztatás, hogy más nem véd meg bennünket veszély esetén, hiszen a NATO épp ezt a feladatot vállalja - tette hozzá. A háttérben pedig a magyar hon­védség szerepének erősítése évek óta tart, amivel egy erős nemzet és az erős vezető képét akarja kiemel­ni a miniszterelnök - emlékeztetett Virág Andrea. A Republikon mun­katársa végezetül kiemelte: furcsa módon alig esett szó a beszédben a kormány által kezdeményezett, családvédelminek titulált népsza­vazásról, ami azt mutatja, a Fidesz is tudja, hogy a nemváltoztató mű­tétek kérdésével nem lehet tömege­ket megmozgatni. Egy közepes szónok az anyanyelvén felolvas egy szöveget, amit tele­tűzdeltek internetről leszedett poénokkal véli a politi­kai elemző. Ahogy koráb­ban, Orbán Viktor ezúttal is csak baráti közönség előtt tartotta meg beszédét ígér, hirdet, elhallgat VISSZATEKINTÉS Megfigyelhe­tő egy hullámzás a miniszterelnök évértékelő beszédeiben, ha az ígére­teket vagy azok elmaradását nézzük. 1999-ben, az első beszédben egy megnyert választás után 37 pontban foglalta össze a kormányzati felada­tokat, a következő évben meghirdet­te a „három szoba, három gyerek, négy kerék” szlogent, és még a 2002- es kampány előtt is maradt elég az ígéretekből. A nagyra törő tervek nem győzték meg a szavazókat, a választást a baloldal nyerte. A kö­vetkező, már ellenzékből mondott beszédben a korábbi kritikák ellené­re az uniós tagság mellett foglalt ál­lást, majd 2003-2004-ben az akkori kormány kritikája határozta meg a hangnemet. 2005-ben került szóba először a rezsicsökkentés igénye, de a 2006-os választási kampány előtt saját kormánya eredményeit sorol­ta és Gyurcsány „luxuskormány­zásáról” beszélt, mondván, hogy a baloldal csak saját embereinek ad kiváltságokat. Ez megint kevés volt a választók meggyőzéséhez. Az újabb bukás után jött az „egy az ország, egy a zászló” jelszó, vagyis az összefo­gás meghirdetése a Gyurcsány-kor­­mánnyal szemben 2007-ben, majd 2008-ban a tandíjról, vizitdíjról és kórházi napidíjról tartott márciusi népszavazás előtt már új korszak el­jövetelét vizionálta. 2010-ben pedig a győzelem szinte biztos tudatában hirdette meg, hogy tíz év alatt egy­millió új munkahelyet teremt a kor­mánya. Azóta választási években az el­ért sikerekről és folytatásról beszél, programokat a köztes években hir­det meg. 2018-ban az önálló magyar politika sikere volt a vezérgondolat. A következő - már nem választási - évben meghirdette a hétpontos csa­ládvédelmi akciótervet, 2020-ban a klímavédelmit. 2021-ben a járvány miatt „csak” a parlament tavaszi ülésszakának nyitányaként értékel­te a szerinte sikeres magyar járvány­kezelést, ami viszont idén sem az évértékelőben, sem az ellenzéki kampányban nem kapott meghatá­rozó szerepet. Ez Virág Andrea sze­rint nemcsak azért meglepő, mert máshol a kampányokban központi kérdés a kormányok járványkeze­lésének minősítése, hanem azért is, mert így válasz nélkül marad a kor­mányzati sikerpropaganda. GULYÁS ERIKA A beszéd legfontosabb állításai • Az ellenzék betépett, vezetőinek megszólalásai kínosak, lenézik a nyugdíjasokat és a nőket, de csak Gyurcsányt és Bajnait nevezte meg. • Nálunk az emberek bizalma megerősödött a kor­mány kiváló járványkezelése következtében. • 2010 óta felépítették az új magyar gazdaságot, se­gély helyett munkát adtak, az ország exportteljesít­ménye a világon a 34­, 50 százalék alá szorították a külföldi tulajdont a bankszektorban, az energiaszek­torban és a média területén, a gazdaság újraindításá­hoz nem kellett a brüsszeli recept. • Mindenki a háborúról beszél, de Brüsszel nem csi­nálhat Balkán-politikát a magyarok ellenében és nél­külünk. • El kell kerülni a háborút az orosz-ukrán konfliktus­ban, mert különben akár milliónyi menekült érkezhet hozzánk Ukrajnából. • Békemissziót vállalt, amikor Moszkvába ment. • Dolgozni kell azon, hogy Európa katonai ereje ös­­­szemérhető legyen Oroszországéval, ezért építjük a modern magyar hadiipart és hadsereget. • Csökken a szegénység, sok program fut ennek ér­dekében, meghosszabbítják az üzemanyagárstopot három hónappal (Részletek a 6. oldalon.) • Az elszabadult inflációért Brüsszel a felelős. • Felkészültünk újabb járványokra is, átalakították az egészségügyet, a gyógyszeripart. • Most is van migránshullám a határainknál, addig állnak a védvonalak, amíg ez a kormány van hatal­mon. • A népszavazással megvédjük a gyerekeinket: az apa férfi, az anya nő. • Nyergesetek, a kampány elkezdődött! „A múltról hazudik, jövője már nincs" Újból vitára hívta a miniszterelnököt Márki-Zay Péter ellenzéki kormányfőjelölt, mert szerinte Orbán Vik­tor beszéde „üres szónoklat" volt. A szocialisták sze­rint Orbán elhallgatta, hogy Magyarországon megél­hetési válság van. Jakab Péter, a Jobbik elnöke azt írta a Facebookon, azért nem reagál a beszédre, mert a miniszterelnök „a múltról mindig hazudik, jövője meg már nincs". Egyre több a kerítés Orbán körül BAZÁR Minden eddiginél ko­molyabb biztonsági intézkedé­sek közepette rendezték meg az évértékelőt a Várkert Bazárban. Az eseményre több száz rendőrt, biztonsági őrt, terrorelhárítót so­rakoztattak fel, pedig egyetlen el­lenzéki ellentüntető sem jelent meg a környéken. A főbejárat elé üres buszokat állítottak szorosan egymás mellé. Ahol a buszsor véget ért, onnantól fekete paravánokkal fedték el a területet, hogy a belép­tetőkaputól a bejáratig tartó tízmé­teres szakaszon se zavarhassa sem­mi az érkezőket. A befolyásosabb politikusok, közszereplők közül többen egyenesen a mélygarázsba hajthattak. Ezt tette Pintér Sándor belügyminiszter, Csányi Sándor OTP-vezér, de Kelemen Hunor RMDSZ-vezető is. A nézők sorában Mészáros Lőrinctől Rogán Antalig ott voltak a NER meghatározó szereplői. Ott volt a korrupciógyanús ügyletekbe keveredő fideszes képviselő, Far­kas Flórián is, akiről még Sztojka Attila romaügyi kormánybiztos, a Belügyminisztériumhoz tartozó Társadalmi Esélyteremtési Főigaz­gatóság főigazgatója is azt mond­ta egy decemberi beszélgetésen: „Az egyértelműen látszik, hogy Farkas Flóriánnal nem tudunk mit kezdeni.” De kapott meghívót Farkas Félix is, akiről lapunk írta meg nemrég: hűtlen kezelés gya­núja miatt ismeretlen tettes ellen tett feljelentést az Országos Roma Önkormányzat, de a vádhatóság már nevesítette az iratokban a Fi­­desz-barát politikust. BAT­KA ZOLTÁN Paravánok, kerítések, buszsorfalak mögött rendezték az évértékelőt

Next