Népújság, 2009. január-június (53. évfolyam, 1-25. szám)
2009-01-08 / 1. szám
Iránytű Mered ezt boldogságnak nevezni? A boltosok elégedetten dörzsölik a markukat: az év utolsó hónapja, a mágikus december nem hagyta őket csalódottan, elkeseredetten, szomorúan. Csurrant-cseppent a kasszába több, mint tavaly, mondják. A vásárlók száma is több volt, mint tavaly, úgyszintén az üzletek száma is. Az igaz, hogy a legdrágább árkategóriából válogatott termékek vásárlása csökkent, de behozta ezt a „második osztály”... Nem vagyok lélekbúvár, de magamról is tudom, hogy vannak pillanatok - szerencsére csak pillanatok -, amikor a vásárlás jót tesz a szomorkás hangulatomnak. Tudom nagyon, hogy ez hazug orvoslás, röpke hatással, de mégis ezt teszem... Nem az én agyszüleményem: nem baj, ha gyenge pillanatainkban vásárolunk valami újat, legalább jól nézünk benne majd ki... S ha visszakanyarodok a kiindulópontra és felidézem az ünnep előtti hangulatot, a púpozott bevásárlókocsikat szinte minden nap - mert a boltok az ünnep második napján már (csakis) ügyeletet tartottak-, akkor elszomorodhatunk, hiszen ha igaz az elmélet, miszerint szorongásunkat, bánatunkat bevásárlásba is fojthatjuk, akkor már nagy a baj. Míg körülöttünk mindenki gazdasági válságról, pénzügyi krízisről beszél, a fogyasztói gyakorlat egyelőre mást mutat. Legyen ez minél tovább így, a válság hullámai ne fojtsák meg még jó lábakon álló gazdaságunkat a Muravidéken, ahol a cégekben a belső „tisztításon” kívül tömeges elbocsátások nem szerepelnek a tervekben, a munkahét még 40 órát jelent.... Bízzunk a legjobbakban, s itt nem feltétlenül az anyagiakat helyezném előtérbe, inkább a szemmel nem látható, kézzel nem fogható értékekre gondolok. Azokra, amiktől a szív tájékát melegség önti el, a szem csillog, az arc új színt kap. Mered ezt a pénznélküliséget boldogságnak nevezni? Igazgató: Horváth Ferenc, Felelős szerkesztő: Király M. Jutka Szerkesztőség: Bence Lajos, Solari, Nad Klára, Tomka Tibor Lektor: Böröcz Nándor, Technikai szerkesztő: Meszelics László, Szerkesztőségi titkár: Lebar Vesna Kiadja a Magyar Nemzetiségi Tájékoztatási Intézet - Lendva Szerkesztőség: 9220 Lendva, Fő u. 124., tel: 02/ 5776 -180, telefax: 02 / 5776 -191, E-mail: nepujsag@siol.net Web: www.nepujsag.net Ára: 0,50 EUR, Előfizetési díj: egész évre 18,78 EUR külföldre: 50 EUR, tengerentúlra: 63 EUR Folyószámla: 01259-6030354008 Arad Republike Slovenije za javna plačila, enota Murska Sobota A Népújság azon nyomtatási termékek közé tartozik, amelyek után 8,5%-os áfát kell fizetni. Nyomdai munkálatok: Matisk d.o.o. Szolarics Nad Klára 2 NÉPÚJSÁG 2009.január 8 A közösségben gondolkozás hiányzik Sikeresen merítettüm Alapból, mégis vanna 2008 során a szinte egyetlennek maradt magyarországi támogatási forrásnál, a Szülőföld Alapnál a muravidéki csúcsszervezeten keresztül pályázó szlovéniai intézmények, egyesületek összesen 22 millió forintot (kb. 82 ezer euró) nyertek el, 2009-ben a keret megnövekedésével összesen 33 millió forint (kb. 123 ezer euró) áll majd rendelkezésre. Az összegek szétosztásáról jóformán idehaza döntünk, nem éppen a demokratikus szabályoknak megfelelően, de legalábbis nem a megfelelő szinten. Tomka Tibor____________& tibor.tomka@nebuisaa.net M A muravidéki magyarság számára a szinte egyetlennek maradó magyarországi támogatási forrásnál, a Szülőföld Alapnál, különösen a jövőt nézve már egészen szép összegnek nevezhető (megközelítően 120 ezer euró évente) keret áll rendelkezésre. Az elmúlt néhány évben kisebb kiesésektől eltekintve a rendelkezésre álló összeget sikerült felhasználni, néhány nem éppen dicséretre méltó eset kivételével szabályosan el is tudtunk számolni, a pénzek, összegek odaítélését illetően azonban a közvéleményben már vannak megjegyzések. Természetesnek nevezhető, hiszen a keretek végesek, mindenki nem tud az igényelt összeghez jutni. Talán már nem annyira természetes azonban az, hogy a kiosztandó keretről néhány ember, esetenként szakbizottság, vagy éppen ad hoc módon létesített bizottság dönt Lendván - hisz Budapesten a kollégiumok szinte kivétel nélkül elfogadják a régiók javaslatait. Lehet, hogy az ilyen, 120 ezer eurós döntéseknek a csúcsszervezet tanácsánál lenne a helye, különösen arra való tekintettel, hogy sokszor néhány 100 eurós vagy még kisebb összegekről is tanácsi döntés szükségeltetik. Mindenképpen megfontolandó, ha nem egyéb miatt, akkor a transzparens döntéshozatal látszata miatt. A Szülőföld Alapon belül három ún. kollégium működik. Az előző évi kiírásokról az MMÖNK által delegált kollégiumi tagokat kérdeztük. A legnagyobb összegekkel Szlovénia esetében a Kulturális, Egyházi és Média Kollégium rendelkezik, a muravidéki csúcsszervezetet a kollégiumi üléseken, a döntéseknél Kepe Lili képviseli. „2008 során a Szülőföld Alap a kollégiumon belül 11 millió 400 ezer forintot különített el Szlovénia részére. A tavaszi kiíráskor 4 millió 700 ezer forint állt rendelkezésre. A kulturális intézményrendszer fenntartása és fejlesztése, irodalmi, művészeti és tudományos értékek létrehozásának támogatása címén kiírt összegre 9 szervezet pályázott, az igény jó ötmillió forinttal lépte át a keretet. A csúcsszervezeten belül működő illetékes bizottsági egyeztetés után azt javasoltuk, forráshiány miatt két pályázatot utasítsunk vissza, méghozzá a BONUS Alkotó egyesület IFI folyóiratra vonatkozó 700 ezer forint igényű, valamint a Lendvai Galéria Múzeum gyűjteményi nyilvántartására vonatkozó, 875 ezer forint igényű pályázatát. A fennmaradó hét pályázó között nagyjából arányosan javasoltuk elosztani a keretet, így a Kultúra Fejlődéséért Egyesület anyanyelvet ápoló nemzetközi táborprogramját 800 ezerrel, a Galéria-Múzeum Zala György emlékszoba projektjét 400 ezerrel, a Life táncházát 305 ezer, az MNMI nemzettudat-erősítő programjait 2,3 millió, az MMTT működését 100 ezer, a Csentes Petőfi Sándor ME hímzőszakkörének 20. jubileumát 250 ezer, a Pupilla Kultúregyesület bábelőadását 500 ezer forinttal javasoltuk támogatni. A második, őszi kiírásban 5 millió 700 ezer forint állt rendelkezésre. A második kiírásra pályázó 6 szervezet igénye ősszel is jóformán duplája volt Kepe Lili