Népújság, 1993. szeptember (45. évfolyam, 171-192. szám)

1993-09-01 / 171. szám

ISSNRE1220-3475 P^ ^ad eladásban: 40 lej |­­ T­­. tggg ng faf^jfgjjîgFfjgggff­f­­jgjgf­­jf4gg^­g^g­j^|gjf előfizetőknek: 25 lej Politikai felhangokkal telítődött a korrupciós botrány vitája A két parlamenti kamara ál­landó bíróinak ülésén létrejött megállapodások értelmében a keddi parlamenti ülésen a pár­tok képviselői ismertették állás­­pontjukat. Dan Martian, az MSZDP képviselője úgy vélte, hogy a korrupció és az ez elleni harc kérdése országos szintű prioritás kell hogy legyen, a­­mely közvetlenül tükröződjön a politikai életben is. A jelenség súlyossága határozott és állandó beavatkozást követel, hogy ki­irtsák a román társadalomból az ország haladásának­­ fékezé­­jét Adrian Vilău DP(NMF)-képvi­­selő felszólalásában rámutatott, hogy a parlamenti többség az ülésen megpróbálta eltéríteni a vitát eredeti céljától , a kor­rupció kiirtásától. Viorel Sălăgean RNEP-szená­­tor diverziónak vélte a korrup­cióra vonatkozó jelenlegi parla­menti vitát, célszerűtlennek, ha­tástalannak minősítve a korrup­ció elleni bizottság tevékenységét. A korrupció kérdése drámai hangsúlyt kap, a kormány pe­dig nem tekinthet el ettől — vélte Ion Diaconescu KD­NPP képviselő felszólalásában. Kérte, hogy e rendkívüli ülésszak vé­gén a parlament fogadjon el ha­tározatot, amelyben szólítsa fel a kormányt: határolja el magát a parlamenti bizottság előzetes jelentésében megnevezett tiszt­ségviselőktől, illetve bocsássa el azokat. < n­ Vida Gyula RMDSZ-képviselőt úgy értékelte, hogy a korrupciót kivizsgáló parlamenti bizottság a jelenség hatásaiból és nem an­nak okaiból indult ki. Kérte a parlamenttől, hogy határozottan foglaljon állást e jelenség ellen. A közvélemény a korrupció le­küzdéséért konkrét intézkedése­ket, határozott politikai akaratot és nem hangzatos kijelentéseket óhajt a parlamenti pártokból. A korrupciós eseteket kivizs­gáló bizottság tevékenységében egység nem létezett és nem is lesz — mondta Ion Muresan RMP-képviselő és javasolta, hogy az szüntesse be tevékenységét. Az ellenzéki felszólalásokat a kormány tevékenységének meg­akadályozását célzóknak minő­sítette. Nicolae Manolescu PSZP-kép­­viselő kijelentette, hogy a kor­mányt támogató parlamenti több­ség bebizonyította, nem hajlan­dó elfogadni a korrupció nyil­vánvalóságát az általa köztiszt­ségekbe juttatott tisztségviselők sorában. "Rámutatott, hogy a parlament jelenlegi rendkívüli ülésszakán semmilyen indoklás­sal sem kell bűnrészesnek mutat­kozzon az adminisztrációban ész­lelt korrupcióval kapcsolatosan. Varujan Vosganian képviselő kidomborította, hogy a magas­­rangú állami tisztségviselők által elkövetett korrupciós tettek vi­lágosan bizonyítják, hogy a ha­talom korrumpál. A korrupció lépcsőzetes, s nem mindenki, aki nem kerül börtön­be, megfelelő a román kormány­ban — jelentette ki Alexandru Popovici szenátor, felhívást in­tézve a korrupciót kivizsgáló bi­zottság elnökéhez, vonuljon vis­­­sza tisztségéből, mivel az ese­mények meghaladják képessé­geit. Adrian Păunescu SZMP-szená­­tor kijelentette, hogy azok,­ akik csupán a Florica tábornok je­lezte korrupciós eseteket kíván­ják megvitatni, tulajdonképpen el akarják kerülni a Roman és Stolojan kormányok korrupciós cselekedeteinek megvitatását, a­­melyeket a nemzet megsemmi­sítési remekművének titulált. Lapzártakor még zajlott a vita Catherine Lartimlére Meg­ kell Ráutalnunk együtt élni A romániai nemzeti kisebb­ségek, helyzete és ennek követ­­kezményei országunk ET-csat­­lakozása szempontjából — ez volt a témaköre Catherine La­­rtimlére asszony sajtóértekezle­tének. Mint rámutatott, messze­menő figyelmet szentel a ma­gyar kisebbség képviselőivel való találkozóinak Brassó és Ko­­vászna megyében. Ismerni aka­rom a valóságot, az egyik és másik fél problémáit és követe­léseit, hogy az ET a dolgok is­meretében ajánljon kiegyensú­lyozott megoldásokat, ha­ szük­­séges lesz. Az emberi jogok, a kulturális identitás és az euró­pai béke védelme képezi az alapját bármilyen ET-kezdemé­­nyezésnek. Tétovázunk valame­lyest, mert tudnunk kell, meddig terjedhetünk a kisebbségi jogok megadásában, s ezért meg kell találnunk az egyensúlypontot a­­között, amit a kisebbség akar, illetve a többség elfogadhat, az ország destabilizálása nélkül. Az Európa Tanács főtitkára el­ismerte, hogy a nyugati or­szágok bizonyos tekintetben olyan tökéletességet követelnek a kelettől, amilyennel ők maguk sem rendelkeznek. Ez nem je­lenti azt, hogy az ET kettős mércét alkalmaz Románia csat­lakozása tekintetében. Nincs szó semmilyen diszkriminációról, tiszta szívből akarjuk, hogy Ro­mánia mielőbb velünk legyen fűzte hozzá. ) Salumiére asszony szerint a Nemzeti Kisebbségi­­ Tanács meg­alakítása jó dolog volt, csakhogy korai egyelőre következtetéseket levonni. A román kormánynak és parlamentnek szem előtt kell tartania a tanács javaslatait. Az ET és tagjai nagyon odafigyel­nek majd a tanács munkájára és arra, miként valósulnak meg javaslatai.­­ Meg kell tanulnunk együtt élni — jelentette ki Catherine Laluritiére ET_főt­it­kár „A másik keresésével — az etni­­kumközi toleranciához és koo­perációhoz­­ vezető hitet's kom­munikáció révén“ témakörrel az etnikai és a társadalmi kommu­nikációs problémákat tanulmá­nyozó európai központtal szer­vezett szimpózium • keretében a tudósok házában elhangzott pén­teki szónoklatában.­ Ez­ alka­lom­mal utalt az 1989 utáni Európára, a tanács elképzelésére az euró­pai építésről, s a nemzeti kisebb­ségeknek a békés, harmónia és békeszerető Európa megvalósí­tásában betöltött szerepére. Egy választmányi ülés okán M­arkó Bélának mérhetetlen gondja közepette is jól megy dolga. A Maros me­gyei RMDSZ korábbi elnökségi gyűlésének vezetése után a múlt szombati választmányi gyűlés le­vezetését is reá bízták. Ezek, mondhatni, jó alkalmak számá­ra, amelyen „in vivo“ kísérletek­re, a felkészülésre, a jó egyensúly- és taktikai érzé­ket igénylő majdani Szövet­ségi Képviselők Tanácsa ülésé­re. Ott persze — ha lesz egyál­talán ilyen SZKT!? — a külön­böző irányzatok sokkal élesebb ütközése várható. A Maros me­gyei elnökség és a választmány (RMDSZ legerősebb helyi szer­vezetek) ülései nem annyira az elszámoltatás, mint inkább a kialakult helyzetből való kilába­lás kínos keresése jegyében zaj­lottak. Ez érthető, ha arra gon­dolunk, hogy a Tőkés László A hatalom uszályában című vád­irata és Borbély—Frunda Lár­mafák égetése válaszcikke rö­vidre zárta a vitát. Ennek elle­nére, a választmány ülésén, vagy naivitásból, vagy tendenciózus szándékból újra fel-fel­tűntek a „Neptun-ügy“ csip-csup rész­leteit firtató hangok. Az effaj­ta „figyelem“ már kezd nagyon hasonlatos lenni ahhoz a vizs­gálóbírói gyakorlathoz, amikor a vádlottal tucatszor leíratják a vallomását, s aztán azt szőrözik, hogy melyik ponton van ellent­mondás. Ebben az esetben ezt az újságcikkek, rádió- és tévé­­nyilatkozatok összevetése egészí­tik ki. Meglehetősen rosszízű és méltatlan próbálkozásoknak tűn­nek akkor, amikor­­ mindenki számára nyilvánvaló, hogy­ ré­gen nem a „Neptun-ü­gy“-ről van szó. Mint ahogy soha nem is arról volt igazán szó, hanem az RMDSZ tisztségviselői hata­lommal való érintkezéséből egyet kiragadni! A felszólalók többsége jó ér­zékkel, az RMDSZ egysé­gének féltéséből kiindulva, főleg a válság feloldásának le­hetőség­ével próbált megbirkóz­­ni. Sikertelenül, így abban ma­radtak, hogy nincs okuk a Bor­bély László és Frunda György i­­ránti bizalmatlanságra. A szer­vezet egységének megőrzése ér­dekében az „ügyben“ érdekeltek üljenek össze és találjanak meg­oldást, mert Tőkés Lászlóra és a szóban forgó parlamenti tagok­ra egyaránt szüksége van a ro­mániai magyarságnak. Ezzel az üdvös felhívással görgették át Markó Béla házatájára a gu­bancot. Vagyis oda, ahova kell, hiszen — megmaradok eddigi vélekedésemnél — valójában a vezetés válságáról van itt szó. Nem kétséges számomra, hogy se­mmiféle „Neptun-ügy" nem MARKAI JÁNOS (Folytatás a 3. oldalon) txiai jut eszembe Mindenki boldog, mindenki e­­légedett. Az új miniszterek­, ál­lamtitkárok, helyettesek is, a le­váltottak, átirányítottak, tartalék­ba helyezettek is. Idilli egyönte­tűség. Töretlenül optimisták az urak. Ők tudják miért. Nekem valahogy nem fekszik ennyire a derűlátás mostanában. Legfen­­nebb slágerszinten bólinthatnék rá: a boldogságtól ordítani tud­nék. L­ehet hogy ön is, kedves olvasó. De ne beszéljek mások nevében. Megeshet, hogy ugyan­arról a dologról másnak más jut az eszébe. Nem valószínű például, hogy a kormányátalakításról mindenki úgy vélekedik, hogy sok hűhó semmiért. Nem tehetek róla, nálam ilyesmi ugrott be a gépe­zetbe. Mert hogyan hihetném, hogy valami attól a néhány hely­cserétől alapvetően megváltozik, s ezután minden jóra fordul? A csapat nagy része, amely eddig úgy játszott, ahogy játszott, s olyan eredményt ért el, amilyet elért, maradt. Ugyanaz a kapi­tány, sőt a taktikát kid igazi vezetőedző is. Hát akkor miként következhetne be gyö­keres fordulat? Ilyen garni­túrával és felfogással, bizony, továbbra is ott kulloghatunk majd az európai, eurázsiai, euran­­iikai stb. sereghajtók között. Mondom, van aki másképp lát­ja. A hivatalos nyilatkozók ter­melésnövekedésről, a munkanél­küli ráta csökkenéséről beszél­nek. Miközben mi, közönséges halandók valutáb­an nincstelenek és mindenféle kincstelenek mint­ha másképpen tapasztalnánk. Szüntelenül árdrágításba, létbi­zonytalanságba, csődhelyzetbe üt­közünk. Lehetséges volna, hogy csupán rosszhiszeműek vagyunk? Könnyen ránk mondhatják. Ma­napság egy-kettőre mindennek lehordják, kinevezik az embert. NAGY MIKLÓS KUND í Fal ital as a 3. ol­dalin Statisztikán innen, statisztikán túl Csökken az export • Szomorú, de igaz: továbbra sem lehetnek vérmes reménye­ink a román gazdaság fellendü­lését illetően. Évről évre egyre ne­hezebben megy minden. Vérsze­­génnyé váltak külkereskedelmi kapcsolataink. Legalábbis ezt bizonyítják a statisztikai adatok. Hiszen — hogy a legfrissebbek­nél maradjunk —, a júliusi fel­mérések szerint 14,1 százalékkal exportáltunk kevesebbet az előző hónaphoz képest, 11,5 százalék­kal a múlt esztendő hasonlóan forró hónapjához viszonyítva. No persze, mondhatnánk, hogy egyetlen hónap eredmé­nyeinek összehasonl Ugatásai még mindig nem képez(het)nek kü­lönösebb okot aggodalomra. De az mégis, hogy hónapról hónap­ra sokasod(hat)nak ilyenszerű aggodalmaink. Mert a statisztika, a maga száraz nyelvén azt bi­zonyítja, hogy az idei termelés sem lendült fel külke­reskedelmi szempontból. Sőt ... Az eltelt hét hónap alatt mintegy 8,7 százalékkal termelt kevesebbet az ország külföldi megrendelőinek, mint tavaly u­­gyanebben az időszakban. S ennek (is) eredményeként az év elejétől július végéig sikerült „összehozni“ egy 654,3 millió dollár értékű deficitet az or­szág kereskedelmi mérlegében. Miközben ezen morfondírozga­­tok, olvasom, hogy a háború u­­táni időben csak azok az orszá­gok voltak képesek felfejlődni, megerősödni gazdaságilag, a­­melyek olyan stratégiát követ­tek, amely az exportra irányult. Példaként Hong Kong szerepel, amely nem egészen másfél év­tized alatt a 27. helyről a 10-re „tornászta fel“ magát a világ­kereskedelemben. (szilveszter) Kulcs­­eresők Úgy hírlik, hogy a politikai küzdelmek asztaltársasága el­veszítette a­­ Kulcsot. „Hiszen az asztalon Volt“, mondják azok, akik a megoldások kö­zelebbi reményében élnek , mert a politikában is sze­repet kap a lelki alkat kér­dése, éppen úgy, mint az év­százados tapasztalat, van aki állítja a borúlátók közül, „nem is láttuk itt még a kul­csot“ — csak hókuszpókuszol­­tak velünk. . — Türelem uraim — mond­ta valaki az asztal vége felől — egy enyhén cinikus örök­mosolygó úr. — Önök türel­metlen emberek — folytatta, mikor már néhányszor sarok­ba is szorították. — A kulcs meg fog érkezni, elveszett, de meglesz. Uraim. Várjanak csak. Volt kulcs, nincs kulcs, el­adták, elvesztették, dugják? •— Nincs, vagy nem is volt? — Talán. Aki kisebbségi létformában születik, örökös kulcskereső az. Nos, Donella Meadows is­mertté lett a hasonlat nyo­mán. Az elveszett kulcsot kétfé­leképpen kereshetjük: — vagy sötétben tapogatóz­va, vagy a fényforrást oda­visszük veszteségünk színhe­lyére. Harmadik alternatívaként még az sem vehető tekintet­be, hogy sírunk-e vagy fü­­työrészünk. Bár kétségtelenül nem hagy­ható figyelmen kívül, hogy az európai kertkapun belül ne­künk ezeréves kis házikónk van. Hozzátok közelebb a szíve­teket fényforrásul, hogy lát­­va­ lássunk a keresésben. F. G D.

Next