Népújság, 2001. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

2001-06-01 / 125. szám

Maros megye legolvasottabb napilapja! Lili. évfolyam 125. (14785.) sz., 2001. június 1., péntek hitemet: http://www.hhrf.org/nepujsag Felemás viszonyulás a státustörvényhez (3. oldal) Sztrájkot helyeztek kilátásba a vasutasok (3. oldal) Új betegség: a szívférgesség Közönségszolgálat (11. oldal) Hátrányos helyzetben a török befektetők? Üzleti élet (12. oldal) Marosvásárhelyi tanácsülés Jóváhagyták a Közszállítási Rt. és a Siletina Kft. közötti társulást Több mint fél évnyi huzavona után tegnap a marosvásárhelyi tanács vég­re pontot tett a közszállítás ügyére, megszavazva a Helyi Közszállítási Rt. és a Siletina Kft. közötti társulási szerződést. A szavazás előtt felszóla­ló tanácsosok nagyrészt a társulás mellett álltak ki, de olyanok is akad­tak, akik más megoldást láttak volna megfelelőnek a közszállítás kérdésé­nek megoldására. Vlas Florin például szégyenletes­nek nevezte azt, hogy immár két éve folyik az alkudozás az ügyben, sze­rinte a közszállítási vállalat privatizá­lása lett volna helyénvaló. „Ha az Ál­lami Vagyonalap nem adta el, meg­látják, egy éven belül mi adjuk el”. Mar­am Octavian a közszállítási vál­lalat vezetőségének hozzáállását bírál­ta, mondván, hogy nem lehet abból ki­indulni, hogy „az üzlettárs becsap”. A tanácsos arra utalt, hogy a közszállítási­ak nem hajlandók egy udvaron parkol­tatni buszaikat a Siletina járműveivel, mivel az „nem biztonságos”. Moraru ecsetelte még a Közszállítási Rt. hiá­nyosságait, mondván: azt tanácsolja a Siletinának, hogy ne társuljon. A PM­R-s tanácsos állításait Fekete Atti­la cáfolta, aki hangsúlyozta: a jelenlegi vezetőségtől nem várhatják el, hogy másfél hónap alatt helyrehozzon min­dent, amit a régi vezetők elrontottak. Az 5 milliárd lejes adósságot a polgár­­mesteri hivatalnak mielőbb ki kellene fizetnie, mert fennáll a kockázat, hogy ismét zárolják a Közszállítási Rt. számláját - tette hozzá Fekete Attila. Dr. Kolozsváry Zoltán a szerződés aláírása mellett állt ki, felhíva a fi­gyelmet arra, hogy a szerződés megkö­tésekor pontos leltárt készítsenek a két cég által a társulásba bevitt javakról. Javasolta továbbá, hogy a maxi-taxikat működtető személyek ezután a Siletina helyett a társult cégekkel kössenek szerződést, valamint az érdekelt felek tegyék le a működésükkel kapcsola­tos összes iratot. Antalfi Imola (Folytatás a 3. oldalon) Veszélyben az EU-csatlakozás? Bírál az EP jelentéstevője Veszélybe került Románia csatla­kozása az Európai Unióhoz, mert az ország nem tartja tiszteletben a fel­zárkózás politikai kritériumait, ez pe­dig a csatlakozási tárgyalások felfüg­gesztését vonja maga után - jelentet­ték román hírforrások, amelyek úgy tudják: maga Ion Iliescu államfő elnö­költ a kormány csütörtöki ülésén, amelynek napirendjén szerepelt az álla­mi gondozásban levő gyermekek hely­zetére vonatkozó kormányintézkedé­sek programja és az Európai Parla­ment Románia-jelentésével kapcsola­tos hivatalos állásfoglalás kialakítása. A sajtó nagy teret szentelt Emma Nicholson bárónő jelentésének, ame­lyet az Európai Parlament (EP) Ro­­mánia-felelőseként készített a testület külpolitikai bizottsága számára. En­nek szövegét a román mass media a Financial Times című brit lap nyo­mán ismertette, és kidomborította: az állami gondozásban levő gyermekek helyzete Romániában sérti az emberi jogokat, így tehát az ország nem tesz eleget a csatlakozási tárgyalások megkezdéséhez szükséges politikai követelményeknek. Nicholson bárónő véleménye sze­rint a román kormány politikája ez idő szerint „a pénz mindenek előtt” alapállással jellemezhető, s a jelen­téstevő úgy ítélte meg a hivatalos ro­mán hatóságoknak az elhagyott gyer­mekek sorsára vonatkozó nyilatkoza­tait, hogy ezek a hatóságok „kéz a kézben dolgoznak” a gyermekek örökbefogadásával foglalkozó nem­zetközi szervezetekkel. De mivel nem ismeri eléggé a vonatkozó ro­mán jogszabályokat, nem állíthatja, hogy ezt a tényt korrupciónak lehet-e tekinteni. (Folytatás a 3. oldalon) 16 oldal, ára 3000 lej AZ EURO C­AS­A szenzációs ajánlata­ □ Hetente olasz padló- vagy falicsempe akciós áron □ Német bitumenes membrá­nok, csak 72.000 lej/frr □ Szalagfüggönyök, redőnyök □ Csaptelepek, fürdőszoba­kellékek. 1989. December 22. utca, Marosvásárhely szászrégeni kijáratánál, telefon 065/215-873. __________093-398-731.__________ Titkok titka Jó másfél hete, tíz napja már, hogy Radu Timofte, a Román Hír­szerző Szolgálat (SRI) igazgatója kijelentette: az általa vezetett titkos­szolgálatban ,, jelentős számban vannak olyanok, akik ellenzik Ro­mánia csatlakozását az Európai Unióhoz és a NATO-hoz". A titkos­szolgálat "vezetője hozzátette, hogy a szervezeten belül „a mentalitással kell folyamatos harcot vívni”, ugyanis a régi gondolkodás hívei ,,nem akarják elfogadni azokat a reformokat, amelyeket az európai integráció érdekében kell végrehaj­tani". Csodálkozunk, hogy ez a kijelen­tés nem lett igazán „téma", hiszen ezek a súlyos kijelentések a sajtó nyilvánossága előtt hangzottak el. Ezenkívül számunkra, enyhén szól­va, az is különösnek tűnik, hogy az igazgató szerint a Román Hírszerző Szolgálat alkalmazottainak már csak 15 százalékát teszik ki azok, akik 1989-ig a Securitaténál is dol­goztak. Az, hogy a SRI igazgatója sietett hozzátenni, hogy „más ro­mán intézményeknél is dolgoznak olyanok, akik ellenzik az ország euroatlanti integrációját, és ha ez nem így lenne, már régen a NA­TO és az Európai Unió tagjai len­nénk ”, csak súlyosbítja a helyzetet. Kérdések egész sorát veti fel ben­nünk Példának okáért, miben nyilvánul meg ez a mentalitás? Az új rend­szerhez, az emberi és személyiségi jogokhoz való viszonyulásban­ eset­leg arra figyel, amire nem kell, s arra NEM, amire kell? Mindenesetre nagy baj lehet a szolgálatnál, ha maga a főigazgató vélekedik így, hiszen ez egy egészen súlyos vád. Magyarán azt jelenti, hogy a mai Román Hírszerző Szol­gálat akadályozza Románia NA­TO- és EU-csatlakozását. Ez pedig nem más, mint hazaárulás. Akkor pedig újabb kérdés, hogy­ kit és mit őriz­nek, s főleg kinek? Vagy talán arról van szó, hogy a SRI nem is Románi­ának dolgozik? Ez számunkra rej­tély. Legnagyobb csodálkozásunkra az is titok, hogy­ hogyan akar ezen vál­toztatni Radu Timofte. Igaz, a régi koalíció idején kinevezett igazgató is ,, erélyes változtatási kedvében volt egy ideig. Aztán... Egyelőre az is titok, hogy az új igazgató véleményéhez mit szól az általa jelzett 15 százalék, s főleg mi­ként vélekedik a 85 százalék? Ezek­re a kérdésekre nem igazán várha­tunk választ, mert a Román Hír­szerző Szolgálat belső ügyeiről ed­dig is csak azt tudhattuk meg, amit az orrunkra kötöttek. És lévén szó titkosszolgálatról, valószínű, ezek is a „ titkos ", illetve „ védett " informá­ciók közé tartoznak. Mózes Edith

Next