Népújság, 2002. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

2002-02-01 / 26. szám

Maros megye legolvasottabb napilapja! LIV. évfolyam 26. (14989.) sz., 2002. február 1., péntek Internet: http://www.hhrf.org/nepujsag 16 oldal, ára 4000 lej A szlovák fél gesztusokat vár Kedvezménytörvény (3. oldal) Ion Iliescu: a titoktörvény elfogadása előfeltétele a NATO-hoz való csatlakozásnak (1 oldal) Fűtéspótlékot kapnak a kis keresetű családok Közönségszolgálat (11. odal) Sütő­ András: Óvó napokra gondolok Dr. Faragó József köszöntése (12. oldal) Az információs zavarokra fizetünk rá? Magyarországra utazók egészségügyi biztosítási kötelezettségéről Tegnap Kerekes Károly Maros megyei parlamenti képviselő a Magyarországra utazó román állampolgárok egészségügyi bizto­sítási kötelezettségéről tartott sajtóértekezletet a Képviselőház­ban. A képviselő ismertette az újságírókkal a román-magyar át­kelőhelyeken fennálló helyzetet, és közölte: annak ellenére, hogy a román és a magyar állam között 1961-től érvényben van egy, a szociális és egészségügyi biztosításokra vonatkozó kölcsönös egyezmény, a Magyarországra utazó román állampolgárokkal szemben a 144/2001-es sürgősségi kormányrendelet előírásait al­kalmazzák. Kerekes Károly képviselő továbbá megnevezte a ki­alakult helyzet okait és következményeit, többek között rámuta­tott a fent említett kormányrendelet hiányosságaira, a belügy és a külügyminisztérium között létező információs zavarokra. (Folytatás a 4. oldalon) 5 milliárd a színháznak Megnyirbálták az utakra szánt összeget Hosszú viták után a teljes létszámban össze­gyűlt helyi tanács megszavazta a 2002-es költ­ségvetés kiigazítását. Noha a tanácsosok szerint az elmúlt 10 év előzetesen legjobban megvita­tott költségvetés-kiigazítása került szavazásra, mégis hosszú viták előzték meg elfogadását. Míg a bevételeket a szakbizottságokban tár­gyaltakra hagyatkozva egyöntetűen megsza­vazták, addig a költségekről órákig tárgyaltak. A nézeteltérések jobbára az utakra és a színház támogatására szánt összegre szorítkoztak, a legfontosabb oka pedig az volt, hogy miután nyolc ízben bizottságonként egyeztettek, addig Köröndi Kinga . (Folytatás a 4. oldalon) Lejárt a szerződéskötés határideje A tegnap délig a megyei egész­ségbiztosítási pénztárnál 134 család­orvos, 24 szakorvos és 50 fogorvos kötötte meg a 2002-re vonatkozó keretszerződést. Az orvosi segéd­eszközöket forgalmazók és a gyógyszerészek tavalyi szerződését meghosszabbították, mivel várják az új keretszerződés alkalmazási sza­bályzatát. A hónap utolsó napjával lezárták a szerződéskötést, ameny­­nyiben valaki eddig nem tudott el­jutni az egészségbiztosító pénztár­hoz, akkor esetenként megvizsgál­ják a késés okát, és ennek függvé­nyében kötik vagy nem kötik meg a szerződést az érintett orvossal - tá­jékoztattak az intézmény szerződés­­kötési osztályáról­­vagy­ Fotó: Vajda György műsor­kalauz Tegnap reggelre hatalmas jégtorlasz mi­att lehetetlenné vált a közlekedés a 15-ös országúton. Vasile Cojoaru ezredes, me­gyei rendőrparancsnok útlezárást rendelt el Déda és Maroshévíz között. A reggeli videokonferencián jelentette be Ioan Toganel prefektus, hogy a 136-os kilo­méternél vannak nagy gondok, főleg Ratosnya és Dédabisztra között. Már a kora délelőtti órákban nagy erőkkel láttak hozzá az úttisztításhoz. A jégtorlaszok eltakarítá­sában részt vett a polgári védelem, a rend­őrség, az országos és megyei útügy munka­társai és a csendőrség is. A videokonferenciát követően a prefektúra és a megyei tanács vezetése is kiszállt a helyszínre. Ugyanakkor jelentet­ték be, hogy a Maros Göde mesterháza és Palotailva közötti szakaszán is jégtorlasz gyűlt fel, emiatt komoly árvízveszély fe­nyegeti a környező gazdaságokat. Lapzártakor Jinga Sandu ezredes, a pol­gári védelem vezetője a Népújság kérdésé­re elmondta, hogy az országútról eltávolí­tották az akadályokat, a forgalom zavarta­lan. A Füleháza melletti hatalmas jégtáblát felrobbantották. A víz szintje valamelyest apadt, mert a Maros egyik mellékágán le­folyt a víz egy része. Mint mondta, pillanat­nyilag ugyan elmúlt a közvetlen árvízve­szély, de éjszaka is őrizni fogják, és remé­lik, nem lesznek problémák. (mózes) Fotó: Vajda György Eltávolították a jégtorlaszt a 15-ös országútról Közutak, közpénzek - közügy Az újságíró számára vannak visz­­szatérő témák, mint amilyen az utak kérdése is. Persze az ideális az len­ne, ha a sajtó jelzését követően - ti. hogy az utak állapota pocsék, egyes helyeken autóstól, mindenestől el­­bukkanhat a gödrökben az adófizető és választópolgár -­­az illetékes ha­tóságok már rohannának is javíta­ni, s másnap az újságíró már vehet­né is fel munkanélküli-segélyét, megírandó téma hiányában, de jól tudjuk, hogy a valós életben ez nem így működik A fenti forgatókönyv persze me­sékbe illő, az autósoknak ugyanak­kor mégis lehetnek jogos elvárásai eme gondok megoldásával kapcso­latosan. Ezeknek az elvárásoknak a teljesítése pedig nem, vagy nem el­sősorban pénzkérdés, illetve ponto­sabban az, de nem költségvetési szempontból. Vegyük sorra: a rendelkezésre álló források korlátozottak s a helyzet varázsszóra történő megvál­tozását senki nem várhatja, s nem is várja el. Azt azonban úgy véljük joggal elvárhatja mindenki, hogy ezeket a forrásokat optimálisan használjuk fel. Azaz hiába dobunk ki kemény tízmilliárdokat, ha a fe­lőlük megjavított útszakaszok az el­ső komolyabb fagy után úgy vetik le a hátukról az aszfaltot, mint a ta­vasszal vedlő kígyó. Dorin Florea polgármester vá­lasztási programjában az infrast­ruktúra - elsősorban az utak - lé­nyeges javítását ígérte. Pénzügyileg erre még rá is tromfolt, hisz a ta­valy túllépte a városi tanács által útjavítási célra elkülönített keretet. Most azonban neki is rá kellett jön­nie, hogy valahol mégsincs minden rendben, hisz az elköltött milliárdok ellenére a tavaly, tavalyelőtt megja­vított szakaszokon ismét megjelen­tek a kátyúk - s ilyen tekintetben a megye más útjai sem állnak jobban. A baj azonban valahol ott kere­sendő, amit az egyik - az útjavítá­sokból jelentős hányadot vállaló - cég igazgatója nyilatkozott, aki az­zal büszkélkedett, hogy árajánlataik mindig is a legkedvezőbbek, s a jö­vőben is azok lesznek, néhány mon­dattal odébb pedig azon sajnálko­zik, hogy tíz éve ugyanazt az aszfalt­keveréket használják, ami - tesszük hozzá mi - egyáltalán nem felel meg a követelményeknek Ebből pedig logikusan következik a kérdés: ugyan biza ki, vagy mi akadályozta meg az illető céget, hogy minőségi aszfaltot használ­jon? Tán csak nem az, hogy a jobb keverék magasabb árakat is jelent, s ezzel felmerül az a rizikó, hogy az árajánlat esetleg nem lesz alacso­nyabb a konkurenciáénál? Itt bizony a közbeszerzési rend­szerrel, vagy azok alkalmazásával komoly gondok varrnak, s aligha re­mélhetjük, hogy jobb útjaink (de ezt más állami beruházásból megvaló­suló létesítményekre is kiterjeszthet­jük) lesznek, ha a munkálat odaíté­lésénél az egyetlen kritérium a fel­ajánlott legalacsonyabb ár marad. Minden háziasszony tudja hogy ol­csón vásárolni a legdrágább, csu­pán hatóságaink ne lennének ezzel tisztában? Tényleg nem lehet a ki­írásban, majd a szerződésben olyan minőségi követelményeket is­ érvé­nyesíteni, amelyeknek betartása konkrétan követhető? Vagy a zsíros közpénzek asztalához tolakodók ér­dekei még a közérdeknél is nagyobb erővel tudnak érvényesülni? • (bálint)

Next