Népújság, 2003. május (55. évfolyam, 99-124. szám)

2003-05-02 / 99. szám

Maros megye legolvasottabb napilapja! LV. évfolyam 99. (15366.) sz., 2003. május 2., péntek 16 oldal, ára 5000 lej | KÖZÉLETI NAPILAP Megoldódnak a beiskolázási gondok (2. oldal) Meg kell őriznünk sajátos értékeinket, hagyományainkat Színes forgatag Erdőcsanádon (9. oldal) Mi történik, ha valaki nem tünteti fel az új postai irányítószámot? oldal) műsor-Folytatódnak a tárgyalások a szomszédokkal A kedvezménytörvény az ET parlamenti közgyűlésén júniusban Az Európa Tanács parlamenti közgyűlése június­ban plenáris ülésen tárgyalja meg a magyar ked­vezménytörvény kérdését - közölte Gheorghe Prisacaru szenátor. A szenátus külügyi bizottságának elnöke, az ET mun­kájában részt vevő román küldöttség vezetője sajtónyilat­kozatában elmondta, hogy kedden Berlinben ülésezett az ET parlamenti közgyűlésének politikai bizottsága és ezen az ülésen döntöttek a kedvezménytörvény vitájának idő­pontjáról, illetve elfogadták a törvényről készült jelentést. A szenátor szerint a bizottság által jóváhagyott jelentés sajnálatosnak tartja, hogy Magyarország a kedvezmény­törvényt a szomszédos államokkal történő konzultálás nélkül fogadta el, különösen azért, mert a jogszabályból olyan intézkedések fakadnak, mely intézkedéseket Ma­gyarország területén kívül hajtanak végre. Prisacaru hangsúlyozta, hogy a jelentés arra kéri a ma­gyar kormányt, hogy folytassa a tárgyalásokat a szom­szédos államokkal a kölcsönösen megfelelő megoldások megtalálása érdekében. A politikus végezetül leszögezte: a bizottság az ál­tala megfogalmazott következtetésekben aggodalmá­nak adott hangot, hogy Magyarország még nem mó­dosította a kedvezménytörvényt. Egyesek munkával ünnepeltek Fotó: Vajda György Majális 2003 Kivonultunk Fotóriport a 8. oldalon Fotó: Vajda György AutoTecmicl Mint a mesékben A korrupció kapcsán az utóbbi időben újra fellángolt vitában ismét a tehetetlenség érzése keríti hatal­mába az egyszerű állampolgárt. Tudja, érzi, hogy Michael Guest, az Egyesült Államok nagykövete nem beszél félre, amikor az általánossá vált romániai jelenséget ostorozza, s az amerikai kereskedelmi kamara képviselője sem azért szól a kérdés­ről, mert éppen nincs jobb dolga. Miután azonban Adrian Nastase miniszterelnök ma felháborodik a hallottakon, s megnyugtatja a köz­véleményt, hogy márpedig a ható­ságok igazán minden tőlük telhe­tőt... — s különben is, kinek valami­ről tudomása van, az mondja meg konkrétan, mire gondol, mert akkor aztán... — széttárja a kezét. Ha ugyanis maga a kormányfő is tehe­tetlen, aki amúgy nyilvánosan elkö­telezte magát a korrupcióellenes harcban, számba vehető és rejtett bizottságokat, szakosodott ügyész­séget és ellenőrző szerveket állított az (osztály)harc szolgálatába, ak­kor egész biztosan vége minden re­ménynek Miközben azonban a kormányzati hivatalos korrupcióvadászok éjt nappallá téve, a közpénzeket nem kímélve irtják kíméletlenül - úgy általában - a jelenséget, íme egy egyszerű rejtett felvételes tévériport kideríti, hogy a román gépjármű­jegyzék (RAR) bukaresti képvisele­tében intézményesített csúszópénz­beszedő rendszer működik a köz­ponti hatóságok orra előtt. A riport­ból elképesztő(nek tűnő) jelenségek derülnek ki, s csak azért nem cso­dálkozunk túlzottan, mert ilyennel a mindennapok során rendszeresen találkozunk, akár a központi, akár a helyi hivatalok részéről. Nyílt titok, hogy pénzért gyakorlatilag mindent el lehet intézni, s az is, hogy egyes helyeken kilátástalan helyzetbe ke­rül az egyszerű ügyfél, ha nem haj­landó „ megkenni a kerekeket". Most azonban, hogy legalább eb­ben az egy konkrét esetben tetten érték a korruptakat, lesújtott a gép­járműjegyzéket irányító szakminisz­térium haragja. A tisztességtelen tisztségviselőket kirúgták az állá­sukból. Ezzel akár napirendre is térhet­nénk a dolog fölött, hisz - akár a mesékben — a gonosz elnyerte méltó büntetését. Egy gondolat azonban nehezen hagy nyugodni. Vajon mi­ért annyira eredménytelen a kor­rupció ellen létrehozott nagy létszá­mú apparátus, miközben két bátor riporter egyetlen nap alatt törvény­telenségek egész sorára derített fényt? Mivel magyarázható, hogy a kormányfő - minden hatalma birto­kában — tehetetlennek mutatkozik, ha kezdeményezést várnak tőle, s csak akkor kíméletlen, ha kész hely­zet elé állítják? A választ ki-ki megadhatja magá­nak, Michael Guest - és alighanem mások is — a maguk számára levon­ták a következtetést. S egyáltalán nem általánosan, vagy elméleti té­ren, mint ahogy Ion Iliescu államfő próbált meggyőzni a minap, a nagykövet szavaira reflektálva. Bálint Zsombor

Next