Népújság, 2004. december (56. évfolyam, 283-306. szám)

2004-12-02 / 283. szám

Maros megye legolvasottabb napilapja! LVI. évfolyam 283. (15853.) sz., 2004. december 2., csütörtök 12 oldal, ára 5000 lej 5. oldal Fanyar, de kitűnő humorú meg­rögzött agglegény, élettől és rendszertől meggyötört, de mind­annyiszor talpra álló, és kemé­nyen szembenéző, makacs, szé­kely betű-ezermester. („Amit leírt, tudomány is, szép is...”) Maros megyében az RMDSZ szerezte a legtöbb szavazatot Fotó: Vajda György Ők választottak Beszámoló a 4. oldalon Az RMDSZ kész a kormányzati szerepvállalásra A romániai magyarok készek kor­mányzati szerepet vállalni, s elég­gé egyértelmű, hogy csak a jelen­legi kormánypárttal lehet parla­menti többséget alakítani - mondta szerdán Markó Béla az MTI-nek. A román politikusok és politikai elemzők többsége ma már kész tény­nek, sokan pedig szükségesnek tart­ják, hogy a romániai magyarok szer­vezete tagja legyen a következő kor­mánynak - közölte a Romániai Ma­gyar Demokrata Szövetség elnöke, aki a nap folyamán részt vett a Szü­lőföld-alapról beterjesztett törvény és a Szülőföld-programról szóló határozati javaslat országgyűlési vi­tájában. Markó Béla hozzátette: az RMDSZ először 1996 és 2000 között volt tagja a román kormány­­koalíciónak. A 2000-ben tartott vá­lasztások után évről évre parla­menti együttműködési megállapo­dást kötött a kisebbségben kor­mányzó Szociáldemokrata Párttal (PSD). (Folytatás a 4. oldalon) Az MTV megrendezi a két vitaműsort A Magyar Televízió választási irodája mérlegelte a kéréseket és úgy dön­tött, befogadja és megrendezi a két vitát a december 5-i népszavazásról - kö­zölte az intézmény az MTI-vel. Az MTV utóbb megegyezett a Duna Televí­zióval, hogy az átveszi és élőben közvetíti a két vitaműsort, így ma 21.10 órától a magyar parlamenti pártok vezetőinek eszmecseréjének, pénteken pe­dig a tervek szerint Gyurcsány Ferenc kormányfő és három határon túli magyar vezető, Tőkés László, Duray Miklós és Ágoston András vitájának lehetünk tanúi. WZ-W mlsrjá "M sw as TIB FVl" 7. oldal A mostanság különö­sen zaklatottá vált ma­gyar-magyar kapcso­latokban sok a megté­vesztő, a valós állapo­tokat sötét árnyalatok­kal terhelő motívum. (Azonos hullámhosszon) A fil műsor­kalauz 8. oldal A magas szintű biztonság és kényelem, a legváltozatosabb haladási sebességnél csupán két olyan elem, ami megkülön­bözteti a minőségi gumiabroncsot a tu­catárutól. Arra a kérdésre azonban, hogy mégis, műven köpenyt vásároljunk, a kereskedők kétféleképpen válaszolhatnak. (Jó gumiabroncsot, avagy gépkocsironcsot?) „ Tiszta” második fordulót! Traian Basescu, az elnökválasztás második helyezettje megismételtetné a választásokat. Csalást emleget, a nép­akarat megmásítása ellen tiltakozik. A Nagy-Románia Párt szintén óvást nyújtott be a Központi Választási Iro­dához és az Alkotmánybírósághoz, szabálytalanságokra hivatkozva köve­teli a szavazatok érvénytelenítését, valamint a választások megismétlését. A vesztesek reflexe. A hétfőn kirobbant botrányt, mint tudjuk, a már érvénytelenített szava­zatszám furcsa módon való csökkené­se váltotta ki. Mintegy 160 ezer szava­zatról, a voksok több mint 2 százalé­káról van szó, melyek pár óra leforgása alatt „eltűntek". A D.A. Szövetség sze­rint egyenesen a kormányzópárthoz ju­tottak, annak eredményeit tornázva fel, míg a PSD elutasítja a választási csalás vádját. A Központi Választási Iroda vi­szont kénytelen volt beismerni „bizonyos ” rendellenességeket. Nem valószínű, hogy bárki számára is meglepetést okozott a Traian Basescu által csapott ribillió a „felszívódott" érvénytelen szavazatok miatt. Ennél kevesebbért is bizonyára kitört volna a botrány. Egy elnökje­lölttől azonban joggal várható el, hogy higgadtan, megfontoltan, az áhí­tott tisztséghez felnőve viselkedjen. Ez nem a populista megnyilvánulásairól ismert Basescu esete. Csalást emle­getni egyértelmű bizonyítékok híján, a választások megismétlését követelni, mindenképpen felelőtlen gesztus. Mi több, egyenesen káros, mert bizonyta­lanságot, kételkedést ültet az embe­rekbe, rontja az ország külföldi meg­ítélését, csökkentve az Európai Unió­hoz való csatlakozás amúgy is eléggé törékeny esélyét. Ha utólag be is bizo­nyosodik, hogy alaptalan volt az el­lenzék vádaskodása, a gyanút már elhintették. És­szél fúratlan nem indul... Másrészt elfogadhatatlan lenne a rendellenességek elhallgatása is, csak amiatt, hogy ne sérüljön az ország „imázsa". Ha a szóban forgó szava­zatarány nem is elegendő egyik vagy másik párt abszolút győzelméhez, elvi kérdés és kötelesség kideríteni, valójá­ban mi is történt, hogyan vált lehetséges­sé 160 ezer érvénytelen szavazat meta­morfózisa! Az iletékesek részéről eddig két változatot is hallhattunk amivel meg­magyarázzák az „incidenst". Egyik, meglehetősen naivnak tűnő magyar focit, hogy az országos választás végeredmé­nyeinek feldolgozásakor néhány fiakcio­­nárius tévedett. Ha így van, akkor valaki (k)nek felelniük­ kell! A másik változat szerint a semmissé nyilvánított szavaza­tok számának csökkenése a megyei választási irodáknak tudható be, ame­lyek az óvások elbírálása után érvé­nyessé nyilvánították az előzőleg ér­vénytelen szavazatokat, de ez utóbbi a jegyzőkönyvek összevetésével köny­­nyen ellenőrizhető. Bármi is történt, ki kell deríteni, akár a szavazatok újraszámolásával! Hiszen a december 12-i második for­dulóban a választás korrektségére távolról sem vetődhet a gyanú legki­sebb árnyéka sem! Antalfi Imola Kedvező döntés Brüsszelben Az EP külügyi bizottsága támogatja a román csatlakozási menetrendet Az Európai Parlament külügyi bi­zottsága támogatja Románia euró­pai uniós csatlakozásának az Eu­rópai Bizottság által javasolt forga­tókönyvét - derült ki a parlamenti testület keddi brüsszeli ülésén, ahol a képviselők módosításokkal jóváhagyták az erről szóló jelen­tést, és a parlament Strasbourgi plenáris ülése elé terjesztették. A Pierre Moscovici volt francia miniszter készítette parlamenti jelen­tés követi az Európai Bizottság által előterjesztett határidőket, tehát sürge­ti a tárgyalások lezárását még az idén, elfogadja a csatlakozási szerző­dés aláírását a jövő év elején, magát a csatlakozást pedig 2007-re irányozza elő azzal, hogy szükség esetén az említett védzáradék lépjen életbe. Egybehangzó vélemények szerint az EP elé került jelentés több bíráló ele­met tartalmaz, mint az Európai Bi­zottságé. A magyar képviselők közül Gál Kinga (Fidesz-MPSZ) a szavazás (Folytatás a 3. oldalon)

Next