Népújság, 2004. december (56. évfolyam, 283-306. szám)
2004-12-02 / 283. szám
Maros megye legolvasottabb napilapja! LVI. évfolyam 283. (15853.) sz., 2004. december 2., csütörtök 12 oldal, ára 5000 lej 5. oldal Fanyar, de kitűnő humorú megrögzött agglegény, élettől és rendszertől meggyötört, de mindannyiszor talpra álló, és keményen szembenéző, makacs, székely betű-ezermester. („Amit leírt, tudomány is, szép is...”) Maros megyében az RMDSZ szerezte a legtöbb szavazatot Fotó: Vajda György Ők választottak Beszámoló a 4. oldalon Az RMDSZ kész a kormányzati szerepvállalásra A romániai magyarok készek kormányzati szerepet vállalni, s eléggé egyértelmű, hogy csak a jelenlegi kormánypárttal lehet parlamenti többséget alakítani - mondta szerdán Markó Béla az MTI-nek. A román politikusok és politikai elemzők többsége ma már kész ténynek, sokan pedig szükségesnek tartják, hogy a romániai magyarok szervezete tagja legyen a következő kormánynak - közölte a Romániai Magyar Demokrata Szövetség elnöke, aki a nap folyamán részt vett a Szülőföld-alapról beterjesztett törvény és a Szülőföld-programról szóló határozati javaslat országgyűlési vitájában. Markó Béla hozzátette: az RMDSZ először 1996 és 2000 között volt tagja a román kormánykoalíciónak. A 2000-ben tartott választások után évről évre parlamenti együttműködési megállapodást kötött a kisebbségben kormányzó Szociáldemokrata Párttal (PSD). (Folytatás a 4. oldalon) Az MTV megrendezi a két vitaműsort A Magyar Televízió választási irodája mérlegelte a kéréseket és úgy döntött, befogadja és megrendezi a két vitát a december 5-i népszavazásról - közölte az intézmény az MTI-vel. Az MTV utóbb megegyezett a Duna Televízióval, hogy az átveszi és élőben közvetíti a két vitaműsort, így ma 21.10 órától a magyar parlamenti pártok vezetőinek eszmecseréjének, pénteken pedig a tervek szerint Gyurcsány Ferenc kormányfő és három határon túli magyar vezető, Tőkés László, Duray Miklós és Ágoston András vitájának lehetünk tanúi. WZ-W mlsrjá "M sw as TIB FVl" 7. oldal A mostanság különösen zaklatottá vált magyar-magyar kapcsolatokban sok a megtévesztő, a valós állapotokat sötét árnyalatokkal terhelő motívum. (Azonos hullámhosszon) A fil műsorkalauz 8. oldal A magas szintű biztonság és kényelem, a legváltozatosabb haladási sebességnél csupán két olyan elem, ami megkülönbözteti a minőségi gumiabroncsot a tucatárutól. Arra a kérdésre azonban, hogy mégis, műven köpenyt vásároljunk, a kereskedők kétféleképpen válaszolhatnak. (Jó gumiabroncsot, avagy gépkocsironcsot?) „ Tiszta” második fordulót! Traian Basescu, az elnökválasztás második helyezettje megismételtetné a választásokat. Csalást emleget, a népakarat megmásítása ellen tiltakozik. A Nagy-Románia Párt szintén óvást nyújtott be a Központi Választási Irodához és az Alkotmánybírósághoz, szabálytalanságokra hivatkozva követeli a szavazatok érvénytelenítését, valamint a választások megismétlését. A vesztesek reflexe. A hétfőn kirobbant botrányt, mint tudjuk, a már érvénytelenített szavazatszám furcsa módon való csökkenése váltotta ki. Mintegy 160 ezer szavazatról, a voksok több mint 2 százalékáról van szó, melyek pár óra leforgása alatt „eltűntek". A D.A. Szövetség szerint egyenesen a kormányzópárthoz jutottak, annak eredményeit tornázva fel, míg a PSD elutasítja a választási csalás vádját. A Központi Választási Iroda viszont kénytelen volt beismerni „bizonyos ” rendellenességeket. Nem valószínű, hogy bárki számára is meglepetést okozott a Traian Basescu által csapott ribillió a „felszívódott" érvénytelen szavazatok miatt. Ennél kevesebbért is bizonyára kitört volna a botrány. Egy elnökjelölttől azonban joggal várható el, hogy higgadtan, megfontoltan, az áhított tisztséghez felnőve viselkedjen. Ez nem a populista megnyilvánulásairól ismert Basescu esete. Csalást emlegetni egyértelmű bizonyítékok híján, a választások megismétlését követelni, mindenképpen felelőtlen gesztus. Mi több, egyenesen káros, mert bizonytalanságot, kételkedést ültet az emberekbe, rontja az ország külföldi megítélését, csökkentve az Európai Unióhoz való csatlakozás amúgy is eléggé törékeny esélyét. Ha utólag be is bizonyosodik, hogy alaptalan volt az ellenzék vádaskodása, a gyanút már elhintették. Ésszél fúratlan nem indul... Másrészt elfogadhatatlan lenne a rendellenességek elhallgatása is, csak amiatt, hogy ne sérüljön az ország „imázsa". Ha a szóban forgó szavazatarány nem is elegendő egyik vagy másik párt abszolút győzelméhez, elvi kérdés és kötelesség kideríteni, valójában mi is történt, hogyan vált lehetségessé 160 ezer érvénytelen szavazat metamorfózisa! Az iletékesek részéről eddig két változatot is hallhattunk amivel megmagyarázzák az „incidenst". Egyik, meglehetősen naivnak tűnő magyar focit, hogy az országos választás végeredményeinek feldolgozásakor néhány fiakcionárius tévedett. Ha így van, akkor valaki (k)nek felelniük kell! A másik változat szerint a semmissé nyilvánított szavazatok számának csökkenése a megyei választási irodáknak tudható be, amelyek az óvások elbírálása után érvényessé nyilvánították az előzőleg érvénytelen szavazatokat, de ez utóbbi a jegyzőkönyvek összevetésével könynyen ellenőrizhető. Bármi is történt, ki kell deríteni, akár a szavazatok újraszámolásával! Hiszen a december 12-i második fordulóban a választás korrektségére távolról sem vetődhet a gyanú legkisebb árnyéka sem! Antalfi Imola Kedvező döntés Brüsszelben Az EP külügyi bizottsága támogatja a román csatlakozási menetrendet Az Európai Parlament külügyi bizottsága támogatja Románia európai uniós csatlakozásának az Európai Bizottság által javasolt forgatókönyvét - derült ki a parlamenti testület keddi brüsszeli ülésén, ahol a képviselők módosításokkal jóváhagyták az erről szóló jelentést, és a parlament Strasbourgi plenáris ülése elé terjesztették. A Pierre Moscovici volt francia miniszter készítette parlamenti jelentés követi az Európai Bizottság által előterjesztett határidőket, tehát sürgeti a tárgyalások lezárását még az idén, elfogadja a csatlakozási szerződés aláírását a jövő év elején, magát a csatlakozást pedig 2007-re irányozza elő azzal, hogy szükség esetén az említett védzáradék lépjen életbe. Egybehangzó vélemények szerint az EP elé került jelentés több bíráló elemet tartalmaz, mint az Európai Bizottságé. A magyar képviselők közül Gál Kinga (Fidesz-MPSZ) a szavazás (Folytatás a 3. oldalon)