Népújság, 2006. május (58. évfolyam, 98-123. szám)

2006-05-02 / 98. szám

Maros megye legolvasottabb napilapja­ LVII1. évfolyam 98. (16279) sz., 2006. május 2., kedd 12 oldal, ára 50 báni (5000 régi lej) nlifal Un­­fill(II Lejárt elvileg vasárnap éjfélkor a Ratko Mladic kiadására meg­szabott brüsszeli határidő, de semmi jele annak, hogy a szer­biai hatóságok elfogták volna a kétrendbeli népirtással vádolt egykori boszniai szerb katonai vezetőt. (Mladic nem került elő) 5. oldal A marosvásárhelyi Bernády Ház immár negyedszer látta vendégül a Communitas Ala­pítvány kuratóriuma által meg­ítélt alkotói ösztöndíjak kiosztá­sának gálaünnepségét. (Átadták az alkotói ösztöndíjakat) Kedvezett az időjárás a maján­sozóknak A TI a csatlakozás után is folytatná a monitorizálást Gond a korrupció A Transparency International (TI) ja­vasolja Románia 2007. január else­jei EU-csatlakozását, de a monitorizálás folytatását is a kor­rupció terén, ami még megoldat­lan, véli Victor Alistar, a szervezet igazgatója. „A megelőzés terén a dolgok egy­általán nem mozdultak előre. Nem rendelkezünk összefüggő mechaniz­musokkal. A büntetések terén a kor­mány üzenetének köszönhetően a fo­gadtatás pozitív. Sőt, kezdtek megje­lenni a nagykorrupciós dossziék, de ezekre nem hivatkozhatunk, mivel még nem továbbították a bíróság­hoz” - nyilatkozta hétfőn egy sajtó­­tájékoztatón Victor Alistar, a TI­­Románia igazgatója. A TI­ Románia hétfőn nyilvános­ságra hozott egy jelentést, mely a korrupció jelenségeinek romániai méretére vonatkozik. Alistar szerint a 2005. március - 2006. március kö­zötti időszakot felölelő jelentés majdnem ugyanolyan, mint az előző években. „A dokumentum kiemeli a pozitív és a negatív eredményeket egy­aránt” - mondta Alistar. Véleménye szerint a korrupció még mindig sebezhető területei az egészségügy, az oktatás, a közbe­szerzés, az infrastrukturális szerző­dések odaítélése, valamint az állam­polgár és a helyhatóság közötti kap­csolat. Cărin Popescu Tariceanu kor­mányfő csütörtökön egy holland na­pilapnak adott interjúban elmondta, Románia jelentős haladást ért el a korrupció megfékezése terén, olyan szintre jutva, hogy a jelenség már nem okoz nagy problémát, és egyes korrupcióval vádolt politikusok, mint Adrian Nastase bírósági kivizs­gálása is véglegesítődik. dig Mm ás si(MÍy®8 kiadta Na­­ta Conassa 7.o dal Csodálatos környezetben, kivirág­zott gyümölcsfák között, a tereplo­vaglással fejeződött be az első nem­zetközi lovastusa-verseny, amelyet Udvarfalván, az új Mircea Chirvasula lovaglópályán rendezett a Scorillo lovasklub és a román szakszövetség. (Lovak és virágok) T r W • • ff Jo „ biznisz Mostanában divat elítélni a kom­munizmust. Jogos ennek az igénye, a kommunista rezsimek visszaélései­nek soha nem szabad megismétlődni­ük Csakhogy, mint minden egyéb mi­­nálunk egyesek számára a kommuniz­mus vizsgálata is jó ,,biznisznek”, sőt jó „fejőstehénnek" bizonyul. Ugyanis, mint kderült, Romániában több tucat szervezet, intézmény, alapítvány „kutat” a közelmúltunkban, ame­lyek „természetesen”pénzt igényel­nek, elsősorban az állami költségve­téstől (magyarán a mi adóinkból). Az államnak nincs világos prog­ramja a kommunizmus visszaéléseit kutatók finanszírozására. Ezért az­tán a pénzeket legtöbbször a (befolyásos) politikusok óhaja szerint osztogatja, nem pedig a konkrét szük­ségletek alapján. Így jelent meg a Ion Iliescu-féle Forradalom Intézménye, vagy a kommunista diktatúra elemzé­sére alakított elnöki bizottság. Ez utób­bi „ replika ” a kormány által alakított, a Kommunizmus Bűneit Vizsgáló In­tézményre. Ezek mind-mind pénzt kap­nak Ha ennyi volna, talán nem is vol­na sok hiszen hozzászoktunk hogy hét bőrt nyúznak le rólunk ilyen-olyan adók „taxált” leple alatt. Azonban az állam sokszor egymás tevékenységét átfedő intézeteknek is juttat (köz) pénzeket. Amint a statisztikákból kide­rül, több mint tíz (10) ilyen intézet is „feji” a költségvetést. Például a Iorga, a jászvárosi Xenopol, a ko­lozsvári Barifiu, a Totalitarizmust Tanulmányozó Országos Intézet, a Száműzetés Emlékére Intézet, a For­radalom Intézete, a kormány bizott­sága, az államelnök bizottsága, a CNSAS... Szakértők szerint nem az a baj, hogy sok intézmény foglalkozik a közelmúlttal, hanem az, hogy ezek átfedik egymást és nem hatékonyak Vagyis azért fizetik az adófizetők pén­zéből, hogy legyenek illetve, valakik ambícióit kielégítsék Ez utóbbi ékes bizonyítéka hogy miután 2005-ben a liberálisok arról kezdtek beszélni, hogy Traian Basescu „ szekukollaboráns ” volt, Tariceanu egy bizottságot ho­zott létre 60 milliárd lejes büdzsé­vel, hogy „ előkészítse a kommuniz­mus perének a bizonyítékait”. Erre replikázott Cotroceni a kommunista diktatúrát kivizsgáló „ elnöki bizottság­gal”, amely egy 100 oldalas hivatalos dokumentumot készít 2006 végére, amelynek alapján az álamfő aztán nyil­vánosan elítélheti a kommunizmust. Ebben a két intézetben kb. 50-en fognak dolgozni és még nem beszéltünk a többiről. Ám a CNSAS-t sem hagyhatjuk ki, hiszen 6 év alatt csupán 15 dossziét vizsgált ki, holott csak 2006-ra a költ­ségvetése 116 milliárd lej. A kommunzmust valóban el kell ítélni, de ha a hatalom birtokosai úgy képzelik, hogy az egyre szegényebb lakosság adóiból pénzelnek gomba módra szaporodó, egymást átfedő, eredményt fel nem mutató intézeteket, akkor ezzel is oda jutunk, ahová min­den egyébbel, kezdve a Temesvári Kiáltvánnyal, a forradalom „terroristáin” át, a marosvásárhelyi márciusi események kirobbantóinak a felderítéséig vagy a bányászjárásokig. A „téma" valakiknek jó bínisz, el lehet csámcsogni rajta, az eredmény pedig a nullával egyenlő. Csak a mi zsebünk lesz egyre vékonyabb. Mózes Edith A SELGROS Marosvásárhely tisztaságáért Nagytakarítás a Somostetőn Szombaton délelőtt a SELGROS Somostetőt. A SELGROS kezdemé- üzletházuk van, szervezett már ha­­nagyámház 100 alkalmazottja és a nyerésére az önkéntesek kitakarították sonló rendezvényt fiatalokkal, gazdasági, valamint a pedagógiai lice- a marosvásárhelyiek egyik kedvenc ki­ nem kormányzati­ szervezetekkel, alb­­um 60 tanulója seprűkkel, meszelő- és ránduló-, hétvégezőhelyét. A cég nem­­pítványokkal, egyetemistákkal együtt, mázolóecsetekkel, szemeteszsákokkal, csak Marosvásárhelyen, hanem ko- (X) más takarítóeszközökkel lepte el a rábban más olyan városokban, ahol (Folytatás a 2. oldalon)

Next