Népújság, 2006. május (58. évfolyam, 98-123. szám)
2006-05-02 / 98. szám
Maros megye legolvasottabb napilapja LVII1. évfolyam 98. (16279) sz., 2006. május 2., kedd 12 oldal, ára 50 báni (5000 régi lej) nlifal Unfill(II Lejárt elvileg vasárnap éjfélkor a Ratko Mladic kiadására megszabott brüsszeli határidő, de semmi jele annak, hogy a szerbiai hatóságok elfogták volna a kétrendbeli népirtással vádolt egykori boszniai szerb katonai vezetőt. (Mladic nem került elő) 5. oldal A marosvásárhelyi Bernády Ház immár negyedszer látta vendégül a Communitas Alapítvány kuratóriuma által megítélt alkotói ösztöndíjak kiosztásának gálaünnepségét. (Átadták az alkotói ösztöndíjakat) Kedvezett az időjárás a majánsozóknak A TI a csatlakozás után is folytatná a monitorizálást Gond a korrupció A Transparency International (TI) javasolja Románia 2007. január elsejei EU-csatlakozását, de a monitorizálás folytatását is a korrupció terén, ami még megoldatlan, véli Victor Alistar, a szervezet igazgatója. „A megelőzés terén a dolgok egyáltalán nem mozdultak előre. Nem rendelkezünk összefüggő mechanizmusokkal. A büntetések terén a kormány üzenetének köszönhetően a fogadtatás pozitív. Sőt, kezdtek megjelenni a nagykorrupciós dossziék, de ezekre nem hivatkozhatunk, mivel még nem továbbították a bírósághoz” - nyilatkozta hétfőn egy sajtótájékoztatón Victor Alistar, a TIRománia igazgatója. A TI Románia hétfőn nyilvánosságra hozott egy jelentést, mely a korrupció jelenségeinek romániai méretére vonatkozik. Alistar szerint a 2005. március - 2006. március közötti időszakot felölelő jelentés majdnem ugyanolyan, mint az előző években. „A dokumentum kiemeli a pozitív és a negatív eredményeket egyaránt” - mondta Alistar. Véleménye szerint a korrupció még mindig sebezhető területei az egészségügy, az oktatás, a közbeszerzés, az infrastrukturális szerződések odaítélése, valamint az állampolgár és a helyhatóság közötti kapcsolat. Cărin Popescu Tariceanu kormányfő csütörtökön egy holland napilapnak adott interjúban elmondta, Románia jelentős haladást ért el a korrupció megfékezése terén, olyan szintre jutva, hogy a jelenség már nem okoz nagy problémát, és egyes korrupcióval vádolt politikusok, mint Adrian Nastase bírósági kivizsgálása is véglegesítődik. dig Mm ás si(MÍy®8 kiadta Nata Conassa 7.o dal Csodálatos környezetben, kivirágzott gyümölcsfák között, a tereplovaglással fejeződött be az első nemzetközi lovastusa-verseny, amelyet Udvarfalván, az új Mircea Chirvasula lovaglópályán rendezett a Scorillo lovasklub és a román szakszövetség. (Lovak és virágok) T r W • • ff Jo „ biznisz Mostanában divat elítélni a kommunizmust. Jogos ennek az igénye, a kommunista rezsimek visszaéléseinek soha nem szabad megismétlődniük Csakhogy, mint minden egyéb minálunk egyesek számára a kommunizmus vizsgálata is jó ,,biznisznek”, sőt jó „fejőstehénnek" bizonyul. Ugyanis, mint kderült, Romániában több tucat szervezet, intézmény, alapítvány „kutat” a közelmúltunkban, amelyek „természetesen”pénzt igényelnek, elsősorban az állami költségvetéstől (magyarán a mi adóinkból). Az államnak nincs világos programja a kommunizmus visszaéléseit kutatók finanszírozására. Ezért aztán a pénzeket legtöbbször a (befolyásos) politikusok óhaja szerint osztogatja, nem pedig a konkrét szükségletek alapján. Így jelent meg a Ion Iliescu-féle Forradalom Intézménye, vagy a kommunista diktatúra elemzésére alakított elnöki bizottság. Ez utóbbi „ replika ” a kormány által alakított, a Kommunizmus Bűneit Vizsgáló Intézményre. Ezek mind-mind pénzt kapnak Ha ennyi volna, talán nem is volna sok hiszen hozzászoktunk hogy hét bőrt nyúznak le rólunk ilyen-olyan adók „taxált” leple alatt. Azonban az állam sokszor egymás tevékenységét átfedő intézeteknek is juttat (köz) pénzeket. Amint a statisztikákból kiderül, több mint tíz (10) ilyen intézet is „feji” a költségvetést. Például a Iorga, a jászvárosi Xenopol, a kolozsvári Barifiu, a Totalitarizmust Tanulmányozó Országos Intézet, a Száműzetés Emlékére Intézet, a Forradalom Intézete, a kormány bizottsága, az államelnök bizottsága, a CNSAS... Szakértők szerint nem az a baj, hogy sok intézmény foglalkozik a közelmúlttal, hanem az, hogy ezek átfedik egymást és nem hatékonyak Vagyis azért fizetik az adófizetők pénzéből, hogy legyenek illetve, valakik ambícióit kielégítsék Ez utóbbi ékes bizonyítéka hogy miután 2005-ben a liberálisok arról kezdtek beszélni, hogy Traian Basescu „ szekukollaboráns ” volt, Tariceanu egy bizottságot hozott létre 60 milliárd lejes büdzsével, hogy „ előkészítse a kommunizmus perének a bizonyítékait”. Erre replikázott Cotroceni a kommunista diktatúrát kivizsgáló „ elnöki bizottsággal”, amely egy 100 oldalas hivatalos dokumentumot készít 2006 végére, amelynek alapján az álamfő aztán nyilvánosan elítélheti a kommunizmust. Ebben a két intézetben kb. 50-en fognak dolgozni és még nem beszéltünk a többiről. Ám a CNSAS-t sem hagyhatjuk ki, hiszen 6 év alatt csupán 15 dossziét vizsgált ki, holott csak 2006-ra a költségvetése 116 milliárd lej. A kommunzmust valóban el kell ítélni, de ha a hatalom birtokosai úgy képzelik, hogy az egyre szegényebb lakosság adóiból pénzelnek gomba módra szaporodó, egymást átfedő, eredményt fel nem mutató intézeteket, akkor ezzel is oda jutunk, ahová minden egyébbel, kezdve a Temesvári Kiáltvánnyal, a forradalom „terroristáin” át, a marosvásárhelyi márciusi események kirobbantóinak a felderítéséig vagy a bányászjárásokig. A „téma" valakiknek jó bínisz, el lehet csámcsogni rajta, az eredmény pedig a nullával egyenlő. Csak a mi zsebünk lesz egyre vékonyabb. Mózes Edith A SELGROS Marosvásárhely tisztaságáért Nagytakarítás a Somostetőn Szombaton délelőtt a SELGROS Somostetőt. A SELGROS kezdemé- üzletházuk van, szervezett már hanagyámház 100 alkalmazottja és a nyerésére az önkéntesek kitakarították sonló rendezvényt fiatalokkal, gazdasági, valamint a pedagógiai lice- a marosvásárhelyiek egyik kedvenc ki nem kormányzati szervezetekkel, album 60 tanulója seprűkkel, meszelő- és ránduló-, hétvégezőhelyét. A cég nempítványokkal, egyetemistákkal együtt, mázolóecsetekkel, szemeteszsákokkal, csak Marosvásárhelyen, hanem ko- (X) más takarítóeszközökkel lepte el a rábban más olyan városokban, ahol (Folytatás a 2. oldalon)