Népújság, 2011. június (63. évfolyam, 125-149. szám)
2011-06-01 / 125. szám
Maros megye legolvasottabb napilapja! LXIII. évfolyam 125. (17816.)sz., 2011. június 1., szerda Ára: 1,20 lej (előfizetőknek 0,73 lej) . Hetési Mártit nfuvallási programja: naponta: 8-16 óra között, szombat: zárva, vasárnap: 10.30-14.30 óra között. Telefon: 0265/268-854, 0742-828-647. a oldal Bekérette a magyar külügyminisztériumba Ireny Comaroschit, Románia magyarországi nagykövetét kedden Németh Zsolt, aggodalmát fejezte ki a napokban Kolozsvárott történtek miatt. (Bekérették a magyar külügyminisztériumba Románia budapesti nagykövetét) í M : Irtai 4. Ifllidl Hónapok óta folynak a tárgyalások az RMDSZ marosvásárhelyi szervezete és a többi magyar szervezet között arról, hogy közös polgármesterjelöltet állítsanak a jövő évi helyhatósági választásokon. (Borbély: Bölöni László jó megoldás lenne 2012-re) az Irtai waulUUl A rendezvényen 13 óvoda vett részt a megyéből. Közel 300 óvodás állt rajthoz a következő sportágakban: atlétika, labdarúgás, kosárlabda. (Óvodások IV. sportolimpiája) Minden nap legyen dohánymentes Az AIDS-nél jobban tarol a cigarettázás Tudósítás az oldalon Fotó: Nagy Tibor Könyvesbolt -könyvek -játékok , papíráruk - hobbitermékek Győzelem tér 34. SZ. (a polgármesteri hivatallal szemben) Vásárlási utalványok kaphatók bármilyen értékben! Május 30-június 4. között 15 %-os gyermeknapi kedvezménnyel várjuk vásárlóinkat! öNCfßcotSßO© Kincstalálók - Nézz az orrod elé! - nincs is olyan kisgyerek, akit ne figyelmeztetett volna erre legalább egyszer egy féltő, ingerült hang. Mi lesz ebből a babszemből, ha folyton csak bárányfelhőket terelget vagy képzeletbeli sárkányralit bámul, ahelyett hogy saját lépteire, az útjába kerülő akadályokra figyelne? - szegezik mindegyre önmaguknak a kérdést az aggódó „nagyok", és talán meg sem fordul a fejükben, hogy inkább örülni kellene az égre kacagó, faágon hintázó, lepkekönnyű tekinteteknek, annak a felelősségektől még nem terhelt, feltétel nélküli boldogságnak, amely születése pillanatában minden embernek megadatik Arcokból, gyermekarcokból épült bennem fal az évek során. Legbelül egy barna copfosé - dohányvirágok, tátingók között röpködtek nyaranta ökölnyi, fehér masnijai aztán egy naptejillatú kisfiúé hosszú perceket álltunk egymás mellett szégyenlősen a tengerparti Pepsi-sorban egy szutykos, szúrós szemű legénykéé — a vonat ablakához nyomta orrát, úgy figyelt, míg anyja újra meg újra megpróbált rávenni a székelykocsárdi gyűrűcserére —, egy vézna, mosolygós kislányé, aki valahol Aranyosgyéres és Ludas között szegődött hozzám, egy aprópénzekből terepjárót építő lurkóé - úgy tologatta találmányát a járdaszegélyen, hogy mindenki lássa, ha estére el is borul, ezen a délelőttön az ő feje fölött a legfényesebb a világ - egy kimondhatatlan érzésekből, érintésekből lett, első sírásában magasra emelt, napfénytestű kicsi emberé, aki számomra egy csapásra rendbe tette a világ dolgait. Ő tehet róla, hogy gazdag vagyok úgy is, akkor is, ha éppen csak egy kiflirevaló lapul a táskám mélyén. Homoktartás kezeivel belém kapaszkodik, ötszirmú szürke virágokat fest frissen mosott farmeremre, úgy emel át a legnagyobb gabbenőkön. Közös létünk kezdetétől tudom: nincs nála nagyobb védelem. És ez a felismerés kivétel nélkül minden gyermekre igaz. Nincs náluk nagyobb erő természeti, gazdasági és egyéb katasztrófák idején. Apró ujjaikban bölcsességgel kutakodnak egykori építményeink maradványaiban, és láthatatlan kövek, virágok, sárkánytojások között egyszer csak megtalálják a hitet. Azt, amit hátsó zsebben hordva észrevétlenül szoktunk elhullatni. Engednünk kell, hogy visszaadják nekünk, egyébként sohasem leszünk biztonságban. Ahogy akkor sem, ha „ az apróság többet fogyaszt" félelmével inkább lakásfelújításra, szépkori világ körüli sétára gyűjtünk, és elfordítjuk a fejünket, ha a felhőn túli tekintetek közül az egyik éppen hozzánk kívánkozik. Nagy Székely Ildikó Érzelmi döntés a Kossuth utca perében A Craiovai Fellebbviteli Bíróság március 28-án jogerősen érvénytelenítette a marosvásárhelyi municípiumi tanácsnak a Caláratilor utca Kossuth Lajos utcává változtatására vonatkozó 2005. október 13-i 255. számú határozatát. A tanács és a polgármesteri hivatal a napokban kapta meg a megindokolt bírósági döntést. A craiovai döntés eljárási okokra hivatkozva erősíti meg a Maros Megyei Törvényszék ítéletét, miszerint a tanács sürgősségi eljárása az utcanév-átnevezésben indokolatlan volt. A bírósági döntés szerint az igazságszolgáltatásnak jogában áll megítélni a helyhatósági határozat időszerűségét, ami nyilvánvalóan ellentmond a helyi közigazgatásra vonatkozó törvényben előírt alapelvnek, a helyhatósági önrendelkezés elvének. Igaz, hogy a craiovai döntés nem tér ki Kossuth Lajos történelmi szerepére, az ellene felhozott vádakra, nem állapít meg sem nemzeti, sem állampolgári jogsérelmet, de annál inkább ravaszabb eszközt választ döntése megindoklásául. A március 15-i Csibi Barna-féle akasztásos jelenet által kiváltott országos hisztériakeltés, a mesterségesen felkavart nacionalista hangulat körülményei között meghozott ítélet érdemben nem tekintette törvénysértőnek az utcanévváltoztatást, csupán eljárásilag kifogásolta, hatalmi túlkapásnak minősítve a tanács sürgősségi eljárását. Megjegyzendő, hogy a 2005. október 13-i tanácsülés napirendjén szerepelt még két sürgősségi eljárással elfogadott határozat (az egyik az Antonescu sétány ügye), de egyik esetben sem emelt senki kifogást. Sőt, a Vatra Romaneasca és társai még az utcanévváltoztatást támadó bírósági keresetben sem kifogásolták a sürgősségi eljárást, csupán a nemzeti sérelmekre hivatkoztak, román történészek sokoldalas munkáit felsorakoztatva! Ezek után egyértelmű a „független bírák” részéről a pártos igazságszolgáltatás, cinkos szerepük a Kossuth névadás megakadályozásában, a román nacionalista erők kiszolgálásában. Ugyanígy járt el az igazságszolgáltatás korábban is. Az első próbálkozás az utcanév-változtatásra a 2003. július 31-én meghozott tanácsi határozat által történt, amelyet hasonlóképpen eljárási okokra hivatkozva érvénytelenített 2004- ben - szintén jogerősen — a Marosvásárhelyi Fellebbviteli Bíróság. Akkor a hivatkozási alap az volt, hogy a tanács nem vette figyelembe a megyei névadó bizottság negatív Kerekes Károly parlamenti képviselő, a marosvásárhelyi tanács perbeni képviseletével megbízott ügyvéd (Folytatás a 4. oldalon)