Népújság, 2011. június (63. évfolyam, 125-149. szám)

2011-06-01 / 125. szám

Maros megye legolvasottabb napilapja! LXIII. évfolyam 125. (17816.)sz., 2011. június 1., szerda Ára: 1,20 lej (előfizetőknek 0,73 lej) . H­etési Mártit nfuv­allási programja: naponta: 8-16 óra között, szombat: zárva, vasárnap: 10.30-14.30 óra között. Telefon: 0265/268-854, 0742-828-647. a oldal Bekérette a magyar külügyminisztériumba Ireny Comaroschit, Románia magyarországi nagykövetét kedden Németh Zsolt, aggodalmát fejezte ki a napokban Kolozsvárott történtek miatt. (Bekérették a magyar külügyminisztérium­ba Románia budapesti nagykövetét) í M : Irtai 4. Ifllidl­ ­ Hónapok óta folynak a tárgyalások az RMDSZ marosvásárhelyi szervezete és a többi magyar szervezet között arról, hogy közös polgármesterjelöltet állítsanak a jövő évi helyhatósági választásokon. (Borbély: Bölöni László jó megoldás lenne 2012-re) a­z Irtai wa­ulUUl A rendezvényen 13 óvoda vett részt a megyéből. Közel 300 óvo­dás állt rajthoz a következő sportágakban: atlétika, labdarú­gás, kosárlabda. (Óvodások IV. sportolimpiája) Minden nap legyen dohánymentes Az AIDS-nél jobban tarol a cigarettázás Tudósítás a­z oldalon Fotó: Nagy Tibor Könyvesbolt -könyvek -játékok , papíráruk - hobbitermékek Győzelem tér 34. SZ. (a polgármesteri hivatallal szemben) Vásárlási utalványok kaphatók bármilyen értékben! Május 30-június 4. között 15 %-os gyermeknapi kedvezménnyel várjuk vásárlóinkat! öNCfßcotSßO© Kincstalálók - Nézz az orrod elé! - nincs is olyan kisgyerek, akit ne figyelmez­tetett volna erre legalább egyszer egy féltő, ingerült hang. Mi lesz ebből a babszemből, ha folyton csak bárányfelhőket terelget vagy képzeletbeli sárkányralit bámul, ahelyett hogy saját lépteire, az útjába kerülő akadályokra figyelne? - szegezik mindegyre önma­guknak a kérdést az aggódó „nagyok", és talán meg sem fordul a fejükben, hogy inkább örülni kellene az égre kacagó, faágon hintá­zó, lepkekönnyű tekinteteknek, annak a felelősségektől még nem terhelt, feltétel nélküli boldogságnak, amely születése pillanatában minden embernek megadatik Arcokból, gyermekarcokból épült bennem fal az évek során. Legbelül egy barna copfosé - dohányvi­rágok, tátingók között röpködtek nyaranta ökölnyi, fehér masnijai aztán egy naptejillatú kisfiúé­­ hosszú perceket álltunk egymás mellett szégyenlősen a tengerparti Pepsi-sorban egy szutykos, szúrós szemű legénykéé — a vonat ablakához nyomta orrát, úgy fi­gyelt, míg anyja újra meg újra megpróbált rávenni a székelykocsárdi gyűrűcserére —, egy vézna, mosolygós kislányé, aki valahol Aranyosgyéres és Ludas között szegődött hozzám, egy ap­rópénzekből terepjárót építő lurkóé - úgy tologatta találmányát a járdaszegélyen, hogy mindenki lássa, ha estére el is borul, ezen a délelőttön az ő feje fölött a legfényesebb a világ - egy kimondha­tatlan érzésekből, érintésekből lett, első sírásában magasra emelt, napfénytestű kicsi emberé, aki számomra egy csapásra rendbe tette a világ dolgait. Ő tehet róla, hogy gazdag vagyok­­ úgy is, akkor is, ha éppen csak egy kiflirevaló lapul a táskám mélyén. Homoktartás kezeivel belém kapaszkodik, ötszirmú szürke virágokat fest frissen mosott farmeremre, úgy emel át a legnagyobb gabbenőkön. Közös létünk kezdetétől tudom: nincs nála nagyobb védelem. És ez a felis­merés kivétel nélkül minden gyermekre igaz. Nincs náluk nagyobb erő természeti, gazdasági és egyéb katasztrófák idején. Apró ujjaik­­ban bölcsességgel kutakodnak egykori építményeink maradványai­ban, és láthatatlan kövek, virágok, sárkánytojások között egyszer csak megtalálják a hitet. Azt, amit hátsó zsebben hordva észrevétle­nül szoktunk elhullatni. Engednünk kell, hogy visszaadják nekünk, egyébként sohasem leszünk biztonságban. Ahogy akkor sem, ha „ az apróság többet fogyaszt" félelmével inkább lakásfelújításra, szép­kori világ körüli sétára gyűjtünk, és elfordítjuk a fejünket, ha a fel­hőn túli tekintetek közül az egyik éppen hozzánk kívánkozik. Nagy Székely Ildikó Érzelmi döntés a Kossuth utca perében A Craiovai Fellebbviteli Bíróság március 28-án jogerősen érvényte­lenítette a marosvásárhelyi municí­­piumi tanácsnak a Caláratilor utca Kossuth Lajos utcává változtatásá­ra vonatkozó 2005. október 13-i 255. számú határozatát. A tanács és a polgármesteri hiva­tal a napokban kapta meg a megin­dokolt bírósági döntést. A craiovai döntés eljárási okokra hivatkozva erősíti meg a Maros Megyei Tör­vényszék ítéletét, miszerint a ta­nács sürgősségi eljárása az utca­név-átnevezésben indokolatlan volt. A bírósági döntés szerint az igazságszolgáltatásnak jogában áll megítélni a helyhatósági határozat időszerűségét, ami nyilvánvalóan ellentmond a helyi közigazgatásra vonatkozó törvényben előírt alap­elvnek, a helyhatósági önrendelke­zés elvének. Igaz, hogy a craiovai döntés nem tér ki Kossuth Lajos történelmi szerepére, az ellene felhozott vá­dakra, nem állapít meg sem nemze­ti, sem állampolgári jogsérelmet, de annál inkább ravaszabb eszközt választ döntése megindoklásául. A március 15-i Csibi Barna-féle akasztásos jelenet által kiváltott or­szágos hisztériakeltés, a mestersé­gesen felkavart nacionalista hangu­lat körülményei között meghozott ítélet érdemben nem tekintette törvénysértőnek az utcanév­változtatást, csupán eljárásilag kifo­gásolta, hatalmi túlkapásnak minő­sítve a tanács sürgősségi eljárását. Megjegyzendő, hogy a 2005. október 13-i tanácsülés napirendjén szerepelt még két sürgősségi eljá­rással elfogadott határozat (az egyik az Antonescu sétány ügye), de egyik esetben sem emelt senki kifogást. Sőt, a Vatra Romaneasca és társai még az utcanév­változtatást támadó bírósági kere­setben sem kifogásolták a sürgős­ségi eljárást, csupán a nemzeti sé­relmekre hivatkoztak, román törté­nészek sokoldalas munkáit felsora­koztatva! Ezek után egyértelmű a „függet­len bírák” részéről a pártos igaz­ságszolgáltatás, cinkos szerepük a Kossuth névadás megakadályozá­sában, a román nacionalista erők kiszolgálásában. Ugyanígy járt el az igazságszol­gáltatás korábban is. Az első pró­bálkozás az utcanév-változtatásra a 2003. július 31-én meghozott taná­csi határozat által történt, amelyet hasonlóképpen eljárási okokra hi­vatkozva érvénytelenített 2004- ben - szintén jogerősen — a Maros­vásárhelyi Fellebbviteli Bíróság. Akkor a hivatkozási alap az volt, hogy a tanács nem vette figyelembe a megyei névadó bizottság negatív Kerekes Károly parlamenti képviselő, a marosvásárhelyi tanács perbeni képviseletével megbízott ügyvéd (Folytatás a 4. oldalon)

Next