Népújság, 2011. szeptember (63. évfolyam, 202-227. szám)

2011-09-01 / 202. szám

Maros megye legolvasottabb napilapja! LXIII. évfolyam 202. (17893.) sz., 2011. szeptember 1., csütörtök Ára: 1,20 lej (előfizetőknek 0,73 lej) KÖZÉLETI NAPILAP 7 oldal A Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügy­nökség (APIA) értesíti a hátrányos térségekben élő tejtermelőket, hogy a 2010/755-ös módosított és újraközölt kormányrendelet alapján szeptem­ber 20-ig igényelhetik a támogatást. (Az igénylési határidő: szeptember 20.) Új bölcsőde az Egyesülés negyedben Tudósításunk a 2. oldalon Fotó: Nagy Tibor OPTICA OPTOFARM A látás szakértője Most az ünnepelt ajándékoz! A 20 CVCS OPTICA OPTOFARM A látás szakértője augusztus 1. és szeptember 15. között minden óvodás és iskolás ügyfelét ingyenes szemvizsgálattal és lencsével ajándékozza meg. Jól látta: a tanév kezdéséig cégünk szakorvosai ingyenes vizsgálatot végeznek, mi pedig szintén ingyen adjuk az új lencsét. Mi tudjuk: jó kapni, de még jobb adni! Forduljon bizalommal bármelyik szakrendelőnkhöz: Marosvásárhely, Posta utca 3. szám, tel/fax. 0265/212-304, 312-436 Marosvásárhely, Rózsák tere 53. szám, tel. 0265/250-120 Marosvásárhely. December 1. út (volt Hosszú utca) 49. szám, tel. 0265/263-351 Marosvásárhely. Dózsa György út 60. szám (Állomás tér), tel. 0265/265-205 Szászréten. Iskola utca 11. szám, tel. 0265/512-042 Szováta, Rózsák útja, 11-es villa, tel. 0265/577-282 e-mail: jeremias@optica-optofarm.ro www.optica-optofarm.ro Tanintézetek működési engedély nélkül Fotó: Nagy Tibor Megyénk 880 tanintézete közül az idei iskolai év küszöbén 25 nem kapott közegészségügyi működési engedélyt. Jobbára vidéki iskolákról, óvodákról van szó, köztük két marosvásárhelyi óvodáról is. a oldal Dr. Vass Levente urológus főorvos egyike a lehet­séges jelölteknek, akit a szövetség felső vezetése a polgármesteri székben szeretne látni, akiről az Er­délyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) már nyil­vánosan kijelentette, hogy saját jelöltjének tekinti. (Marosvásárhelyi dilemma) Ma Egészség - életmód - otthon - tím _______________tastete Szegény „gazdagok” Nehéz tél vár minden pénztelen polgárra, aki lakásában bátorkodik szá­mítógépet, DVD-lejátszót rejtegetni, régi festményeken, netán szépanyja egykori gyöngysoraiba zárva őrzi az elmúlt időt. A fűtéstámogatásra való jogosultság feltételeinek szigorításáról szóló kormányrendelet nem először lát nyilvánosságot, idén azonban a múlt évinél szigorúbb ellenőrzéseket helyeznek kilátásba az illetékesek. Ígéretük szerint hatvan százalékban mindenképpen „ lefüleltetnek ”­­ az államgazdák szokásos szűklátókörűsé­géről tanúskodó­­ listán szereplő „luxuscikkek" tulajdonosai, a pár tíz le­jért füllentésre vetemedő kisjövedelműek, így lesz-e vagy sem, ki tudja, az azonban egyértelmű, hogy mind az ellenőrzöttek, mint az ellenőrzők szá­mára megalázó helyzetet teremt az intézkedés. De akárhogy is zajlik majd a vagyonmustra, a támogatás feltételeire vonatkozó idei rendeletnek kö­szönhetően így is, úgy is sokan inthetnek búcsút a - segélynek csak nagy jóindulattal nevezhető - összegecskének, ami nincstelenségben mégis egy zsák arannyal is felér. Egy 2010-es szociológiai felmérés szerint a megkérdezettek 74 százaléka tavaly nehezebb anyagi körülmények között élt, mint egy évvel korábban, a romániai háztartások 46 százalékában a havi költségek kifizetésére sem fu­totta, a lakosság egyharmadának a legszükségesebb kiadásokra sem jutott a családi költségvetésből. Ilyen helyzetben a felső emeletekről lehajigált aprópénz is fontos szerepet játszhat a fennmaradásban. Kétségtelen, hogy mindig voltak - és lesznek is - olyanok, akik jogtalanul állnak sorba állami alamizsnáért, de az ilyen esetek ritkítására tett igyekezetben nem kellene még jobban megnyomorítani azokat, akikre amúgy is nagy súly nehezedik. Egy — talán éppen segélycsomagban kapott — számítógép vagy egy parányi udvar miatt megvonni a fűtéstámogatást enyhén szólva megdöbbentő. Egy olyan országban pedig, ahol mindig a szegényebb húzza a rövidebbet, el­kerülhetetlen a morális válság. Persze, az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az államvezetésnek legfeljebb etikai, de nem törvény által előírt köte­lessége támogatásokkal „melegíteni" a rászorulók mindennapjait. A fele­lősség mégis az övé, az elmúlt évek intézkedéseivel ugyanis sikerült kiter­melnie azt a társadalmi réteget, amely tisztességes munkával is képtelen önerőből fenntartani magát. Ennek belátásához azonban olyan képességek szükségeltetnének, amelyekből az illetékeseknek egy hangyányi sem jutott. Nagy Székely Ildikó

Next