Népújság, 2014. január (66. évfolyam, 1-25. szám)
2014-01-22 / 17. szám
Maros megye legolvasottabb napilapja! LXVI. évfolyam 17. (18610.) sz., 2014. január 22., szerda Ára: 1,50 lej (előfizetőknek 0,88 lej) 2. oldal Reményik, Petőfi, Arany János, Szabó Lőrinc soraival lepték meg tegnap délelőtt a községbelieket a marosszentgyörgyi Szent György Általános Iskola VI. C osztályos diákjai. (Versajándék diákoktól) 4. oldal A megyében egyedülálló kezdeményezésként indult el ősszel első alkalommal a nyárádszeredai Deák Farkas Általános Iskolában a néptáncosztály ötödikes diákok számára. (Jövőre is indítanának néptáncosztályt Nyárádszeredában) Bolyaisok könyvjegyei Tudósításunk az 5. oldalon Fotó: Nagy Tibor ! Ne érje be kevesebbel! NÉPÚJSÁG az igényes olvasó lapja! HETENTE HATSZOR! Fizessen elő! Előfizetési ár egy hónapra: 21,80 lej. Ha előfizet, jobban jár, biztosan megkapja, 40%-kal olcsóbb és havonta kétszer 30%-os árkedvezményt nyújtunk a személyi jellegű hirdetéseire. ________________________________ 7. oldal A Sziget utcaiak valamivel több mint egy hete kezdték el a felkészülést a tavaszi viszszavágókra, a játékoskeret összetétele azonban még nem végleges. (Edzőmeccsen az ASA) ________________QQßezfiQdo A szólásszabadság árnyalatai Mint az várható is volt, a Legfelsőbb Bírói Tanács megállapította, a kormányfő megsértette az igazságszolgáltatás függetlenségét a politikai nevelőatyját másodszor is rács mögé küldő ítélet kapcsán tett nyilatkozataival. A testület vizsgálati részlegének jelentése alapján hozott döntésnek semmilyen jogi következménye nincs a plágiumvádjai kapcsán várhatóan márciusban izzadó alanyra, de a vita azóta is megy, hogy a kormányfőnek volt-e joga, vagy sem kritizálni az igazságszolgáltatást. A vitában eligazodni jócskán segíthet a strasbourgi európai emberi jogi bíróság egy hétfőn közzé tett ítélete, melyről a médiában is talál hivatkozást a kérdéskör hátterében elmélyülni vágyó olvasó. Ez egy 12 évvel korábbi ügyre vonatkozik, amikor egy ügyészt a sajtóban vádoltak meg vádiratok hamisításával. A jogász rágalmazás címén pert indított, első fokon igazat is adtak neki, másodfokon viszont a szólásszabadságra hivatkozva elutasították a keresetét. Nem hagyta annyiban, és a strasbourgi bírák most neki adtak igazat, azzal indokolván ítéletüket, hogy noha egy demokratikus társadalomban bárkinek joga van bírálni az igazságszolgáltatás működését, de egy határon nem lehet túllépni. Szerintük, és ezzel a jogi ismeretek helyett csak józan logikával felvértezett ember is egyetérthet, addig fér bele a kritika a szólásszabadság kereteibe, ameddig igazat mond a bíráló. Jó ideje igencsak keverik mifelénk a szubjektív véleményt az objektív kijelentéssel, a kettő közti határmezsgye amúgy is vékony. A kettő lehetséges következményei már meredeken eltérőek, mert míg a Benedek István (Folytatás a 3. oldalon) A marosvásárhelyi piacon is megtalálhatók a nyárádmenti tejből készült termékek Írásunk a 6. oldalon . Fotó: Nagy Tibor