Népújság, 2014. január (66. évfolyam, 1-25. szám)

2014-01-22 / 17. szám

Maros megye legolvasottabb napilapja! LXVI. évfolyam 17. (18610.) sz., 2014. január 22., szerda Ára: 1,50 lej (előfizetőknek 0,88 lej) 2. oldal Reményik, Petőfi, Arany János, Szabó Lőrinc soraival lepték meg tegnap délelőtt a községbe­lieket a marosszentgyörgyi Szent György Általános Iskola VI. C osztályos diákjai. (Versajándék diákoktól) 4. oldal A megyében egyedülálló kezdeményezés­ként indult el ősszel első alkalommal a nyárádszeredai Deák Farkas Általános Is­kolában a néptáncosztály ötödikes diákok számára. (Jövőre is indítanának néptáncosztályt Nyárádszeredában) B­olyaisok könyvjegyei Tudósításunk az 5. oldalon Fotó: Nagy Tibor !­­ Ne érje be kevesebbel! NÉPÚJSÁG az igényes olvasó lapja! HETENTE HATSZOR! Fizessen elő! Előfizetési ár egy hónapra: 21,80 lej. Ha előfizet, jobban jár, biztosan megkapja, 40%-kal olcsóbb és havonta kétszer 30%-os árkedvezményt nyújtunk a személyi jellegű hirdetéseire. ________________________________ 7. oldal A Sziget utcaiak valamivel több mint egy hete kezdték el a felkészülést a tavaszi visz­­szavágókra, a játékoskeret összetétele azonban még nem végleges. (Edzőmeccsen az ASA) ________________QQßezfiQdo A szólásszabadság árnyalatai Mint az várható is volt, a Legfelsőbb Bírói Tanács megállapította, a kormányfő megsértette az igazság­szolgáltatás függetlenségét a politikai nevelőatyját másodszor is rács mögé küldő ítélet kapcsán tett nyi­latkozataival. A testület vizsgálati részlegének jelen­tése alapján hozott döntésnek semmilyen jogi követ­kezménye nincs a plágiumvádjai kapcsán várhatóan márciusban izzadó alanyra, de a vita azóta is megy, hogy a kormányfőnek volt-e joga, vagy sem kritizálni az igazságszolgáltatást. A vitában eligazodni jócskán segíthet a strasbourgi európai emberi jogi bíróság egy hétfőn közzé tett íté­lete, melyről a médiában is talál hivatkozást a kér­déskör hátterében elmélyülni vágyó olvasó. Ez egy 12 évvel korábbi ügyre vonatkozik, amikor egy ügyészt a sajtóban vádoltak meg vádiratok hamisításával. A jogász rágalmazás címén pert indított, első fokon iga­zat is adtak neki, másodfokon viszont a szólásszabad­ságra hivatkozva elutasították a keresetét. Nem hagy­ta annyiban, és a strasbourgi bírák most neki adtak igazat, azzal indokolván ítéletüket, hogy noha egy demokratikus társadalomban bárkinek joga van bí­rálni az igazságszolgáltatás működését, de egy hatá­ron nem lehet túllépni. Szerintük, és ezzel a jogi isme­retek helyett csak józan logikával felvértezett ember is egyetérthet, addig fér bele a kritika a szólásszabad­ság kereteibe, ameddig igazat mond a bíráló. Jó ideje igencsak keverik mifelénk a szubjektív vé­­leményt az objektív kijelentéssel, a kettő közti határ­­mezsgye amúgy is vékony. A kettő lehetséges követ­kezményei már meredeken eltérőek, mert míg a Benedek István (Folytatás a 3. oldalon) A marosvásárhelyi piacon is megtalálhatók a nyárádmenti tejből készült termékek Írásunk a 6. oldalon . Fotó: Nagy Tibor

Next