Népújság, 2019. augusztus (71. évfolyam, 173-197. szám)

2019-08-01 / 173. szám

2019. augusztus 1., csütörtök HÍREK - TUDÓSÍTÁSOK Mit vizsgál az ügyvivő bizottság? beszélgetés Kovács Mihály Leventével, az RMDSZ megyei ügyvezető elnökével -- Péter Ferenc, az RMDSZ Maros megyei elnöke nemrég bejelen­tette: Kovács Mihály Levente me­gyei ügyvezető elnököt bízta meg a marosvásárhelyi ügyekért fele­lős szóvivőnek. Mit jelent ez pon­tosan, milyen ügyekről van szó? - kérdeztük Kovács Leventét. Mózes Edith - Két nagy témáról van szó. Az egyik az ügy szervezeti részét illeti. Létrehoz­tunk egy ügyvivő bizottságot, amely megvizsgálja a városi szervezet eddigi ténykedését, és javaslatot tesz a politikai érdekérvényesítési munka továbbvite­lére. A másik része pedig az önkormány­zatban zajló legfontosabb politikai kérdéseket illeti. Ezek kapcsán nyilatko­zom majd a sajtónak a közvéleményt érintő és érdeklő témákban. Erre azért volt szükség, mert a megyei RMDSZ el­nöke egyben megyei tanácselnök is, és ilyen értelemben nagyon fontos, hogy a sajtó mindig tudja, hogy az RMDSZ-ben van egy olyan személy, aki bármikor el­érhető, ha olyan jellegű kérdés van, ami a vásárhelyi RMDSZ-hez vagy a vásár­helyi politikai történésekhez kapcsoló­dik.­­ Visszatérve az ügyvivő bizottsághoz, mi ennek a lényege, feladata, hatásköre? -A lemondást követően megüresedett a városi szervezet elnöki tisztsége, az ügyvivő bizottság pedig pontosan meg­nézi, hogy a városi RMDSZ hogy áll szervezeti vonatkozásban, másfelől pedig a politikai érdekképviselet vonat­kozásában.­­ Olvasóink éppen azt tették szóvá, hogy az a furcsa helyzet állt elő, hogy a bizottság egyes tagjai saját magukat fog­ják értékelni. Ugyanis ebben a bizottság­ban, amely - hangsúlyozom - a városi szervezet tevékenységét vizsgálgatja, ott van a városi választmány elnöke, illetve egy volt körzeti elnök is, akik valójában a saját tevékenységüket fogják átvilágí­tani, elbírálni... - Pont ez mutatja a jó szándékát, a jó­hiszeműségét és a teljes nyitottságát a megyei RMDSZ vezetőségének, hiszen itt néhány évvel ezelőtt az volt a prob­léma - az akkori belső ellenzék is azt ve­tette az akkori megyei vezetés szemére -, hogy mindent felszámoltak, és úgy­mond a gyereket is kiöntötték a mosdó­vízzel, és úgy próbálták újraszervezni a városi szervezetet. Most mi pontosan Kovács Mihály Levente Fotó: Nagy Tibor (archív) azokkal az emberekkel is végezzük ezt a vizsgálatot, felmérést, ha úgy tetszik, egy konkrét, konstruktív belső górcső alá vételt, akik benne voltak a napi szintű működésben, vezették a különböző tes­tületeket, másrészt meg azokkal, akik benne vannak a városi szervezetben, lás­suk, hogyan megyünk neki a jövő évi vá­lasztásoknak. Ez teljes összhangban van, és alátámasztja azt, amit a városi elnök lemondását követően a megyei vezetés is hangoztatott, hogy mindenkire szük­ség van, és szó sincs arról, hogy valaki vagy valakik ellen hoztuk volna létre ezt az ügyvivő bizottságot. Ilyképpen mi sem ad nagyobb legitimációt ennek a belső konstruktív vizsgálatnak - ne ne­vezzük átvilágításnak, hanem konstruk­tív helyzetképfelmérésnek mint az, hogy azok az emberek vannak benne, akik valamilyen módon vezették a városi szervezetet. - Tényleg, hogy is áll a városi szerve­zet? Még léteznek-e és működnek-e kör­zetek, mert a kívülálló nem így észleli. - A kívülállók bizonyára így látják. Most erre érdemben nem tudunk mit mondani, hiszen az ügyvivő bizottság most kezdte el a tevékenységét. A múlt héten volt a választmánnyal egy konst­ruktív, jó hangulatú beszélgetésünk, ahol voltak akár az ügyvivő bizottság műkö­dése tekintetében is véleménykülönbsé­gek, azonban egészséges vita alakult ki. Az elkövetkezőkben a városi ügyvezető csapattal és a körzetekkel fogunk meg­beszélést folytatni, és azt követően lát­képet készíteni arról, hogy hányadán is állunk. Ezután tudok majd érdemben vá­laszt adni erre a kérdésére. Tény, hogy jelenleg a tisztségbe megválasztott veze­tők - ahol nem volt lemondás - itt van­nak közöttük.­­ Épp ez a kérdés: mi van a városi el­nökséggel, ügyvezető elnökkel, aki óvást is tett le a Területi Képviselők Tanácsa döntése ellen?­­ A TKT a megyei elnök javaslatára elfogadott egy határozatot, aminek a lé­nyege az ügyvivő bizottság létrehozása. A városi ügyvezető elnökség az én értel­mezésem szerint az országos szabályzat­felügyelő bizottsághoz nyújtott be óvást az ellen a TKT-döntés ellen, amely értel­mében létrehoztuk ezt az ügyvivő bizott­ságot, és felfüggesztettük a városi szervezetnek az összes döntéshozói és végrehajtó testületét. Ugyanez a határo­zat kimondja azt is, hogy a városi szer­vezet körzetei nincsenek felfüggesztve, ugyanúgy folytatják a tevékenységüket, ahogy eddig. -Az előbb említette a jövő évi válasz­tásokat. Gondolom, a helyhatósági vá­lasztásokra utalt. Hogyan készülnek erre? - Ennek pontosan ez a vizsgálat az első lépése, hogy lássuk, mik az erőssé­geink, mik a gyengéink. Őszintén szembe kell néznünk azokkal a hibákkal amelyek akár szervezeti szinten vannak, ezt őszintén meg kell beszélnünk. Ha va­lakinek fontos a város magyarsága meg az a szervezet, amelyben tevékenykedik, akkor őszinte önvizsgálatot, önbírálatot kell gyakorolnia. Úgy gondolom az el­múlt évek tapasztalatai alapján, hogy a legutóbbi választás során szervezeti szempontból nem voltunk megfelelően felkészülve egy ilyenfajta jó értelemben vett harcra. A kérdésre, hogy hogyan ké­szülünk a választásokra, a válasz ponto­san az, hogy rendezzük szervezeti szempontból a sorainkat, nézzük meg, hogy milyen humán, anyagi, infrastruk­turális és másfajta erősségeink és lehe­tőségeink vannak. A kérdésre, hogy van-e már a szerve­zetnek saját polgármesterjelöltje, az ügyvezető elnök azt válaszolta, hogy egyelőre nem gondolkoznak személyek­ben, megvárják az ügyvivő bizottság je­lentését. Az OMV Petrom halasztja a fekete-tengeri gáz kitermelését Az osztrák OMV Petrom olajtársaság közölte, hogy a román jogi környezet továbbra sem teszi lehetővé, hogy a fekete-tengeri földgáz kitermeléséről dönt­senek, de jelezték: továbbra is érdekeltek a projekt­ben és tárgyalnak a hatóságokkal. A vállalat a bukaresti értéktőzsdén közzétett pénzügyi ered­ményét részletező jelentésében közölték, hogy az idén 4 mil­liárd lejt (845 millió euró) fordítanak befektetésekre, miután tavaly ez az összeg 4,29 milliárd lej volt, ami 44 százalékos növekedést jelentett 2017-hez mérten. A vállalat megjegyezte, hogy a Fekete-tenger Neptun elnevezésű kontinentális talap­zatában rejlő földgáz kitermelését, amit közösen az amerikai ExxonMobil vállalattal kellene felszínre hozzanak, egyelőre nem tudják elkezdeni. Ennek oka: a jogi környezet nem te­remti meg a szükséges előfeltételeket ahhoz, hogy egy több milliárd értékű kitermelésről döntést hozzanak. „Szeretnénk kitermelni a fekete-tengeri nyersanyagot, ezért továbbra is pár­beszédet folytatunk a hatóságokkal, hogy megértsük, melyik utat kell követnünk” - olvasható a jelentésben. Július közepén a román média olyan in­formációkat közölt, hogy az amerikai válla­lat ki akar vonulni, illetve egy harmadik partnert akar bevonni a beruházásba. Azért, mert elégedetlenek, hogy a kormány a kiter­melést lehetővé tevő offshore-törvényben olyan feltételeket szabott meg, amelyek csökkentik a beruházás nyereségességét. Az információkat azóta sem a hatóságok, sem az érintett vállalat nem erősítette meg, de nem is cáfolta. A Fekete-tenger Neptun kontinen­tális talapzatában 42-84 milliárd köbméter közöttire becsült gázmennyiség rejlik, amelynek kitermelésében Magyarország is érdekelt, miután tavaly magyar vállalatok kötötték le a két ország gázhálózatát össze­kötő román-magyar interkonnektor teljes, évi 4,4 milliárd köbméteres szállítási kapa­citását. (MTI) ___ NÉPÚJSÁG 3 Ország - világ________ Hosszabb lehet a vakáció Viorica Dancila kormányfő azt kérte Ecaterina And­­ronescu oktatási minisztertől, hogy legyen egy héttel hosszabb a nyári vakáció. A tárcavezető hétfőn egyeztethet a szülőkkel és a tanárokkal arról, hogy csak szeptember 16-án kezdődjön el a 2019/2020- as tanév. Ecaterina Andronescu korábban miniszteri rendelettel határozta meg, hogy idén szeptember 9- én rajtol az új tanév. (Mediafax) Ügyvivő belügyminiszterré nevezték ki Fifort Klaus Iohannis államelnök aláírta a rendeletet, amellyel Mihai Fifor miniszterelnök-helyettest ügyvivő belügyminiszternek nevezte ki. Az államel­nök aláírta ugyanakkor a Nicolae Moga belügymi­niszter lemondását jóváhagyó dekrétumot is. Nicolae Moga kedden jelentette be, hogy lemond belügymi­niszteri tisztségéről. Arra hivatkozott, hogy ezzel megmenti a tárca presztízsét. (Agerpres) Doktori cím nélkül maradt Bodog Az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Or­szágos Tanács (CNATDCU) jóváhagyta azt a hatá­rozatot, amellyel visszavonta a volt egészségügyi miniszter, Florian Bodog doktori titulusát. A CNATDCU szerdán tájékoztatott, hogy július 18-ai ülésén hozta meg a döntést a doktori cím visszavo­násáról. Bódog 2008-ban szerzett doktori címet me­nedzsmentből a Temesvári Nyugati Tudományegyetemen. A felsőoktatási intézmény 2018 júliusában érvényesítette az intézmény doktori tanácsának következtetéseit, és javasolta a doktori cím visszavonását a doktori dolgozat megírásakor elkövetett plagizálás, valamint a kidolgozás minő­sége miatt. (Agerpres) Országos érdekeltségű a Ploiesti-Brassó autópálya Rázván Cue közlekedésügyi miniszter Brassóban úgy nyilatkozott, hogy miután országos érdekeltségű stratégiai célkitűzésnek minősítették, az idei év vé­géig aláírják a szerződést a Ploiesti-Brassó autópá­lya kivitelezőjével. Hozzátette: így a versenytárgyalás folyamata jóval egyszerűbb és gyorsabb, hasonló a védelmi minisztérium által le­bonyolított licitekhez. Cue szerint a döntést azért hozták meg, mivel a tárgyalások a kínai-török kon­zorciummal kitolták volna a munkálatok elkezdésé­nek időpontját, a kormánynak pedig radikális intézkedéseket kell hoznia az infrastrukturális célki­tűzések megvalósítása érdekében. Klaus Iohannis államfő kedden bejelentette, a Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) ülésén elfogadták, hogy a Ploiesti- Brassó autópálya megépítése országos érdekelt­ségű stratégiai célkitűzésnek minősüljön. (Mediafax) Nyomoznak a caracali gyilkossági ügyben Orvosi kivizsgálás végett a jilavai börtönkórházba szállították a két fiatal lány meggyilkolásával gyanú­sított Gheorghe Dincát - közölték az ügyben illeté­kes források. A nyomozók már megkezdték a gyanúsított jelenlétében és az általa közölt helyszí­neken a történtek rekonstruálását. Alexandru Bog­dan, a gyanúsított hivatalból kinevezett ügyvédje azt mondta, felvette a kapcsolatot Gheorghe Dinca egyik lányával, nagyobbik fiával és feleségével, akik megdöbbentek a történteken, ugyanis „példás csa­ládapának” tartották az elkövetőt. (Agerpres) Reform, a bűvös szó (Folytatás az 1. oldalról) nagy dolog egy olyan országban, ahol történhet szinte bármilyen bukta, kormányzati szinten soha senki nem akar a felelősségvállalás jegyében önként távozni jól fi­zetett állásából. A fenti nyilatkozatokhoz, vezetőcserék­hez kétségkívül a közfelháborodás, a média nyomása is jelentősen hozzájárult. Összességében jogos minden bí­rálat, hiszen valóban: a lakosság bizalma a belügymi­nisztériumi alárendeltségbe tartozó intézményekben már rég megrendült, a korrupció polipként hálózza be az állami intézményeket, azét az államét, amely - mint bebizonyosodott -, képtelen megvédeni polgárai életét. Ezen kell változtatni, és nem csupán egymásra mutoga­tással. Persze, hogy a 112-es ügyelet személyzethiány­­nyal küszködik, persze, hogy a rendőrségnél, ügyészségnél gondok vannak. Újratervezés, újraszerve­zés kell. Nem csak kirakatreform. Mert ugye, mikor nagy a baj, mindenki reformot emleget. Elveiben, sza­bályzóiban, működésében kell átalakítani a polgárok védelmét garantálni hivatott intézményeket. Ami remél­hetőleg nem merül ki a politikai nyilatkozatokban, az államfő abbeli követelésében, hogy a hatóságok reak­cióidejének gyorsítására intézkedéscsomagot dolgozza­nak ki augusztus végéig, vagy a miniszterelnökségi közleményben, miszerint a kormányfő kész egy rendkí­vüli parlamenti ülésszak összehívására azért, hogy „ kormányrendelettel küszöböljék ki a belügyminiszté­rium alárendeltségébe tartozó, illetve más intézmények működési hiányosságait”. És akkor kérdezem: ha ez ilyen egyszerű, gyors és megoldható egy kormányren­delettel, eddig mire vártak?!

Next