Nimród, 2003 (91. évfolyam, 1-12. szám)

2003-01-10 / 1. szám

együtt űztek - ez a közös érdeklő­dési pont volt talán a legmeghatá­rozóbb kapcsolat a császár és a trónörökös között. A rendkívül értelmes, érzékeny fiú hamar megértette, hogy sikeres vadásszá válva nyerheti el a legbiztosabban az általa olyannyira félt és csodált apja érdeklődését, szeretetét és el­ismerését. Komoly állattani, fő­ként madártani érdeklődése foly­tán, sokkal inkább megragadta őt az állatok becserkélése, szíveseb­ben tanulmányozta, figyelte meg őket természetes környezetük­ben, minthogy lelője őket, csupán az udvari vadászatok lőjegyzékét gazdagítva ezzel. Az ifjú herceget nem vonzotta az, ami a Habsburg család többi tagjának - némelyek esetében már-már kétes értékű - kedvtelése volt; így főként Ferenc Ferdinánd főhercegé, akit kör­nyezete árulkodó módon csakúgy emlegetett: a „Lövő”, aki Rudolf korai halála után a trón örököse lett, s akit 1914-ben Szarajevóban meggyilkoltak. Rudolf számára, aki olyan szellemi adottságokban bővelkedett, melyek magasan ro­konsága fölé emelték, a vadászat elsősorban a cél elérését szolgáló eszközt jelentette. „A Habsburg­­ház értelmiségije” jó újságíró volt, tehetséges író, főképpen pedig természettudós, aki ornitológus­ként minden valószínűség szerint kora egyetemi professzorainak a szintjén állt. Vesszőparipája, gyermekkorá­tól kezdve, a madártan volt. Már korán megpróbálta írásban rögzí­teni a madarak természetes visel­kedésével kapcsolatos megfigye­léseit; tizenkét évesen több mint százoldalas munkát írt a sasvadá­szatokról. 1876-ban elvállalta a Madártani Társaság védnökségét, s igyekezett személyes kapcsolat­ba lépni a kor neves ornitológusa­ival; Alfred Brehmet, a század leghíresebb zoológusát az 1873. évi bécsi világkiállítás alkalmával ismerte meg, és négy évvel ké­sőbb már oly meleg barátság volt köztük, hogy Brehm Az állatok világa második kiadásának ma­darakról szóló két kötetét a trón­örökösnek ajánlotta. Hosszú évekre szóló barát­ság és munkakapcsolat alakult ki köztük - az érzékeny lelkületű, sokra hivatott, szülei és a bécsi udvar zárt környezete által kevés­sé megértett, lázadó szellemű, a korabeli Monarchiának, valamint atyjának - őfelségének, a császár­nak - hivatalos politikai eszmé­nyeit liberálisan tagadó „polgár­herceg” (aki szívesebben lett volna köztársasági elnök, mint koronás uralkodó) és a Darwin tanait kö­vető, protestáns, szabadkőműves­ségét nyíltan vállaló tudós között. Rudolf és Brehm tudományos szempontból, közösen értékelte a mindenkori vadászzsákmányt: nem „udvari vadászat” volt ez - itt nem az elejtett vad mennyisége, nem a kapitális agancs számított, hanem a gyűjtött anyagnak a tu­domány szempontjából való je­lentősége, amelyhez elejtője aka­démiai alapossággal közelített. Közös vadászutak, expedíciók alapozták meg ezt a barátságot, vele az ifjú trónörökös e területen folytatott tudományos tevékeny­ségének hírét és elismertségét a szakmai körökben is: igen sok ér­tekezése jelent meg az ornitológi­ai társaság közleményeiben, a Cabanis című vadászújságban, sőt Az állatok világa (a Madarak kötet irányáról és a barna réti héjáról szóló fejezetének) későbbi kiadá­sában is. így született jelentős si­kert arató útirajza, a Két hét a Du­nán 1878-ban, majd jelent meg egy évvel később - már névvel vál­lalva - a Dunai utazás, s lett az író a bécsi Tudományos Akadémia tiszteletben tagja, a budapesti tu­dományegyetem díszdoktora stb., mely megtiszteltetéseknek örült, ugyanakkor mindig tiltakozott az ilyetén gesztusok, a hízelgő meg­nyilvánulások ellen, nem érezvén magát méltónak arra, hogy a tu­domány „felszentelt papjainak”, hivatalos művelőinek körébe lép­hessen, mert apja ellenállása foly­tán sohasem tudta érvényesíteni leghőbb vágyát: azt, hogy polgári egyetemi képzésben, elismert tu­dományos felkészítésben része­süljön. Az 1879 tavaszán, Spanyolor­szágban tett útja teljesen a ma­dártan jegyében és Brehm szol­gálatában állt; még egy új pacsir­tafajt is felfedeztek, melynek­­ hajójuk, a Miramar nyomán­­ a Galerida miramare nevet adták. A szabadelvű zoológusnak a fő­hercegre gyakorolt befolyása oly meghatározó volt, hogy az udvari körök, majd a császár személyes hatására idővel eltávolították a trónörökös környezetéből, ám le­vélváltás útján folytatódó, „a szel­lemi munkában egyesítő” barát­ságuk sohasem szakadt meg. 1880-81-ben a trónörököst utazni küldték Egyiptomba és a Szentföldre, persze a megfelelő udvari kísérettel, kifejezetten va­dászati céllal­­ láthatóan Rudolf volt az egyetlen, aki az ókori mű­emlékek iránt is érdeklődött. A kí­séretében lévők megjegyezték ró­la, hogy az elejtett vadról, mada­rakról és egyebekről, oly részletes és pontos méréseket, feljegyzése­ket készített, „... mintha épp Auszt­ria trónörökösének kellene megmu­tatnia, milyen az alapos zoológus". Ezt megelőzően, 1880 őszén a trónörökös és kísérete, amelyben ezúttal a vadászfestő Pausinger is helyet kapott, hosszú utazást tett Magyarország vadászterületein. Erről is írt; most is, mint mindig, Brehmhez hasonlóan, romantikus módon idézte meg az állatok, a szabad természet világát. Ám ér­dekes módon - ellentétben apjá­val, a császárral, aki az egyszerű er­dőjárók társaságát kedvelte -, a va­dászatokon a főrendiek, az arisz­tokraták társaságához vonzódott. Különösen szívesen érintkezett, sőt lépett bizalmas, bensőséges barátságra magyar főurakkal, így Károlyi István és Teleki Sámuel gróffal - utóbbit erdélyi otthoná­ban többször is felkereste -, 1887 őszén pedig gróf Festetics Tasziló keszthelyi kastélyában vendéges­kedett. Teleki grófot, a későbbi hí­res Afrika-kutatót 1881-ben, új­donsült képviselőként mutatták be Rudolfnak és feleségének, Stefá­niának, s már az év őszén Gör­­gényszentimrére utaztak, ahol a trónörökös nem csak a vadászat­nak, de másik szenvedélyének, a néprajznak is hódolhatott. Utóbb rendszeresen ellátogatott ide, ma­gával hozva az európai udvarok notabilitásait. Mayerlingig még hét ősz adatott meg számára - eb­ből ötöt itt töltött. A két férfi egyre többet volt egymás társaságában - nem csak vadásztak, de hosszabb utazásokat is tettek együtt -, s a helybeliek még száz évvel később is emlegették, hogy Samu gróf va­laha itt, a kastélykert vén fái alatt udvarolt Stefániának. A hosszú évek alatt érlelődött barátság nem merült ki a közös vadász- és turis­taélményekben - a Monarchia trónörököséről lévén szó, nyilván­valóan fokozott közérdeklődésre tarthatott számot, sőt a politiku­sok is figyelemmel követték. Ru­dolfnak minden bizonnyal jelen-

Next