Az Érem, 1995 (51. évfolyam)

1995 / 1. szám - Fazekas Gábor: Kiegészítés a "Mária Terézia tallér 1780" című könyvhöz

mit sor a paláston kiemelkedő írású jel­mondat és kiemelkedő széldísz előállításá­hoz szükséges szélezők készítésére, melye­ket két fél szélezővassal oldottak meg. A kiemelkedő széldísz miatt verték szinte mindenütt az MT tallérokat gyű­rűben. Itt Utrechtben pedig szabadon. A gyűrűben a fém meg van fogva, de sza­badon való verésnél ez csekély mérték­ben megfolyik, ezért az átmérőben is minimális eltérés mutatkozik, és ezzel a módszerrel a felületi mélységviszonyok, különösen a „fecskefarok”, nem lehet­nek tökéletesek. Ennek ellenére a Hol­land Állami Pénzverő kitűnő eredmé­nyeket tudott felmutatni. Jelenleg a múzeumban található két talléron, illetve a verőtöveken, a bécsi, utolsó évtizedek után vereteihez viszo­nyítva, a következő eltéréseket lehet felfedezni: 1. Az 1780-as évszám utáni András­­kereszt enyhén H alakú a szabályos X helyett, mivel a keresztet alkotó félhold alakú szár - szemmel is jól láthatóan - a hajláspontján érintke­zik. (Lásd a könyv 69. oldalán: Pá­rizsi utánvezet.) 2. A hátlapi szívpajzs vörös mezőjét ketté osztó ezüst pólyából hiányzik a két pontocska. Valószínű, hogy a vésnök ezeket hibának vélte és ezért hagyta el. A szerző megjegy­zi, hogy különben a bécsi fő pénz­verőhivatal által Rómában küldött verőtövekkel előállított utánveretek kivételével a másutt is utánvert tal­lérokon jelentkezik ez a hiány. A könyvben ez a B típusú hátlap. 3. Szintén a hátlapon , a nagy pajzsfő elején - ezt szemből nézve a bal oldal - a magyar címerben, a füg­gőleges vonalkázással jelölt vörös mezőben, az ezüst, talpas kettőske­reszt függőleges szára szintén hi­ányzik, mert ez a szár együtt fut, egybeolvadva az egyik függőleges vonallal. Valamint az aranykoronás, zöld hármashalom­­ legelső alkal­mazása Mátyás király egyik címeré­ben, uralkodása utolsó két évtizedé­ből, majd 1687-től állandósulva a 20. század közepéig a köztudatban, mint Tátra-Mátra-Mátra szimbolika ma­rad meg - a szokásostól eltérően he­gyesebben magasodik. 4. Úgy az eső- mint a hátlapon a perem gyöngyköre élesen látható. A párizsi utánvereteken is gyöngykör van. Le­írása a könyv 69. oldalán, ábrája a képes mellékletben a 32-es. 5. Az utrechti tallérok palástján a ki­emelkedő írású jelmondat és szél­dísz tiszta és éles. A bimbó, illetve a levélképződményes rügy, kezdő körét ketté osztó vonal nem víz­szintes, sőt az általában felfelé gör­bülőtől ellenkező irányba, kissé le­felé görbülő. Ezt szemlélteti a könyv 43. oldalán a bimbó 3. ábrá­ja. A paláston található másik elté­rés, hogy a rozetta inkább nyolcágú csillagot ábrázol. Tehát az utrechti MT tallér utánveret ezek alapján megbízhatóan és minden nehézség nélkül határozható meg. Azonban ezzel az utánverettel való ta­lálkozás valószínűsége kifejezhetetlen, de halvány reményünk azért lehet arra nézve, hogy a Közel-Keleten, feltehető­en forgalomba adott 60 darab közül Magyarországra is tévedhet egy-kettő. 3

Next