Tiszavidék, 1871 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1871-05-28 / 22. szám

kültagoknak az egyes szakosztályokba való beosztá­sát a tanács eszközli saját hatáskörében. 10. §. Az elnököt a magyar kir. közoktatási mi­niszter javaslatára három évre t­ cs. és kir. felsége nevezi ki. 11. §. Az alelnököt mindenik szakosztály bel­tagjainak felét, így összesen tizenhárom beltagot, va­lamennyi kültagot, és a tanácsjegyzőt szabad tet­szés szerint — a tanügy iránti részvétet tanúsított bármi rangú és rendű férfiak köréből három évre hár­mat választ a pesti magy. kir. tudomány egyetemes tanácsa a tudomány egyetemi szakosztály­, ötöt az országos középtanodai tanár egylet és pedig kettőt a műszaki és hármat a népnevelők pesti egylete a nép­iskolai szakosztály számára. 12. §. Ezeken kívül tagjai a közoktatási tanács­nak, és határozó szavazattal bírnak a magyar kir. vallás- és közoktatási ministerium azon tanácsosai, kik ezen ministerium kebelében a tanügy előadói, s kiket azokon kívül a minister azzá kinevez. 13. § Az összes tanács üléseiben az elnök, en­nek akadályozása esetén az alelnök, a szakosztályok üléseiben pedig azon miniszter­ vagy osztálytanácsos elnököl, ki a közoktatási minisztériumban a tanács­­kozmány tárgyát képező ügyek előadója. 14. §. A szakosztályi jegyzőt mindegyik szak­osztály beltagjaiból önállóan maga választja, viszik.15. §. A munka terhét lényegesen a beltagok A kültagok a tanács és szakosztályok üléseiben bármikor részt vehetnek, s azokban határozó szava­zattal bírnak, sőt különösen fontos esetekben a ta­­nácskozmányokra, a tanács vagy szakosztályi elnök által egyes kültagok külön is meghiváltathatnak. A kültagok egyébként hivatása leginkább abban áll, hogy főleg helyi viszonyokról feltételezett, vagy külö­nös szakismeretekre vonatkozó ügyekben a közokta­tási tanács, vagy annak elnöke, vagy egyes szakosz­tálya felhívása folytán véleményt adnak, s a közokta­tás más ügyeiben felhívás nélkül is a közoktatási ta­nács elé javaslatokat terjesztenek. 16. § A szakosztályok jogában áll más szakosz­tályhoz tartozó tagokat is üléseikre meghívni, sőt el­­kerülhetlen szükség esetében a közoktatási tanácson kívü­l álló szakértőket is hívhatnak meg, kiknek ez esetekben határozó szavazatuk van. 17. §. A tanács tagjai díjt nem húznak, kivéve a tanács- és szakosztályi jegyzőket, kiknek részére az elnök javaslatára esetről esetre évi mérsékelt tiszte­­letdíj rendeltethetik ki. 18. §. Azon kültagoknak, kik a tanácskozmá­­nyokra a 15. §. szerint különösen meghivatnak, s a közoktatási tanácson kívül álló, a 16. § szerint meg­hívott szakértőknek az illető napi, esetleg munkadíjak­­ mellett a szabályszerű útiköltségek megtéríttetnek. 19. §. A közoktatási tanács rendes üléseit évne­ j gyedenkint, még­pedig minden harmadik hó első va­sárnapján a tudomány-egyetemi épület valamely arra alkalmas helyiségében tartja. Rendkívüli ülések az el­nök, esetleg annak akadályozása esetén az alelnök meghívására annyiszor tartatnak, a­mennyiszer szük­séges. A szakosztályok üléseik helyét alakításuk után maguk határozzák meg, s a szakosztályi elnök meghí­vása folytán annyiszor tartanak ülést, a­mennyiszer azt a szükség kívánja. 20. §. Határozat hozatalára a tanács összes ülé­sein, az elnökön, esetleg alelnökön kívü­l mindegyik A­mit Geissler-csővel meg nem nézhetünk, arról csak azt tudjuk, hogy valami. De hogy mi? azt nem. Ezek az úgynevezett Frauenhoffer vonalak invaria­­bilisek. — Most legújabban vétetett ugyan észre egy neme a távközi deplacirozásnak a vonalak közt s különösen a D1 D2 (Natrium) vonalaknál szabatos mérések tárgyává is tétetett, — mert hát mit nem mért már meg a tudomány? — megmérte minő sebességgel tövet ki a Napból s minő­vel sülyed alá a köpeny? — minővel közeledik vagy tá­vozik az „álló“ csillag (dehogy „álló“ !) — mennyi me­­leget juttat hozzánk a Hold, a Sirius, az Arcturus stb. De az a látszólagos deplacirozás csak a látvonali szögnek a Nap forgása folytán változásából ered. A Frauenhoffer vo­nalak invariabilisek, akár közvetlenül a Napnak színképét vegyük, akár a légkör világosságát, a Holdét vagy akár mely más viszsugárzó testet, mely fényét a Naptól kölcsö­nözi. — Mégis vannak szabatosan határozva a Kirchhoff skálájában s még részletesebben Angstrom normális spec­­trumában. Hanem ezen in­vari­a­bilis vonalakon kívü­l vannak a napfény színképében variábilis vonalak, melyek a szerint változnak terjedelemben is, intensitásban is, amint a ned­ves vagy száraz időben, hegy magasan vagy völgyben, akkor, midőn a nap a meridianusban vagy közel a horizon­­hoz van, tesszük az észlelést. A­mi a Faulhorn tetején dél­ben vett színképnél alig észrevehető vékony fekete vonal, az a völgyben naplemente előtt vett színképben egész szalaggá tágul. Ezek a tellurikus vagy légköri vonalak, melyek on­nan erednek, hogy a légkörében úszó gázok és gőzök a napsugárból némely szinrészeket absorbeálnak, kitörölnek, azon törvény szerint, melyet említettem. Természetes, hogy ezen absorbiiónál a vizgőz játsza a legnagyobb sze­repet, mert az legtöbb van s mindig van a légkörben s a­­ szakosztályok ülésein pedig a szakosztály­beli belta­gok legalább felének jelenléte szükséges. 21. §. A határozatok szótöbbséggel hozatnak, a határozatban meg nem nyugvó azonban külön véle­ményét jegyzőkönyvbe iktathatja. Egyenlő szavazatok esetén az elnök szava dönt. 22. §. A tanács, s a szakosztályok jegyzői — mely utóbbiak különben is a tanács beltagjai — ha­tározó szavazattal bírnak. 23. §. Az országos közoktatási tanács a közok­tatásügyi ministerium mellett működő véleményező testület lévén, más hatósággal nem közlekedik, s a hozzá intézett ügyekre vonatkozó véleményeit, és ja­vaslatait, további intézkedés végett a magyar közok­tatásügyi minisztériumhoz terjeszti. 24. §. Ügyrendjét a közoktatási tanács maga dolgozza ki, s a közoktatási miniszter helybenhagyja. A tiszavidéki vasúttársaság közgyűlése Pesten május 15-kén . Elnök gr. Barkóczy János üdvözlé a jelenlevőket s örömét fejezé ki a felett, hogy a társulat közgyűlését az ország fővárosában tarthatja meg. Constatálta, hogy jelen van 33 részvényes, 17 választmányi tag, a­kik 12,500 részvényt képviselnek. Bemutatta Fest államtitkárt, mint királyi biztost, úgyszinte dr. Kautz Gyulát, a kormány képviselőjét. Megemlíti, hogy az alapszabályokon a múlt, közgyűlés alkalmával tett módosításokat a kormány meg­erősítette. Következett az üzleti jelentés és főszámla­ zár­latának felolvasása. A főbb tételek a következők: 1. A befektetett tőke 1870-dik év végén felvéve, tesz 48.153,270 frt. 2. A pályaügyeleti és pályafentartási költségek tet­tek 702,247 frtot. Felemlít­ é e helyütt a jelentés, hogy a magyar vasút­hálózat kiterjesztése s bővítése által a tiszavidéki vasúthoz több oldalról csatlakozás föltételeztetik, minek következ­tében az illető pályaudvarok a csatlakozási vasutak költ­ségén megfelelőleg bővíttetnek, hogy közös használatra alkalmasakká tétessenek. Ezen állomásokon a közös állo­mást — és üzletszolgálatot a tiszavidéki vasút vezeti és gyakorolja. Ily módozatok mellett eddigelé a csabai, ara­di, nagyváradi, miskolczi és kassai állomáson állnak fen csatlakozások és fognak létesittetni Debreczenben, Nyír­egyházán és Szerencsen. Ezenkívül leend még csatlakozás Szolnokon, hol azonban a kormány saját pályaudvart, szándékozik épittetni. Az 1869. év végén maradt 72 darabból álló moz­dony­létszám az 1870-diki üzletévben 80-ra szaporitta­­tott. A kocsikészlet 165 személy- és 1803 darab teher- és munka­kocsiból áll. Szállíttatott összesen 790,912 személy 1.601,186 frtnyi bevétellel; 15.590,296 mázsa málha 3 878,657 frt­nyi bevétellel; 2884 ló, 144 kocsi, 739 eb, 527,117 darab marha, 385,138 frtnyi bevétellel. Üzletbevétel: 5.774,175 frt. H­a ezen összeget az 1869. év 5.898,781 frtnyi bevé­tellel összehasonlítjuk, kitűnik, hogy az 1870. évi bevétel 123,606 frttal, vagyis 2,10%-kal kisebb, mint a meg­előző évi. Üzletkiadás: 2,788,603 frt. Ha ezen költségeket a bevételekkel összehasonlítjuk, kiderül, hogy a bevételek a kiadásokat 2.985,572 frttal meghaladják. A kiadások aránya a bevételekhez, mely az 1869-dik évben 40,42%-ot tett, az 1870-dik évben 40,04 °/o-ot tesz. Az üzlet-számla szerint az 1870. évi többlet 3.985,572 frt. — Ebből levonva a befektetett 48.152,270 frt tőke 5 Va %-os kamatját és törlesztési összegét 2.503,970 frtot, a fenmaradó 481,602 frtnyi összeg 4%-át a tartalék­alap számára, marad osztalékul 462,336 frt, a­mi 5,03% nak felel meg. A jelentés után Weiss Károly, az osztrák hitelin­tézet igazgatója indítványozza, hogy miután a választ­­m­ányok 7 évre megszabott tánt­éme-e lejárt, 1870-re adassék neki 40,000 frt. Ezen indítvány egyhangúlag s vita nélkül elfogadtatott. vonalak változatait az okozza, hogy néha kevesebb, néha több van, s több vagy kevesebb vízgőz rétegeken megyen a sugár keresztül, a mint völgyben, sikon vagy a horizon felé s magas hegyről vagy a meridianus felé tes­szük az észlelést. „Il va sans dire“ hogy ha valamely csillagnak vagy planétának gőzköre van, annak is ily absorbitó vonalakat kell mutatni, a gáz vagy gőz különbsége szerint. Ezekkel reá mutattam az égi­testek színezetének, tehát a színváltozásoknak is eredetére. Mert ha egy vagy más színes sugár részben vagy egészben absorbeáltatik, a nem absorbeált színek praedo­­min­ánsokká lesznek, nyernek intensitásban és pedig az optikai elektét törvénye szerint. Ha rubintüvegen ereszti ön át a fehér (tehát minden színü) fénycsőmét a prismára, a kék s minden más szín, melyben a kék hozzá járul (zöld indigo, viola eltűnik, de a veres mellett nyoma marad a sárgának s még erősebb nyoma a narancssárgának, mely e kettőnek keveréke. Ha ellenben kobalt kék üveget használ ön, az eredmény ellenkező lesz. A kék szín prae­­domínál. A zöldből, indigóból, violából nyomok maradnak, de a sárga, narancs és veres „non est inventus.“ Ha tehát valamely csillag vagy planéta légkörében oly gáz van, mely pl. a Spectrum kék mezejében törlést csinál (absorbeál), azon csillag vagy planéta veresnek vagy vereses-sárgának fog látszani. — Ez esetben van Mars. Annak spektrumában két erős absorbitó vonal mutatkozik a kék mezőn, tehát sárgás veresnek látszik. „Well, to wind up the thread of reasoning“ kérdés: mi hírt hozott eddig a Jupiter vegyalkatáról a Spectros­cope? Jupiter — a­mint tudja ön — a naptól kölcsönzött fén­nyel világit. Én ugyan meg vagyok győződve, hogy van Helyi újdonságok. — Éralkony, Juájus 22. 187M, Ismeretlen­­ holttest. Em­berbaráti kötelességet vélek teljesíteni, midőn j e lapokban kö­­ ti­domásra hozom, hogy tegnap a község­­ egyik mezei kutjából alig 3 — 4 napos holttest vétetett ki.­­ A szerencsétlen minden ruhájától meg volt fosztva, csak­­ két kezén volt barna glace kezlyü 3 gombra, s rendesen­­ begombolva, bal kezén 3 arany gyűrű. A holttest elegáns , keresztyén ember lehetett, arcza barna, kerekded, s lába igen kicsinyek, kora: 35—38 éves, csinosan körü­lnyirott barna szakállal, s bajus­szal. E körülményből hisszük, hogy a szerencsétlen nem vidéki, hanem városi egyén lehetett, valamely nagy ke­res­k­e­d­ő­­­h­á­z­t­ó­l kikül­d­ö­t­t­n­e­k , vagy u­t­a­z­ó biztosítási ügynöknek gondoljuk őt. Valószínűleg orozva gyilkoltatott meg, mert feje hátsó része, orra, homloka össze van törve, szive táján nagy daganat van, de még a mai bonczolás alkalmával fog kitűnni, hogy szú­rás, vagy lövés volt-e ez? Községünkben átalános a hiedelem, hogy ez egyént nem itt de távolabb földön verték agyon , alkalmasint fu­varosokkal utazott, s ezek olták ki életét, e gyanú alapja az, hogy azok itt szoktak állomást tartani. (E levél még több kombinációt is tartalmaz, de azok megnevezett egyénekre vonatkoznak, s így még most nem közölhetjük. A szomorúan érdekes ügy további részleteit kérjük. — Szerk ) — BtnTkiYea­y május 23. #Sz­t. (Ki volt a gyilkos?) Azon szerencsétlenről akarok ismét megemlé­kezni, kiről tegnapi levelemben már tudósítani a I. szer­kesztőséget. Ma történt meg az ismeretlen holttest felbonczolása, mely igazolá azon gyanúmat, hogy azon egyént erőszakos halállal végezték ki. Kiderült ugyanis, hogy megfojlalott, torka tele volt vérrel, felső melle összetördelve, a test kü­lönböző részén több botülés látszott, észrevehető volt rajta azon tünemény is, mely az akasztott embereknél észlel­­hető, mint minden megfojtott egyénnél. Két zapfoga hiány­zott, orra a saséhoz hasonló görbe. Ujjairól a gyűrűjü­l azok vették le, kik a kulitól kihúzták. Legfelebb 5-6 na­pig lehetett a viziten Délelőtt 10 órakor volt a gyászos véget ért idegen tetemeinek tisztességes eltakarítása. A község csinos ko­porsót csináltatott számára, Nagy Kálmán lelkész pedig megható beszédet tartott a temetés alkalmával. A szokásos szertartáson, mely a ref. egyházban tartatott, igen nagy számú nép jelent meg. Ki volt a gyilkos? Ennek kipuhatolása volna most első dolog. Nekem igen nagy gyanúm van a beregi fuva­rosokra, kik e hó 16­, 17 s 18-án itt utaztak át. Jó volna­­ ezek debreczeni szálláshelyein, vagy az aranyműveseknél ellopott tárgyai után nézni, s Beregbe (Tarpára) is távira­tozni. (A levélhez mellékelt fuvarosok neveit még most is korainak látjuk közölni. Ha nem czélszerü volna ott Bal­­kányban is a fuvarosoktól kérdezősködni. Szerk.) _ y­ nyiregyház-szulUu-szuthonuri szárnyvasut érdekében junius 4- én Fehérgyarmaton érte­kezlet fog tartatni. Kívánjuk, hogy jó eredmén­nyel, _ élet- és járadék-biztositótársa­ság f. év május hó 8-án gr Zichy Ödön elnöksége alatta tartotta meg 12. rendes közgyűlését. Az 1870-dik évben az üzleti forgalom 49 millió volt, tehát több 9.6 millióval az 1869. évnél. A forgalomból a következőket látjuk: Zálogüzlet 15.a millió, pénztári 23.4 millió, ingatlanságok üzleti moz­dulat 1.5 millió, készpénz, váltóüzlet 1.a millió, és az év végén a tárczában volt 0.4 millión felül. Az összes évi bevételek nem kevesebbek, mint 4.8 millió­ért, melyekből a különböző tartalék tőkékhez 3.4 millió tétetett. Ily tények után helyén van, ha az illető igazgatói jelentésben a múlt évi üzlet növekedéséről van szó, mely szerint 7433 új ajánlat után 9­­ millió összeg biztosíttatott, és 3609 frt járulékokra szóló kötvény kiállíttatott­ neki saját fénye is. Mert hát a földnek van (ezt tudjuk, sok de sok oknál fogva), a Vénusnak van (látjuk a naptól nem világított részén, midőn quadraturában van), az Uránusz­­nak és Neptunusznak van, még pedig nagyon pronunciált mértékben, spectrumaik a Nap spectrumától merőben kü­lönböznek. Saját világosságukban kaptak a Teremtőtől compersatiót azért, hogy a Naptól oly keveset kapnak. Az­ Uránusz csak 385-öd részét, a Neptunusz csak mintegy ezred részét kapja azon napvilágnak, a­melyet mi kapunk. — Ha ezeknek van, miért ne volna a Jupiternek 13 saját fénye? hiszen már ő is csak mintegy 28-szor kevesebb napvilágot kap mint mi. Azonban ha van is neki saját fé­nye, az oly csekély, hogy a tudomány jelen állásánál a színképben még nem észlelhető Mert hát a Jupiter a naptól kölcsönzött fényt tükrözi vissza, a priori­s fel lehetett tenni, hogy az ő színképe nem fog különbözni a Napétól. Nem is különbözik. Oly híven visszatükrözi azt min­den Frauenhoffer-féle absorbiiékkal, mint a magyar alkot­mányos (?) élet visszatükrözi a bécsi kabinetpolitika spectrumát (ez aztán igazán Spectrum ijesztő!) Ezzel tehát nem sokat tanulnánk Jupiter felöl. Ha­nem mert szerencsésen neki is van légköre, várni lehetett, hogy majd hoznak hírt felőle légkörének gázai, és úgy mint azok teszik, a­melyek a mi légkörünkben állnak út­jában a napsugárnak. (Vége kör.)

Next