Nyírvidék, 1919 (40. évfolyam, 216-291. szám)
1919-12-03 / 271. szám
J <f.a, Ws A jm Jy m<jtitm = §tSf áecemb_r 3. t kommunizmus terroristái a budapesti bíróság előtt A főtárgyalás második napja A tárgyalás második napja jóval csendesebb volt. A közönség érdeklődése sem volt már oly lázas, az első szenzációk után elernyedés állott be. A padsorokban ritkásan élnak, pedig a per sorsára ez a nap nem kevésbé volt fontos a tegnapinál. A tárgyalás középpontjában ma Schön Gábor állott, akit tegnap óta Goldbergernek hívnak, mert örökbe fogadását fogadó apja kívánságára megsemmisítette a polgári bíróság Nyaka köré egyre szűkebbre szorul a hurok. Úgyszólván nem szerepelt ma egy tanú sem, aki nem szeretett volna rajta egyet. Egyre másra vallanak rá Schön Goldbergerre a tanúk, kiderül, hogy nemcsak telefonon ítélte halálra a szerencsétlen Dobsa Miklóst, hanem még írást is küldött utána, amelyben hazaküldését rendeli el. Sohön persze konokul tagad mindent, akár js mit vágnak is szemébe, aljas alázatossággal tagad De oly bárgyú szemtelenséggel, hogy a közönség fölszisszenve nevet föl. Schön érzi, hogy miképen fogja őt a derültség, kétségbeesett gyűlölettel pislog szerteszét Csernynek nem jó napja volt, láthatólag élvezte, hogy IshSn sorsa Szemnelmiképen billen alá. Azt hiszi, hegyben szabadul. Ma is éppen ezáltal ő könnyebolysa esetlen kedélyeskedéssel viselkedett, mint tegnap és éppen ugy ravaszkodott is. Groe éngben még megtörtebbek voltak, mint az első napon. A mai tárgyaláson végre tisztázódott a terrorista-kifejezések jelentése Némi vita után &jercy megmagyarázta, hogy gajdasz: hszaküldeni, angolra tenni: egyenlő a halállal, félangel: az tónig agyenverés, „forgaia" azonban: Dunába dobás, mert úszást jelent A kihallgatás legderűsebb momentuma az volt, midőn Pap, egy megtámcolt terrorista, Cserny helyettese, ájtatos képmutatással kijelentette, hogy ők a Batthyány palotában nem tettek mást, mint udvariasan kitanították az oda forduló vitában álló feleket. A tárgyalást megelőzően a vádlottak védői értekezletet tartottak, amelyen elhatározták, hogy lemondanak a gyorsított eljárásban biztosított jogukról, hogy nül intézzenek kérdést. a vádlottakhoz kötvetie-A tárgyalás 9 órakor kezdődött zárt ajtók mögött, amelyen Schön Gábornak egy erkölcstelen merényletét tárgyalta a törvényszék. A tárgyalás után a bíróság bevonult a terembe. Nyomban utána bevezették Csernyi és Groó Gézát, míg Schön Gábor, aki a zárttárgyaláson is jelen volt, már helyén ül. Gál Jenő védő bejelentette, hogy a védők lemondanak ama jogukról, hogy a vádlottakhoz közvetlenül kérdést intézzenek. Váry Albert főállamügyész a maga részéről is lemond arról a jogáról, hogy a vádlottakhoz kérdést intézzen. Ekkor a Dobsa tanúk kihallgatása következik. A tanúvallomások során kihallgatják Görgei József századost, akit ellenforradalmi tevékenység gyanúja miatt húsvétkor letartóztattak. A Dobsa zászlós ügyesen ezeket vallja : Tanú: Dobsa nevét csak későben, a diktatúra bukása után a lapokból ismertem meg. Abban a szobában, ahol bennünket fogvatatottak, valamennyien hallottuk, hogy a mellettünk lévő helyiségben szóváltás folyik. Ilyesfélét hallottunk : Majd megmutatom én, hetyke fiatalember, tud-e mosolyogni ezután is ! Szóval valami túlságosan energikus rendreutasítás történt egy fiatalemberrel szemben. Utána telefonbeszélgetést hallottunk, amit ilyenképpen tudok visszaadni: Haló, Cserny Küldtem valakit hozzátok, azt csak félig tegyétek hidegre. Utána valami szünet következett, ami alatt a fölhívott Cserny válaszolhatott. Hamar megtört a csend és újra hallottuk a hangot amint mondja: Hát nem bánom, tegyen vele, amit akar. Elnök : Cserny, magának van-e valami megjegyzése a vallomásra ? Cserny: Kérem, én azt tudom, hogy sokszor csak linkül telefonáltak nekem. Ez annyit jelent, hogy csak hencegtek a Cserny névvel, sokszor nem is szaltak oda hozzám, csak dilis módon mutatták, mintha telefonnánának. Móg azt akarom mondani, hogy az a szó: angolna az annyit jelent, mint úszás. Az úszás meg : beledobni a Dunába. Egészen angolra tenni, az alatt azt értettük, egászen agyonverni, félangolra pedig félig agyonverni. Sebőn Gábor ellen aztán dr. Vágaart rendőrkapitány, Maksinar Emil lapszerkesztő súlyosan terhelő vallomásai hangzottak el. Malcainer ezeket mondja : Ez a Schőn Gábor szobája melletti helyiségben voltam mint fogoly. A két helyiséget ajt ő választotta el egymástól. Azonnan emlékezetes délutánon vérfagyasztó civakodási hangjai hajoltak át szobámba. Ekkor egy szóváltást hallottam, nyilván telefonba mondta, hogy elküldök valakit, majd ez az utasítás hangzótt, valószinüleg a telefon föltett kérdésre : igen, egészen Ugyanekkor este belépett Sch óa Gábor szobánkba és az ajtónál I ftlő verőginnek azt mondotta, látta azt a nyerges úrfit, aki délután itt volt ? Már el van intézve, i Megtanítottam móresre. Elküldtem Csenyhet, aki kiesem a bőrét. Kovács Mariska szemtanú : mása után Pap Sándor terroristát terhelő vadoláncra verve hozzák be, hogy tanúképpen kihallgassák. Ez a terrorista volt a Batthyány palota réme Elbeszéli, hogy Pekarcsik, igazi nevén Pék Károly, vörösőr hozta azt a fiatalembert a Batthyány-palotába. Egy cédula volt nála és ezt én olvastam. A következő volt ráírva : Ezt a fiatalembert küldjétek haza. Schön. Nem volt ott Cserny, csak később jött. Akkor azt mondta Cserny, hogy nincs se ítélet, se jegyzőkönyv, így nem kell neki a fiatalember ea visszaküldte. Azután hogy mi történt a dologban, nem tudom Sok kérdést intéz hozzá az elnök, de Pap Sándor nem akar semmire sem emlékezni. Váry főállamügyész: Maga volt még Csernynek is a rossz szelleme, hát ne kerteljen, maga azt is tudja, mi történt azzal a másik fiatalemberrel, a Horvát nevűvel. Pap : Nem tudom. Ekkor előlép Cserny és a következőket mondja Pap szemébe: — Te emlékezel, küldtek oda még egy fiatalembert, hát mondd meg, ne legyél mafla, most már mindegy a neve, értesz engem, hát beszéld el. Pap nem válaszol,mire Cserny derültség közben megjegyzi: Be van gyulladva ! Méltóságos elnök úr, el kell mondanom, mi is volt az a cédula. Tetszik tudni, a Batthyány-palotában is kétfajta ember volt. Móraékestek és szélsők. A cédula a szélsőknek szólt. Ha azok látják, akkor nekem még akkor nem szabadott volna szólnom, ha előttem küldik gajdeszba. Elnök: Jóska, ugye maga a mérsékeltek csoportjához tartozott? Hiszen maga olyan, ugye, mint egy angyal ? Hát elég lesz ebből a komédiából. Van maga ellen elég sok súlyos adat. Cserny: Hát kérem, ha mindaz igaz volna amit a sajtó rám fog, akkor volna itt vagy egy nagyon akta, mert ha én szélső lettem volna, módomban volt akár fél Budapestet lefogatni. Több kisebb vallomás után dr. Vízi Ferenc mondja el, miként tűnt el Dobsa László s hogyan keresték hozzátartozói, mig egyszer kifogták a hulláját a Dunából. A Dobsa- ügy bizonyítási anyaga ezzel befejezést nyert s legközelebb a két Hollán meggyilkolásának ügye következik. — Pályázat jegyzői állásra. Az újonnan rendszeresített kótaji másodjegyzői állásra a kemecsei főszolgabíróság pályázatot hirdet. Javadalom évi 2000 koreai fizetés, 600 korona lakbér, kor- és háborús pótlékok. Pályázati határidő december 10. Apponyi Imre jászberíji választóihoz A jászberényi választókerület küldöttsége budapesti tartózkodása alkalmával fölkereste gróf Apponyi Albertet és fölajánlotta neki a kerület mandátumát. Apponyi ebből az alkalomból nyílt levelet intézett a jászberényi választóihoz, melyben kijelenti, hogy nem kívánt ugyan kilépni politikai visszavonultságából, de régi kerületének kérése parancsot jelent számára. Majd a következőket mondja levelében: — Önök annak a két eszmének jegyében keresnek föl bizalmukkal, amely a multat a jövővel összeköti és amellyel az én multamat is beleilleszthetem a jövőbe : a keresztény és a nemzeti eszme. Talán elmondhatom, hogy ezt a két eszmét szolgáltam majdnem egy félszázadon át, nem kell tehát átvedlenem, csak a módszer változásait kell magamévá tennem hogy bár egyelőre pártköteléken kívül állva, együttműködjem azokkal,akiknek e két eszme föltámadása körül bokros érdemik vannak. — A keresztény és a nemzeti eszme nem jöhet ellentétbe a jogegyenlőség és a szabadság azon eszméi, amelyek ma már a művelt nemzetek közös kincséhez tartsanak. Harmadiknak pedig — és ez is a régi, gyakran kifejtett meggyőződésem — a sociális haladás eszméje állítandó melléjük, melynek a habom által átalakult közfelfogás különös súlyt és sürgős aktualitást kölcsönöz. A bolsevizmus bűnei nem szabad, hogy e téren bennünket megállítsanak: többet kell belőle mint csupán a megtorlás gondolata, tanulnunk.• Az igazságosság korlátai közt az is jogos és szükséges, de a legfőbb tanúság, amelyet e rettentő korszakból levonhatunk, mégis az, hogy a dolgok soha idáig nem fejlődhettek volna, a mai társadalmi rend erőszakos fölbontását célzó irányzatok soha még múlóan sem hatalmasodhattak volna el, ha a tömegek e társadalmi rend fokozatos átalakításának, saját jogos politikai és gazdasági igényeik kielégítésének céltudatos munkáját látják folyni törvényhozásban és kormányzatban. Ez a szociális irány most gyorsabb ütemet kiván és határozottabb cselekvést ugy a birtokpolitika, mint a munkásosztály érdekeinek érvényesítése terén. — Vak konzervatívizmus volna az, amely a bolsevizmus leverése után nem látná többé annak szükségét, konzervativizmus abból a fajtából, amely a forradalmakat szüli. Ettől a válságtól épp a keresztény és a nemzeti irány óvhat meg minket.