Nyugat, 1911. január-június (4. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 3. szám - Figyelő - Szép Ernő: Petőfi levelei

köpönyeget forgattak s köztisztelet kö­zepett s nyugodt méltósággal szerez­tek rengeteg vagyonokat valamivel különb makinákkal, mint aminek miatt Ugront szerették volna kriminálisba vagy hazaárulásba keverni, — üzleti ügyetlenségek miatt s mert mikor mint gazda rabját el akarta adni a hadseregnek, német kérvényben Reichskriegsministernek címezte (csak­úgy, mint minden egyéb hazafi, aki közös miniszterrel seftel) a közös had­ügyminisztert. Nem itt kell hát keresni, sem tehet­sége bővében, sem egyénisége fogyat­kozásaiban, az Ugrón pályafutásának magyar meghatározóit. Pályafutása se nem speciálisan, se nem tipikusan magyar — de van benne olyan tra­gikum, még­pedig helyzeti, meg csak­ugyan magyar. E tragikum, tudniillik, abban áll, hogy Ugron Gábort sem tehetségének túltengése, sem egyéni­ségének egyenetlen volta, sem nyugta­lansága vagy hitetlensége nem gátolta volna a legmagasabbra való jutásban, ha nem székelynek születik s nem gentrynek, hanem magyarnak és mág­násnak. Fordulóról-fordulóra ki lehet mutatni életének folyásában, hol kellett volna ahhoz, hogy Ugron Gábort egypár nehézségen átsegítse, hogy egypár mulasztását pótolja, egypár lengeség­­ben megtámaszsza, egypár kitettség­ben körülállja: az az összetartás, mellyel a mágnások végső soron mint egy familia nem hagyják egymást, s míg a kaszinóban gyilkos elméssége­­ket mondanak egyik a másikról, azért, ha sora kerül, egyik helyt áll a má­sikért és egyik sem szolgáltatja ki a másikat, fi tragikum ott van, hogy mily kevés választotta el Ugron Gá­bort e lehetőségtől, fi kaszinó akár­hányszor nem is hagyta tönkretenni, nem ejtette el, mikor a falka nyelv­lógatva várta, hogy kényére hagyja-e a nemes vadat. De, wahre Liebe war das nicht. Valami híja min­dig volt. Egy mágnást másképp nem hagynak, másképp segítenek nyeregbe, másképp reklamálnak, másképp rek­lámoznak, másképp szeretnek, más­képp követnek. Talán nem is jobban. De másképp. Egy minden porcikájában uraságra született férfi, aki nem született elég nagy úrnak. Minálunk még ilyesmik a tragédiák. IGNOTUS PETŐFI LEVELEI Endrődi Sándor és Ferenczi Zoltán urak a Petőfi-Társaság megbízásából egy Petőfi-Könyvtárt szerkesztenek. Harminc füzetet ígérnek a szerkesz­tők, harminc füzetben ismertetik és magyarázzák Petőfi Sándor életét és költészetét. Harminc ilyen kis könyv talán elég is lenne hozzá, hogy Ma­gyarországnak végre tiszta, hibátlan képet rajzoljanak legnagyobb genie­­jéről, de bizony hamar ellankad a reménységünk, hogy végre méltó mun­kát tehetünk könyvespolcunkra, ha végignézzük azoknak a névsorát, akik ezt a híres Petőfi-Könyvtárt írták és írni fogják, és harminc füzet harminc szerzője között csak két-három szép komoly nevet találunk, velük szemben, mint túlerő, hivatatlan írók és közép­szerű tanárok és más koros egyének állanak. Megint csak ők foglalkoznak Petőfivel, megint ezek babrálják finom­­talan ujjaikkal a Petőfi-versek drága­köveit s megint ezek csinálják a ri­portot Petőfi életéről, a forró és ra­gyogó tűzvészről. Megint kedves, fól­emésztő hangulatban anekdotáznak színészi nyomoráról, szerelmeiről, a Pillvaxról és a Kispipáról, megint mél­tatni fogják mint népszónokot, mint hazafit és mint félelmes vitéz honvé­det, szegény beteges fiatal szerkesztőt. I A minap jelent meg a Petőfi-Könyv­­tár huszonharmadik füzete: Petőfi Sándor levelei Ezt a füzetet szeren­csére maga Petőfi írta. Radics Ferenc szépen, ízléssel rendezte el a füzetben a költő megtalált privát- és az ujjá-

Next