Orosházi Friss Ujság, 1934. december (23. évfolyam, 271-293. szám)

1934-12-02 / 272. szám

Mlárvi Ügyészség Szeged XXIII. évfolyam 272 szám­ára 10 fillér Vasárnap,1934 december 2 Megjelenik min­den nap korán reggel. Lapzárta éjjel 12 órakor. Hirdetési díj elő­re fizetendő. Hirdetésekre vo­natkozó kérdé­sekre csak vá­laszbélyeg ellené­ben válaszolunk. PÜDVETLEN POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: I FŐSZERKESZTŐ ÉS LAPTULAJDONOS: Postatakarékpénztári csekksz. 12094 Orosháza, Torkos Kálmán­ utca I Df. Q­ITLflS017SZKY3flR03 - - TELEFON 90 SZÁM - -Clófüítési árak: helyben házhoz hordva negyed­évre 5 P, fél­évre 10 P, vi­dékre postán küldve negyed­évre 7 P, fél­évre 14 P.­­ Ismét községi választás lesz december 30-án A tizedik választókerület felidlasovszky szerkesztőt jelölte . A többi kerületre is megtörténtek a jelölések A községi képviselőtestület tíz vá­lasztott tagjának a mandátuma tudvale­vőleg enn­ek az évnek a végén lejár. Ezekre a hyelvekre értesülésünk szerint december hó 30-án történik meg a választás A község tíz választókerületének mindegyike egy rendes és egy póttagot fog ezen a napon a község képviselőtes­tületébe választani 6 esztendős idő­tartamra. A község mindegyik választókerüle­tében nagy érdeklődéssel készülnek erre a választásra és előreláthatólag több ke­rületben heves választási harcra is lesz kilátás. A tizedik községi választókerületben amelyhez Bónum, Gyopárhalma és Rá­­kóczitelep tartozik, a választók már foglalkoztak a képviselőtestületi tag­sági jelöltséggel és az eddigi képviselő­­testületi tag, dr. Mitlasovszky János főszerkesztő mellett foglaltak állást, aki 22 esztendő óta képviseli már ezt a kerületet a községi képviselőtestület­ben és aki mindenkor a legnagyobb eréllyel szállott síkra, hogy a község ennek a legelhagyatottabb részének a jogos érdekei kielégíttessenek, így leg­utóbb is a vármegyénél biztosította, hogy a rákóczitelepi s gyopárhalmi sze­gény lakosság gyermekei részére a sür­gősen felállítandó óvoda, illetőleg napközi gyermek­otthon céljaira 26 ezer pengő épí­tési költség már az 1935-ik évre biztosíttassék. A község többi választókerületében is megindultak már a jelölések, így az első választókerületben Hézer Béla bankigazgató jelöltségét vették öröm­mel az ott lakó választók. A második választókerületben Gubicza Sándor ipar­­testületi elnök a jelölt, a harmadik vá­lasztókerület Futár János­­gazdálkodót szándékozik a képviselőtestületbe kül­deni. A negyedik választókerület érte­sülésünk szerint Ravasz József gazdál­kodó, a Polgári Olvasókör elnöke mel­lett száll síkra. Az ötödik választóköra népszerű a hatodik választókerületben Göndös József, a Kisbirtokos Szövet­ség elnöke. A hetedik választókerület (Szöl­ő) dr. Tafler Elek eddigi képvi­selő mellett nyilatkozik meg, míg a nyol­cadik választókerüet szívesen fogadja Balassa János állami tanító jelöltségét. A kilencedik választókerületet eddig dr. Bulla Sándor képviselte s az ő jelölt­ségét olyan rokonszenvvel fogadták, hogy esetleg ellenjelöltje sem lesz. sőt Bayer István eddigi községi képvise­lő jelöltségét szívesen fogadja s igen A »parasztok kihúzása« a megyei választásokon Válasz Hézer Bélának Az Orosházi Friss Hírek múlt csü­törtöki számában Hézer Béla barátom tollából egy cikk jelent meg, melyben az elmúlt vasárnap lezajlott törvényha­tósági választások ama sajnálatos, de igen sok dologra világosságot vető ered­ményével foglalkozik, hogy miért buk­tak ki a gazda­jelöltek az egységes párt listáján. A cikkben Hézer Béla minden alapot nélkülöző éles, de nagyon átlátszó célú támadást intéz a Független Kisgazdapárt ellen, így akarván elterelni a figyelmet az­ egységes pártnak a gazdajelöltekkel szemben tanúsított megdöbbentő maga­tartásáról. Ne vedd rossz néven, kedves barátom, ha én, mint a független Kisgazdapárt ügyv. elnöke visszautasítom ellenünk in­tézett, nehezen palástolt gyűlölettől su­galmazott támadásodat és rámutatok azokra a tényekre, amelyeknek takarga­­tása és szépítgetése cikked tulajdonkép­peni célja. Sohasem titkoltad, hogy pártunk szálka a szemedben. Most meg gerendává nőtt, mert a jelölések ügyében a gazdatársa­dalom érdekében elfoglalt igazán sze­rény de öntudatos állásfoglalásunk kö­vetkeztében túlbuzgóságokban saját ma­gatok rántottátok le a leplet — csak­hogy egy kicsit túl korán — arról a vi­szonyról, amely az egységes pártot a gazdatársadalomhoz fűzi, jobban mond­va, nem fűzi. Megértem, hogy meny­nyire fáj, hogy a napnál világosabban ki­derült, hogy mennyire nem őszinte a nagy lelkesedés a gazdákért, mennyire nem komoly a százféle bajjal küzdő kisgazdák bajainak és kívánságainak sokat hangoztatott megértése és az azo­kért való küzdelem. Az első alkalom­­­­mal, amikor komoly annak a lehetősége, hogy a gazdatársadalom néhány köz­­becsülésben álló tagja elfoglalhatja he­lyét azon a fórumon, ahol gazdatársaiért eredményesen küzdhet, rögtön feltámad bennük a hatalomféltés, mindjárt paraszt­­diktatúráról beszélnek és kihúzni a parasztot jelszóval kibuktatják őket. .Mi­kor azután ráeszmélnek, hogy túlon­túl megmutatták a hatalmukat és ki­mutatták a foguk fehérét, mosakodnak, mentegetőznek és­­ bűnbakot keres­nek. Rögtön készen vagytok a tervvel. Kenjünk mindent a Kisgazdapártra. Egy csapásra két legyet, a parasztot is, meg a pártját is. Úgyis nagyon kezd már kinyílni a szemük. Köszönöm kedves barátom, hogy cik­kedben őszintén bevallod, hogy a nad­­rágosok, szerintem tehát Ti, követtétek el a parasztok kihúzását. Boldog elbiza­kodottságtokban meg sem próbáljátok, hogy valamelyik felelőtlen, de jól fi­zetett kortesre hárítsátok a felelősséget. Ez ugyan hiábavaló lenne,­­mert a kihúzások annyira egységesek még tech­nikai kivitelükben is, hogy azt feltétlenül­­­felsőbb­ utasításra végezték el, hozzá­tehetjük, alaposan. Ezen példa nélkül álló választási eljárástok — amely ál­talában ,de különösen a gazdaközönség körében érthető felháborodást keltett — igazolására a választásban jóformán részt nem vett Kisgazdapárt és vezetősége el­len támadsz, olyan állításokat kockáz­tatva meg, amelyekről nyíltan meg kell mondanom ,hogy nem felelnek meg a valóságnak. Ugyanis a Független Kisgazdapárt sem újságban, sem semmiféle sajtóter­mékben semmiféle választási felhívást nem bocsátott ki. Nem tette meg tehát az általad hangoztatott »nadrágos elle­nes« felhívást sem­ A Független Kisgazdapárt vezetősé­gének a jelölések ügyében vallott fel­fogását, hátistennek, módomban van bi­zonyítanom egy még a választások előtt megírt és jelenleg is Mitlasovszky úrnál levő kéziratommal, melyet annak idején, sajnos, terjedelme miatt nem te­hetett közzé és amelyben a többek közt szó szerint ez áll: A gazdatársadalomnak arra kell törekednie, hogy a vasárnapi választások alkalmával minél többen ke­rüljenek be a törvényhatósági bizott­ságba olyanok — akár gazdák, iparosok, ügyvédek, vagy más foglalkozásúak — akiknek agrár meggyőződése minden kétségen felül áll és akik eme meggyőző­d­­ésüknek kifejezést is mernek adni. Azt hiszem, ez elég bizonyíték, eltekintve a saját egyéniségemtől, arra a vak­merő és nevetséges vádra, hogy mi nad­rágos és osztályellenesek lennénk vagy ilyen irányban működnénk. Mi magunk is mélyen sajnáltuk, hogy néhány általunk is minden tekintetben nagyrabecsü­lt közéleti férfiút rajtunk kí­vül álló okokból ki kellett hagynunk lis­tánkból. Józan ésszel ebből nem le­het a nagyrabecsülés vagy tisztelet vagy közéleti munkásságuk elismerésé­nek hiányára következtetni. Közleményed további tartalma arra kényszerít, bár igazán nem én akartam Neked megmondani, különösen a nyil­vánosság előtt, hogy a jóízlésbe ütkö­zik, ha valaki mindig és mindenütt csak a maga érdemeiről és közéleti szerep­léséről beszél. Ahoz meg különösen óriási naivitás kell ,hogy valaki önönmaga foglalkoz­zon és adjon csodálkozásának kifejezést ama dolog felett, hogy egy párt miért nem tartotta őt alkalmasnak a jelölésre. Ezekben a dolgokban minden esetre nagy különbség van közted és Tarr Pál kedves barátom között. Béke velünk! Ravasz Antal mérnök Felmentenék a disznó­por vádlottját­ ­ Sasvári (Szimetzberger) Ferencet, kit vagyonrongálás vétségével vádoltak, mert Bajor György sertéseit állítólag pestises állatok belső részéből és darából gyúrt gombócokkal megmérgezte, a járásbíró­ság bizonyíték hiányában felmentette. Bajor felebbez­ett. 30 tűzifa és szén vásárt tartok, hogit a szegényebb sorsú emberek is meleg szoba­­napon a szent karácsonyt. ÁKOS JÁNOS tűzifa és szén lerakata, Orosházán Erzsébet királyné-az 5/b. Telefon 129.

Next