Orvosi Hetilap, 1857. október (1. évfolyam, 18-22. szám)

1857-10-01 / 18. szám

•279 idült ficamnál az izmok összehúzódását is legyőzni kellett, vala­­mit kézerővel eszközölni, és a fölkarcsont fejét újdon fészkéből kimozdítani lehetetlen volt. Miért is elhatároztuk nagyobb és biztosabb elő­készülettel tenni újabb kísérletet. E célra, a csi­­gacsin (Flaschenzug) segélyével teendő visszahelyezési mód szemeltetett ki. Mint ezt foganatba is vettük, első kísérlet után harmadnapra következendőképen. A beteg támnélküli széken foglalt helyet. A balkar, az ujjak hegyétől föl egész a vállizületig, hogy meg ne dagadjon körpólya menetekkel göngyöltetett be. Hogy a kificamodott fölkart erőteljesen s kellő irányban nyújthassuk, alsó végére az úgynevezett kézbéklyót fűztük. A párhuzamosan futó s 2 — 3 rőfnyi puha gyapot-szálakból álló kézbéklyóval épen a könyök­­izület fölött vetettünk kacsot. (Egyébként ezen kézbéklyó he­lyett, keskenyen egybehajtott erős vászon kendők is használha­tók.) Az ilyetén képen alkalmazott kézbéklyónak végeit a falhoz erősített csigacsin horgába akasztottuk, hogy így a fölkar kellő nyújtását fokozott erővel eszközölhessük. Most a törzs rögzí­téséhez, helybenmaradásának biztosításához járultunk, nehogy az, a karnyujtás alatt, feszes helyzetéből kitérjen. — E tekin­­tekintetből, hogy ellennyujtás foganatositassék, egy széles jól kibélelt bőr övét használtunk. Ezen öv közép része a beteg hónalját foglalja el; végei mellen és háton, az egészséges ol­dalra húzódnak át. Az öv végén levő szíjakba egybehajtott le­pedőt akasztva, ennek végeit vasrostélyhoz kötjük; s az igy rögzitett s helybentartott törzs a fölk­ar nyújtásnak irányát nem követheti; sőt ezen öv segélyével, ellennyujtásnak van kitéve. Ezek meglévén, a segédek elrendezéséhez járultunk. — Az első segéd a bántalmazott fölső végtag kezelését vette át. A második a csigacsinhoz állíttatott. A harmadik a betg­ép olda­lán helyezkedett el, s egybekulcsolt ujjai közé — a sikamlós­­ság kikerülése végett — vászon kendőt illesztve, a kóros váll­­izületet két kezével úgy markolta át, hogy jobb karja a beteg mellén, a bal pedig annak hátán simult végig. Önként értető­dik, hogy e segéd feladata a lapok helybentartása, rögzítése volt; miért is utasításához híven, a kóros vállat teljes erővel vonta le az egészséges oldal felé.­­ A negyedik a beteg háta mögé állott, ennek fejét támogatta s a kábítást (narkosist) haj­totta végre. A műtő a kóros váll mögött foglalt helyet, s ke­zében körülbelől egy lábnyi hosszú, s mintegy másfél hüvelyk­­nyi átmérőű puhafa­hengert tartott.E fahenger közepén nyom­foltokkal volt jól kipányvázva. Megtörténvén ezen előkészületek, miután a beteg hangy­­halyag (chloroform) által elkábíttatott, megkezdtük csiga erő­vel a kificamodott kar nyújtását. Mialatt a bántalmazott kar eleinte föl és kifelé emeltetett, később pedig miután a nyújtás tetőpontját érte el, azaz: a kitört fölkart ujdon fészkéből meg­lódulni tapintottuk­­ be és lefelé vonatott. E pillanatban a műtő imént leirt fahengert a fölkarcsont fejére illesztvén, azt teljes erővel a lapoc­­zgödre felé nyomta, mert pusztán az ujjak segélyével azt nem teheté. Ezen egyesített és kitartó műfogá­soknak eredménye egy csukló-roppanás jön, s következő perc­ben a fölkar feje már illetékes helyén tapintatott.­­ A süker­sére, úgy fáradozásainak díjazása sincs kiszabott árhoz kötve. Párisban a gyakorló orvos nemes fáradozásai díját rendszerint az illem s az illetők méltó elismerése szabályozza. Az elismerés és jutalmazás azonban átalában a tudomány és művé­szet nemességéhez képest, mindig méltó és buzdító. Nevezete­sebb orvosoknál mindenkor igen fényes. Franciaországban okleveles gyógyszerész — tetszése sze­rint, — bárhol és akármennyi gyógytárat nyithat, minden külön szabadalom nélkül, s ha itt-ott vállalata várakozásának meg nem felel, föl­hagy vele. E szabad versenyzésnek is kétségkí­vül meg van jó oldala. Ezúttal ennyit röviden. Jövőre a nevezetesebb kórházak­ról és egyéb gyógy-és jótékony intézetekről írandók bővebben. Párisban átalában kevés idő jut arra, hogy az ember élményeit, e tudomány mezején gyűjtött tapasztalatait rendezze s kellő szavakba öntse. Isten velünk ! Dr. Batizfalvi. 280 teljes működés után föloldatván az elősorolt kötések, a vissza­helyezett kar háromszögű kendővel fölköttetett, s a bántalma­zott vállra három napig hideg borngatások alkalmaztattak. Mire nehány napra az illető vállizületben a fájdalom megszűnt, s a karnak rendes működése — csekély hátramaradt s hovato­vább tünedező mozgakadállyal — helyre lön állítva. Heveny, minden bonyodalomtól ment vállizületi ficam is hozatott korodánkba. Ekor azonban a rögtöni visszahelyezés pusztán kézerővel, s első kísérletre azonnal sikerült. Az ily heveny ficamok behelyezésénél követett műfogások lényegben hasonlók valának a főn részletesen leirt kezeléshez. Egy kéthe­tes fölkarficamot már csak csigacsin segélyével illeszthettük helyre. ——«ín— Az 18­57-ik évi August. 31-től September 6-ig Bécsben tartott harmadik nemzetközi statistikai gyülekezet üléseinek rövid vázlata. orvosi szempontból*) Dr. Tormay Károl, Pest város igazgató főorvosa: Tisztelt orvosegylet! A nemzetközi statistikai gyülekezetnek utóbbi napokban Bécsben befejezett ülései oly nagy fontosságúak, és határozatai oly hordereűek, hogy azokat különösen az I. osztály határoza­tait, melyek a közegészségi ügyet tárgyalják, a t. c. egyletnek rövid vázlatban előadni el nem mulaszthatom. Kénytelen vagyok megváltani, hogy nem csekély aggoda­lommal néztem e gyülekezetnek és teendőinek elébe, miután csak rövid idő előtt korunknak egyik legjelesb férfia a szellem­­dús Dr. Baumer Frigyes belső titkos tanácsos, néprajziró és történetbúvár, Berlinből többi közt e kép hra hozzám: „Pa­naszkodni hallok, nem tudom jogosan , vagy nem,­­ hogy Brüsselben és Párizsban végzések hozattak, és hogy azoknak kivitele egyúttal elő is íratott, melyek azonban fontos kifogá­soknak vannak alávetve. Mi több, némely kormánynak nem is áll tehetségében segédkezet nyújtani azon határozatok minde­­nütti kivitelére; igy p. o. a halálozásnak számtalan osztályok alatti túljegyzését“ stb. Hogy ez aggodalmak Bécsben mennyire tűntek legyen el, és nevezetesen, hogy a halálozás statistikáját i­l­­letőleg a halálozás okai szabatos megnevezésé­nek megállítására mily gond fordíttatott, e tudósításom folyamából látandjuk. Minthogy én a statistikát nem tartom viszonyatlan és ön­álló tudománynak,és miatta a tulajdonképeni­s valódi tudományok művelését elhanyagolva látni nem akarom, a statistika mezején *) Fölolvastatott a budapesti orvosegylet gyűlésében. Sept. 15. LAPSZEMELVÉNY. Lone mint hadhajtó szer. Dr. Naumann bonni tanár, Dr. ezredes Sieboldtól Japan híres ismerőjétől egy csomó r­á­n­c­o­t(Lonicera brachy­­poda) kapott kórodai kisérlés végett. E növény Japánban min­den lázas betegségben nyálzó alakban (Pitzame) használtatik, s mint kitűnőleg húgyhajtó izzasztó görcsellenes szer kedvelte­­tik, sőt előd s másodlagos bujakór ellen használtatik. A bonni kórodán a növény hatása három esetben bizonyult be. Egy eset­­­­ben (Bright-kór) előbb gyüszünke öntvény, gyüszünke festvény, csillafestvény, Frerich szere. Gr. gutt. széns. hamagoldattal a később hozzadott tart. boraxatus, — sükertelen adattak; végre a fonétól a húgy megeredt. A növény virága és levelei napjá­ban egy nehezék egész V® obonig öntvényül, szárai */s — 1 obon főzetül adatnak. Dr. Siebold a növényt Japánból Javába átül­tette; honnét Középeurópába származván, itt is diszlik; további gyógy­vizsgálata kivánatos. (Deutsche Klinik 1857.14 sz.)­­.

Next