Orvosi Hetilap, 1868. december (12. évfolyam, 49-52. szám)

1868-12-06 / 49. szám

843 guk a számok beszélnek, azonban irányukban felhozhatni, hogy csak annyit erősítenek meg, mennyit okoskodás és kevésbé terje­delmes kísérlettevés után fel lehetett venni. A szerzőnek mindenesetre nagy érdeme, hogy munkájához az általa összegyűjtött 452 eset történetét kivonatilag csatolván, ezáltal ezen tárgyra vonatkozólag a további kutatásokat tetemesen megkönnyitette. — v— KÖNYVISMERTETÉS. Beiträge zur Kinderheilkunde von Prof. Dr. E. Henoch. Neue Folge. Berlin, A. Hirschwald kiadása, 1868. Nagy 8-rét, 4,24 l. A kórodai tanitás, mely szigorún a szabatos vizsgálásból in­­­dul ki, megbecsülhetlek s a tanulót hozzászoktatja a betegségek tárgyilagos és részletes kutatásához; a kórodákon és kórházakban azonban sok fontos betegség vagy csak ritkán fordul elő, vagy épen nincs képviselve, s ezen hiányt csak a járó intézetek (poliklinicum) pótolhatják, melyek a fiatal orvosra nézve különösen fontosak, ki a gyakorlati élet küzdhomokára lépni készülőben van, s magát sok kellemetlen meglepetéstől és zavartól megóvni akarja. Hajdanában az ilyen járó intézetek nagyobb figyelem tárgyai voltak, s különö­sen Krukenbergnek hallei, valamint Romberg­nek berlini ilyne­mű intézete jutott nagy hírnévre. Henoch E. szinte ilyen járó inté­zet élén áll, s tapasztalatairól már becses közlemények jelentek meg tőle, azonban sok idő lefolyta ott semmit se hallatott magáról, mi annál inkább érezhető volt, mert első közleményei valódi becscsel bírtak, s átalában véve ilyen intézetekből nagyon ritkán szokott valami nyilvánosság elé kerülni, ennélfogva pedig a gyermek­­gyógyászatra vonatkozó jeles adatait, melyek sok eredetit tartal­maznak és nagy önállóságról tanúskodnak, szívesen vesszük. Tekintsük át röviden a könyv nevezetesebb pontjait. A gümős agyburokláb (meningitis tuberculosa) úgy maga, mint a következtében létrejövő féloldali hüdös, számos tanulságos esettel van érdekesítve, s az újabb időben szellőztetett azon állítás­ra pedig, miszerint a vidatáncz csúzzal és szívbajokkal kapcsolatban áll, a szerző megjegyzi, hogy ezt az esetek harmadában így észlelte. Az újszülöttek nátháját méltó figyelemben részesítvén, ki­emeli, hogy az a légvételek akadályozása által veszedelmessé lehet s a régebben leírt álcroup eseteket ide sorozza. A tüdőgyulladásra nézve azon meggyőződésre jutott, hogy az életben a hurutos lábot a croupostól megkülönböztetni nem lehet, mire egyébként gyógyítási szempontból szükség sincs, mert ezen tekintetben mindegyiknél egyaránt tekintettel kell lenni a kisérő láz fokára és jellemére, nem különben a gyermek erejére. Vérvé­telhez, mi pióczák alkalmazásából áll, csak akkor nyúl, ha a hörg­­láb és tüdőgyulladás erőteljes gyermekeknél fordul elő, azok gyor­san fejlődnek ki, heves láz által kisértetnek, a bőr forró, a légzés igen nehéz, s a bántalom gyors kiterjedésre hajlamot mutat. Henoch a mellre történő hideg borogatásokat nem ajánlja, hanem ehelyett javasolja, hogy a mellkast i. sz. 27—28-a vízbe mártott és jól kifacsart asztal kendővel kell körülkeríteni, mire másik, szá­raz kendő keríttessék, s a beteget gyapotpaplannal takarjuk be. Ezen borogatások óránkint ismételtessenek s 12, sőt 24 órán át lehet azokat folytatni, az ekként történő dúsabb veritékelválasztás pedig elvonólag hatvan a hörgök vérbőségét és elválasztását csök­kenti. Henoch mondja, hogy gyakran találta, miszerint a mellhártya izzadmány a mellkas- és a hasárbeli szerveket kinyomta, s a beteg orvosainak még csak eszükbe se jutott a mellkast megvizsgálni, mi­nélfogva ügyfeleit figyelmezteti, hogy a mellkas vizsgálását soha el ne mulasszák, midőn a gyermekek gyorsan soványodnak, vér­szegények lesznek, emellett köhögnek, s rendellenesen légeznek. Továbbá eseteket közöl, melyekben az izzadmány a mellkas falán ke­resztül utat tört magának, anélkül, hogy légmell következett volna be. A görcsös köhögésnél a légutak felső részletében mindig hu­rutot talált, mit a levegővel beszívott ragály idéz elő, s hiszi, hogy ezen ismeretlen ragály a nyúlt agyra hat, ekként pedig a görcsös köhögési rohamokat eredményezi. Emellett látszik szólani a gyermekek aggódó érzése és a hányás. A zsebrés szájlobot (stomatitis aphthosa) rostonyás izzad­mányal egybekötött helybeli gyulladásos folyamatnak tartja, miben a gyermekek kivált fogzás idejében az első és harmadik év közö­tt, szenvednek, s azt a roncsoló lobtól (diphteritis) szorosan megkü­lönbözteti, melyet csak néhányszor észlelt, még pedig kivált vör­­hennyel bonyolódva, s mint a kanyaróhoz csatlakozó utóbántalmat. A szerző a roncsolólob ellen a mész­víz helybeli alkalmazását leg­­czélszerűbbnek találta. A gyomor bélhurutnál előforduló hányás ellen, mit rendellenes erjedés szokott előidézni, a kreosotot igen hathatós szernek találta. Érdekesen fejtegeti, míg a bélférkeket mint kórtényezőket és a vörrhenyes veselobot. —a.— 844 LAPSZEMLE.­ ­—h—h) Húgykö­nő helyiutjaiban. — gyors tágítás, — kilenc* kő eltávolítása, — gyógyulás. Poland Alfred, a Guy-féle kórházban, a következő esetet közli : D. Erzsébet, 57 éves 1868-diki augustus 26-án vétetett fel. A betegnek, ki özvegy volt, s több gyermeket szült, huszonhét éves korában méhelőesése jött létre. Ebből támadt kellemetlenségen kívül tíz éven át jó egészségnek örvendett, míg egyszer munka közben hólyagjában erős fájdalom lépett fel, s a vizelés nagy nehézséggel volt egybekötve, a húgy csak cseppenkint ürült ki, mi metszőér­zéssel járt, sőt időnkint egészen kimaradt. Ezen fájdalom és vizelési nehézség egy hétig tartott, midőn megszűnt, a következő hat hét alatt a nehéz vizelés meg volt ugyan, de fájdalom nélkül, míg végtére a tünetek megszűntek. Ezen idő alatt nem tapasztalta, hogy köve lett volna. A tünetek egész három év alatt kimaradtak, midőn nagyobb erősséggel tértek vissza, heti és kétheti időközökben lépve fel, s akkor a vizelést mindig kínzó bizsergés és nyilaló fáj­dalom kisérte. Az utolsó két év alatt gyakran kéntelen volt vi­zelni, mi sohasem történt nagy fájdalom nélkül. Továbbá a legkö­zelebb múlt év alatt gyakran önkéntelenül vizelt, mi kivált évente történt, de némelykor nappal is. Mondotta, hogy vizeletében sűrű fehér üledék gyakran képződött. Az utolsó időben több ízben apró, kölesszemnyi kövecskék mentek el tőle. A kórházba való felvételkor igen el volt soványodva, kime­­merítő kínok által gyötörtetett, még­pedig annyira, hogy kiáltásait a terembeli többi beteg ki nem állhatták. Vizeletét körülbelül minden órában bocsátotta, s akkor fájdalmai minden órában öreg­­bedtek. Hüvelybeli vizsgálás alkalmával annak falán keresztül, a húgyhólyagban követ lehetett tapintani, mint pedig a hólyag ku­­taszoltatott, több kő fedeztetett fel, melyek össszes nagysága az előbb említett kő­ének megfelelt. Ez könnyen tapintható volt, mindjárt a fancsontok mögött feküdt, s látszólag a hólyag mellső falához tapadt. Ezen vizsgálás hangyanyhólyag általi bódítás alatt eszközöltetett. Az alásülyedt méh a hüvelyszáj megett két ujjnyira foglalt helyet, s vizsgálás közben felfelé haladott. A beteg néhány napon át mákonyt kapott, s augustus 21-én, felvétele után öt nap múlva Poland a köveknek gyors­ kitágítás általi eltávolítására határozta magát; ha pedig a nagy kő a húgyhólyag falába lenne benőve, ennek kiverésére a fantáj feletti metszést gondolta czél­­szerűnek. Hangyanyhólyag bőven leheltetett be, s azután a húgy­cső Weiss-féle eszköz által férfihüvelynyire gyorsan kitágíttatott. Ezután Poland fogó segélyével több követ távolított el, melyek nagysága a borsónyitól a mogyoróéig változott. Ez alatt a méh fel­felé tolatott, hogy ekként a kihúzás könnyíttessék. A húgy hólyag mellső falánál levő kő oda lévén tapadva, Poland ezt ujjával levá­­lasztatotta, melyet a h­úgycsövön át vezetett a hólyagba. A kő la­páttal és fogóval tett többszöri kísérlet után végtére kivétetett, s nagyobb volt, mint ezt hitték. Műtétei után a beteg kemnyéből és mákonyból álló csőrét kapott, s ezenkívül neki belsőleg is kevés mákony adatott, rossz tünetek elenyésztek, minden kin és fájdalom megszűnt, az étvágy pedig visszatért; jól aludt míg azelőtt hos­szú ideig nem alhatott; a vizelet eleinte csepegett ugyan, a húgycső azonban összehúzódási képességét csakhamar visszanyerte oly­an­nyira, hogy három hét múlva vizeletét e két óra bosszant vissza, tudta tartani. Az egészség és a test állapota gyorsan javult, s nemsokára a beteg a kórházat gyógyulva hagyta el.

Next