Orvosi Hetilap, 1886. május (30. évfolyam, 18-22. szám)

1886-05-02 / 18. szám

■Jm............ .­0­­ Aprilis 4-dikétől a rendes étrendhez tért vissza, ekkor : Aprilis 4-dikén 56. Április 6-dikán 55. Április 8-dikán 67. Aprilis 10-dikén 55. Aprilis 12-dikén 75. Az utolsó vizsgálatnál, a beteg arc­színe már pirosas, a szív­ről eltűntek az anaemikus, a torkolatviszerről pedig az apácza­­zörejek, s a haemometer 75-öt mutatott. Ezen kórtörténetből látható, hogy a haemometer mindig pontosan mutatta a haemoglobin szaporodását, illetőleg, midőn az étrend megszoríttatott, annak csökkenését is, minek következtében ily czélokra is rendkívül alkalmasnak bizonyult. Ha már most eredményeinket összehasonlítjuk a fennt közölt észlelők eredményeivel, s ha kísérleteink alapján szabad vélemé­nyünket nyilványítani a haemometerről, akkor azt következőkbe foglalhatjuk össze: A fennt közölt észlelők valamennyiének azon nézetét, misze­rint a haemometer könyen kezelhetősége és pontossága miatt gyakorlati czélokra alkalmas, tökéletesen osztjuk. Igen hasznos esz­közt nyert benne a tudomány a haemoglobin kóros fogyásának kimutatására, s megbízhatósága annál inkább fog növekedni, mi­nél inkább tanulmányozva, s a haemometer értékében kifejezve lesznek azon tényezők, melyek a haemoglobin mennyiségének vál­tozására befolynak. Igen jó eszközt nyert benne a tudomány a prognosis felállítását illetőleg is, habár oly bonyolódott körfolya­matokban, milyenek a heveny lázas fertőzött bántalmak, köztük a hagymáz, természetesen csak egyik alapját képezheti a jóslat felállításának, mely még azon felül, mint épen vizsgálatainkból is lehet következtetni, sokoldalú és gyorsan beálló változtatásnak lehet alávetve. Én szerintem akkor lehet a haemometer adataiból a progno­­sisra következtetni, ha valamely betegségnek folyamata a véralkat­ban szoros kifejezésre talál és ennek javulása a betegség minden fő mozzanatának javulásával jár — mint például a különböző vérzé­sek, önálló anaemiák, rák, idült emésztési betegségek, idült fer­tőző betegségek és még sok más, é­s ha vele, mint közlött esetünk­ben is történt, a megindított gyógyeljárás sikeres voltát a haemo­globin szaporodásában kimutatni képesek vagyunk, ami különösen eleinte más eszköz által nem is lehetséges; ez esetben azután jó, míg ellenkezőleg pedig rosz prognosist várhatnánk. Schwarz Jr. azon állításával szemben, hogy ő egy egyé­nen ismételve végrehajtott kísérleteknél mindig a. a. eredménye­ket nyerte, ki kell emelnem, miszerint nekünk sikerült a haemo­­meterrel kimutatni, hogy a haemoglobin mennyisége egy és ugyan­azon embernél a nap különböző szakaiban az étkezés és más physiologikus folyamatok körébe tartozó befolyások szerint különböző. 502 N­-dik tábla. A galvanocaustikus kezelési módszer a szemé­szetben. Irta Goldziehek, Vilmos Jr., egyet, magántanár Budapesten. (Vége.) Műtét előtt az operálandó szembe 3 csepp 2%-os cocain - oldatot csepegtetek, miáltal körülbelül 3 percz alatt teljes szaru-18* I­sS tábla. E A vizsgá­lat ideje Haemoglobin % N A vizsgált egyén neve | Kora Étkezés ÉtkezésO ifi1 előtt után I.­ Sz. Péterné . . . 44 77 76 2. K. Erzsi .... 23 93 82 3-H. Erzsi .... 253 93 92 4-U. Róza .... 16 15 85 85 5-L. János .... 45 95 86 6. S. Sámuel .... 36 114 105 7-M. Antal . . . . 24 00 u -̋-Λ “° 65 63 8. T. János .... 22 10 10 105 IOO 9-H. Rudolf ....9­0 70 61 10. K. János .... 14 SD Q 90 70 I­. Sm­. János .... 26 95 93 12. B. Gergely .... 15 105 95 Sorszám A vizsgált egyén neve Kora Haemoglobin °/0 A vizsgá­lat ideje Étkezés előtt Étkezés után 13. B. Péter .... 23 IO7 105 14. F. Gábor .... 24 105 105 15­ S. Mátyás .... 43 80 67 16. L. Samu .... 24 IO7 95 97-M. Mari .... 340 90 90 18. W. Dávid .... 23 IOO 95 19. D. Kálmán 22 97 9° 20. T. István .... 20 IOO 92 21. R. Vilmos .... 21 104 96 22 S. Henrik .... 22 98 97 23-L. Ferencz .... 45 95 83 24. N. P............................... 23 92 90 25-K. György .... 40 90 82 26. R. Márton .... 32 97 88 27-K. Jolán .... 18 94 87 28. K. Mari........................ 253 74 73 29. K. Imréné .... 30 63 60 30.K.................................. 20 KD 104 91 31-D- J............................... 23­ 95 90 32. G...................................... 21 95 95 33-K. A............................. 22 00 103 86 34-K. Jónás .... 20 75 66 35-S. Adolf .... 21 89 82 36-R. L. . . . . . 23­ 97 95 37-U. L............................... 23 *0 105 95 38. G....................................... 20 107 95 39-F- J................................ 23V 92 90 40.R...................................... 28 93 87 41.W.................................... 23 102 95 42. Cz. Zsuzsi .... 23­ 95 85 43-I. Viktorné . . . 29 IOO 95 44. N. S. ..... 24 95 90 45-F. G............................... 21 IOO 95 Sorszám A vizsgált egyén neve A vizsgá­lat ideje d. u. Haemoglobin % Kora Étkezés után 3 ó. Étkezés után 6 ó I. K. Mari .­.... 33 77 86 2. U. Róza .... 16 90 96 3-M. Mari .... 34 96 IOO 4-Cs. Mari . . . .­­ 31 IOO 105 5-B. Anna .... 23 85 87 6. I. Verona .... 30 90 95 7-H. Paulin .... 29 70 75 8. S. József .... 18 85 85 9-K. István .... 35 IOO 105 10. A. Lipót .... 21 IOO no N­. D. Ferencz . . . 40 90 IOO 12. Dr. Ferencz . . . 28 70 75 ■3-S. Sámuel .... 42 95 105 14. H. Rudolf ....9 85 92 15-F. Gábor .... 26 105 107 16. R. Márton .... 34 85 95 17-S. János .... 55 85 85 18. K. Károly .... 30 85 95 19. S. Izidor .... 33 81 86 20. S. Sándor .... 27 90 92 21. G. István .... 24 -*-F­IOO 105 22. I. Gábor ....3­3 97 105 23-Hr. János .... 23— 55 61 24-B. Anna .... 23 .Iu 75 80 25-L. Dénes .... 600 95 95 26. L. Ferencz .... 45 85 85 27. D. Lajos .... 35 III 113 28. G. Ferencz .... 58 89 102 29. F. György .... 40 91 92 30-G. Ferencz .... 38 72 80 — 501

Next