Orvosi Hetilap, 1925. október (69. évfolyam, 40-43. szám)

1925-10-04 / 40. szám

1925. 40. sz. ORVOSI HETTŐ Aé­ zetnek általa megzavart functionalis harmóniáját helyreállítsa, annak fennmaradása dacára. Ennél tovább kell mennünk és ma már sokszor mehetünk tovább. Az anatómiai állapot és a functio éles elválasztása mesterséges. Ezt az elválasztást a ter­mészet nem ismeri. Az anatómiai elváltozást is kóros functio hozza létre és ha azt nem mint adott morpholo­­giai állapotot tekintjük, hanem mint folyamatok ered­ményét, akkor biológiai factorok általi befolyásolhatá­­sának fölismerésére kell jutnunk. A kóros histologia megmutatta, hogy a szív hibái többnyire gyulladásos eredetűek. A klinikai észlelésből tudjuk, hogy a szív hibáit sokszor jól megállapítható fertőző betegségek előzik meg. Pasteur és Koch korszakában, amelyben az orvostan a mikrobiológiát magába fogadta, ez azt je­lenti, hogy a szív hibáit mikroorganismusoknak és a szervezetnek egymásra gyakorolt hatása okozza. E korszak elérkezésével a therapia fejlesztésére törekvő kutatást nagy optimizmus vezette. A kóroko­zók eprouvettába kerültek. A chemiai testek hosszú sorának hatása reájuk egyszerűen volt tanulmányoz­ható. Az ismeretessé vált mikrobamérgek száma egyre nőtt. Csoda-e az, ha elérhetőnek látszott a mikrobák megölése a szervezeten belül is? De ez a belső sterili­­satio nehezebben megoldható feladatnak bizonyult, mint ahogy azt várni lehetett volna. A mikrobamérgek ha­tása a kórokozókra kisebb a szervezeten belül, mint azon kívül. A mikrobamérgek általános protoplasmamér­­gek, amelyek megölik az állati sejtet is. Hogyan győz­­hetők le az ebből származó nehézségek? Remélhette-e valaki azt, hogy a mikrobamérgeket a chemia olyan molekulákba építheti be, amelyek struktúrája azokat a mikroba felé irányítja és az állati sejttől távoltartja? Ilyen gondolat, ilyen remény, a chemiai célzásnak ez a lehetősége, csak a genie agyában fogamzhatott meg. Keresztülvitelére csak olyan tudós vállalkozhatott, aki tökéletes chemikus, mikrobiológus és pathológus egy személyben. Ilyen genie volt Ehrlich. Chemotherapiá­­jának korszakalkotó eredménye a salvarsan. Methodi­­kája remélhetőleg meg fogja valósítani a baktériumok elérését is a szervezetben. Egyelőre azonban még nem jutottunk ily messzire és míg azt várjuk, addig a leg­több szívbaj specifikus thertípiájának problémája meg­oldatlan marad. Azonban nem mindegyiké! Régen tudjuk, hogy idősebb emberek gyakran szenvednek isolált aortainsufficientiában. Az ilyen aortainsufficientia a többi szívbajtól abban különbö­zik, hogy rendesen maga az aorta beteg és betegségé­nek lefelé terjedése közben válik a betegség szívbajjá az által, hogy a billentyűk alakváltozására vezet. Az aorta betegségei sokszor fájdalmasak. Ilyen fájdalmas aortabetegségben szenvedett egy lengyel úr, aki 1859-ben Nélatonnal és Bouillaud-val közölte, h­ogy­ Varsóban valakinek tanácsára jódkálit szedett és azt találta, hogy ez a therapia nagyon javára vált. Megint a vélet­len észlelet avatkozott bele a therapia fejlesztésébe. Bouillaud jelentőségét felismerte. A jód az aortabetegségek gyógyszere maradt azóta is. Hol használt, hol hatástalan maradt. Tudta azt, hogy a jód a syphilis egyik gyógy­szere, nem kellett volna-e már korán gondolni arra, hogy az aortabetegségek egyik részében a syphilisnek szerepe lehet? E gondolatra csak sokkal később veze­tett a klinikai észlelés. Gyakran fordul elő aortainsuffi­cientia aneurysmával együtt. Lancisi már 1685-ben állí­totta, hogy az aortaaneurysma syphilisből ered. Gyak­ran szenved aortainsufficientiában a tabeses beteg. Fournier óta tudjuk, hogy a tabest syphilis okozza. De az egymástól izolált észleletek összetartozásának abso­lut biztos bizonyítékát csak a legújabb kor nagy fel­fedezései szolgáltatták. Schaudin felfedezte a syphilis spirochaetáját. Mióta azt a beteg aorta falában is meg­találták, biztossá vált, hogy vannak syphilises aortiti­­sek. Akkor pedig therápiájuk specifikus lehet és annak kell lennie. Csakhogy nem minden isolált aortainsuffi­cientia syphilises. Tehát módszer kell arra, hogy ana­tómiai diagnózisukat netiológiai diagnosissal­ egészít­sük ki. Az élő kórokozók a megtámadott szervezetben physikai-chemiai változásokra vezetnek, amelyek szi­gorúan specifikus immunitástani reactióknak bizonyul­­tak. Specificitásukból következik, hogy kimutatásuk aetiológiai diagnosisra vezethet. A gyakorlatban ezt először Widal érte el a typhus serodiagnostikájával. Sokszor látjuk a tudomány történetében, hogy analó­goknak vélt jelenségek keresése a várt eredményre vezet — és azután bebizonyosodik, hogy a kiindulás, az analógia fölvétele, téves volt. Ilyen a syphilis Was­sermann- féle reactiójának története is. A reactio más természetű, mint e specifikus immunbiológiai reactiók. De az nem változtat a tényen, hogy a syphilis diagnos­­tikájában felhasználható. Ha valakinek aortainsufficien­­tiája mellett positív Wassermann-reactiója van, akkor a specifikus therapia indikált és Ehrlich salvarsanja felhasználható. De ez csak a syphilist gyógyítja — az aortabillentyűk épségét visszaadni képtelen. Tehát a specifikus therapia legföljebb az anatómiai elváltozás progresszóját állíthatja meg, teljes siker csak akkor várható, ha az aortainsufficientia létrejötte előtt alkal­­maztatik. Ez csak úgy lehet, ha az aortitis korai dia­­gnosisának felállítására képesek vagyunk. Az aorta mélyen fekszik a mellkason belül. Régi physikai diagnostikánk odáig nehezen tud behatolni. 1893-ban Philander orvosi meséiben felsóhajtott, bár tudnánk az emberi testet olyan átlátszóvá tenni, mint amilyen egy tengeri prdlány! Két évvel később a csoda megtörtént. Röntgen fölfedezte az X-sugarakat. A tech­nika fölfedezését kezébe vette és óriási teljesítőképes­ségű gépeket konstruált. Azóta látjuk, lefotografáljuk a szívnek, az aortának árnyékképét és az aortitis korai diagnosisának problémája a megoldottak közé tartozik. Bármily tökéletes is diagnostikánk és kórbonc­tani technikánk, marad sok beteg, aki szíve felől panaszkodik és panaszainak objectív alapjára jönni nem tudunk. Mint más analóg esetekben, ilyenkor neu­­rosist szokás emlegetni. A dolog természetéből következik, hogy a szív­­neurosisok köre ismereteink szaporodásával mind sző­kébbre szorult. 1843-ban még igen tág volt, mikor Gra­ves azon belül fölfedezte az igazságtalanul Basedow­­ról elnevezett betegséget. Ma már a vele járó palpita­­tiónak más magyarázata van. 1889-ben az agg Brown- Sequard megvetette a belsősecretio tanának alapját. Sebészek azt tapasztalták, hogy a pajzsmirigy teljes kiirtását súlyos, halálos betegség követi, amelynek képe azonos a spontán keletkező myxoedemáéval. A myxoede­­más beteg pajzsmirigye hypoplasiás, vagy beteg. Tüne­tei a Basedow-kór tüneteivel ellentétesek. Nem követ­­kezik-e ezen összetalálkozásból az, hogy a myxoedemát a pajzsmirigy csökkent, a Basedow-kór tüneteit ellen­ben annak fokozott belső secretiós működése okozza? Ha igen, akkor a Basedow-kóros beteg pajzsmirigyé­nek működését le kell szállítani. Ennek eredményt ígérő módja egy részének kiirtása. És íme, a sebészek véletlen észlelete a physiologia eredményeivel és a kli­nikai észleléssel együtt megalapozzák a Basedow-kór sikeres sebészi kezelését. A palpitatiók egyik formájá­nak therapiáját tehát a sebész kiveszi a belorvos kezé­ből és késsel oldja meg. Ma már az angina pectorist is magának követeli. De a belső betegségek sebészi therapiája nem ideális, bármilyen bámulatosak is ered­ményei. A sebész a gordiusi csomót átvágja és nem oldja meg. Sikereinek előfeltételei egyszerűbbek, azért természetes, hogy könnyebben, előbb érhetők el, mint azok, amelyeket a physiologia, a pathologia és a kísér­leti therapia munkájának kell előkészíteni. De a sebész csonkítással, és ami a fő, emberéletveszteségekkel dol­gozik. Azért a sebész hódításait lassú munkával vissza kell szereznie a belorvosnak. A Basedow-kór therápiá­­jában a küzdelem a belorvos részéről nem egészen ered­ménytelenül folyik. Stiller fölfedezte a magaslati therá­pia jó hatását. Újabban kitűnt, hogy a golyvának régi 951

Next